TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #367 · 30.05
Поговорим про ML. Пару дней назад вышла новость о том, что в продажу поступила первая русскоязычная книга, половину текста в которой написала нейросеть ruGPT-3. А до этого вы все наверняка натыкались на очень яркие записи про Dalle и Imagen, где нейросеть по описанию рисует картинку, и получается очень любопытно. Такими темпами скоро нейросети превратятся в крипту: высокотехнологичную вещь, о которой, однако, в среде приличных технарей лучше не упоминать. Потому что то, каким образом это используется, и то, какой образ этому создают в массах, расходится не только с реальностью, но и с определённым уровнем вменяемости. Кстати, ML ещё и может ярко демонстрировать эффект Даннинга-Крюгера. Мем про "Ты чё, пёс, я математик!" нифига не шутка. Человек может считать себя крутым программистом, если научился комбинировать чужие библиотеки на питоне. Хотя на самом деле простейшую практическую задачу решить не способен -- я с такими сталкивался лично. ML-щики вообще пихают свои нейросети куда ни попадя, считая, что это волшебная таблетка и швейцарский нож для любых ситуаций. Мне рассказывали случай, когда на хакатоне по работе с данными выиграл человек, который просто аккуратно вручную подобрал нужные зависимости в Excel :) Глобально же нейросетями пытаются решать три вида задач: 1. Информации в вопросе много, а в ответе нужно мало. Например, распознавание образов и символов. Подбор значений каких-нибудь коэффициентов. Приложение "Хотдог или не хотдог" из сериала Кремниевая Долина. Обычно нейросети справляются с таким очень хорошо. Рукописный ввод распознают шикарно, по фото могут назвать породу собаки, математические формулы читают. Но важно понимать, что под капотом даже у такой нейросети не возникает никаких понятных вам символов. Например, при распознавании рукописного ввода случайный набор пикселей, не имеющий для человека смысла, может быть с той же степенью уверенности интерпретирован нейросетью, как совершенно чёткая буква А. Просто мы на такой случайный набор не попадаем почти всегда, и поэтому всё ок. 2. Информации в вопросе средне, и в ответе нужно средне. Как правило, это предсказание, восстановление недостающих данных, улучшение качества фото, раскрашивание ч/б. С такими задачами нейросети справляются уже средненько. Улучшенный нейросетью снимок сразу видно. Предсказание лишь ненамного точнее, чем случайный выбор. Польза в том, что в обращении такие сети просты, а результат всё-таки дают. Но не стоит их переоценивать. Например, сюда можно отнести задачу суммаризации текста (по большому объёму текстов тебе печатают выжимку). Мои товарищи в одном чате несколько дней игрались с ботом-суммаризатором, и в основном половина написанных им фраз это просто мусор и ерунда для ржача. Но в другой половине всё-таки какой-то совсем небольшой смысл проглядывался. Недостаточный для того, чтобы задалбывать этим ботом участников чата (привет, ребята :) ), но не абсолютный рандом. 3. Информации в вопросе мало, а в ответе нужно много. Это генерация данных: вот как раз написание текстов, составление рисунков, логотипов и так далее. Так вот, по моему скромному, но всё-таки хоть немного компетентному мнению, в таких вопросах нейросети выдают полную херню. И хвалёная логотипная нейросетка Лебедева — тоже полная херня. И распиаренная GPT ничего толкового не пишет. Когда читаешь примеры в новостях-анонсах, сразу думаешь: "Вау, как круто!". Но когда пробуешь сам: ruGPT-3 по уровню осмысленности где-то чуть ниже "Яндекс.Рефератов", если помните такой сервис и суть его работы. Я не знаю, будут ли сети по созданию изображений работать так круто (сейчас доступа к ним ни у кого нет), но книга в соавторстве с человеком стала возможна только по той причине, что в качестве человека взяли Павла Пепперштейна, который берёт случайные комбинации словосочетаний и выдаёт это за литературу. Поверьте: человечество пока что в безопасности касательно захвата машинами. #dev
Hashtags
Търсене: #jpp
@libertaeragione · Post #3960 · 24.09.2023 г., 18:09
#Elezioni#Portogallo#Regionali#Madeira Exit poll di RTP sui seggi: #PSD-#CDS|EPP: 23-26 seggi #PS|S&D: 9-12 #JPP|Centro regionalista: 4-6 #Chega|ID: 3-5 #IL|RE: 1 Totale seggi: 47 Maggioranza: 24 @OsservatorioEsteri
@tuttoelezioni · Post #1805 · 13.04.2026 г., 05:10
#Perù🇵🇪 #Presidenziali Risultati parziali. Voti scrutinati: 34,65%. 🟦 Rafael #LópezAliaga (#RP|Estrema destra cristiana): 17,48% 🟧 Keiko #Fujimori (#FP|Estrema destra fujimorista): 17,23% 🟥 Jorge #Nieto (#BG|Centro): 14,33% 🟨 Carlo #Álvarez (#PPT|Centro-destra): 8,88% 🟥 Alfonso #LópezChau (#AN|Centro-sinistra): 7,30% 🟩 Roberto #SánchezPalomino (#JPP|Centro-sinistra): 5,03% @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #1035 · 20.05.2025 г., 14:59
#Portogallo🇵🇹 #Parlamentari Seggi assegnati. 🟦 Alleanza Democratica (#AD|PPE; include #PSD|PPE e #CDS|PPE): 91 ⬛️ Basta! (#Chega|Patriots-eu): 60 🟪 Partito Socialista (#PS|S&D): 58 🟦 Iniziativa Liberale (#IL|RE): 9 🟩 Libero (#Livre|G/EFA): 6 🟥 Coalizione Democratica Unitaria (#CDU|LEFT): 3 🟥 Blocco di Sinistra (#BE|LEFT): 1 🟩 Persone-Animali-Natura (#PAN|G/EFA): 1 🟩 Insieme per il Popolo (#JPP|Regionalisti madeirensi): 1 Maggioranza: 116 @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #1843 · 18.04.2026 г., 05:43
#Perù🇵🇪 #Presidenziali Risultati parziali. Voti scrutinati: 93,41%. 🟧 Keiko #Fujimori (#FP|Estrema destra fujimorista): 17,06% 🟩 Roberto #SánchezPalomino (#JPP|Centro-sinistra): 12,01% 🟦 Rafael #LópezAliaga (#RP|Estrema destra cristiana): 11,92% 🟥 Jorge #Nieto (#BG|Centro): 11,07% 🟩 Ricardo #Belmont (#OBRAS|Centro): 10,17% 🟨 Carlos #Álvarez (#PPT|Centro-destra): 7,89% 🟥 Alfonso #LópezChau (#AN|Centro-sinistra): 7,35% @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #1836 · 17.04.2026 г., 10:11
#Perù🇵🇪 #Presidenziali Risultati parziali. Voti scrutinati: 93,23%. 🟧 Keiko #Fujimori (#FP|Estrema destra fujimorista): 17,06% 🟩 Roberto #SánchezPalomino (#JPP|Centro-sinistra): 11,98% 🟦 Rafael #LópezAliaga (#RP|Estrema destra cristiana): 11,93% 🟥 Jorge #Nieto (#BG|Centro): 11,07% 🟩 Ricardo #Belmont (#OBRAS|Centro): 10,16% 🟨 Carlos #Álvarez (#PPT|Centro-destra): 7,89% 🟥 Alfonso #LópezChau (#AN|Centro-sinistra): 7,34% @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #1833 · 16.04.2026 г., 17:38
#Perù🇵🇪 #Presidenziali Risultati parziali. Voti scrutinati: 93,02%. 🟧 Keiko #Fujimori (#FP|Estrema destra fujimorista): 17,06% 🟩 Roberto #SánchezPalomino (#JPP|Centro-sinistra): 11,97% 🟦 Rafael #LópezAliaga (#RP|Estrema destra cristiana): 11,93% 🟥 Jorge #Nieto (#BG|Centro): 11,08% 🟩 Ricardo #Belmont (#OBRAS|Centro): 10,15% 🟨 Carlos #Álvarez (#PPT|Centro-destra): 7,89% 🟥 Alfonso #LópezChau (#AN|Centro-sinistra): 7,35% @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #1830 · 16.04.2026 г., 05:31
#Perù🇵🇪 #Presidenziali Risultati parziali. Voti scrutinati: 92,13%. 🟧 Keiko #Fujimori (#FP|Estrema destra fujimorista): 17,05% 🟩 Roberto #SánchezPalomino (#JPP|Centro-sinistra): 12,05% 🟦 Rafael #LópezAliaga (#RP|Estrema destra cristiana): 11,87% 🟥 Jorge #Nieto (#BG|Centro): 11,06% 🟩 Ricardo #Belmont (#OBRAS|Centro): 10,15% 🟨 Carlos #Álvarez (#PPT|Centro-destra): 7,87% 🟥 Alfonso #LópezChau (#AN|Centro-sinistra): 7,35% @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #1829 · 15.04.2026 г., 23:21
#Perù🇵🇪 #Presidenziali Risultati parziali. Voti scrutinati: 91,69%. 🟧 Keiko #Fujimori (#FP|Estrema destra fujimorista): 17,04% 🟩 Roberto #SánchezPalomino (#JPP|Centro-sinistra): 12,07% 🟦 Rafael #LópezAliaga (#RP|Estrema destra cristiana): 11,85% 🟥 Jorge #Nieto (#BG|Centro): 11,06% 🟩 Ricardo #Belmont (#OBRAS|Centro): 10,15% 🟨 Carlos #Álvarez (#PPT|Centro-destra): 7,86% 🟥 Alfonso #LópezChau (#AN|Centro-sinistra): 7,36% @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #1828 · 15.04.2026 г., 17:16
#Perù🇵🇪 #Presidenziali Risultati parziali. Voti scrutinati: 91,35%. 🟧 Keiko #Fujimori (#FP|Estrema destra fujimorista): 17,04% 🟩 Roberto #SánchezPalomino (#JPP|Centro-sinistra): 12,06% 🟦 Rafael #LópezAliaga (#RP|Estrema destra cristiana): 11,86% 🟥 Jorge #Nieto (#BG|Centro): 11,06% 🟩 Ricardo #Belmont (#OBRAS|Centro): 10,16% 🟨 Carlos #Álvarez (#PPT|Centro-destra): 7,86% 🟥 Alfonso #LópezChau (#AN|Centro-sinistra): 7,36% @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #1827 · 15.04.2026 г., 14:34
#Perù🇵🇪 #Presidenziali Risultati parziali. Voti scrutinati: 90,81%. 🟧 Keiko #Fujimori (#FP|Estrema destra fujimorista): 16,99% 🟩 Roberto #SánchezPalomino (#JPP|Centro-sinistra): 12,05% 🟦 Rafael #LópezAliaga (#RP|Estrema destra cristiana): 11,89% 🟥 Jorge #Nieto (#BG|Centro): 11,08% 🟩 Ricardo #Belmont (#OBRAS|Centro): 10,16% 🟨 Carlos #Álvarez (#PPT|Centro-destra): 7,84% 🟥 Alfonso #LópezChau (#AN|Centro-sinistra): 7,38% @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #1826 · 15.04.2026 г., 12:01
#Perù🇵🇪 #Presidenziali Risultati parziali. Voti scrutinati: 90,04%. 🟧 Keiko #Fujimori (#FP|Estrema destra fujimorista): 16,95% 🟩 Roberto #SánchezPalomino (#JPP|Centro-sinistra): 11,99% 🟦 Rafael #LópezAliaga (#RP|Estrema destra cristiana): 11,94% 🟥 Jorge #Nieto (#BG|Centro): 11,11% 🟩 Ricardo #Belmont (#OBRAS|Centro): 10,16% 🟨 Carlos #Álvarez (#PPT|Centro-destra): 7,83% 🟥 Alfonso #LópezChau (#AN|Centro-sinistra): 7,40% @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #1825 · 15.04.2026 г., 10:30
#Perù🇵🇪 #Presidenziali Risultati parziali. Voti scrutinati: 89,46%. 🟧 Keiko #Fujimori (#FP|Estrema destra fujimorista): 16,93% 🟩 Roberto #SánchezPalomino (#JPP|Centro-sinistra): 11,96% 🟦 Rafael #LópezAliaga (#RP|Estrema destra cristiana): 11,95% 🟥 Jorge #Nieto (#BG|Centro): 11,12% 🟩 Ricardo #Belmont (#OBRAS|Centro): 10,16% 🟨 Carlos #Álvarez (#PPT|Centro-destra): 7,83% 🟥 Alfonso #LópezChau (#AN|Centro-sinistra): 7,41% @TuttoElezioni