Alan Martel

Сначала мусульмане открыто заявляли об ударах по Израилю и убийству 1200 израильтян. Потом, как и следовало ожидать, они стали жаловаться о том, что Израиль "нападает" на мирное население Газы. Это возмутительно, как евреи посмели сопротивляться? Эта ситуация четко отражает мусульманский склад ума. Они нападают, убивают, берут детей и женщин в заложники, а потом жалуются. Спрашивается, а вы на что надеялись? Что вам помогут братья мусульмане или ваш языческий бог?

Оказывается хамас имеет свою группу в ВК. https://vk.com/palestineinfree 7 октября они заявляли о том, что масштаб их атаки "удивит врагов". 11 октября они уже расплакались и стали жаловаться на то, что Израиль их заблокировал. Завтра они заявят, что это евреи первыми на них напали. А еще через пару дней они будут просить о помощи, но никакой помощи они не дождутся, особенно от своих братьев. Если кто и остановит Израиль, то это будет США. В любом случае, ответственность за все жертвы среди населения Газы, лежит только на хамасе. Израиль может за пол часа стереть с лица земли всю территорию Газы (примерно 40 км на 8 км), но никогда этого не сделает. Если бы ситуация была противоположная, то скорее всего мусульмане последовали за своим пророком, который в свое время, полностью уничтожил всех евреев и христиан в Аравии.

То что Эрдоган поддерживает головорезов, никого не удивляет, а вот то, что после такого заявления, молчат западные лидеры, говорит о том, насколько все они продажные твари https://www.rbc.ru/rbcfreenews/652679e69a7947784620941a

ДОСТОВЕРНОСТЬ ИСЛАМСКОЙ СУННЫ =========================== Самые достоверные исламские источники признают, что фабрикация хадисов о жизни Мухаммада и его сподвижников шла в первые века ислама в промышленных масштабах. При этом хадисоведы подразделяют мусульман на группы, сообразно их мотивации в выдумывании хадисов. Об одной из таких групп великий исламский муфассир и хадисовед Ибн Аль-Джаузи в своей знаменитой "Книге того, что сфабриковано из хадисов восходящих (к пророку)" пишет: "Люди выдумывали хадисы для воодушевления (к добру) и устрашения (от зла), ради понуждения к добру и уклонения народа от зла". В "Сахих Муслим" приводится хадис, в котором Яхйа ибн Саид сообщает: "Мы не видели, чтобы праведники в чем-нибудь врали так много, как в хадисах". Сам Муслим при этом добавляет: "Их языки распространяли ложь, но они делали это не сознательно, на подразумевая (сознательную) ложь". Одни лгали потому, что передавали от других и не могли проверить по множеству причин правдивость передаваемых ими хадисов, но были и те, кто сознательно фабриковал хадисы, нсчитая при этом, что делает благое поскольку не ложь на Мухаммада возводит, а приписывает ему то, что пойдет на пользу исламской общине. Их оправдания приводит Ибн Аль-Джаузи в выше наименованной своей книге (на стр. 98): "Угроза идет тем, кто измышляет о нем (Мухаммаде), мы же измышляем ради него, и ради укрепления его шариата (закона). Мы не говорим того, что противоречит истине, и если говорим то, что согласно с истиной, то это как будто посланник Аллах сказал это". Он же (на стр. 42) говорит, выделяя этих исламских ученых в четвертую группу, что это те, "которые прибегали у выдумыванию ИСНАДОВ для любого хорошего высказывания". Далее он приводит хадисы, где ряд ранних исламских ученых говорят, что "ничего плохого нет, если к хорошему высказыванию выдумают иснад". ИСТОЧНИКИ: 1. Китаб аль-Мавдуаат фи ль-ахадис аль-марфуат. 1996. т. 1. с. 39, 42, 98. 2. Икмалю Му`лим би ффаваиди ль-Муслим. Дару ль-Вафа. 1998. т. 1. с. 135.

ДОСТОВЕРНОСТЬ ИСЛАМСКОЙ СУННЫ =========================== Самые достоверные исламские источники признают, что фабрикация хадисов о жизни Мухаммада и его сподвижников шла в первые века ислама в промышленных масштабах. При этом хадисоведы подразделяют мусульман на группы, сообразно их мотивации в выдумывании хадисов. Об одной из таких групп великий исламский муфассир и хадисовед Ибн Аль-Джаузи в своей знаменитой "Книге того, что сфабриковано из хадисов восходящих (к пророку)" пишет: "Люди выдумывали хадисы для воодушевления (к добру) и устрашения (от зла), ради понуждения к добру и уклонения народа от зла". В "Сахих Муслим" приводится хадис, в котором Яхйа ибн Саид сообщает: "Мы не видели, чтобы праведники в чем-нибудь врали так много, как в хадисах". Сам Муслим при этом добавляет: "Их языки распространяли ложь, но они делали это не сознательно, на подразумевая (сознательную) ложь". Одни лгали потому, что передавали от других и не могли проверить по множеству причин правдивость передаваемых ими хадисов, но были и те, кто сознательно фабриковал хадисы, нсчитая при этом, что делает благое поскольку не ложь на Мухаммада возводит, а приписывает ему то, что пойдет на пользу исламской общине. Их оправдания приводит Ибн Аль-Джаузи в выше наименованной своей книге (на стр. 98): "Угроза идет тем, кто измышляет о нем (Мухаммаде), мы же измышляем ради него, и ради укрепления его шариата (закона). Мы не говорим того, что противоречит истине, и если говорим то, что согласно с истиной, то это как будто посланник Аллах сказал это". Он же (на стр. 42) говорит, выделяя этих исламских ученых в четвертую группу, что это те, "которые прибегали у выдумыванию ИСНАДОВ для любого хорошего высказывания". Далее он приводит хадисы, где ряд ранних исламских ученых говорят, что "ничего плохого нет, если к хорошему высказыванию выдумают иснад". ИСТОЧНИКИ: 1. Китаб аль-Мавдуаат фи ль-ахадис аль-марфуат. 1996. т. 1. с. 39, 42, 98. 2. Икмалю Му`лим би ффаваиди ль-Муслим. Дару ль-Вафа. 1998. т. 1. с. 135.

На призыв Мухаммеда убивать евреев, мусульмане ничего не смогли ответить, т.е. они оправдали мусульманский фашизм. Это давно ни кого не удивляет. А вот то, что мусульмане наплевали на Ал-лаха и коран, странно. Они привели слова из Библии, которые по сути повторяет коран. В этих словах говорится о войнах и приказах истреблять какие-то народы. Мусульмане, вы идиоты или вы против корана? Вы отреклись от ислама и наплевали на своего божка, который только и делал, что УНИЧТОЖАЛ ЛЮДЕЙ ПОКОЛЕНИЯМИ ? Коран не только призывает к геноциду, он конкретно говорит о полном истреблении сел и городов. Мусульманский божок собственноручно уничтожал женщин, детей, стариков... Что на это ответят мусульмане? Могут ответить "за грехи", но тогда задается другой вопрос "А кто сделал так, чтобы люди совершали грехи?" А вот на этот вопрос, мусульмане побоятся ответить, потому что дав ответ, они признают абсурдность исламской веры.

начинаем стрим https://youtube.com/live/ftDQZTWFg9k?feature=share https://www.youtube.com/watch?v=ftDQZTWFg9k

Только представьте реакцию мусульман, если бы какой-то религиозный лидер призывал к убийству мусульман. https://isnad.link/book/sahih-al-buhari/56-kniga-dzhihada-hadisy-2782-3090/94-glava-o-srazhenii-s-iudeyami

Последний посланник всегда давал мусульманам советы, которые звучали так, как будто он смеялся над ними и издевался над Ал-лахом. Причем совет поступил уже постфактум. https://isnad.link/book/riyadh-as-salikhin/kniga-o-slovah-pominaniya-allaha/glava-248-o-pominanii-allaha-utrom-i-vecherom/1452-pribegayu-k-zashite-sovershennyh-slov-allaha-ot-zla-togo-chto-on-sozdal