Alan Martel

Мариям. Не надо мне слово мухаммед показывать, покажи имя; покажи мне его хасабов, его родителей, детей, его пророчества и учения. Это требовал Джаузи от Иоанна Васильева. Я тебе задаю те же вопросы что он задавал. Не ответишь, значит ты признаешь искажение корана."

Посмотрите как муслим доказал ложь, искажение и плагиат в коране. Я его спросил то, что спрашивал Джкузи ибн мут'а у Иоанна Васильева. Кстати я совершенно не менял тему, а просто использовал мусульманский аргумент против корана. Итак, муслим пишет, что Инджил означает Евангелие. 🤣 Этого муслима можно было назвать тупым бараном, но не хочется оскорблять благородное животное. Муслим для него точное название. Я его спрашиваю что на арабском означает слово в коране, он мне пишет Евангелие. Мусульмане, вы когда-нибудь вообще думаете что пишете? Если вы спросите христиан, что на русском означает слово Евангелие, то вам ответят «благая весть». То что вы не знаете, что на арабском означает это слово, доказывает плагиат, т.е. в коран записали слово, смысл которого мусульмане не знают. На вопрос "что было написано в Инджиле" и "на каком языке он был написан", муслим вообще не знал что сказать, что говорит о том, что ислам это лживая секта. Представьте себе бога, который пишет книгу, но нигде не пояснил что это за книга. Следующий вопрос касался значения имени Иса. Муслим отвечает "Иса используется для обозначения Пророка Иисуса" 🤦‍♂ Мусульмане не знают не только значение этого имени, но даже то, что на арабском это имя звучит как Ясуа. Мусульманское Иса, это искажение и осквернение еврейского имени Яшуа, которое означает «Спаситель». А имя Иса не имеет вообще никакого смысла, потому что в арабском языке нет такого слова. Далее муслим должен был показать аяты, где рассказывалось бы как Якуб стал Исраилем, но как мы видим, ему не осталось ничего, кроме как признать искажение корана. Всем известно, что мусульмане эту историю вырезали, тем самым исказили коран. Дальше я спросил, то что спрашивал Джакузи - показать имя Мухаммед ибн Абдулла в коране. Напомню, что диспуте с Иоанном Васильевым, ибн' мут'а утверждал, что Библия искажена, потому, что там нет имени Мухаммед. Причем ибн мут'а спрашивал даже про сахабов в Библии. Этот же вопрос я задал муслиму. И как ожидалось он не показал имя Мухаммед ибн Абдулла в коране. Следовательно, согласно мусульманской логике, коран искажен. Заметьте, что муслим признал что у Джакузи тупой аргумент и вместо того, чтобы признать ложь в коране, он говорит что Библия искажена, на основании мусульманского бреда. Ни один равин, ни один отец церкви НИКОГДА не говорил про педофила в Библии и тем более об искажении Библии. Итак, муслим признал плагиат в коране, признал отсутствие истории о том как Якуб стал Исраилем и отсутствие имени Мухаммед ибн Абдулла в коране. Всё это является неопровержимым доказательством искажения корана. Вот, что я спросил. "Покажи мне историю в коране где говорится как Якуб стал Исраилем. Ваш Джаузи утверждал, что Библия искажена, потому что из нее убрали имя Мухаммед. Когда Иоанн Васильев сказал что в Библии упомянуты слова Восхваляемый (перевод Мухаммеда) то абдул сказал, Нет, надо чтобы имя было. Я тебя спрашиваю, покажи мне имя Мухаммед ибн Абдулла в коране, так как написано Иса ибн

Можна стретимца в маскве и офисални будиш мая. Мусульманки хотят никях, но против корана. Не хотят групповухи, то бишь многожёнства. https://www.youtube.com/@Nikahi09 Мусульмане, можете не благодарить.

Разрешение на поедание людей в исламе Мазхаб аль-Шафии: «каннибализм-халяль». _______________ Мы надеялись, что последним пробитым дном, стало разрешение на некрофилию - https://m.vk.com/wall-210595473_5517 и дальше не будет более падения в бездну ада, но снизу вновь постучал Джибриил. Добро пожаловать на очередное дно. Некрофилия, каннибализм, что дальше?! 👉Исламский фикх (фикх — мусульманская доктрина о правилах поведения, а также комплекс общественных норм) - поедание человека допускается: ❗❗❗«...В случае крайней необходимости можно запечь человеческий труп или убить отступника или неверного, неподчиненного мусульманской власти, чтобы съесть его; но никогда нельзя убивать с этой целью неверного, который подданный мусульманского правителя, или несовершеннолетнего неверного, не являющегося таким подданным, или неверного, получившего охранную грамоту. В случае крайней необходимости можно убить и съесть даже несовершеннолетнего или женщину среди неверных, не находящихся под мусульманской властью».❗ (скрин 1) Ссылка: стр 480, справа от вас. https://archive.org/details/minhaj_al-talibin_english/page/480/mode/2up (Английский перевод классического руководства по исламской юриспруденции, основанного на шафитской школе суннитского ислама. 👉Написано Имамом Навави и переведено на английский язык с французского издания. Опубликовано в 1914 году.) 👉Ибн аль-Араби сказал: ««Человеческое мясо нельзя есть, если (?!) это не защитит жизнь едока от голодной смерти, и Аллах знает лучше». Аль-Шафи сказал: 👉«Можно есть плоть человеческого тела. Не разрешается убивать ни мусульманина, ни свободного немусульманина, находящегося под властью мусульман (потому что он полезен обществу), ни пленника, потому что он принадлежит другим мусульманам. 👉Но ты можешь убить вражеского бойца или прелюбодея и съесть его тело ». Без комментариев.

Какой замечательный хадис. Обратите внимания сколько в нем смысла и мудрости. Как он красиво показывает ум, культуру и неповторимые качества великого пророка. Посмотрите как он сразу указал на ложь евреев. Да-да прямо с ходу, даже не задумываясь. И какой же жизненно необходимый и жизненноважный совет он дал бедуину, который насиловал рабыню, но не хотел, чтобы она забеременела. Молодцы мусульмане. Просто блестящий хадис! Конечно же в нем нет никаких оскорблений Мухаммеда и Аллаха. Просто человек насилует женщину, а Мухаммед его учит как это делать. Что тут может быть оскорбительного? Раньше у многих были рабыни и многие женились на детях. Всё чинно и благородно. Нет так ли мусульмане? https://isnad.link/book/sunan-abu-dauda/6-kniga-braka-hadisy-2046-2174/49-glava-o-prervannom-polovom-akte

Это один из самых позорных хадисов. В нем говорится как иудей указал Мухаммеду на то, что мусульмане совершают ширк, т.е. приписывают Ал-лаху сотоварищей, клянутся не богом, а каабой. Что делает эту историю позорной, это то, что Мухаммед прислушался к тому, что сказал иудей, после чего он всегда клялся господом каабы. Мусульманские ученые еще больше опозорились. Они повторили ложь из корана и не предоставили ни одного факта, подтверждающего, что в иудаизме есть учения о том, что "Узейр - сын Аллаха". Заметьте, что нигде нет оговорки, мол это не касается иудаизма или что не все евреи так говорили. И даже в пояснении об этом нет слова. Т.е. в коране речь идет о всех евреях, что является полным бредом. Иудеи плевать хотели на Мухаммеда, унижают его не евреи, а сами мусульмане. Именно мусульмане утверждают, что Мухаммед женился на ребенке, что он был сексуально озабоченным, что он бил и оскорблял людей, забрасывал их камнями, что он учил харкать в мечети, что он позволял собакам и бедуинам мочиться в мечети, что он позволял бедуинам заходить к его женам и оставаться у них в его отсутствие, после чего у них каким-то образом на одежде появлялась сперма, что он утром говорил одно, а вечером другое, после чего появлялись аяты, которые равные или лучше других... Именно мусульмане говорят, что Мухаммед разрешал мут'у, что он убивал, насиловал, грабил, учил справлять нужду, пускать газы, публично оголял свои гениталии и брызгал на них водой с грязной помойки, где плавали трупы собак, вонючий мусор и дерьмо... Все эти позорные, оскорбительные и мерзкие истории в деталях расписаны в коране и хадисах. Так что евреи, как и христиане тут вообще не причем. https://daura.com/kifayatul_mustazid_glava_44/

«Вечерний аль-Арш» Добрый вечер! Вот и прошла половина Сентября, осень полностью вошла в свои права, холода вытесняют тепло, ночи становятся зябкими, промозглыми, стылыми, облетает листва с благословенных деревьев и кустов Джанната; мешая уединению с гуриями, вино в реке уже на такое тёплое и только изредка можно увидеть покачивающиеся надувные матрацы и надувных жёлтых утят на холодных как сердце аль-лаха, волнах винной реки, из-за страха подхватить простуду и мучаться насморком в течении вечности и шмыгать шнобелем (шнобель не еврей!), в присутствие маленьких мальчиков прекрасных как жемчуг... Но Джаннат не был бы Джаннатом, а аль-ил'лах аль-лахом если бы не смог заранее предусмотреть всего, в том числе и соплей в, Джаннате из-за холодной погоды и смены сезонов и на этот случай аль-лах даровал всем обитателям Джанната.., даровал... НОСОВЫЕ ПЛАТКИ! Уже это одно доказывает, что Мухаммад был истинным пророком, иначе откуда он мог знать про смену сезонов, холодную погоду и сопли от простуды в Джаннате и НОСОВЫЕ ПЛАТКИ?! Самое интересное, это то, что носовые платки в Джаннате судя по всему применяются часто, а вот трусы нет, и это не удивительно, ведь в Джаннате не будет времени, что бы носить трусы, ибо как утверждает достоверный хадис: - «каждый день обитатели джанната будут устремлятся к сотне девственниц». Тут уж не то, чтобы носить трусы.., тут нет даже времени, чтобы их хотя бы напялить. И вот возможно насморк у обитателей Джанната именно из-за отсутствия труселей - ягодицы застывают на холодном осеннем ветру и обитали простывают, но им на помощь приходят носовые платки! Судя по тому, что в Джаннате всё предусмотрено, полагаю, что к зиме, обитателям раздадут лыжи, сноуборды, санки и валенки на босу ногу и можно будет счастливо лепить Снежных Гурий и с нетерпением ожидать Рождества, мечтая о спасении из этого злачного местечка! Доброго всем вечера! Одевайтесь теплее - не выходите на улицу как обитатели Джанната, берегите себя и близких, ибо вас всех в другом Раю ждёт Христос! ❤

Начало стрима в 20:15 https://youtube.com/live/GktxJaQdA60?feature=share https://www.youtube.com/watch?v=GktxJaQdA60

Мусульмане поясняют, что их вера состоит из ТРЕХ составных.

Мусульманская группа доказывает что слово Таухид означает "делать что-то одним" или "объединять". Это слово скорее подходит к Христианству, поскольку именно христиане верят в Единство Отца, Сына и Святого Духа, а вот кого собрались объединять мусульмане не понятно. Заметьте как эти "единобожники" не могут верить в "единого Аллаха" без Мухаммеда, его членов семьи и сподвижников. В какой религии еще можно увидеть восхваление Бога и простых людей наравне с Ним? Исламское единобожие не возможно без веры в простых людей, которые писали хадисы. Этот факт полностью разрушает понятие единобожия. Что делает "исламское единобожие" позорным и смехотворным, это то, что сами мусульмане постоянно говорят о лживых, слабых, недостоверных хадисах, а в последнее время, они стали ставить под сомнение даже достоверные хадисы.