TBordachev

Интересная подача в национальных и международных СМИ трагического наводнения в Испании. Контекст: Есть специфическое для испанского Средиземноморья природное явление "gota fria" - "холодная капля", по науке DANA. Смысл – если упростить: теплая морская вода испаряется под действием холодных "зимних" масс воздуха, а потом проливается интенсивным дождем над побережьем. Явление описано, за ним ведется наблюдение уже 150 лет. Периодические наводнения уносили тысячи жертв в 19-м – начале 20-го века, пока после "великого наводнения" 1957 года с числом жертв под сотню испанцы занялись гидрологией Валенсии, наделали плотин, расширили русла кучи сухих ручьев. Последующие DANA в регионе не приводили к столь масштабным разрушениям и жертвам. До 28.10., когда "на сейчас" погибли больше 200 человек и ок. 2000 пропали без вести. Наиболее интенсивный дождь пролился во время возвращения людей с работы, а предупреждения не было. Что делалось? Предупреждение об опасности последовало уже после того, как погибли люди. Кто в этом виноват – идет публичное переругивание между метеорологами (они утверждают, что предупреждали обо всем за несколько дней и не раз) и местным правительством ("мы ни в чем не виноваты, не так поняли, они не были настойчивы"). ЧП национального масштаба не объявлено (и не будет по словам премьера Санчеса). В результате регион справлялся самостоятельно за счет расквартированных на его территории частей (за ЧС в Испании "отвечает" МО). Сегодня премьер пообещал расквартировать еще 10 тыс. военных к тем очевидно недостаточным 5, которые уже на месте. Блоги полны апокалиптических сцен, когда люди в пострадавших районах стоят на балконах и рыдают – у них нет не только электричества, но и еды с водой. Всем занимаются волонтеры из непострадавших районов этого же Валенсианского сообщества и не очень справляются. Между торговыми центрами снуют мародеры, в столкновениях с которыми страдают обычные люди. Что происходит в СМИ? Если убрать крики о помощи в соцсетях и возмущение в локальных медиа реакция идет в полном соответствии с ковидным протоколом: 1⃣ "Предлагаем глобальное мировоззренческое объяснение для конкретной проблемы". "Виновато глобальное потепление. Сделать с этим на месте мы не можем ничего. Поэтому мы опустошены гибелью столь большого числа людей, но еще более сплочены в стремлении к достижению наших глобальных климатических целей" - лейтмотив единственно доступной читателям рефлексии медиа и официальных заявлений властей. При этом приводящиеся в этих же статьях официальные данные метеорологов говорят, что данный шторм был всего на 10% сильнее максимума по объему воды на единицу площади. 2⃣"Обсуждаем детали". Критика сводится к обсуждению того, сильно бы помогла система раннего предупреждения о ЧС. "Предупреждения могут спасти жизни… Но, как мы видим сегодня в Испании, невероятно сложно выпускать предупреждения о сильных штормах в условиях изменения климата" - это BBC. 3⃣"Верим в науку"\"отрицаем теории заговора". Валом статьи не верьте тем, кто говорит, что проблема в том, что под застройку осушались болота и сносились старые, построенные после 1957 года плотины, а пространства для хранения воды перед ними застраивались. "Факты такие есть, но плотины сносились устаревшие, а количество жертв никак с этим не связано". Разумеется, множество домов и торговых центров на засыпанных оврагах и руслах сухих "зимних" ручьев были построены с полным соблюдением всех правил и экспертиз и по строгим научным данным никак не могут быть связаны с количеством разрушений. А затопленные стоянки ТЦ, это так. Люди погибли, потому что море нагрелось на 1,5 градуса из-за антропогенного влияния. Уголь, нефть, самолет, корова. Все остальное – ересь. Универсальное объяснение, устраивающее всех – от местных начальников, выдающих разрешения на застройку на бывшем водохранилище до европейских руководителей, оперирующих "климатическими целями".

Дорогие друзья и коллеги. Уважаемые читатели разных моих текстов. Мои прекрасные издатели решили провести презентацию "Стратегии Московской Руси". Она состоится через неделю - 8 ноября в 19:00 в Медиацентре ТД "Библио-Глобус" на ул. Мясницкая 6/3, стр. 1. (м. Лубянка). Буду рад Вас увидеть, поговорить о книжке и, при Вашем желании, подписать необходимое количество экземпляров. Спасибо! «Стратегия Московской Руси» – это большое исследование о том, как отношения с другими народами, география и духовная жизнь России на самом сложном этапе ее развития (XIII - XV века) определили нашу внешнеполитическую культуру. С уважением, Тимофей Бордачев

Наш очередной подкаст – с бытописателем всея Руси Юрием Васильевым о журналистике тогда (когда-то) и теперь (вот прямо сейчас). https://globalaffairs.ru/articles/ispravlennomu-verit-podkast/

Замечательный наш социолог, генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров написал прекрасную, очень вдумчивую рецензию на мою "Стратегию Московской Руси". Очень рекомендую. https://t.me/fedorovwciom/271

«С дипломатическими отношениями или без них, внешнюю политику Грузии определяет правительство, способное смотреть на карту и понимать экономические интересы голосующего за него населения. Поэтому даже при закрытых посольствах в Москве и Тбилиси между нашими странами существует регулярное авиасообщение, безвизовый режим передвижения граждан, а двусторонний товарооборот за первые девять месяцев 2024 года составил порядка 1.8 млрд долларов». Программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачёв — об отношениях России и Грузии как примере новой нормальности. Подробнее читайте в его колонке и в Telegram-канале «Мнения и Мысли l ВЗГЛЯД».

Исторически Семерка была создана именно для сдерживания: 1975 г., только что нефтяной кризис - первый сильный "взбрык" будущего Мирового большинства против Запада. Поэтому есть сомнения в том, что Семерка в принципе может предложить объединяющую повестку развития. Тем более, что доминирующая там форма правления сама по себе производит эгоистическое поведение во внешней политике: чисто по Макиавелли, у которого государь перестает быть моральным по отношению к своим подданным, если начинает думать о чужих. https://t.me/bponline/106608

Раньше нарратив правых звучал так: платите добрым русским людям нормальные деньги, тогда они пойдут работать дворниками (строителями, ассенизаторами, продавцами на рынках etc) и нужда в мигрантах отпадет. Теперь уповают на ИИ и роботов - дескать, они понаехавших заменят. Но в реальности все, конечно, несколько сложнее https://profile.ru/scitech/pochemu-ii-i-roboty-ne-reshat-problemu-nehvatki-rabochih-ruk-1609579/

❕Тимофей Бордачев об историческом значении Казанской декларации #БРИКС: Основное значение Казанской декларации саммита БРИКС состоит в том, что этот документ создает основу для новой глобальной повестки развития, сотрудничества и безопасности. При этом, провозглашаемые приоритеты и цели не направлены на обеспечение узких эгоистических устремлений стран-участниц, как это обычно бывает с документами Большой Семерки или НАТО. Это и показывает системное отличие БРИКС от существующих институтов Запада: те созданы и действуют ради координации усилий группы государств в отношениях с остальным человечеством, БРИКС – для реализации ценностей и интересов стран-участниц в общем глобальном контексте, системе приоритетов и озабоченностей, которые разделяет Мировое большинство. ООН и другие международные институты, их сохранение, являются частью интересов Мирового большинства и стран БРИКС в той же мере, как создание в будущем более сбалансированной мировой финансовой системы. БРИКС, принимая Казанскую декларацию, подтвердил свое качество международного институты нового типа, каких пока не знала история мировой политики. #МНЕНИЕ#БРИКС#ЭкспертныйсоветБРИКС#ЭСБРИКС#КазанскаяДекларация 🕊🕊🕊

СВО сделала Центральную Азию частью мировой экономики Большая часть торгово-экономических отношений России и республик Центральной Азии – это сейчас о том, что не стоило бы обсуждать публично и особенно демонстрировать свои знания. Конечно, если не стремишься стать добровольным помощником чиновников в США и Европе, преследующих нарушителей антироссийских санкций Запада. Однако и в более долгосрочной перспективе наши соседи в Центральной Азии могут приносить значительную пользу, пишет программный директор клуба "Валдай" Тимофей Бордачёв. Подробнее читайте в его колонке и в Telegram-канале Мнения и Мысли l ВЗГЛЯД.

Принципиально другое: выбор того, как должна развиваться страна, сделан теми, кто лично не связывает с ней свое будущее. Но при этом голосует вполне осознанно, поскольку закрепление в конституции «европейского выбора» означает для них хоть и немного, но все же лучшие перспективы трудоустройства и получения социальных гарантий. https://profile.ru/columnist/uroki-moldavskogo-1611761/

🌐БРИКС, как и интерес к ней со стороны всё большего числа участников международного сообщества, – это первый подлинный опыт взаимодействия государств за пределами порядка, установленного Европой и США на заре формирования современной международной системы. Все существовавшие ранее инициативы или объединения были в большей или меньшей степени частью этого порядка и подчинялись его правилам. Сейчас ситуация, похоже, изменилась. Всё больше стран мира верят, что даже сохраняющееся преобладание Запада в военной и экономической сферах не является гарантией его полного доминирования в будущем. И что самое главное – не может рассматриваться окружающими как единственный инструмент решения их собственных задач развития. То, что БРИКС изначально отталкивалась именно от повестки развития её участников, а не разрушения несправедливого мирового порядка, стало её большим преимуществом. Вероятно, БРИКС, как и другим организациям в рамках формирующегося мирового порядка, потребуется новая система оценки эффективности, где отправной точкой будут специфические задачи, отражающие интересы стран-участниц. Однако на реализацию этих интересов, как и на эффективность сотрудничества в целом, неизбежно будет влиять диалектика созидания и разрушения, определяющая характер основных процессов в современном мире, полагает Тимофей Бордачёв@bord73, программный директор клуба «Валдай». https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/briks-pered-sammitom-v-kazani/ #БольшаяЕвразия#БРИКС#БРИКС2024 🗣🗣🗣

В данном случае, мне кажется, наиболее интересно с практической точки зрения было бы изучить данные о голосовании по поступлению из разных участков. Результат, который имеем, достигнут по протоколам голосования граждан, проживающих в Европе. При этом нельзя исключать, что проживающие в республике в абсолютном большинстве проголосовали "против". Это может означать, что при отсечении тех, кто не проживает в республике выбор будет совсем иным. https://t.me/ru_global/28560