Find similar content

🗣Тимофей Бордачёв@bord73, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай»: ◽️ Тематика БРИКС является одним из центральных вопросов международных отношений. Возможно, с точки зрения СМИ, группа создаёт мало скандальных поводов. Но это является преимуществом БРИКС как института, который сейчас формирует многополярный мир. ◽️ В чём секрет БРИКС? Почему страны мира тянутся к БРИКС и возлагают на группу такие надежды? Как БРИКС будет развиваться дальше и отвечать на современные вызовы? 🎥Дискуссия на тему «БРИКС сегодня: плато или новый подъём?» #БудущееЕвразии#БРИКС 🗣🗣🗣

⏰СЕГОДНЯ в 11:00 на московской площадке клуба «Валдай» пройдёт дискуссия на тему «БРИКС сегодня: плато или новый подъём?» ❓Как БРИКС справляется с новыми вызовами, подрывающими глобальную устойчивость и связанность? ❓Каково современное состояние сотрудничества стран объединения, в том числе в сфере высоких технологий, искусственного интеллекта, создания резервных валют? ❓Каковы возможности его дальнейшего развития в условиях глобальных потрясений? На эти и другие вопросы постараются ответить участники дискуссии клуба «Валдай». Ссылки на прямую трансляцию дискуссии будут размещены на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в соцсети X, Вконтакте, Telegram и Дзен. #БудущееЕвразии#БРИКС 🗣🗣🗣

📆АНОНС: 28 ноября в 11:00 на московской площадке клуба «Валдай» пройдёт дискуссия на тему «БРИКС–2026: плато или новый подъём?» Международная конкуренция постоянно обостряется и ставит новые задачи даже перед наиболее успешными форматами сотрудничества между государствами. За последние несколько лет объединение БРИКС стало одним из важнейших универсальных институтов современного мира, лидером стран мирового большинства и основой реальной многополярности. Расширение группы в 2024–2025 годах позволило увеличить региональное представительство её участников. Но БРИКС ещё предстоит выработать свой modus operandi и адаптироваться к наиболее актуальным направлениям международного развития. Традиционно в фокусе внимания группы находятся вопросы международной безопасности, экономического развития, политической координации подходов к самым важным проблемам современного мира. Сейчас односторонние санкции, технологическое соперничество и торговые войны подрывают глобальную устойчивость и связанность. Поэтому задача — добиваться успехов на новых направлениях, таких как взаимодействие в сфере высоких технологий и искусственного интеллекта, создание резервных валют и других инструментов для решения задач национального развития стран-участниц и всего мирового большинства. ❓Как БРИКС справляется с новыми вызовами, подрывающими глобальную устойчивость и связанность? ❓Каково современное состояние сотрудничества стран объединения, в том числе в сфере высоких технологий, искусственного интеллекта, создания резервных валют? ❓Каковы возможности его дальнейшего развития в условиях глобальных потрясений? На эти и другие вопросы постараются ответить участники дискуссии клуба «Валдай». 🎙️Спикеры: 👉Павел Князев, посол по особым поручениям МИД России 👉Виктория Панова, проректор НИУ ВШЭ, председатель Экспертного совета БРИКС 👉Анна Сытник, доцент СПбГУ, эксперт Экспертного совета БРИКС, генеральный директор АНО «Колаборатория» Модератор: 🗣Тимофей Бордачёв, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай» https://ru.valdaiclub.com/events/announcements/klub-valday-provedyet-diskussiyu-na-temu-briks-2026/ Рабочие языки: русский, английский. ℹ️ Информация для СМИ! Уважаемые журналисты, чтобы аккредитоваться на мероприятие, заполните форму на нашем сайте. Если у Вас остались вопросы по мероприятию, звоните по телефону +7 926 930 77 63. Ссылки на прямую трансляцию дискуссии будут размещены на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в соцсети X, Вконтакте, Telegram и Дзен. #БудущееЕвразии#БРИКС 🗣🗣🗣

🏔️Наблюдая за тем, как развивается ситуация на Южном Кавказе, мы видим картину, которая кажется парадоксальной по всем прежним меркам нашего понимания природы международных отношений: многочисленные экономические партнёрства не преодолевают политические барьеры, а приспосабливаются к ним, закрепляя существующие линии раскола. Поскольку в такие партнёрства вовлечены могущественные внешние силы, то региональный конфликт транслируется на глобальный уровень, становясь элементом более масштабной геополитической конкуренции. В условиях, когда проекты сторон, позиционируемые в качестве национальных – армянский «Перекрёсток мира» и азербайджанский «Зангезурский коридор» – встречают взаимное неприятие, транспортная инфраструктура превращается в арену борьбы за влияние, блокируя возможности для экономической кооперации. Состояние «не-войны» на Южном Кавказе представляет собой переходную фазу, характеризующуюся отсутствием открытого противостояния при сохранении фундаментальных противоречий. Этот инерционный сценарий постконфликтного развития региона создаёт постоянную угрозу эскалации в долгосрочной перспективе, пишет Римма Мкртчян, лаборант ЦКЕМИ НИУ ВШЭ. https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/bez-voyny-i-mira-postkonfliktnoe-razvitie/ #БудущееЕвразии#ЮжныйКавказ 🗣🗣🗣

🌏2025 год не привнёс особенно заметных изменений в развитие основных процессов и событий на пространстве главного мирового континента – Большой Евразии. В центре внешней политики большинства её держав, как великих, так и средних или малых, остаётся нацеленность на сотрудничество со своими соседями и поддержание мира и стабильности в более широком глобальном контексте. Исключение составляют страны, внешняя политика которых либо не является полностью самостоятельной – государства Европы или Япония, а также Израиль, пытающийся обрести собственное место в региональных делах на фоне сокращения возможностей США по контролю над Ближним Востоком. Именно эти государства были в 2025 году главными раздражителями международной жизни на большом евразийском пространстве, вызывая различного рода озабоченности и тревоги у более стабильных держав. Единственный способ сделать решение общих задач более гармоничным – смотреть на Большую Евразию, как на общий дом, где стабильность каждого является делом остальных. Пока страны региона, за редкими исключениями, показывают высокую способность к тому, чтобы именно так видеть перспективы развития, пишет Тимофей Бордачёв@bord73, программный директор клуба «Валдай». https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/bolshaya-evraziya-kak-obshchiy-dom/ #БудущееЕвразии#БольшаяЕвразия 🗣🗣🗣

🌏Военно-политический кризис в отношениях России и стран Запада, в центре которого находится украинский вопрос, хотя речь идёт о судьбе всей системы европейской безопасности, имеет двойственное значение для государств Большой Евразии, даже не вовлечённых в него непосредственно. И настолько же двойственными окажутся последствия его возможного урегулирования, пусть даже и временного, в ожидании нового раунда борьбы за восстановление баланса сил в Европе. Основных причины три. 1️⃣ Во-первых, сильная степень зависимости всех средних и малых стран Евразии от общей мировой экономики и политики, где правила игры пока определяет Запад. 2️⃣ Во-вторых, пока неизбежное отсутствие в самой Евразии центра гравитации, наличие которого позволило бы таким державам выстраивать свою внешнюю политику в сравнительной безопасности от столкновения интересов на глобальном уровне. 3️⃣И, в-третьих, само по себе влияние кризиса в Европе на международное положение и развитие государств в других частях Евразии лишний раз показывает их зависимость от того, как развиваются отношения между ведущими державами далеко за пределами возможностей остальных на эти отношения повлиять. Расположенные на юге и юго-востоке от России малые и средние страны Евразии продолжают выступать в качестве наблюдателей противоборства, прекращение которого не зависит от желаний даже намного более могущественных потенциальных посредников. В итоге, если какое-то мирное решение кризиса вокруг Украины и будет найдено, им придётся к нему адаптироваться. Начало дипломатического процесса вокруг Украины и тем более сравнительная стабилизация отношений России и США способны спровоцировать наших соседей на действия, которые окажутся не совсем ожидаемыми, пишет Тимофей Бордачёв@bord73, программный директор Валдайского клуба. https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/sosedi-rossii-i-veroyatnost-mira-v-evrope/ #БудущееЕвразии#Евразия 🗣🗣🗣

🌏Центральная Азия является ключевым узлом в географическом центре Большого евразийского партнёрства. При этом Центральная Азия уязвима как для внутреннего соперничества внутри Большого евразийского партнёрства за благоприятный формат, так и для внешнего саботажа со стороны тех, кто стремится подорвать региональную интеграцию, чтобы восстановить гегемонию США. Гленн Дисэн, профессор Университета Юго-Восточной Норвегии, анализирует внешние и внутренние факторы с точки зрения возможностей манипулирования Центральной Азией. https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/bolshaya-igra-vokrug-i-vnutri-bolshoy-evrazii/ #БудущееЕвразии#ЦентральнаяАзия#геополитика 🗣🗣🗣

🗺️Самая важная проблема, с которой сталкивается сейчас множество средних и небольших государств мира, – это разрушение того международного порядка, который сделал возможным их появление в суверенном качестве. И есть основания думать, что ближайшие годы им придётся потратить как раз на то, чтобы убедить историю в праве себя самих на существование. Несколько проще в этом отношении государствам, возникшим в период распада той колониальной системы, которую Запад создал на рубеже XIX и XX веков: они уже практически прошли адаптационный период и сравнительно уверенно смотрят в будущее. Но в самом непростом положении могут оказаться те страны, что возникли либо получили право выбора в результате наиболее значимого геополитического потрясения сравнительно недавнего времени – завершения холодной войны и последовавшего за ней распада СССР. Просто потому, что легитимность их существования, как внутренняя, так и международная, неизбежно связана с победой либерального мирового порядка, заключительные всполохи которого мы сейчас наблюдаем. Для России это означает, что она должна с особым вниманием относиться к своим соседям: взять на себя роль благоразумного великого соседа, понимающего свою ответственность за судьбу огромного региона. Это, в свою очередь, отвечает приоритетам и традиции национальной внешней политики, пишет Тимофей Бордачёв@bord73, программный директор Валдайского клуба. https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/dokazatelstvo-sushchestvovaniya/ #БудущееЕвразии#миропорядок 🗣🗣🗣

🌏Идея о взаимном признании как основе легитимности международного порядка остаётся прекрасным идеалом из прошлого. Его можно ставить в пример, но на воспроизведение которого сложно рассчитывать. Сейчас концепция легитимности порядка может быть поставлена под сомнение сразу по нескольким причинам, каждая из которых является если не полностью убедительной, то заслуживающей внимательного к себе отношения. 1️⃣Во-первых, при всей своей элегантности данная концепция всё-таки является продуктом совершенно уникальных исторических обстоятельств. В момент её возникновения как политической практики мировая политика была сконцентрирована в руках не более чем пяти крупных европейских держав, из которых две – Россия и Британия – являлись территориально огромными империями. Разрыв в военных и экономических возможностях между тогдашними лидерами и остальным человечеством был настолько велик, что отношения внутри «пятёрки», собственно говоря, и были всей международной политикой. 2️⃣Во-вторых, даже если Европа и наслаждалась всеобщим миром на протяжении столетия, он всё равно не был совершенным. Да, действительно, войны (Крымская, Австро-Прусская или Франко-Прусская) велись тогда не по поводу международного порядка как такового, а в связи с необходимостью решения совершенно конкретных субстантивных вопросов. Однако они были, и способ достижения мира через полное взаимное признание нельзя назвать идеальным. Сейчас, когда многие державы располагают весьма серьёзными вооружениями, считать военные конфликты между ними исключительно дипломатическими было бы, как представляется, рискованным упрощением. 3️⃣В-третьих, сложно думать, что вынесение на первый план полного принятия внутренних порядков друг друга возможно в мире, где соседствуют и активно взаимодействуют настолько разные культуры и религиозные традиции. В этом отношении более традиционное толкование суверенитета как вопроса независимости внешнеполитического поведения имеет намного более интересные перспективы. К чему на самом деле и склоняются в своей политике великие, малые и средние государства Евразии. Однако это не решает вопрос о том, какими могут быть их взаимные гарантии ненанесения вреда в мире, где соблазны и угрозы множатся в геометрической прогрессии. Мы вряд ли можем рассчитывать на то, что международное устройство, на глобальном или евразийском уровне, сможет воспроизвести известные из истории «идеальные» модели. И нам в Большой Евразии предстоит ещё выработать собственные критерии успешного совместного существования, полагает Тимофей Бордачёв@bord73, программный директор Валдайского клуба. https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/legitimnost-mezhdunarodnogo-poryadka-v-evrazii/ #БудущееЕвразии#миропорядок 🗣🗣🗣

🌐Даже самые долгожданные перемены не могут быть стремительными. И те международные объединения, а также институты, которые совершенно справедливо оцениваются как провозвестники нового международного порядка, тоже не являются окончательными или идеальными формами межгосударственного взаимодействия. Они могли бы ими стать в том случае, если бы речь шла просто о смене стран, занимающих доминирующее положение. Это, однако, невозможно, поскольку сама такая возможность, судя по всему, становится достоянием международной политики прошлого. 1️⃣Во-первых, препятствует невозможность всеобщей войны, которую делает политически нерациональной ядерное оружие. 2️⃣Во-вторых, отсутствует фактор ценностной близости между странами, рассматриваемыми в качестве конкурентов так называемого коллективного Запада. Имеет смысл двигатьсяв сторону от рассуждений в парадигме «международного порядка». Данная категория и описываемое ей явление представляют собой продукт политической цивилизации Запада, и обращение к ним неизбежно заставляет вести игру на удобной для США и Европы площадке. То международное устройство, которого хотят Россия и мировое большинство, совершенно необязательно будет порядком в классическом смысле – системой правил и норм, поддерживаемых странами, готовыми предоставить военную силу для усмирения несогласных. Поэтому и размышлять о нём, а также о координации усилий государств ради его достижения, нам стоило бы исходя из новых представлений о возможном и необходимом, пишет Тимофей Бордачёв@bord73, программный директор Валдайского клуба. https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/dinamika-izmeneniy-mezhdunarodnogo-ustroystva/ #БудущееЕвразии#миропорядок 🗣🗣🗣

🌐Международный порядок – это прежде всего инструмент управления со стороны государств, готовых предоставить силу для того, чтобы остальные исполняли правила игры. И совершенно необязательно, что страны – лидеры за пределами традиционного круга великих держав Запада – готовы брать на себя бремя принуждения других государств; это стало бы неизбежным следствием их приверженности некоему абстрактному порядку. Все предыдущие международные порядки были продуктом конфликта внутри Запада, в который периодически оказывалась вовлечена Россия. Причем вовлечена настолько серьёзно, что это создало впечатление её полного слияния со стратегическим пространством Запада. К тому же решающая роль России (СССР) в исходе Второй мировой войны, как и возникший по её итогам формальный мировой порядок, действительно указывают на самое глубокое российское участие. Можно даже сказать, что современный международный порядок, в центре которого находится система ООН, стал результатом именно российского участия в первоначально внутризападном конфликте. Мы можем столкнуться с ситуацией, когда международный порядок, предлагаемый Западом, перестанет быть востребованным, а создавать новый с теми же целями и готовностью идти на такие же издержки никто особенно не будет торопиться. Недалёк тот день, когда категория «международный порядок» окончательно потеряет свой прежний смысл. Примерно так же, как это произошло с понятием «многополярность», которое сейчас означает уже совсем не то, что закладывалось создателями данной теоретической конструкции в середине прошлого века, полагает Тимофей Бордачёв@bord73, программный директор клуба «Валдай». https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/otkrytyy-vopros-mezhdunarodnogo-poryadka/ #БудущееЕвразии#миропорядок 🗣🗣🗣

🏰Сейчас мы сталкиваемся с парадоксальной ситуацией, при которой Европа уже совершенно точно не занимает центральное место в мировой политике. Однако она продолжает оставаться её центром в том смысле, что именно тут возможно возникновение конфликта, имеющего значение для выживания остального мира. Правящие пока элиты Европы инстинктивно делают ставку на то, что неизбежно привлекает к ним общее внимание и может заставить считаться с их мнением. Просто потому, что других способов, кроме военной угрозы, в их распоряжении нет. Это представляет собой классическую стратегию государства-изгоя, понимающего, что сохранить свою видимость в сообществе оно может только являясь источником постоянной угрозы, пишет Тимофей Бордачёв@bord73, программный директор Валдайского клуба. https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/chto-delaet-evropu-vragom-mira/ #БудущееЕвразии#Европа 🗣🗣🗣