IMPFOPFERARCHIV

Wenn "die Wissenschaft" nicht transparent sein möchte...bitte der Anfrage folgen, damit das öffentliche Interesse sichtbar wird. https://fragdenstaat.de/anfrage/tom-lausen-begehrt-foerderantraege-cosmo-studie-uni-erfurt/

https://www.youtube.com/watch?v=pmX65Z5LZMs https://t.me/videodump1

Polizistin 2,5 Jahre in Haft wegen vermeintlichen "Impfpässen", zu denen nie Feststellungen getroffen wurden https://auf1.tv/eilt/neuer-schock-corona-verfolgung-polizistin-muss-fuer-jahre-hinter-gitter

Nikolaus Blome ("Möge die gesamte Republik mit dem Finger auf sie zeigen") behauptet, ein AfD-Landesjustizminister könne ein Verfahren gegen Corona-Hetzer wie ihn durchführen lassen und das Urteil gleich vorbestimmen. https://x.com/i/status/2049724843608703461

‼️Die NACHRICHTEN AUF1 sind da‼️ ▶️https://auf1.tv/nachrichten-auf1/nachrichten-auf1-vom-29-april-2026 🚨 Breaking NEWS „Ärzte mit Gewissen“ 02:29 Mehr als 1.500 Menschen in Deutschland verfolgt, wegen Corona! 03:23 Diese Ärzte werden bis heute verfolgt 05:09 Keine verfolgten Ärzte in Deutschland? Brief an Kennedy 👉 Die Initiative „Ärzte mit Gewissen“ finden Sie hier: 🆘https://aerzte-mit-gewissen.org 👉💥 Skandal! Über 1.500 Ärzte in Europa wegen Corona verfolgt! 👉💥 Medizin zwischen Ethik und Systemdruck 👉🔥Übersetzung des Briefes an RFK Jr. Wenn medizinisches Gewissen zur Straftat wird ➡️ Wir sind unabhängig und kritisch, weil Sie uns unterstützen: Unsere NEUE Bankverbindung: IBAN: HU21 1030-0002-1379-6127-0002-4888 BIC:MKKBHUHB (Verein für basisgetragene Medienvielfalt) https://auf1.tv/unterstuetzen 🇨🇭 Verein WIR 🌐vereinwir.ch 🔗 Alle Links & Projekte: vereinwir.ch/links 📢 Hauptkanal: t.me/VereinWIR 💬 Live-Chat https://t.me/vereinwirlivechat ▶️https://red-line.global 🐦 X: x.com/verein_wir

BGH-Urteil mit Sprengkraft: Steht die strafrechtliche Aufarbeitung der Corona-Impfkampagne erst am Anfang? Ein neuer Fachaufsatz von Prof. Dr. Katrin Gierhake (Universität Regensburg) beleuchtet eine fundamentale Rechtsänderung mit weitreichenden Folgen für Ärzte und Justiz. Der Wendepunkt: Nach der Entscheidung des BGH vom 09.10.2025 steht fest: Impfärzte handelten während der staatlichen Corona-Impfkampagne als Amtsträger im Sinne des Strafrechts (§ 11 Abs. 1 Nr. 2 lit. c StGB). Sie waren keine freiberuflichen Mediziner, sondern funktional in das staatliche Impfmanagement eingegliedert. Die strafrechtliche Falle: Körperverletzung im Amt (§ 340 StGB) Rechtlich ist jede Impfung eine Körperverletzung, die nur durch eine wirksame Einwilligung gerechtfertigt ist. Doch diese Einwilligung ist nur wirksam, wenn die Aufklärung den extrem hohen Anforderungen der Rechtsprechung entsprach. Wo die Aufklärung oft scheiterte: Die Analyse zeigt, dass Standard-Aufklärungsbögen allein nicht ausreichten. Zwingend notwendig waren: **Individuelle, mündliche Gespräche:** Ein Formblatt oder Video ersetzt nicht das persönliche Aufklärungsgespräch. **Hinweis auf "Neuland-Methoden":** Da es sich um neuartige, nur bedingt zugelassene Impfstoffe handelte, hätte explizit auf die geringere Erprobtheit hingewiesen werden müssen. **Langzeitrisiken:** Ärzte mussten darauf hinweisen, dass schwere Langzeitfolgen mangels Studien noch nicht abschließend bewertet werden konnten. **Dynamische Risikolage:** Hinweise aus „Rote-Hand-Briefen“ und Sicherheitsberichten (z. B. zu Myokarditis oder Thrombosen) mussten tagesaktuell weitergegeben werden. Die Konsequenz für die Justiz: Das ist kein bloßes „Haftungsthema“ mehr. Da es sich bei Körperverletzung im Amt nicht um ein Antragsdelikt handelt, sind die Staatsanwaltschaften nach dem Legalitätsprinzip nun verpflichtet, Ermittlungen aufzunehmen, sobald ein Anfangsverdacht durch mangelhafte Aufklärung vorliegt. Das Zeitfenster: Die Verjährungsfrist für diese Taten beträgt fünf Jahre. Damit bleibt die strafrechtliche Verantwortung der Impfverantwortlichen noch lange ein Thema der deutschen Justiz. #Strafrecht#CoronaImpfung#BGH#Amtshaftung#Medizinrecht#KörperverletzungImAmt#Gierhake https://link.springer.com/article/10.1007/s00350-026-7332-7 t.me/TomLausen

Die politische Verfolgung der Ärzte in Deutschland ist mit Daten für mich sehr klar sichtbar. Unsere Ermittlungen bei deutschen Staatsanwaltschaften zu Daten der Ermittlungsverfahren und Verurteilungen wurden hier zusammengefasst. Ein erschreckendes Bild tut sich auf. Zahlen, die dokumentieren, wie der Wille in Deutschland war und noch ist, Patienten zu verurteilen, die ein Maskenbefreiungsattest von ihrem Arzt bekamen und Ärzte, die wegen des Ausstellens verfolgt wurden. Die Kurven zeigen statistisch genau den politischen Willen. https://aerzte-mit-gewissen.org/amtliche-zahlen/ t.me/TomLausen

ME/CFS und Long Covid kosten die Gesellschaft jährlich rund 64 Milliarden Euro Die Coronapandemie ist lang vorbei? Für Hunderttausende nicht: Sie sind seitdem chronisch schwer krank. Ein Forscherteam hat berechnet, was das allein finanziell für Deutschland bedeutet. Die Coronapandemie hat weiterhin dramatische gesundheitliche Folgen: Laut einem aktuellen Bericht litten Ende 2025 rund 757.000 Menschen in Deutschland an Long Covid. Dazu kamen knapp 657.000 an ME/CFS Erkrankte, dieses schwere chronische Leiden entsteht meist infolge einer Virusinfektion und trifft einen Teil der zunächst an Long-Covid-Erkrankten. Die Daten sind Teil eines Berichts von Forschern und Forscherinnen in Deutschland und Australien, der ME/CFS Research Foundation und dem Unternehmen Risklayer, der dem SPIEGEL exklusiv vorliegt. Dieses Team hatte bereits im Mai 2025 präsentiert, wie viele Menschen an diesen Krankheiten leiden und welche gesellschaftlichen Kosten das in den Jahren 2020 bis 2024 verursacht hat. Nun stellt es aktuelle Berechnungen für das Jahr 2025 vor . Das sind die wichtigsten Ergebnisse Die Zahl der akuten SARS-CoV-2-Infektionen war 2025 geringer als in den Vorjahren. Die Schätzung, die unter anderem auf Abwasser-Daten beruht, liegt bei 13 bis 15 Millionen Fällen im Jahr 2025. Die Zahl der an Long Covid Erkrankten ist gesunken: Ende 2025 waren es 757.000, damit waren rund 114.000 Menschen weniger betroffen als Ende 2024. Die Zahl der an ME/CFS Erkrankten ist gestiegen: Ende 2025 waren es 657.000, knapp 7000 Menschen mehr als Ende 2024. Kurz vor der Pandemie litten in Deutschland Schätzungen zufolge bis zu 400.000 Menschen an ME/CFS, die Zahl der Betroffenen hat sich also durch Corona deutlich erhöht. Die gesellschaftlichen Kosten haben sich erhöht: von rund 63,1 Milliarden Euro im Jahr 2024 auf rund 64,4 Milliarden Euro im Jahr 2025. Dabei sanken die von Long Covid verursachten Kosten leicht, die von ME/CFS verursachten stiegen dagegen an. Die Krankheiten verursachten im Jahr 2025 je rund die Hälfte der Kosten. https://archive.ph/cehsw 🅰️🅱️🅾️t.me/impfopferarchiv

Auch OLG Köln stimmt Rechtsprechung des OLG Hamm in den heute verhandelten Fällen zu. So dass die Urteile der Landgerichte aufzuheben seien und zurück an die Landgerichte gehen müssten. Wir haben heute den 27.4.2026 zwei Gerichtstermine vor dem Oberlandesgericht Köln wahrgenommen. Es ging um Schadenersatz und Schmerzensgeld gegen den Hersteller BioNTech wegen seines Impfstoffes Comirnaty. Beide Klägerinnen verloren jeweils einmal am Landgericht Bonn und am Landgericht Aachen ihre erstinstanzlichen Prozesse. Im Kern hatten diese Gerichte unter anderem eben aufgrund der Zulassung Entscheidung der europäischen Kommission sowie der vorausgehenden Zustimmungsakte der CHM P ein positives Nutzen- Risiko Verhältnis antizipiert. Der Bundesgerichtshof hat mit seiner Entscheidung am 9.3.2026 erklärt, dass eine solche Indiz-Wirkung nicht ohne weiteres angenommen werden dürfe, ohne auch diesbezüglich zum aktuellen Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung ein neues Sachverständigengutachten eingeholt zu haben. Des Weiteren ging es um die Fragestellung wie viel von den PatientenUnterlagen und entsprechenden zusätzlichen Informationen aus ärztlicher Sicht beizubringen sei. Das Oberlandesgericht Köln differenzierte, dass die Kläger im Rahmen ihrer Darlegung alles zu schildern hätten, was sie aus eigener Wahrnehmung erklären können. Dazu gehört vom Pflichtenkreis nicht, über die Drittwahrnehmung von Ärzten zu berichten, entsprechend auch nicht, dass die Patienten Unterlagen und entsprechende Befundberichte eingereicht werden. Die Fragestellung ist dann eine solche, die zur Beweisaufnahme gehört und es ist dann Aufgabe des Gerichts und auch Aufgabe des Sachverständigen zu bestimmen, welche tatsächlichen Unterlagen dann benötigt werden. Es wurde diskutiert, ob das Oberlandesgericht selbst diese Beweisaufnahme führen solle, oder aber, ob diese Verfahren aufgehoben und zurückzuverweisen seien. Nach vorläufiger Rechtsauffassung des Senats seien zu viele Verfahrensfehler erstinstanzliche durch die Landgericht gemacht worden, dass deutlich mehr für eine Aufhebung und zurück Verweisung spreche, als eben ein eigenes tätig werden des Senats selbst. Den Termin zu Verkündung einer Entscheidung hat der Senat bestimmt auf den 20.5.2026. Wir gehen davon aus, dass nach überwiegender Wahrscheinlichkeit eine Aufhebung und Zurückverweisung an die Ausgangsgerichte erfolgen wird. Damit reiht sich das Oberlandesgericht Köln in die schon bekannte Rechtsprechung des Oberlandesgericht Hamm ein, das letzte Woche bereits die Aufhebung und Zurückverweisung des Urteils des Landgerichts Arnsberg entschieden hatte. Es ist ein richtiger Schritt und erfolgreicher Schritt in die richtige Richtung, so dass die Rechte der Geschädigten gewahrt werden können. Wir werden dann in der ersten Instanz für die Geschädigten weiter kämpfen. Auch am heutigen Tag waren Zuschauer zugegen. Vor allem in dem zweiten Verfahren war auch die Mandantin persönlich anwesend. Sie berichtete vor allem darüber, dass sie Probleme in der Schwangerschaft gehabt habe und dann entsprechend eine verkalkte Plazenta hatte und ihr Kind deshalb mit entsprechenden Atemgeräten mit Flüssigsauerstoff bis heute versorgt werden musste, entsprechend unterentwickelt war und bis heute Entwicklungsstörung aufwies bis in die letzten Monate hinein den Pflegegrad 4 zuerkannt bekommen hatte und aufgrund des Alters von 18 Monaten dann entsprechend den Pflegegrad drei. Wir haben im Termin der mündlichen Verhandlung diese Schädigung der Plazenta und des Fötus in Zusammenhang mit der aktuellen wissenschaftlichen Literaturlage gebracht. Es wird insoweit. Später werde ich den Post noch einmal mit einblenden auf die entsprechende wissenschaftliche Literatur verweisen. Auch das nahm der Senat zur Kenntnis und protokollierte diesen Umstand. https://fixupx.com/AnwaltUlbrich/status/2048716260930678944

🚨BREAKING NEWS: WIR SIND LIVE🆘 Ärzte mit Gewissen Wenn Gewissen bestraft wird Ärztinnen und Ärzte, die ihrem hippokratischen Eid treu bleiben, werden weltweit verfolgt, suspendiert und zum Schweigen gebracht. Wir dokumentieren ihre Fälle. 🇩🇪https://aerzte-mit-gewissen.org 🇬🇧https://doctors-of-conscience.org 🇫🇷https://medecins-ame-et-conscience.org Wenn ärztliche Gewissensfreiheit härter bestraft wird als Gewaltverbrechen In Deutschland, Österreich, Schweiz und Frankreich und anderen Ländern werden Ärzte zu mehrjährigen Haftstrafen verurteilt, nicht weil sie Patienten geschädigt hätten, sondern weil sie sie untersuchten und ihnen bescheinigten, was medizinisch offensichtlich war: dass eine Maske bei schwerem Asthma kontraindiziert ist. Dass eine Impfung bei bekannter Autoimmunerkrankung nicht verabreicht werden sollte. Dass die ärztliche Sorgfaltspflicht über eine politische Verordnung gestellt werden muss.Weiterlesen... Bitte jetzt überall Teilen, Teilen und Teilen.... ❤️ herzlichen Dank! 🇨🇭 Verein WIR – weil Aufklärung zur Landesverteidigung gehört 🔗 Alle Links & Projekte:vereinwir.ch/links 📢 Hauptkanal:t.me/VereinWIR 🌐 Website:vereinwir.ch 🐦 X:x.com/verein_wir ━━━━━━━━━━━━━━━

https://www.youtube.com/watch?v=hOJPV9TZCcg 🅰️🅱️🅾️t.me/impfopferarchiv