laertan

Расходы на "оборону" неумолимо ползут вверх и данный процесс начался не 2 года, и даже не 10 лет назад - а почти 30 лет назад. Происходит это повсеместно, что в т.н. "демократических" странах, что в "авторитарных" (тенденция к закручиванию гаек - всеобщая). Наглядное доказательство того, что "Империализм есть эпоха финансового капитала и монополий, которые всюду несут стремления к господству, а не к свободе". Когда ренегаты говорят, что некая страна-де никогда империалистической не была - сразу вспоминается, как Ленин стебал Каутского за понимание империализма не как этапа развития капитализма, а как политики отдельных государств. Самое-то главное вот: "Итоги современного, монополистического капитализма во всемирном масштабе... показывают абсолютную неизбежность империалистских войн на такой хозяйственной основе, пока существует частная собственность на средства производства". Вся система порождает войны, а не воля отдельных правительств. Нет смысла в поисках людоедов, более склонных к вегетарианству.

Сбои чувства ранга Несмотря на грандиозные успехи и победы, а также невиданное доселе сплочение, отдельные невосторженные граждане всё ещё не хотят выть в общем хоре. По-прежнему не могут усвоить, что нужно без рассуждений воспринимать начальственную точку зрения, как свою собственную. По-прежнему тщетно пытаются качать права (кои есть соблазн, изобретённый на сатанинском Западе) и отстаивать свои интересы (вместо того, чтобы отстаивать интересы родного менее реакционного барина). В частности: - более 150 врачей потребовали освободить 67-летнего педиатра Буянову, которую на основании устных обвинений, не подкреплённых вообще ничем, держат в СИЗО по политическому обвинению; - продолжается кампания, начатая студентами РГГУ против школы имени Ильина. В её рамках создают крайне доставляющие произведения искусства - к примеру, "Балладу о философе"; - стоит напомнить и о жителях посёлка Перовский, которые вместо того, чтобы тонуть, как велено начальством, своими силами построили дамбу и тем самым избежали предначертанной свыше участи; - но не всё же власти попустительствовать крамоле: движению жён мобилизованных "Путь домой" и его активистке Марии Андреевой присвоили статус иноагентов. Наверное, мужья на фронте будут очень рады. Да ведь? Короче говоря, смутьяны, не иначе как науськиваемые недремлющими рептилоидами с Нибиру, пытаются разогнуть важнейшие скрепы! Неудивительно, что благонадёжно-просвещённые патриоты жаждут крови - вот например мнение А.Г. Дугина, руководителя высшей политической школы имени Ивана Ильина: "Извести пятую колонну просто необходимо и срочно. Не по одному двум иноагентам в неделю, а системно и массово - как позицию. Либо ты за СВО, либо пошел вон". Обратите внимание: не просто нельзя быть "против". Это вчера можно было молчать и оставаться в безопасности! Сегодня ты уже обязан быть "ZA", и орать "ГОЙДА" не менее трёх раз в день. Введут ли обязательные пятиминутки ненависти - пока неясно, но мы будем следить за развитием событий. Замечу: это позиция человека, которого демонстративно, в пику общественному мнению запихали в академическое учреждение, и который уже учит преподавателей ВУЗов. Можно представить, чему именно. А я напомню: на февраль 2024-го согласно опросам ВЦИОМ, 19% граждан РФ - против СВО, и ещё 13% граждан - не определились: ни "за", ни "против". Таким образом, по Дугину, необходимо изгнать (или не только изгнать? "Пошёл вон" можно интерпретировать по-разному) 32% населения РФ, т.е. при общем населении в 145 миллионов численность подвергаемых тем или иным формам репрессий должна составить около 46 миллионов человек. В очередной раз дикие басни про ужасы СССР оказались лишь наброском собственных планов начальства. Кто-нибудь удивлён? Ещё раз: 46 миллионов человек. Вдумайтесь в эту цифру, и вам станет ясно, зачем в пожарном порядке учат обращению с оружием штурмовиков из "Русской Общины" и "Северного Человека".

"Нынешнее поколение людей будет жить..." Почерпнул из научного труда занятный факт: тезис "нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме" (использованный Н.С. Хрущёвым в третьей программе КПСС, принятой XXII-м съездом), был черновым наброском, появившимся в сталинское время. В одном из вариантов обсуждавшейся в 1947-м году программы были такие строки: "Всесоюзная Коммунистическая партия (большевиков) ставит своей целью в течение ближайших 20 - 30 лет построить в СССР коммунистическое общество". Но этот текст был благополучно отвергнут, поскольку у руководства страны тогда были мозги. Вообще при изучении кипучей активности Хрущёва на ниве государственного строительства трудно отделаться от мысли, что деятель этот был в некотором роде уникален. Так запороть абсолютно все направления деятельности - надо было умудриться. Хоть бы разнообразия ради где-то что-то случайно сделал хорошо! Ну а его выступление на ХХ-м съезде полезно время от времени перечитывать в качестве прививки от вульгарного марксизма. Некоторые пассажи буквально потрясают: "На основании подложных материалов утверждалось, что в Грузии якобы существует националистическая организация, которая ставит своей целью ликвидацию советской власти в этой республике с помощью империалистических государств... Как потом установлено, это была клевета на Грузинскую партийную организацию. Мы знаем, что в Грузии, как и в некоторых других республиках, в свое время были проявления местного буржуазного национализма. Возникает вопрос, может быть действительно в период, когда принимались упомянутые выше решения, националистические тенденции разрослись до таких размеров, что была угроза выхода Грузии из состава Советского Союза и перехода ее в состав турецкого государства? Это, конечно, чепуха. Трудно даже себе представить, как могли придти в голову подобные предположения. Всем известно, как поднялась Грузия в своем экономическом и культурном развитии за годы Советской власти. Промышленная продукция Грузинской республики в 27 раз превышает производство дореволюционной Грузии. В республике заново созданы многие отрасли промышленности, которых не было там до революции – черная металлургия, нефтяная промышленность, машиностроение и другие. Уже давно ликвидирована неграмотность населения, тогда как в дореволюционной Грузии неграмотных насчитывалось 78 процентов... Ясно, что в Грузии по мере развития экономики и культуры, роста социалистической сознательности трудящихся все больше исчезает почва, которой питается буржуазный национализм". Умозаключение "у нас есть промышленный рост, поэтому буржуазный национализм невозможен" следовало бы поместить в палату мер и весов, как эталонный образец нелепицы. И это вовсе не безобидное заблуждение. Если угрозы распада государства не существует - так почему бы не поиграть в рыночек, что может пойти не так? Такие вот самоуспокоительные благоглупости подготовили идейную почву для последующих событий с ползучим проникновением рыночных отношений в экономику - сперва потихоньку и половинчато, исподволь, ну а в конце 80-х процесс принял лавинообразный характер. А ведь промышленное производство в 1980-х годах превышало дореволюционное в просто невообразимых масштабах - то есть ни угрозы выхода республик из Союза, ни угрозы роста националистических настроений, по Хрущёву, не было. Однако ж рознь между народами успешно посеяли, дав предприятиям экономическую свободу и ориентировав их на погоню за прибылью.

Страх, ужас и паника Наши правоохранительные органы проявляют похвальную бдительность: "Красноярская прокуратура потребовала изъять из магазина «Вредные советы» Остера. Прокуроры нашли во «Вредных советах» сцены «жестокости, физического и психологического насилия», вызывающие у детей «страх, ужас или панику»". Какое счастье, что кроме произведений искусства решительно ничего на мысли о жестокости и насилии не наводит. Ведь нет никаких дронов, обстрелов городов, побоищ и перестрелок на улицах, неудачных погромов, мятежей. Но не только в реальном мире полный порядок - не менее стерильно и безопасно медийное поле. Нет призывов к организации трудовых лагерей, к убийству граждан РФ с неправильными взглядами, нет пропаганды безопасности взрывов ядерных бомб над территорией РФ. А если б даже такие призывы и были - то они наверняка бы произносились без жестокости, с любовью - и потому никакой паники вызвать бы не смогли. К тому же такая риторика может звучать строго в тех передачах, которые детям по возрасту смотреть не положено. В общем, живи себе в мире розовых пони и радуйся. Желательно, правда, не выглядывать в окно на всякий случай, вдруг там экстремизм и жестокость. Богоданное начальство такой безопасный для детей мир построило - атас. Вот Остера только забороть осталось. P.S. Это, граждане, и есть "приоритет духовного над материальным" (сиречь идеализм) наглядно.

Укрепляется духоскрепный порядок По словам некоторых православных деятелей, два года назад начальнички начали строить некую "Новую Россию". Давайте же вглядимся в её очертания, которые проступают всё более отчётливо: - главный философ современности, руководитель высшей политической школа им. Ильина - А.Г. Дугин посылает землянам очередной сигнал: "Либерализм следует приравнять к экстремистским идеологиям, наряду с уже запрещенными в РФ ваххабизмом, нацизмом, ЛГБТ и крайними версиями коммунизма". Тут есть от чего закордобиться: подразумевает ли аксакал, что в экстремисты зачислят авторов либеральной идеи увеличить план по поступлениям от приватизации на 2024-й год в 100 раз (а это, между прочим, Минфин, а не иноагенты какие-нибудь)? - иноагентов, кстати, депутат Милонов готов лично экстерминировать с помощью ледоруба - и не только: "Я призываю не стесняться в методах, и разнообразить даже - ножики там, всякие топорики, кувалды"; - однако ж все мы помним классику: "Беда, коль пироги начнет печи сапожник". Чтобы ясновельможному пану депутату не пришлось марать собственные холёные ручки, уже приняты все необходимые меры. В частности, объявлено, что штурмовиков из "Северного Человека" будут "обучать владению огнестрельным оружием, базовым навыкам ведения боя, тактической работе с БПЛА". Радость-то какая, верно? Когда сборищу каких-то мутных граждан, скрывающих лица, передоверяют силовые функции - явно из этого в кратчайшие сроки воспоследует что-то хорошее. В соседних странах примеров немало, да и дорогие россияне в июньские дни 2023-го года могли воочию убедиться, какие последствия проистекают из отказа государства от монополии на насилие. Ростовчане не дадут соврать; - кстати о ростовчанах: если кто думает, что боевики действуют сами по себе, без "крыши", поскорее разуверьтесь. 25 апреля в батайскую школу №4 приехали несколько десятков мужчин из «Русской общины», чтобы разобраться с конфликтом учительницы и ученика-мигранта. Впоследствии 6 участников этого налёта наказали административным арестом на трое суток - но не тут-то было! Не кто-нибудь, а лично глава Следственного Комитета Бастрыкин поручил проверить, правомерно ли были задержаны активисты "защищавшие граждан от мигрантов", которые "помогали гражданам, пострадавшим от противоправных действий мигрантов" (формулировки из официального заявления СК). Да-да, органам на местах посылают сверху недвусмысленный сигнал, чтобы не лезли в дела штурмовиков. Если ультраправым молодчикам придётся закон соблюдать - зачем они вообще нужны? - закон меж тем становится всё строже: совершенно неожиданно оказалось, что некоторые деятели, возможно, брали взятки и мошенничали. Кто бы мог подумать! Однако ж вот: 23 апреля задержан замминистра обороны Т. Иванов, 13 мая - генерал-лейтенант Ю. Кузнецов, 21 мая - генерал-майор И. Попов, 23 мая - сразу трое: замначальника Генштаба генерал-лейтенант В. Шамарин, замначальника ГУ ФСИН Московской обл. В. Талаев, начальник управления Департамента обеспечения оборонного заказа В. Вертелецкий. "Тогда узнали мы всю правду про него!" (с) Признаться, я до сих пор не разобрался в правовых коллизиях: что об этих делах можно говорить, чтобы не попасть под действие статьи о дискредитации армии? Не являются ли аресты как таковые дискредитацией? "Сложно, сложно, ничего не понятно!" (с) - под занавес - крайне показательная для Русского Мира история. 13 мая 19-летняя Лия Заурбекова бежала из крепкой и традиционной семьи под защиту московских полицейских, пожаловавшись на насилие (к слову, отец Лии - атлант, на него были оформлены ИП в Чечне и ООО в Москве). Крепкие и традиционные родственники собрались вместе и попытались изъять девушку, нанесли побои её русскому молодому человеку. Лию хитростью удалось вывезти, и сейчас она вне пределов России. Что любопытно: ОМОН не приехал класть лицом в пол агрессивную толпу с оружием у отделения. Русская Община и Северный Человек не вступились ни за Артёма, ни за полицейских. Наверное, они недостаточно русские. "Новая Россия" строится исключительно успешно. Не представляю, кто может быть недоволен происходящим.

"И как живительный ручей - поток бессмысленных речей" Со второй попытки досмотрел до конца дебаты Осина с Бурдой. Слушать было откровенно тяжело даже на скорости 2х, ибо воду г-н реакционер льёт просто феерически. Его спрашивают, как он смотрит на заоблачные прибыли куркулей в момент СВО - он про что только не рассказал: про развал Союза, про раскулачивание, про уравниловку, даже про Китай. Вот разве что до космических кораблей, бороздящих Большой Театр, дело не дошло - и то, вероятно, исключительно из-за регламента. Только про прибыли куркулей не сказал ни слова, увы. Спрашивают, как он смотрит на торговлю с "врагом" нефтью, газом, ураном, титаном и удобрениями в момент возлюбленной им СВО - изумлённо пучит глазки и вопрошает, почему его об этом спрашивают. Будто не он только что распинался о любви к государству (которое ресурсами и барыжит). Если же отбросить шелуху и демагогию, аргументация вражеской стороны по существу свелась к следующим тезисам: - для Ильина симпатии к фашизму были ситуативны. Дескать, он был антикоммунистом, а поскольку самыми последовательными антикоммунистами в тот момент были фашисты - то за них он и топил. Был бы кто-нибудь более антикоммунистичный, очевидно, Ильин бы топил и за него; - Ильин хорошо подходит для пропаганды сплочения с богоданным начальством. А поскольку антикоммунизм, сплочение и родное начальство - это очень хорошо (по мнению Бурды), то общий вывод очевиден: Рафик Ильин неуиноат! Напоминает логические схемы из анекдотов: "если из А следует Б, и Б - приятно, то А - истинно". На самом деле каждый тезис смехотворен. Если антикоммунизм даже до симпатии к фашизму может довести, точно ли это нечто положительное? И точно ли от педалирования русскости все прочие народы РФ придут в восторг и построятся в ровные колонны с криками "брось нас в огонь"? Но лакеи капитала на зарплате такими вопросами не задаются. "Благословен будь разум, слишком малый для сомнений". P.S. Всё же один интересный тезис в речах боевого мракобеса прозвучал. Не дословно: "Новую Россию начали строить 24 февраля 2022 года". Вот это повод для некоторых размышлений, да.

Ничто не вечно под луной Непрекращающаяся торговля между "экзистенциальными противниками", их периодически ставящаяся на паузу "непримиримость", конечно, даруют всем подлинным патриотам неисчерпаемый источник позитива. Но если всерьёз задуматься о смысле происходящего, станет не очень весело. В самом начале конфликта стороны крепко недооценили друг друга, и оттого не готовились к экономическому противостоянию должным образом. Наспех введённые непродуманные меры давления не принесли быстрого результата, и вот "заклятые враги" вынуждены изобретать лазейки в собственных барьерах, вводить временные послабления и так далее. Выглядит это смешно и жалко, однако нужно понимать, что эта музыка не будет вечной. Да, сейчас они торгуют "как в последний раз", создавая запасы дефицитных ресурсов на будущее (похожие процессы происходили в канун и в самом начале прошлых мировых войн). Попутно наращивают производственные мощности, готовятся к увеличению выпуска военной техники. И так-то расходы на производство средств уничтожения высоки как никогда: "В 2023 году общемировые военные расходы выросли на 6,8% и достигли рекордного показателя $2,443 трлн, или 2,3% глобального ВВП, подсчитал Стокгольмский международный институт исследований проблем мира... этот рост стал максимальным с 2009 года... глобальные расходы на оборону достигли самого высокого уровня, который институт когда-либо фиксировал". Как вы понимаете, это висящее на стене ружьё - вовсе не ружьё Бондарчука. Оно выстрелит, дайте срок, никому мало не покажется. Рано или поздно капиталы разных стран расцепятся в достаточной степени, чтобы наконец закатить большой мордобой. Об этом говорят, особенно не скрываясь: - "Норвегия пока не планирует посылать войска на Украину, но «в очень долгосрочной перспективе» этого нельзя исключать, заявил глава МИД страны"; - "председатель комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Чарльз Браун назвал неизбежным появление инструкторов альянса на Украине. «В конце концов со временем мы доберемся туда»"; - "Война высокой интенсивности в Европе – больше не фантазия, считает глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель"; - "Премьер Польши предупредило предвоенном времени в Европе". Предвоенном, понимаете? - и не то чтобы это были просто слова: "Польша потратит $2,5 млрд на укрепление границы с Россией и Белоруссией"; - "Министр обороны ФРГ Писториус не исключил нападения РФ на НАТО в течение пяти—восьми лет"; - даже некоторые хозяева жизни начали что-то подозревать: по словам Илона Маска "Меня больше всего беспокоит то, что нет никакой стратегии выхода, есть только вечная война" - прямо-таки напрашиваются параллели с Вархаммером, где "Нет мира, есть лишь вечная война и смех жаждущих богов". В роли бога в данном случае - его величество Капитал, которому и служит Маск; - "Генсек НАТО Столтенберг призвал готовиться к конфронтации с РФ на десятилетия". На десятилетия. Прочувствуйте смысл того, о чём говорят господа людоеды. У-у, Россия нападёт, бойтесь! "Страшно, очень страшно. Если бы мы знали, что это такое" (с) Пугают нападением той самой России, об армии которой западные СМИ ещё недавно говорили в насмешливом ключе. Вот она возьмёт и нападёт на НАТО. Очень убедительно. Намерения явлены предельно ясно. То, что сейчас происходит - это так, разминка. Очевидно, западные дьяволы внимательно наблюдали за конфликтом, и сделали надлежащие выводы о состоянии и возможностях РФ. И готовятся сделать свой ход, перед началом которого заявят, мол, "Россия напала, поэтому мы теперь..." И вот тогда всем обеспечат взрывные развлечения и огненные потехи. Стороны действительно ещё ничего всерьёз не начинали.

Тектонические сдвиги и эпохальные решения Судьбоносные известия сыпятся, как из рога изобилия, только успевай уворачиваться (а также радоваться и поддерживать, если новости касаются мудрых инициатив родного начальства). Не будем мешкать и перейдём непосредственно к делу: - наиглавнейшие новости хорошо смотрятся в паре: во-первых, "Исполняющий обязанности министра экономического развития РФ Максим Решетников предложил расширить долю частной собственности... «У нас все-таки очень много в государстве объектов, которые можно отдать частному бизнесу, и к этому вопросу надо возвращаться. Я даже не беру сейчас стратегические компании, хотя и там, наверное, можно о чем-то говорить, на что-то смотреть»". Во-вторых, "Украина пригласила Польшу поучаствовать в «большой приватизации» объектов промышленности, сообщил глава Фонда государственного имущества (ФГИ) Украины Виталий Коваль". Вечно всем недовольные ворчуны могли бы заподозрить неладное, глядя на сходные действия правящих классов двух стран. Но благонамеренным гражданам доподлинно известно, что невозможно сравнивать позорную приватизацию в отвратительной без пяти минут натовской фашистской иноземщине - и прогрессивную "передачу нестратегических компаний из государственной собственности бизнесу" в богоспасаемой антифашистской России. Негодяйский Чубайс уехал в своё клятое забугорье, наследие лихих 90-х преодолено, а потому - это другое; - трещат цепи, которыми трусливые западные дьяволы пытались сковать мощи северного медведя: Канада разрешила Airbus использовать титан из России, игнорируя санкции; Минфин США разрешил производить операции с российскими банками, включая ВТБ, Центробанк, Сбербанк и Альфа-банк, для расчетов в сфере энергетики; беззаконное еврогейское судилище сняло санкции с Петра Авена и Михаила Фридмана; - отдельно следует сказать об успехах Деловых Русичей. Только их трудами да молитвами и стоит наша скрепоносная держава! Поэтому приготовьтесь прыгать от радости: количество российских миллиардеров в последнем списке Forbes увеличилось на 15 человек, достигнув рекордной цифры — 125 человек. А всё почему? Потому что их предпринимательским способностям всё подвластно: к примеру, крупнейшие производители яиц нарастили прибыль в 2,5 раза. Но не только внутренний рынок покорился атлантам, зарубежные достижения ничуть не хуже: в апреле в Европу удалось поставить 46% всего экспортируемого СПГ. Мало этого, своими действиями на международной арене господа капиталисты уверенно завоёвывают авторитет: российские куркули впервые заняли первое место среди иностранных граждан по приобретению жилья в Турции, обогнав прежних лидеров — толстосумов из Ирака и Ирана; - впрочем, не только у успешных людей одно достижение следует за другим! Податное население тоже ставит разнообразные рекорды. Взять хотя бы число процедур внесудебного банкротства граждан, которое в первом квартале 2024 года выросло в пять раз. Или другой пример: благодаря усиленной работе "ростовщических контор" (или "бухгалтерий", менее известных как банки) число россиян, имеющих три и более кредита, в 2023 году увеличилось на 2,7 млн человек - до 12,9 млн человек; - вдобавок недреманное око богоданного начальства вперило свой благосклонный взор в массу слегка побледневших простолюдинов. Официально заявлено: "Снижение экономического неравенства в РФ станет главной целью работы правительства до 2030 года". Достичь подобной цели, не прищемив при этом прибылей капиталистов - та ещё задача. Впрочем, я верю в наше мудрое руководство, ведь всегда можно разработать новую методику подсчёта неравенства (с бедностью же так сделали, эвон как хорошо получилось). Это и будет тот самый левый поворот, о котором издавна любят рассуждать на Руси; - ну и на сладкое: не успел остыть инфоповод с призывом к созданию трудовых лагерей, как Минюст России учёл пожелания богатеев и предложил расширить число преступлений, основное наказание за которые - принудительные работы. Меньшая реакционность определённо выходит на новый уровень. Всё, что нам остаётся в этой ситуации - неустанно крепить восторженный образ мысли.

"Не разрешают поиздеваться..." Небольшой отрывок из политдонесения Управления по делам репатриации от 2 февраля 1946 г.: "Многие репатрианты, прибывшие в лагеря в июне-июле 1945 года, были настроены грабить местное немецкое население. Надо сказать, что имелась масса случаев, когда репатрианты рассказывали, что американцы, англичане в некоторых городах не только не наказывали за грабёж немецкого населения, но и сами натравливали на это советских людей. Репатриант Демин А.Ф., лагерь №210, уроженец Ленинградской области 1927 г. рождения однажды заявил: «Нам союзники позволяли грабить немцев, они позволяли любого немца превратить в лепёшку и даже поощряли это и никого не наказывали. А вот прибыли к вам в лагерь, так нам не разрешают поиздеваться над немцами»". Вполне понятен и оправдан гнев людей, побывавших в рабах у фашистских "господ". Месть всем подряд (а не конкретным виновным и, главное, крупному капиталу) в их глазах могла выглядеть справедливой, естественной - даже если речь идёт о гражданских. И как видно, буржуазные власти пользовались этим, поощряя проявления низменных устремлений, подпитывая зверства, "помогая" людям утратить человеческий облик (а потом они включили шарманку про "изнасилованную Германию", ага). Напротив, советская власть всеми возможными способами пресекала поведение, не совместимое с высоким званием человека. Потому что проявление бессмысленной жестокости расчеловечивает не жертву, а преступника. Ведь и нацисты думали, что благодаря глумлению над "унтерменшами" они утверждают свой сверхчеловеческий статус, возносятся над всеми - между тем в действительности они опускались ниже людей, ниже животных. На какой пример равняться - каждый решает сам.

К вчерашней памятной дате Слушая поздравления и славословия, разговоры о подвигах и свершениях, необходимо помнить об основе, о базисе Победы. Также важно сравнивать разные конфликты, искать отличия, анализировать их предпосылки. Почему Российская Империя не победила в Первой мировой, почему СССР победил в Великой Отечественной? Потому что построенная Советами сельскохозяйственная система дала стране за годы войны 4264 млн пудов хлеба (в Первую мировую тогдашнее начальство - постоянно сталкиваясь с голодными бунтами - с трудом наскребло 1399 млн пудов). Потому что за годы Первой мировой Российская Империя произвела в 13 раз меньше самолётов, чем Германия, в 10 раз меньше пулемётов, в 6 раз меньше артиллерийских орудий, в 5 раз меньше снарядов, в 3 раза меньше автомобилей. Выпуск серийных танков при царе не удалось организовать вовсе. Во время Великой Отечественной СССР превзошёл Германию по выпуску танков, артиллерийских орудий и пулемётов (это при том, что Третий Рейх был гораздо мощнее Второго Рейха, включая в себя и Австрию, и кусок Чехословакии и т.д.). Были проблемные позиции, по которым СССР уступал, но критически важные виды вооружений производились в достаточном количестве. Но ведь это только половина ответа. Почему в Российской Империи наладить производство было невозможно, а СССР справился? Потому что в СССР был начисто выкорчеван институт частной собственности, преодолена неудержимая погоня за прибылью. Вместо слепой и губительной стихии рынка цели и задачи развития общества определяла пролетарская диктатура - поэтому и удалось совершить такой потрясающий рывок. Стоит выслушать мнение врага на сей счёт - слово видному буржуину Герману Рехлингу: "Битвы, бушевавшие на Восточном фронте, не оставляют сомнений в серьезности положения. Достижения советской экономики, нельзя не назвать чудом. Новые танки продолжали сходить с конвейера даже в осажденном Ленинграде... Каким образом Советскому Союзу удалось построить и содержать промышленные мощности, в таких больших количествах выпускающие боевую технику такого высокого качества? Поистине, война на Восточном фронте – это борьба двух систем. Не моё дело рассуждать о возможном исходе войны. Но в том, что касается экономики, вопрос поставлен четко. С тем чтобы оправдать существование частной экономики, мы должны достичь высочайших производственных результатов... Если нам... это не удастся, люди, вероятно, испробуют другие варианты. В конечном счёте, речь идёт о том, может ли частная экономика обеспечить требуемые результаты... или же необходимо прибегнуть к иным организационным формам". Остаётся только согласиться в данном вопросе с господином Рехлингом. Урок Победы - ещё и в том, что в самом деле давно пора прибегнуть к иным организационным формам. В мировом масштабе.

Пятиминутка любительского литературоведения Читал давеча очередной сборник документов, и попался в нём проект постановления Оргбюро ЦК ВКП(б) от 14 августа 1946 года, где весьма нелицеприятным образом охарактеризован М. Зощенко - он обозначен как "пошляк" и "подонок", а его повесть "Перед восходом солнца" названа "омерзительной вещью". Такая в этом постановлении чувствуется ярость, что я не выдержал, полез читать, чего ж там такого умудрился написать Михаил Михайлович. Благо много времени это не отняло, опус недлинный. Прочитал. Много думал. Авторский замысел (если его вообще можно так назвать) весьма незамысловат: Зощенко задаётся вопросом, отчего ему так плохо живётся, отчего его снедает тоска и меланхолия. А некоторым другим людям хорошо, радостно и прикольно - ну как так-то? И в поисках ответа на этот нехитрый вопрос он перебирает значимые эпизоды своей жизни, до детских включительно. Никаких красот стиля в книге нет, как и особой системы. Разные эпизоды просто навалены в кучу - наслаждайся, дорогой читатель. Действительно интересных моментов, в общем, раз-два и обчёлся, зато много внимания уделено отношениям "мастера печатного слова" с противоположным полом: с кем, когда, при каких обстоятельствах и прочая. Не обошёл творец и тему общения с обманутыми им мужьями. Вывернутое наизнанку грязное бельё редко бывает презентабельным, и это явно не тот случай. Всё это приправлено сверху дилетантским "психоанализом". Впрочем, хоть книга и оставляет неприятное впечатление, если смотреть на неё глазами человека нашей эпохи, ничего особенно ужасного там нет. После появления соцсетей многие медийные персоны стали вываливать на всеобщее обозрение гораздо худшие вещи. Однако если оценивать сей труд в контексте эпохи, картина играет несколько другими красками. Дело в том, что повесть опубликована в начале 1940-х годов. Автор сам описывает, как тетради с черновиками заняли большую часть багажа, когда его вывозили из блокадного Ленинграда. То есть понимаете, да? Вокруг полыхает Великая Отечественная, десятки миллионов ложатся в могилы, у десятков миллионов поломаны судьбы, тысячи населённых пунктов стёрты в пыль, до фундамента... А "инженер человеческих душ" в этот момент исследует свою тонкую душевную организацию, ищет у себя детские травмы из-за того, кто его как и куда целовал, водит хороводы вокруг своих "страданий", вздыхает, охает и переживает: "ах, отчего я такой?" И ладно бы он этим и ограничился - всякого может накрыть жалость к себе, никто не совершенен. Но ведь он не находит ничего лучше, чем нести в печать (!) плоды своих глубокомысленных самокопаний. Даже для интеллигента это перебор. Если не эмпатия, то простое чувство меры и такта должно было подсказать, что такой момент - не самый подходящий для публикации интеллигентских соплей интеллектуального эксгибиционизма. Ну а чтобы при эдаких обстоятельствах расписывать, как писатель был избавлен от печали, лично участвуя в боевых действиях Первой мировой - надо, по-моему, вовсе не иметь мозгов. Короче, резкий тон постановления Оргбюро вполне объясним. Одной загадкой меньше.

Почему в вашем творчестве так много ремейков? Третьего дня томская депутат Е. Собканюк (гендиректор крупной строительной компании ООО «ГК "Карьероуправление"») буднично предложила организовать в РФ концентрационные трудовые лагеря: "Как вы считаете, может быть, рассмотреть вопрос создания каких-то трудовых лагерей? Ведь это же все было. На стройке нет бетонщиков, сварщиков, арматурщиков, электриков. Не хватает! Особенно зимой, когда идёт прогрев бетона. А есть масса людей, которые просто не хотят работать и пользуются государственной поддержкой. Они просто тунеядцы, извините, черви на нашем теле. Таких очень много". Депутат Госдумы О. Будина инициативу поддержала: "Мы встаём на ноги, стране нужно опереться на твердую рабочую силу. И если эта сила не формируется самостоятельно, то ее сформируют обстоятельства. К примеру, трудовые лагеря, о которых сказала Екатерина Собканюк. Если кому-то хочется посмеяться над ее словами, так это ненадолго. Мы неизбежно должны будем научится трудиться". Что можно сказать по этому поводу? Во-первых, едва ли ясновельможное начальство само собирается учиться трудиться. Учить будут других, греясь в уютных тёплых креслах. Во-вторых, можно от всего сердца пожелать господам депутатам попробовать пожить на "государственную поддержку" для безработных, не имея других доходов и сбережений. Их ждут удивительные, но вряд ли радостные, открытия. В-третьих, простая научная добросовестность вынуждает меня частично согласиться с г-жой Собканюк, когда она восклицает: "Ведь это же всё было". Действительно, мировая история знает примеры того, как буржуазное государство объявляло некую группу граждан "второсортными", заключало их в концлагеря не по приговору, а по факту принадлежности к той или иной группе (политической, национальной, религиозной, и т.д.), а потом позволяло частным компаниям эксплуатировать этих заключённых ради прибылей как почти бесплатную рабочую силу. До смерти. В нацистской Германии эта практика началась с Аушвица, узники которого работали на заводе IG Farben в Моновице, а также строили предприятия тяжёлой промышленности в Силезии. Ораниенбург поставлял заключённых на завод Хейнкеля, Равенсбрюк - на завод Siemens, Маутхаузен "сотрудничал" с компанией Steyr Daimler Puch, Заксенхаузен обслуживал завод Daimler-Benz, Дахау заботился о нуждах BMW, и так далее. На поздних этапах войны не было ни одного нового крупного военного завода, который не был бы рассчитан на использование лагерного труда. В-четвёртых, кое в чём можно согласиться и с г-жой Будиной - данная тема действительно не повод для хиханек и хаханек. Речь не про маразм отдельных начальничков, а про кризисное состояние системы. Рыночная экономика задыхается в условиях нехватки рабочей силы, и стремится добыть её любым способом. Какие бы зверства для этого не потребовались. В прошлом это порождало поразительные на первый взгляд парадоксы - предельно шовинистическая нацистская Германия ввезла на свою территорию (в основном принудительно) так много иностранных работников, что "на финальных этапах войны Третий рейх превратился в общество, ставшее домом как минимум для такого же числа иностранцев, как и современная «мультикультурная» Германия". Есть мнение, что и наше антифашистское государство тоже проявит необходимую смекалку.