Your Fave Fav

«Ты кругом видишь один символизм» Wdym Дорога, на которой случилась автокатастрофа Камю, именовалась «sens», что переводится как «смысл». Получается, абсурдист разбился около смысла “You see symbolism everywhere” Wdym The road where Camus had the car accident was called “sens,” which translates as “meaning". So it turns out the absurdist crashed near meaning

❤️ If, as in water stirr'd more circles be Produced by one, love such additions take, Those like so many spheres but one heaven make, For they are all concentric unto thee; And though each spring do add to love new heat, As princes do in times of action get New taxes, and remit them not in peace, No winter shall abate this spring’s increase Любовь - то созерцанье, то желанье; Весна - ее зенит, Исток ее сиянья: Так солнце Весперу лучи дарит, Так сок струится к почкам животворней, Когда очнутся под землею корни. Растет любовь, и множатся мечты, Кругами расходясь от середины, Как сферы Птолемеевы, едины, Поскольку центр у них единый - ты! Как новые налоги объявляют Для нужд войны, а после забывают Их отменить, - так новая весна К любви неотвратимо добавляет То, что зима убавить не вольна.

🩷 У тебя новое сообщение! В вашем окружении бывают обычные люди? ↩️ Свайпни для ответа. Нет, только тамплиеры и иллюминаты. Что значит «обычные люди», если в каждом есть что-то неординарное? Я в единомышленниках только с теми, кто интригует лично меня: будь то искусствоведы или физики. С ребятами из STEM я так близка, потому что я долгое время была абитуриенткой биохима и торчала вечность в STEM-стайках в Айви Алматы. Это как раз была эпоха, когда там учился Акназар Кажымурат, который набрал 1600 из 1600 возможных в SAT и поступил в Гарвард на топологию. Поэтому все ребята там были невероятно яркие, и эта атмосфера оставила неизгладимый след. И в дальнейшем все так же пошло по натоптанной: мне просто очень близко их мышление, а им приходится терпеть мое. Если же вы своим вопросом как-то хотели обвинить меня в предвзятости к чьему-либо финансовому положению, то отбросьте это сразу. В моем окружении, например, есть девочка из Бразилии, лауреат множества международных олимпиад, которая в перерывах между учебой у себя на родине часто живет в ночлежках для бездомных. Для меня это абсолютно не имеет значения. Я фанатик интеллекта или чего-то еще самобытного, именно такие люди меня вдохновляют. Templars and Illuminati only. What even are “ordinary people” when everyone has something extraordinary about them? I keep company only with those who genuinely intrigue me, whether they are art historians or physicists.

Пару слов про Пашу Дурова. Люди почему-то считают его гениальным IT-дарованием. На деле он по образованию мой коллега: филолог. К созданию «ВКонтакте» и Telegram он не имел отношения как программист: техническую часть проектов реализовывал его брат, математик Николай Дуров. Именно Николай Дуров разработал серверную архитектуру «ВКонтакте» и протокол шифрования MTProto, лежащий в основе Telegram. Так что, девчонки, вашем крашем все это время был математик на фотографии: замкнутый, непубличный, бывший научный сотрудник Математического института имени Стеклова РАН и один из самых талантливых умов своего поколения. Тем, что вы думали иначе, вы обязаны PR-команде его брата, которой можно смело поставить 5+. A few words about Pavel Durov. Somehow, people have convinced themselves that he’s a genius IT prodigy. In reality, Durov is, by training, my colleague, a philologist. As a programmer, he had nothing to do with building VK or Telegram. The real technical work was done by his brother, the mathematician Nikolai Durov.

🥶🥶🥶 Камю: «Ах да, счастье. Сегодня счастье похоже на обычное преступление: никогда не признавайся. Не говори без размышления, наивно: «Я счастлив», потому что сразу же увидишь осуждение на приподнятых губах. «Ах, ты счастлив, мой мальчик, а как же сироты Кашмира? Или прокаженные Новой Зеландии, которые несчастны! Как ты смеешь так говорить». Да, а как же прокаженные? Сегодня немало людей, которые чем усерднее преданы человечеству, тем меньше любят людей. Эти мрачные любовники соединяются во имя худшего, в сущности. Никогда ради лучшего. А потом вы удивляетесь, почему мир выглядит таким мрачным, почему трудно проявлять счастье, особенно, увы, если ты писатель» «Ah yes, happiness. Well, happiness today is like common crime: never confess. Don't say without thinking about it, ingenuously, "I'm happy", because you'll immediately see your condemnation on the turned-up lips. "Ah, you are happy, my boy, and what about the orphans of Kashmir? or the lepers of New Zealand who are not happy! As you say." Yes, what about the lepers? There are many people nowadays who are all the more devoted to humanity because they love it less. These morose lovers marry for the worse, in short. Never for the better. And then you are surprised that the world looks so gloom, that it is difficult to display happiness, especially, alas, when one is a writer»

Одна из моих самых любимых преподавателей на журфаке, Анна Александровна (кандидат филологических наук, исследователь Испании и Латинской Америки), сняла выпуск про Латинскую Америку. Наверняка кому-то из вас тоже будет интересно послушать One of my all-time favorite professors at the Faculty of Journalism, Anna Aleksandrovna, PhD in Philology and an expert on Spain and Latin America, just dropped a new episode about Latin America. Pretty sure some of you would love it too:)

Чем больше общаешься со случайными пользователями из тт и другими незнакомыми людьми, тем сильнее убеждаешься: курс по базовой логике и когнитивной гигиене в школах жизненно необходим. Люди настолько не умеют выстраивать причинно-следственные связи, что в двух соседних предложениях могут выдать два прямо противоречащих друг другу утверждения и не увидеть в этом никакой проблемы. Например, пишет тебе девушка: «А вот про Единорожный университет финансов знакомая бабушки моей соседки говорит, что там устаревшая программа, и она перевелась в Лалалендский институт Пегасов. Поэтому Лалалендский институт Пегасов лучше». Ты отвечаешь: «Сомнительный пример, но ок, если в таком ключе рассуждать, то моя подруга, наоборот, отучилась в Лалалендском Институте Пегасов и говорит, что он ужасен: слабая программа, плохая организация, трудоустроиться сложно. Считает, что потратила четыре года впустую». В ответ человек на полном серьезе пишет: «Субъективный единичный опыт ничего не значит, и я вообще не собираюсь вам ничего доказывать». Ну вы понимаете, человек первым привел чужой субъективный единичный опыт как аргумент, а теперь отрицает саму его ценность и ценность своего же изначального аргумента. И ты сидишь с лицом Джо Бауэрса из «Идиократии» в этой сцене с тестированием. Справедливости ради, весь мир потихоньку начинает напоминать Идиократию… The more you chat with random TikTok users or just strangers online, the clearer it becomes: schools desperately need a course in basic logic and cognitive hygiene. People are so alarmingly bad at connecting cause and effect that they can make two completely contradictory statements back-to-back and see no issue whatsoever.

Любой индивидуалист-патриот в рандомный момент: A patriotically minded individualist, at the most random moment:

Многодетность в современном мире в большинстве случаев — показатель дефицита образованности. Когда я говорю «многодетность», я имею в виду не 3 ребенка, а 5-15. Даже если решен вопрос финансов, чуткий и разумный человек всегда понимает, что на десять ближайших членов семьи и вторую половину никогда не хватит времени и эмоционального ресурса, если он, конечно, хочет счастливую и развитую семью. Однако чаще всего у таких семей еще и плачевное финансовое положение, что усугубляет ситуацию. В подобных больших коммунах получаются эдакие «соседи по комнатам», где каждый сам за себя, бегает чумазый и заброшенный. О том, что происходит с матерями в таких семьях, говорить даже неприятно. Как говорил Владимир Вольфович джентльмену с 12 детьми, защищавшему многодетность: «Вы пошли на передачу, а ваша жена сейчас за внуками следит: подгузники, подгузники. Вся жизнь у нее в говне была». Да, это материнский подвиг, но подвиг напрасный. Гораздо разумнее родить 1-2–3 ребенка, вложить в них всю душу и ресурсы, находясь в состоянии изобилия, и отпустить их в жизнь, ведя при этом качественно свою. Заметила еще, что современные мужчины, стремящиеся к многодетности, как правило, неудачники (Как я поняла? Они сами себя таковыми считают). Обычно это люди с гигантским тщеславием и миниатюрной реализацией. Такие хотят через деторождение остаться в вечности, примазаться к чужому титаническому старанию, при этом не предпринимая никаких усилий сами. В реальном мире такие «чит-коды» не работают и вечность оказывается невыносимо болезненной в плохой памяти своих потомков. С одной стороны, это, конечно, печально, а с другой, помогает держать планету в балансе. Вернее помогало. Сейчас же планета катится к серьезной демографической катастрофе ввиду низкой рождаемости. Поэтому выводов на этот счет не будет. Очередной прикол эволюции In the modern world, having a large number of children is, in most cases, a symptom of educational scarcity. And by “large», I don’t mean 3, I mean 5-15. Even when money isn’t the issue, a sensitive and intelligent person understands that no one has enough time or emotional capacity for ten close family members and one’s other half, not if they want a family that’s genuinely happy and developed.

The Good-Morrow By JOHN DONNE My face in thine eye, thine in mine appears, And true plain hearts do in the faces rest; Where can we find two better hemispheres, Without sharp north, without declining west? Whatever dies, was not mixed equally; If our two loves be one, or, thou and I Love so alike, that none do slacken, none can die. Очнулись наши души лишь теперь, Очнулись - и застыли в ожиданье; Любовь на ключ замкнула нашу дверь, Каморку превращая в мирозданье. Кто хочет, пусть плывет на край земли Миры златые открывать вдали - А мы свои миры друг в друге обрели. Два наших рассветающих лица - Два полушарья карты безобманной: Как жадно наши пылкие сердца Влекутся в эти радостные страны! Есть смеси, что на смерть обречены, Но если наши две любви равны, Ни убыль им вовек, ни гибель не страшны.

Впечатляющий эксперимент с антипротоном от CERN и BASE. Хотя антипротон осцилировал всего минуту, но сама мысль о том что квантовые компьютеры на антиматерии возможны уже потрясает