Депопуляция

Я считаю, что нужно снять целую киноэпопею о том, как одна скромная московская семья, получив материнский капитал, обустроила свою жизнь, а завистливые бездетные соседи захотели этот материнский капитал украсть. Да только глупые эти соседи (так как бездетные) - как его украдешь, коль его нельзя обналичить?

19 апреля состоится презентация доклада Либеральной миссии «Застой – 2: последствия, риски и альтернативы для российской экономики». Доклад посвящен анализу текущего состояния и перспектив российской экономики. В нем рассматриваются механизмы, обеспечивающие стабильность сложившегося в последние годы «равновесия стагнации», а также ее последствия в рамках трех перспективных сценариев: «застой-2», «разбалансировка 2020-х» и «кризис 2030-х». В докладе рассмотрены альтернативные стратегии и политики, направленные на возвращение экономики на траекторию динамичного роста, преодоления «ловушки средних доходов» и предотвращения полномасштабного экономического кризиса, связанного со структурными изменениями цен на энергоресурсы. Среди авторов – Сергей Гуриев, Константин Сонин, Наталия Орлова, Евсей Гурвич, Владимир Гимпельсон, Борис Грозовский, Сергей Алексашенко, Олег Буклемишев, Олег Ицхоки, Рубен Ениколопов и Олег Вьюгин. Состав участников звездный - Владимир Гимпельсон, Борис Грозовский, Сергей Гуриев, Рубен Ениколопов, Кирилл Рогов, Константин Сонин. Регистрация тут: https://liberal.timepad.ru/event/1619208/

Экономист Владимир Гимпельсон о том, как затухание демографического дивиденда повлияет на наш рынок труда Демографический дивиденд закончился вместе с нашим ростом. Точнее, рост закончился по истощении дивиденда. Я не имею в виду причинно-следственные связи. В 2008–2019 гг. численность занятых оставалась практически неизменной (увеличилась на 1 %), а доля молодых работников с высшим образованием снизилась на 0,5 п. п. При прогнозировании занятости на горизонте 10–15 лет гораздо меньше неопределенности, чем при прогнозировании цен на энергоресурсы и будущих экологических стандартов. Все, кто выйдут на рынок в эти годы, уже родились и даже ходят в школу. Уровни занятости, определяющие долю населения по возрастным группам в занятости, весьма стабильны и могут как-то варьироваться только для младших и старших возрастных групп. Это позволяет нам определить численность и структуру занятых с поправками на изменение образовательной структуры, влияющие на уровни занятости, достаточно точно. Что мы в итоге видим? Оценки, полученные на основе среднего демографического сценария Росстата, не обещают увеличение численности занятых. Согласно одному прогнозу, существенного сокращения скорее всего не будет, но не будет и увеличения. Согласно другому, их численность к 2030 г. может сократиться до уровня начала нулевых годов, потеряв до 8–10 % работающих по сравнению с 2015 г. (разница в прогнозах связана с различиями в гипотезах влияния пенсионной реформы на уровень занятости). Это много, но переносимо, поскольку не произойдет одномоментно. Однако за чей счет это произойдет? Если сократится пожилая часть рабочей силы, отличающаяся низкой производительностью и занимающая плохие рабочие места, то для производительности особого ущерба не будет. Но если это сокращение случится за счет молодых, то это намного хуже. Это чувствительный антидивиденд. Анализ будущей возрастной структуры рабочей силы однозначно указывает на второй вариант. Здесь вырастает целый букет проблем: старение населения ведет к увеличению демографической нагрузки, сдерживает рост производительности труда, подрывает инновационный потенциал общества и «дух предпринимательства», увеличивает госрасходы на социальные цели, отрицательно влияет на норму сбережений и т. д. В 2000-е гг. общее увеличение численности занятых сопровождалось увеличением численности работников в возрасте от 25 до 40 лет. Их прирост был значительным — почти 4 млн человек. В следующие 10–15 лет процесс будет обратным — численность этой возрастной группы среди занятых к 2030 г. сократится (по отношению к концу 2010-х) примерно на четверть, или на 10 млн! Это означает, что сократится и приток работников с высшим образованием. По нашим оценкам, доля в возрасте до 40 лет и с высшим образованием в общей занятости сократится до уровня примерно 2005–2006 гг. Это сделает их труд очень дорогим! Но именно эта возрастная группа движет технический прогресс, разрабатывает и распространяет новые технологии. Например, средний возраст российских программистов — около 30 лет. Единственное, что здесь «утешает», что этот процесс «размоложения» будет идти постепенно, давая шанс для какого-то приспособления.

Сюжет советского телевидения о переписи населения 1979 года. Женщина в данном ролике отвечает, что является главой семьи, на что диктор дает следующий комментарий "Ничего удивительного, женщина - глава семьи, реальность нашего времени, существенная не только для статистиков".

Статья в The New York Times про избыточную смертность в России и табличка из нее.

Хочется отметить две вещи: заметную пространственность (для Сибирских и Дальневосточных регионов характерна высокая смертность от внешних причин во всех возрастах) и существенное различие между полами даже в таком раннем возрасте.

В России в 2019 году от внешних причин умерло более 5000 детей и подростков в возрасте от 0 до 19 лет (стандартизованный коэффициент смертности (СКС) равен 17 смертям на 100 000 соответствующего населения). Эти причины смерти можно уверенно отнести к категории предотвратимых, такая смертность может (и должна) быть сведена к минимуму. Давайте посмотрим как разные регионы России справляются с детской смертностью от внешних причин.

В "Либеральной миссии" вышел небольшой очерк о последствиях демографических перемен в Азербайджане.

В полку демографических каналов - пополнение! Теперь свой канал будет вести демограф Илья Кашницкий - демограф, PhD кандидат Университета Гронингена и многолетний автор демографических дайджестов, регулярно выходивших на портале Демоскопа. Подписаться на его канал можно тут. Нам обещают обзор хороший статей по демографии. Мы же в честь этого события даем ссылку на обзор статьи "Women live longer than men even during severe famines and epidemics" , в которой авторы попытались ответить на вопрос - живут ли женщины дольше мужчин в условиях катастрофически высокой смертности. К обзору можно перейти тут. Спойлер - да, живут.

86 лет со дня рождения Анатолия Вишневского.

В 2020 году миграционный прирост населения России снизился на 63% Немного данных о миграции от научного сотрудника НИУ ВШЭ Екатерины Щербаковой: "В 2020 году после введения ограничительных мер в связи с пандемией коронавирусной инфекции COVID-19 объемы миграционных перемещений заметно сократились. По данным за январь-декабрь 2020 года в Россию прибыло из других стран на постоянное жительство или длительное пребывание 594,1 тысячи человек, что на 15% меньше, чем по аналогичным данным за тот же период 2019 года (696,4), но примерно соответствует значениям аналогичного периода 2017 года (589,0 тысячи). Число мигрантов, выбывших из России на постоянное жительство (длительное пребывание) в другие страны, увеличивалось после расширения критериев миграции с определенным временным лагом по сравнению с ростом числа иммигрантов. В 2011 году число выбывших за пределы России увеличилось лишь на 13%, а в 2012 году возросло в 3,3 раза, что напрямую связано с изменением порядка учета долгосрочной миграции, поскольку в число выбывших стали автоматически попадать мигранты, срок пребывания которых в России закончился согласно разрешительным документам. В 2013 году число выбывших из России увеличилось еще на 52%, в 2014 году – на 66%, в 2015 году – на 15%. В 2016 году число выбывших из России сократилось на 11%, но в последующие два года вновь стало увеличиваться - на 20% в 2017 году и на 17% в 2018 году, когда была учтена почти 441 тысяча эмигрантов. В 2019 году число эмигрантов снизилось на 6%, составив 416 тысяч человек. По данным за январь-декабрь 2020 года число выехавших из России в связи со сменой места жительства (пребывания) вновь возросло – почти до 488 тысяч человек, или на 17% по сравнению с 2019 годом (411 тысяч человек). Что касается чистой или нетто-миграции, отметим, что в результате опережающего роста учтенных прибытий миграционный прирост населения России за 2011 год составил почти 320 тысяч человек, что вдвое превысило значение показателя за 2010 год. В 2012 году из-за более быстрого роста числа выбытий величина миграционного прироста сократилась на 7,8%, а в 2013 году оставалась практически на том же уровне, что и в 2012 году, увеличившись на 0,3% (296 тысяч человек). В последующие годы величина миграционного прироста преимущественно снижалась, опустившись в 2018 году до 125 тысяч человек. В 2019 году миграционный прирост населения России увеличился в 2,3 раза - до 285 тысяч человек в связи с более полным предоставлением информации территориальными органами МВД РФ, а в 2020 году, по предварительным данным за январь-декабрь, снизился в 2,7 раза, составив менее 107 тысячи человек. Коэффициент миграционного прироста снизился до 7,3 на 10 тысяч человек постоянного населения против 19,4 в 2019 году. Более низкие значения коэффициента миграционного прироста в период после 1990 года отмечались только в 2001-2004 годах по данным текущего учета миграции (МП (нетто) на рис. 1), но в дальнейшем они были существенно повышены в результате корректировки по итогам переписей населения." Более подробно тут: http://www.demoscope.ru/weekly/2021/0895/barom01.php