Депопуляция

Абсолютно гениальный проект с визуализацией переменных, рассчитанных на основе показателей, представленных в Базе данных показателей муниципальных образований (БДМО). Пожалуй, работа с БДПО – это худшее, что случалось со мной за время обучения в магистратуре, там много ценной и важной информации, с которой очень сложно работать (сложно найти на сайте, неочевидная выгрузка, странные форматы данных, деление по возрастам из ада). Сейчас в проекте «Муниципальная Россия» представлено 25 важных социально-экономических характеристик, из чисто демографических есть численность населения (не советую смотреть в оригинальной шкале) и коэффициент рождаемости (видимо, рождений на 1000 населения).

Демографический рост в России, который продолжался с 2009 по 2017 гг., сменился новым спадом . Число смертей и выехавших из страны её жителей стали превышать число родившихся и приехавших на постоянное проживание мигрантов. Причём этот разрыв, по прогнозам Росстата, будет продолжаться и дальше в течение минимум полутора десятка лет, и при худшем сценарии численность российского населения уменьшится к 2035 году со 146 до 134 млн человек, на 12 млн., или почти на 8% . Быстро и радикально предотвратить эту тенденцию с помощью снижения смертности и увеличения рождаемости, как считают специалисты, невозможно, потому что такого рода изменения происходят постепенно при значительных инфраструктурных и социальных усилиях. Что можно сделать действительно быстро – это снизить эмиграцию и, что ещё проще, увеличить иммиграцию, т.е. получить более значительный миграционный прирост населения России, который сможет частично или в идеале полностью компенсировать естественные демографические потери. Антрополог Серегей Абашин о демографической политике в России и том, в каком направлении эта политика ведется в отношении иммигрантов из Украины. https://liberal.ru/migration/immigranty-iz-ukrainy-tyaga-k-rossijskoj-mechte-ili-rossijskoj-czivilizaczii

Росстат сообщает, что по предварительным оценкам ожидаемая продолжительность жизни при рождении за 2020 год (по данным за январь-ноябрь) у мужчин снижается на 1,5 года (до 66,9 против 68, 4 в прошлом году), а у женщин - на 1,6 года (до 76,7 против 78,3 в 2019 году).

Обычно возрастная аккумуляция характерна для сельских регионов, где относительно невелика доля населения с высшим образованием. Как пишут Екатерина Кваша и Татьяна Харькова, «по всей видимости, объяснение московской ситуации кроется в том, что число переписных листов, заполненных не в результате опросов респондентов, а каким-то иным «косвенным» способом (получение сведений в паспортных столах, единых расчетных центрах и др.) в Москве было более распространено, чем в иных регионах». Хочется верить, что грядущую перепись проведут добросовестно 😊

Явление возрастной аккумуляции наблюдалось и в переписи 2010 года, в том числе и в Москве, что было довольно неожиданным.

По итогам переписи 1959 года поло - возрастная пирамида Республики Дагестан выглядела так. Наш вопрос ниже.

Росстат предварительно оценил сокращении численности населения России по итогам 2020 года в 510, 5 тысяч человек. По предварительным оценкам нас теперь 146 миллионов 238 тысяч 185 человек. Такого падения не было с 2005 года. Дают о себе знать ковид, низкая рождаемость, сокращение миграции, ну и оставшиеся проблемы со смертностью. Посмотрите, какое падение численности населения России прогнозирует ООН к 2100 году - 126 миллионов 142 тысячи 641 человек, то есть примерно на 20 миллионов человек. Так живем.

По итогам переписи 1959 года поло - возрастная пирамида Республики Дагестан выглядела так. Наш вопрос ниже.

... Также есть сведения о заселении нескольких районов Украины, пострадавших от голода 1931–1933 гг., переселенцами с севера и демобилизованными красноармейцами. Конечно, несколько тысяч или десятков тысяч украинцев могли обосноваться в этих регионах у родственников или даже найти там работу. Но несомненно, что еще большее число украинцев, проживавших прежде в этих местах, бежали оттуда куда глаза глядят. Много украинцев появилось в эти годы в районах промышленного развития (Урал, Восточная Сибирь, Центр, Ленинград), то есть в регионах, прежде не слишком привлекавших сельских переселенцев с Украины. Можно предположить, что прежнее украинское население этих районов за 10 лет ассимилировалось наполовину и весь прирост украинцев на этих территориях вызван миграцией. В то же время новые переселенцы не успели ассимилироваться, поскольку, как отмечалось выше, сельские жители Украины были достаточно консервативны и не подвержены интенсивной русификации. "

Демограф Сергей Максудов показывает, что происходило с численностью украинцев в регионах РСФСР. Такие цифры неслучайны. Вот что пишет по этому поводу Сергей Максудов: "Численность украинцев сократилась в районах традиционной массовой сельскохозяйственной миграции в 19 веке (Северный Кавказ, Центрально-Черноземная область, Поволжье). Независимо от причин этого явления следует отметить, что в конце 1920‒30-х годов эти территории не могли служить очагами интенсивной иммиграции. Они отдавали, а не принимали жителей и между переписями 1926–1937 гг. не увеличили, а уменьшили численность сельского населения. На этих землях бушевали раскулачивание, депортация кулаков, хлебозаготовки, голод, они выталкивали в неизвестность местных уроженцев, и новые поселенцы были здесь совершенно не нужны. Исключение составляют несколько станиц Северного Кавказа, куда вместо депортированных казаков были ввезены в 1933 г. несколько тысяч новых поселенцев из русских и украинских областей...

А еще сегодня вышла статья в журнале Demographic Research о связи рождаемости и уровня развития страны. Авторы делают вывод, что больше не наблюдается подъема рождаемости у очень развитых стран - "Fertility declines over the last decade mean that the previous suggestion that very high levels of development and gender equality foster fertility increases is no longer supported on the national level".