Вбросам.нет!

Анатомия фейка Бредовые сны Писториуса Автор: Петренко Анатолий Иванович 17 ноября 2025г. в Frankfurter Allgemeine Zeitung (Германия) был размещен материал Петера Карстенса (Peter Carstens), Конрада Шуллер (Konrad Schuller) под весьма своеобразным названием: «Путин не скрывает своих имперских фантазий. Писториус: полномасштабная война России и НАТО начнется уже в следующем году». Авторы материала уже во введении обозначают то, о чем пойдет речь: «Федеральные вооруженные силы Германии только что отметили 70-летие. В интервью министр обороны Борис Писториус рассказывает о вооруженных силах будущего, о том, как пробудить гражданское общество, и о том, могут ли беспилотники решить исход боевых действий». Так чем же конкретно министр обороны Германии возжелал отметь юбилей бундесвера? Интересен вопрос авторов: «FAZ: Господин министр, бундесверу исполнилось 70 лет, поздравляю. К сожалению, юбиляр не в лучшей форме». Но ответ министра весьма показателен: «Борис Писториус: Спасибо за поздравления. Должен сразу же возразить: бундесвер находится в гораздо лучшем состоянии, чем можно предположить, читая некоторые сообщения в прессе. И, безусловно, войска находятся в гораздо лучшем положении, чем несколько лет назад. Мы движемся в правильном направлении, набираем скорость. Например, мы заключили гораздо больше контрактов на поставку вооружений, чем в предыдущие годы. У нас есть четкий план по увеличению численности личного состава и развитию инфраструктуры. И еще до вступления в силу нового закона о военной службе количество заявлений о приеме на службу и количество набранных кадров растут. Кстати, это уже заметно в войсках. Да, мы еще не достигли желаемого результата, но мы на правильном пути. И у нас большие планы». Вот такая пространная реакция на реплику авторов о том, что в бундесвере не все в порядке. Что же конкретного сказал по этому поводу партайгеноссе Писториус? Да ничего! Обычная болтология, но главный вывод – «…мы на правильном пути». Что это за путь, куда он ведет совершенно не ясно. Может быть мы об этом хоть что-то узнаем, ознакомившись с дальнейшим материалом... Подробнее

Анатомия фейка Как немецкие фейкомёты брали интервью у киевского террориста Автор: Стригунов Константин Сергеевич Немецкий фейкомётный ресурс Die Welt опубликовал статью с интервью «Наша проблема не в нехватке людей» с одним из главарей киевского террористического режима Андреем Ермаком. Интервью длинное, но сто́ящих фрагментов в нём не так уж и много. Остановимся на них чуть подробнее. Синопсис такой: «Крупнейший на сегодняшний день коррупционный скандал потряс [территорию, временно оккупированную киевским режимом – прим. К.С.]. Близких соратников Владимира Зеленского обвиняют в тяжелых правонарушениях. Главный советник президента, руководитель Офиса президента Андрей Ермак, в интервью переходит в оборону и уходит от ответа на один ключевой вопрос» Уже интересно. Вот, что было дальше. На вопрос о степени коррупции, когда простое население стоит буквально на грани выживания, Ермак отвечает: «Надо понимать, что коррупция, к сожалению, существует везде. Вопрос в том, как государство с ней борется, насколько принципиальна эта борьба и является ли она реальной, а не политической. Когда вы говорите, что это "близкие союзники" президента Зеленского... Знаете, в самом начале, когда президент Зеленский выиграл выборы, те же люди говорили, что он очень близок к олигарху Игорю Коломойскому» Очевидно, что это не что иное, как жалкая попытка оправдать главаря режима Зеленского и, как говорят в народе, «перевести стрелки» на террориста Коломойского. Которого тоже обвиняли в коррупции. На прямой вопрос о том, замешан ли он и Зеленский в коррупции, прямого ответа не последовало. Вместо этого имели место витиеватые фразы про «презумпцию невиновности» и т.п. Затем Ермак, отвечая на вопрос о том, является ли происходящее кампанией против него, стал говорить о происках внутриполитических противников и, конечно же, России, на которую спихивать очень выгодно любые проблемы для киевского террористического режима. После этого интервью резко сворачивает в сторону ударов по энергообъектам России. В ответ от Ермака слышна очередная ахинея про «ответ врагу», хотя именно террор и диверсии на объектах российской стратегической инфраструктуры (Крымский мост) стали поводом для ударов ВС РФ по энергообъектам неонацистов. Затем пошли разговоры про дальнобойные средства поражения, которые киевские нацисты хотят получить, что это сложно, но возможно, и т.д. Впрочем, им они не помогут. В следующей серии вопросов говорится об успехах Армии России в освобождении территорий, находившихся под оккупацией бандеровских террористов. В частности, у Ермака спрашивают: «Можете подтвердить сообщения, что город Красноармейск (Покровск) находится под контролем России?» На что тот отвечает: «Нет, нет, это неправда. Это работа российской пропаганды. И мы слышим ее уже больше года. Думаю, людям нужно анализировать эту информацию и понимать, что русские — одни из самых больших лжецов в нашем мире. Российская пропагандистская машина работает без остановки. Ситуация на линии фронта сложная, но у России нет значимых успехов» Это лживая русофобская ахинея выдается, что называется, на голубом глазу. Забавно видеть, как один из самых влиятельных террористов киевского режима прямо отрицает то, о чём очень хорошо осведомлён. Что ж, тем хуже них. В конце этой части интервью Ермак говорит: «…насколько мне известно, да, мы удерживаем эту позицию, мы стоим». Звучит как-то не очень уверенно. Затем пошли вопросы по поводу комплектования террористических формирований киевского режима. На слова о нехватке живой силы, Ермак отвечает, что «наша проблема — в нехватке важнейшего инструмента: вооружений и боеприпасов». Разумеется, это ложь. Известны проблемы с комплектованием формирований неонацистов, о чём, к слову, свидетельствуют и показания военнопленных, захваченных российскими воинами в боях... Подробнее

Анатомия фейка Как размазывают информацию, чтобы замазать Трампа Автор: Петренко Анатолий Иванович 13 ноября 2025г. The Insider разместил со ссылкой на публикацию в газете Politico материал под названием: «Джеффри Эпштейн обсуждал контакты с российскими дипломатами. Он предлагал «дать им представление» о Трампе». То есть интерес к этой теме вновь всколыхнула внимание демократов и не только. С каких только сторон ресурс не «обсасывает» эту тему: «Американский финансист Джеффри Эпштейн, которого обвиняли в торговле людьми и сексуальной эксплуатации несовершеннолетних, обсуждал возможные контакты с российскими дипломатами, чтобы «дать им представление» о Дональде Трампе незадолго до его встречи с Владимиром Путиным в 2018 году. Об этом со ссылкой на опубликованные демократами электронные письма Эпштейна пишет газета Politico. Издание, в частности, цитирует переписку Эпштейна с бывшим премьер-министром Норвегии Турбьерном Ягландом. На тот момент последний возглавлял Совет Европы. «Я думаю, вы могли бы предложить Путину, чтобы [Сергей] Лавров получил представление о [Трампе], поговорив со мной», - писал Эпштейн. Ягланд в ответном письме сообщил, что на следующий день встречается с помощником Лаврова и предложит ему связаться с Эпштейном. Были ли у сторон дальнейшие контакты, неизвестно». То есть семь лет назад Эпштейн якобы обсуждал с неизвестными российскими дипломатами, чтобы якобы предоставить якобы имеющиеся у него сведения о Трампе, которые якобы помогу российской стороне получить некое «представление о Дональде Трампе». При этом идет ссылка на некие электронные письма Эпштейна, которые якобы оказались каким-то образом в распоряжении неких демократов, которыми и были опубликованы. Как-то уж очень большой перебор сослагательного наклонения и анонимов во всей этой информации. Но ведь всем известно, что чем меньше конкретики, тем меньше доверия к такого рода информации. Но фабрики фейков тем и отличаются от порядочных журналистов, что они фактологией не заморачиваются, точность информации, проверка данных их абсолютно не волнует. Главное создать эмоциональную информационную волну, которая по расчетам «фабрикантов» должна инфицировать мишени воздействия должным образом… Подробнее

Comunicado del profesor Andrey Manoylo, ante los acontecimientos en el Caribe: Ante la inminente agresión armada de EE.UU. contra Venezuela, señalaré de inmediato que existen al menos dos maneras de anular esta agresión. Junto con todos los submarinos, portaaviones y marines. Aquí están. 1. El primer escenario para repeler la agresión estadounidense, tradicional y espiritual. Supongamos que llega la hora H y en la playa de Macuto desembarcan en filas ordenadas unos valientes marines estadounidenses. Y mira, en medio de la playa está un hombre con un armak ruso, ceñido con una barra, con alpargatas y vendas, un hombre extraño con barba. - ¿Quién eres, espantajo? – le pregunta cortésmente un sargento de los marines de EE.UU. (con todo el tacto que le caracteriza y un conocimiento fragmentario del español). - Soy Susanin, - responde el hombre con desgana, rascándose pensativamente la nuca contra una cerca de mimbre que apareció de la nada en la playa – Juan Antonio Molina Susanin. ¿Y tú quién serás, pobre diablo? Veo que ya tienes los pantalones mojados por el estrés. - No importa, - responde el sargento, - ¿Sabes dónde está Caracas? - ¿Cómo no saberlo? – responde el hombre – Claro que lo sé. Está allí. – y señala un cartel de madera al que están clavadas dos tablas; en una está escrito «A Caracas – 8 km», en la otra – «Kostroma – allí (9000 km, preguntar a Rubén)». – Para allá debes ir. - Está bien – responde el sargento. – ¿Me mostrarás el camino? - ¿Cómo no mostrarlo? – dice el hombre – Claro que te lo mostraré. Y, reuniendo con previsión un impuesto turístico adelantado a los marines que habían llegado, el hombre los formó en columna y comenzó a caminar hacia Caracas. Los marines lo siguieron. Sin embargo, no llegaron a Caracas. Llegaron a donde Vance no llevó a los terneros: a los alrededores del monasterio de Ipatiev, donde murieron por el barro otoñal. Previamente le cortaron una pierna a Susanin. Posiblemente la izquierda. Susanin miró impasible su pierna alejándose a la velocidad del Expreso Oriental en la boca de un perro salvaje local, y dijo con calma: La Garde Impériale périt mais ne se rend pas. 2. El segundo escenario para anular la agresión estadounidense contra Venezuela podría ser este. Es la versión judía, los hermanos jasídicos me entenderán. Resulta que así: temprano en la mañana, en la playa de Macuto, desembarcan en filas ordenadas unos valientes marines estadounidenses. Y mira, en medio de la playa está un hombre extraño, con un chaleco negro, peot y kipá, con barba. - ¿Quién eres, espantajo? – le pregunta cortésmente un sargento de los marines de EE.UU. (con todo el tacto que le caracteriza y un conocimiento fragmentario del español). - Soy Moisés, hijo de Aarón, Abraham, Jacob y su esposa Esther. – responde el hombre, - Y tienes mucha suerte, porque hoy es viernes y aún no he hecho las tres buenas acciones que nos corresponden. En resumen, estás atrapado. - Eso no importa, - responde el sargento, mirando con desconfianza los peot que ondean al viento. - ¿Sabes dónde está Caracas? - ¿Cómo no saberlo? – responde el hombre – Claro que lo sé. Está allí. Y señala hacia el lado opuesto al mar. – Para allá debes ir. - Ok – responde el sargento. – ¿Me mostrarás el camino? - ¿Cómo no mostrarlo? – dice el hombre – Claro que te lo mostraré. Y, reuniendo con previsión de los marines que se habían mojado al desembarcar un impuesto turístico con un recargo jasídico progresivo (por intermediación), cinco veces mayor que el impuesto mismo, los reunió en columna y comenzó a caminar hacia Caracas. Los marines lo siguieron. Sin embargo, no llegaron a Caracas. Ni ese día, ni al siguiente, ni siquiera una semana después. Llegaron 40 años después, cuando murió el último marine que recordaba por qué habían ido allí. Y durante esos 40 años Moisés los llevó en círculos alrededor de Caracas, prometiendo siempre que ya casi, que en un momento más. Así es, amigos. Andrey Manoylo, en comunicación directa con Miraflores. Editorial de Nuestra América. Síguenos en nuestras redes sociales: www.x.com/nuestraamericaz www.

Анатомия фейка Как иноагенты-фейкомёты «опровергали» заявление ФСБ Автор: Стригунов Константин Сергеевич Презабавнейшее «разоблачение» опубликовали фейкомёты из The Insider, признанный иноагентом в России и участвующий в информационно-террористической агрессии против неё. На сей раз они решили «опровергнуть» заявление ФСБ в статье под названием «Фейк ФСБ: предотвращена попытка британских и украинских спецслужб угнать МиГ-31 с ракетой «Кинжал»». Суть такая. ФСБ сорвала операцию киевского режима и британских спецслужб по угону российского МиГ-31 с гиперзвуковой ракетой «Кинжал». Они готовили масштабную провокацию с угнанным самолётом. При этом Киев пытался завербовать российских лётчиков за $3 миллиона для угона истребителя. Военная разведка киевского террористического режима планировала направить угнанный МиГ-31 в район базы НАТО в румынской Констанце, где его могла сбить ПВО. Теперь вот фейкомёты решили опровергнуть заявление ФСБ с помощью… российских экспертов. Например, они приводят слова военного эксперта, директора Музея войск ПВО, Юрия Кнутова, заявившего в интервью «Аргументам и фактам» следующее: «В случае, если бы угон МиГ-31 с гиперзвуковой ракетой «Кинжал» оказался успешным, западные страны могли получить информацию о системах наведения ракеты, материалах, из которых она изготавливается, и сделали бы серьезный шаг в разработке собственного гиперзвукового оружия. <…> Если бы „Кинжал” достался противнику целым, то это стало бы огромнейшим ущербом для нашей страны. <…> Угоны советских самолетов происходили и в прошлом. В 1953 году из КНДР в Южную Корею был угнан МиГ-15, также из Ирака в Израиль были угнаны МиГ-21, а из Сирии в Ирак угонялся МиГ-23. Самый известный наш случай — угон МиГ-25 из СССР в Японию. И все машины были целыми, потому что они интересны в первую очередь как образцы технологий. Так что сбивать МиГ-31 никто бы не стал. Вероятно, что вместо этого пилотов могли бы привлечь к медийным провокациям против России» Как видно, Кнутов ничего не опровергал, а лишь выдвинул предположение, что сам самолёт могли и не сбивать. Однако доподлинно это не знает ни он, ни кто-либо ещё, кроме из ФСБ и высшего руководства России. Вполне возможно, что истинная цель организаторов операции могла заключаться в масштабной провокации, которая с политической и стратегической точек зрения могла представлять ценность бо́льшую, чем завладение самолётом МиГ-31. О масштабной провокации говорит и генерал-майор Владимир Попов . К слову, ФСБ прямо заявляет, что наличии сомнений в версии о том, что им не нужен был самолёт как таковой. Планировалась именно провокация со сбитым российским самолётом над территорией одной из натовских стран, конкретно – Румынии. Далее фейкомёт приводит слова того самого Владимира Попова: «Самое смешное в этом — предложение организовать для штурмана онлайн-курсы по пилотированию и посадке истребителя. Видимо, там работали невероятно отчаявшиеся и некомпетентные люди. А наш специалист, очевидно, играл с ними как кошка с мышкой. Обучение пилотированию — это крайне сложный, дорогостоящий и ответственный процесс. А штурманов готовят по несколько иному направлению. Более того, конкретно в МиГ-31 управлять самолетом из второй кабины очень и очень тяжело» Из этих слов фейкомёт делает такой вывод: «Таким образом, версию о попытке угона самолета с целью завладеть образцами новейших российских вооружений опровергают сами российские военные» Они её не опровергают, а показывают, что сама затея была плохо проработана. Что, к слову, очень даже вероятно... Подробнее

Corriere della Sera отказалась публиковать эксклюзивное интервью с Лавровым. Ну суки.

Анатомия фейка Новый фонтан идей Урсулы фон дер Ляйен ? Автор: Петренко Анатолий Иванович 11 ноября 2025 г. в Berliner Zeitung (Германия) появился материал от некоего Николаса Бутылина (Nicolas Butylin) под интригующим названием: «Фон дер Ляйен планирует создать собственную разведывательную службу. В Брюсселе обостряется борьба за власть между Урсулой фон дер Ляйен и Кайей Каллас». Автор материала таким образом жизнеописует эту ситуацию: «В Брюсселе обостряется борьба за власть между председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен и верховным представителем по иностранным делам Каей Каллас. По данным британского издания Financial Times, глава Еврокомиссии планирует создать собственную разведывательную службу, которая будет аккумулировать информацию от национальных разведывательных служб стран-членов ЕС. Официально речь идет о "более эффективном оперативном использовании" имеющихся данных. Однако за кулисами дипломаты ЕС предчувствуют дальнейшее усиление власти Комиссии и ее главы фон дер Ляйен. В проигрыше окажутся уже существующий европейский информационный центр Intcen в Европейской службе внешних связей и главный дипломат Евросоюза Каллас». Так вот как говорят собака-то порылась. Дамочкам не хочется перераспределять свои властные полномочия, точнее одна как раз этого очень желает, а другая пытается сохранить свою позицию в ЕС. Но дело не только в этом. Председатель Еврокомиссии перепугана той позицией, которую продекларировал Трамп и автор материала это комментирует следующим образом: «Этот шаг происходит в критический для ЕС момент. Конфликт на Украине и угрозы Дональда Трампа о возможном сокращении американских гарантий безопасности и предоставления Европе конфиденциальной информации спецслужб вызвали переосмысление ситуации в части Брюсселя. "Европа хочет стать более независимой, в том числе в вопросах шпионажа", - сказал FT чиновник, знакомый с планами фон дер Ляйен в отношении спецслужб». С одной стороны, шаг, который она предлагает, вроде бы логичный. Объединение усилий спецслужб стран Европы может дать положительный эффект и позволит более системно построить работу всех спецслужб стран, входящих в ЕС. С другой стороны, а как это будет выглядеть технологически? Какой именно информацией они будут обязаны обмениваться? А что будет с теми, кто не всю добытую шпионскую информацию сольет в еврообщак? Это будет перечень направлений, по которым такой обмен обязателен, или обмену подлежит все, что каждый нарыл?.. Подробнее

Анатомия фейка Лживые британские пропагандисты Автор: Стригунов Константин Сергеевич Британское издание Daily Star опубликовало статью под названием «Новая российская атомная субмарина с "неограниченной" дальностью стрельбы показывает, что Путин считает себя независимым игроком» . В ней говорится: «Владимир Путин представил новую атомную субмарину, оснащенную ракетами, которые в 100 раз мощнее сброшенной в 1945 году на Хиросиму атомной бомбы. Эту лодку, названную именем русского путешественника Ерофея Хабарова, мир увидел впервые в прошлую субботу, когда Кремль объявил об успешном испытании ее ракет. Спутниковые снимки от 2 ноября показывают, что субмарина находится на кораблестроительном заводе в Северодвинске, расположенном на берегу Белого моря на Крайнем Севере России. Российский президент сказал: "По скоростям и по глубинам движения этого беспилотного аппарата в мире ничего подобного нет, в ближайшее время вряд ли появится". Он добавил, что не существует и "способов перехвата" этой атомной субмарины, отметив, что каждая ракета обладает "несравненными преимуществами", а чтобы запустить ядерный реактор лодки, "требуется всего несколько минут или секунд"» Начнём с того, что назвали АПЛ в честь города (есть в России такая традиция). Далее, под «новой атомной субмариной, оснащенной ракетами» автор понимает АПЛ, способную нести подводные беспилотные аппараты «Посейдон» со сверхмощным термоядерным зарядом. Наконец, ядерный реактор не запускается за «несколько секунд»; у автора статейки по физики, видимо, двойка. В общем, судя по всему, британцев эта АПЛ и её оружие сильно пугает, коль они так задёргались, в т.ч. и в информационной сфере. Впрочем, это хорошо, когда враг боится. Дальше автор выдаёт целую серию перлов: «Нам мало что известно об этой атомной субмарине. Её длина составляет 113 метров, а рабочая глубина погружения до 1000 метров [так в оригинале – прим. К.С.]. По имеющимся оценкам, стоить она будет более миллиарда фунтов стерлингов. По словам экспертов, экипаж лодки может составить 100 человек. У нее будет технически неограниченная дальность стрельбы, а оставаться под водой без всплытия на поверхность она сможет несколько месяцев, используя технологии малозаметности» Судя по имеющимся сведениям, АПЛ действительно является произведением искусства, выдающимся достижением российских учёных, конструкторов и инженеров. Данная подлодка сможет нести службу десятилетиями, являясь полноценной частью ядерной триады, способной нанести сокрушительный удар по любому противнику при любых обстоятельствах и повороте событий. Это, конечно, пугает врагов России, из-за чего они с опаской пишут про данное знаменательное событие в своей статье. Надо, чтобы так было и дальше. В завершение статейки автор приводит выдержки из забавного интервью с британским адмиралом... Подробнее

Анатомия фейка Бредни партайгеноссе Марка Рютте и ему подобных Автор: Петренко Анатолий Иванович 9 ноября 2025г. в Die Welt (Германия) появился материал некоего Кристофа Б. Шильтца под весьма странным названием: «Россия должна знать, что в ядерной войне невозможно победить. Запад очень боится российской ядерной угрозы». Вот еще один решил поучить Россию жизни. О том, что во всемирной ядерной войне победителей быть не может знали еще во времена до развитого социализма в СССР. Правда автор статьи на эту тему едва не поплатился своим партбилетом, поскольку его выводы противоречили военной доктрине того времени. Но здравый смысл все же возобладал и в доктрину были внесены соответствующие изменения. И подчеркиваем – это было ну очень давно. Поэтому учить нас тому, что в такой войне погибнет все живое на планете земля совершенно бессмысленно, поскольку мы именно об этом говорим на все мировых площадках. Как же автор пытается обосновать свою безумную идею? Да очень просто: «Россия - крупнейшая ядерная держава мира - регулярно пугает Запад мощью своего арсенала. Лучшая ответная мера - убедительное сдерживание со стороны НАТО, считает генеральный секретарь Марк Рютте, призывая к публичной дискуссии на эту тему. Глава НАТО Марк Рютте призвал западных политиков активнее выносить значение ядерного оружия в центр общественных дебатов. "Важно чаще говорить с нашими обществами о ядерном сдерживании, чтобы люди понимали, как оно способствует нашей общей безопасности", - отметил Рютте в интервью изданию Welt am Sonntag». То есть снова поднимается на щит тезис о неких угрозах, исходящих из России. То есть когда НАТО бодро зашагало к границам России, когда военные базы стали как грибы прорастать в непосредственной близости наших границ, когда регулярно проводятся различные учения, который совершенно не похожи на отработку мер защиты от «этой опасной России» - это ну никак нельзя воспринимать как явные угрозы безопасности России. Ну, а призывы партайгеноссе Рютте к неким публичным дискуссиям на эту тему выглядят просто как ерничанье. Как эти «дискуссии» организуются и проводятся хорошо известно. Любая точка зрения, которая не совпадает с позицией партайгеноссе и ему подобными в информационное поле не допускается, а если хоть что-то альтернативное туда и пробивается, то тут же блокируется всеми возможными и невозможными способами. А мысль о необходимости «чаще говорить нашей общественности» в переводе на простой человечий язык означает – запугивать Россией, чтобы перенаправлять ресурсы из сферы социальной, в сферу ВПК стран Европы. Автор материала приводит весьма противоречивые реляции этого партайгеноссе: «Когда Россия прибегает к опасной и безответственной ядерной риторике, наши граждане должны знать, что поводов для паники нет: у НАТО есть мощное ядерное сдерживание", подчеркнул Рютте. "И Путин должен знать, что ядерную войну невозможно выиграть и ее никогда нельзя начинать", предостерег бывший премьер-министр Нидерландов». Ну, вроде бы сей господин где-то там учился и, по крайней мере, должен уметь читать. Ведь ядерная доктрина России давным - давно опубликована и носит сугубо оборонительный характер. Человеку, возглавляющему военный блок не знать об этом просто нельзя. Но войдя в раж русофобской истерии, он и ему подобные совершенно не считаются с реалиями и фактами. Для них главное запугать население своих стран для того, чтобы получить доступ к... Подробнее

Анатомия фейка Убогая попытка иноагента опровергнуть заявления СВР РФ Автор: Стригунов Константин Сергеевич Фейкомётный ресурс The Insider, признанный иноагентом ГМв России и участвующий в информационно-террористической агрессии против неё, опубликовал статейку под названием «СВР сообщает о готовящейся НАТО крупной диверсии на Запорожской АЭС. Описанный в заявлении сценарий технически невозможен». Суть такая. СВР России опубликовало заявление, согласно которому киевский режим под руководством стран Запада готовится совершить фактически сверхтеракт, чтобы отвлечь западное сообщество от поражений на фронте. Для этого рассматривается вариант разрушения Запорожской АЭС (ЗАЭС). С елью моделирования диверсии на этом объекте с расплавлением активной зоны ее ядерных реакторов привлекли британскую НПО Chatham House. Результат моделирования показал, что «с учетом розы ветров и движения воздушных масс в области распространения радиоактивных частиц окажутся жители подконтрольных Киеву районов и граждане стран ЕС вблизи украинской западной границы. Наиболее сложным моментом осуществления подобного замысла в „мозговом центре” посчитали то, как именно возложить на Россию ответственность за катастрофу. В связи с этим в Chatham House намерены заблаговременно подготовить аргументацию на случай „любого развития событий”. Предусматривается обеспечить освещение ситуации в СМИ таким образом, чтобы западная общественность „однозначно заняла сторону Киева” по вопросу об определении виновного в случившемся». Разумеется, иноагенты-русофобы перевозбудились и бросились спешно «опровергать» заявление СВР. Вот что пишет фейкомёт: «Абсурдность заявления СВР бросается в глаза. «Коллективному Западу» приписали намерение устроить сравнимую с Чернобылем катастрофу, от которой пострадала бы не только Украина, но и страны ЕС. Трудно представить себе, чтобы на такое могли пойти политики в странах, где власть не может контролировать выборы, даже если у них нет никаких моральных ограничителей» Абсурдность «аргументов» фейкомётов бросается в глаза. У коллективного Запада никогда не было моральных ограничителей, особенно когда дело касается геополитического противоборства. И если там сочтут приемлемым провернуть такое, то можно быть уверенным, что они попытаются. Политически вообще никаких препятствий нет, поскольку с учётом моделирования пострадать должны территории, временно оккупированные киевским террористическим режимом, а также, видимо, Белоруссия и Россия. Может задеть кое-кого из восточноевропейских участников ЕС, но они такой же расходный материал для Лондона, как и киевские неонацисты. Так что заявление фейкомётов о том, что такая диверсия «не невозможна […] с моральной и политической точек зрения» ‒ является ложью от начала и до конца… Подробнее

Анатомия фейка Как фейкомёты-иноагенты пытались испортить День военного разведчика Автор: Стригунов Константин Сергеевич Фейкомётный ресурс The Insider, признанный иноагентом в России и участвующий в информационно-террористической агрессии против неё, опубликовал очередное «громкое расследование» под названием «От «нелегалов» к «психоперациям»: как меняется активность ГРУ в Европе». Если катко, то суть его такова: «После начала полномасштабного вторжения ГРУ резко активизировало свою деятельность в Европе — от убийств и диверсий до кибератак и «психологических операций» в медиа. Еще несколько лет назад главной опорой военной разведки были агенты, действующие в Европе под чужими именами, но сейчас почти все они стали невъездными. Многие из таких «сгоревших» агентов продолжают активное участие в «гибридной войне», но уже с территории России. В этом тексте мы рассказываем об одном из таких примеров» Думаю, не стоит особо долго объяснять, что авторы данного «шедевра» целиком и полностью кормятся с рук своих западных хозяев, поэтому любой их материал будет априори в интересах этих хозяев, а значит, ангажированным. Поскольку они пишут о России, то, разумеется, материал будет антироссийским/русофобским. Просто по определению. Основная часть «расследования» посвящена биографии (точнее, той версии биографии, которую выложили фейкомёты) якобы агента ГРУ (иноагенты The Insider до сих пор не знают, что военная разведка России давно называется ГУ ГШ ВС РФ): «Солнечным июльским утром 2018 года тридцать студентов со всего мира съехались в Роттенбах, живописную австрийскую деревню, расположенную среди зеленых холмов и аккуратных фермерских домов. Студенты из Тайваня, Уганды, Сирии, Индии и других далеких стран съехались, чтобы узнать в летней школе Dex об очистке сточных вод в рамках ежегодной программы для молодых специалистов в области экологического инжиниринга. Принимающая сторона того года, VTA Austria, гордилась тем, что внедряет передовые технологии очистки. Среди участников был молодой человек из России, который сообщил в корпоративном журнале, что хочет «освежить свои знания и узнать больше о VTA». Он представился как Сергей Коновалов» Но оказывается, что Сергей Коновалов якобы совсем не Коновалов, а в свои «32 года он был уже далеко не стажером, а кадровым офицером войсковой части ГРУ 29155». Та самая часть, оперативники которой за несколько месяцев до встречи в Роттенбахе, по мнению фейкомётов-иноагентов и их хозяев, «отравили в Великобритании Сергея и Юлию Скрипалей нервно-паралитическим веществом «Новичок», убив при этом случайную женщину». Подробнее

Анатомия фейка Дешёвые уловки Вашингтона Автор: Стригунов Константин Сергеевич Фейкомётный ресурс The Insider, признанный иноагентом в России и участвующий в информационно-террористической агрессии против неё, опубликовал заметку под названием «FT: Белый дом отменил переговоры Трампа и Путина в Будапеште из-за ультимативного меморандума МИД России» с ссылкой на британское издание Financial Times. В заметке говорится: «США отменили запланированный на этот месяц саммит в Будапеште между президентом Дональдом Трампом и президентом России Владимиром Путиным из-за меморандума, который российский МИД направил в Вашингтон после того, как лидеры договорились о встрече. Об этом пишет Financial Times со ссылкой на осведомленные источники. В документе Москва изложила жесткие требования для прекращения огня […] передача дополнительных территорий, существенное сокращение вооруженных сил [киевского режима – прим. К.С.] и гарантии того, что страна никогда не вступит в НАТО. Путин называет эти условия устранением «коренных причин» вторжения. Трамп же поддерживает призыв [киевского режима – прим. К.С.] к немедленному прекращению огня по текущей линии боевого соприкосновения» Разумеется, это примитивная ложь. Позиция России была известна с самого начала и не менялась на протяжении всей СВО. Ключевая её цель – устранить первопричины конфликта и обеспечить стратегическую безопасность России. Разговоры о том, что Россия якобы «ужесточила» свою позицию, являются ничем иным, как бредом. Это американская сторона выдумала, чтобы оправдать своё нежелание давить на киевских террористов и своих евровассалов, поскольку такое действие приведёт к коллапсу неонацистского режима в Киеве, а значит, Россия достигнет своих целей быстрее и с гораздо меньшими издержками. А поскольку цель Вашингтона и его европейских вассалов состоит в том, чтобы а) нанести России стратегическое поражение и б) максимально её обескровить в демографическом, военном и экономическом отношениях, то администрация Трампа не станет давить на своих ручных террористов. Данный факт – камень преткновения в переговорах между Кремлём и Белым домом. Режим Трампа всё понимает, но публично никогда в этом не признается. Поэтому ему ничего не остаётся, кроме как ужесточать риторику в адрес России, вводить санкции и угрожать, попутно пытаясь свалить вину за торможение прогресса в переговорах на Москву. Однако этот номер у них не пройдёт. Столь очевидное, грубое и бессмысленное давление не даст вашингтонскому режиму ровным счётом ничего… Подробнее