Профессор Липсиц

На аудиоканале - новые файлы с моими интервью последних дней ********************************

9 триллионов рублей составили совокупные убытки компаний РФ в 2025 году, что на 7,5% больше, чем в 2024-м. Об убытках отчитались 17 200 компаний, или 27,1% от общего числа, а прибыль зафиксировали 46 400 организаций. Чем больше убыточных компаний — тем меньше плательщиков налога на прибыль, от которого зависит наполняемость региональных бюджетов. В них все меньше доходов и все больше расходов из-за инфляции. Например, убытки в 9 триллионов означают недобор 2,3 триллионов рублей в виде налога на прибыль в последующие периоды (совокупный дефицит региональных бюджетов составил 1,5 триллиона в прошлом году). Причем, 2025-й год был относительно неплохим, по сравнению с тем, что ждёт бизнесы в 2026-м году из-за падения экономики и ухудшения бизнес-климата. Доля убыточных (и закрывшихся) компаний может составить от трети до половины всех организаций, попавших в статистику в прошлом году. Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убытки) хуже всего оказался в следующих секторах экономики: 📌производство автотранспортных средств (падение на 79,7%) 📌 грузовые перевозки (-77,4%) 📌 производство кокса (-66,6%) 📌 добыча нефти и природного газа (-63,9%) 📌 производство бумаги и изделий из нее (-61,5%).

❗️Индия не заплатит России за купленную с разрешения Трампа нефть из простаивающих в море танкеров "теневого флота". То есть, нефть-то Индия возьмёт, а вот индийских денег Кремль так и не увидит. Государственный банк Индии отказался обрабатывать платежи за российскую нефть даже после того, как правительство США предоставило государству временное разрешение на импорт, пишет Bloomberg. В банке считают, что краткосрочное смягчение санкций США не восстановит финансовые каналы, поддерживающие закупки Индией российской нефти. Таким образом, возможно повторение ситуации 2023-2024 годов, когда Индия не давала выводить из страны деньги, причитающиеся российским экспортерам за их нефть, а предлагала вложить выручку в экономику Индии или обменять на бусы и топоры индийские же товары. Но в бюджет РФ все это не засунуть, так что путинская радость из-за частичного снятия санкций не продлится долго.

"Торговля уходит от простой модели «Китай — США» в сторону сложной многополярной системы" ********************************** "Пока идут разговоры о торговом кризисе из-за тарифов США и реиндустриализации Запада, глобальная торговля не умирает: она проходит «великую перепрошивку». Китай празднует рекордный профицит в 1 триллион долларов, мастерски используя «черный ход» в Латинской Америке и Юго-Восточной Азии. Китайские гиганты утроили свое присутствие в Мексике всего за три года, превратив ее в свой стратегический плацдарм внутри североамериканского рынка. Это не просто обход правил, это рождение другого мира, где старые центры силы теряют контроль над потоками товаров. Латинская Америка больше не является «сырьевым придатком» — она превращается в ключевого арбитра глобального противостояния. Разворачивается сейсмический сдвиг: торговый поток из Латинской Америки в Юго-Восточную Азию взлетел на невероятные 82%. Регион стал незаменимым поставщиком не только лития и меди для ИИ-революции, но и гарантом продовольственной безопасности для всей Азии. Рост экспорта из Северной и Восточной Азии (включая Китай) теперь направлен не столько на Запад, сколько на развивающиеся рынки: в Латинскую Америку (рост на 59%), на Ближний Восток и в Африку (на 52%), а также в страны Юго-Восточной Азии (ASEAN) — на 44%. Это показывает, что Азия становится не просто фабрикой для Запада, а ядром собственной торговой системы. Несмотря на резкое повышение американских тарифов, торговый профицит Китая в 2025 году достиг рекордного 1 триллиона долларов. Китай перенаправляет свои товары: экспорт в Юго-Восточную Азию растет в два раза быстрее, чем раньше. Китайские компании больше не полагаются на одну страну-покупателя; они агрессивно осваивают новые регионы, такие как Латинская Америка и Ближний Восток, которые становятся новыми центрами спроса". https://t.me/fastsalttimes/5078

Новоблатное... ****************** Кольщик, наколи мне ВПН, рядом телеграмную иконочку, год два ноль шестнадцать, где за мем и репост нельзя присесть на шконочку. Бей наколку: твиттер - Божья птица по весне пускает трели звонкие. Отмотал срока на серверáх я на крытке ровным удалëнщиком. Наколи старлинк блатной, старик. Спутник на орбите неприкаянный. В личку даме присланный дикпик наколи и заштрихуй без палева. Я не в отрицалове давно chtu UK, VK, и тому подобное. И Алиса - шмара как в кино. Но зачем, волки́ вы наших мочите? Помню, как страдали в лагерях за людское и за цифровое мы. Наколи мне ноутбук в цепях. И дискорд, где шли базары вольные. Я есть в Фейсбуке и Инстаграме. Тор набей, где бродим анонимами. На груди набей: жизнь хакерáм. И сердечко, чтоб ждала любимая. https://www.facebook.com/Sovetcik/posts/pfbid02L26gmCE1Siv5WYZfGXcNoYRVLnFvpsdi99RRNrdJyt5J9gk5p4HmwE5emEsQgA4El

"Россия сократила экспорт сельхозпродукции на 4%, а импорт, напротив, увеличился на 15%" ***************************** "Россия превратилась в чистого импортера продовольствия и сельхозпродукции. В новом обзоре региональной экономики чиновники ЦБ РФ сообщают, что инвестиции и производство упали не только в сельском хозяйстве. В обзоре Центробанка перечисляются также те виды товаров, которые теперь не могут купить россияне. Объем инвестиций в основной капитал сельского хозяйства в России в 2025 году по сравнению с 2024 годом снизился на 3,6%, сообщается в новом докладе ЦБ «Региональная экономика». Росстат, в свою очередь, сообщил, что доля убыточных предприятий в сельском хозяйстве РФ за прошлый год выросла с 20,7 до 23,1%. При этом номинальный суммарный убыток всех сельхозпредприятий (без учета малого бизнеса) вырос за год на 35,7%. Расходы, традиционно связанные с празднованием 23 февраля, не поддержали потребительский спрос на прошлой неделе, сообщают аналитики. Снижение общих недельных расходов составило –2,2%. В том числе продовольственные траты снизились на 5,4%, а непродовольственные – на 0,7%". https://www.ng.ru/economics/2026-03-12/1_9452_investments.html

"...сегодня крупнейшие состояния в значительной степени нематериальны: они базируются на рыночной оценке интеллектуальной собственности и потенциале роста бизнеса" ******************************* "При этом бизнес иногда долгие годы может стремительно расти за счет инвестиций, даже не принося прибыли. Это относительно новое явление, возникшее уже в эпоху цифровой экономики, и разработанные до сих правила игры плохо приспособлены для новых условий. Миллиардеры оказывают влияние на экономический рост, финансовую стабильность, социальное благосостояние и даже на эффективность демократических институтов. Сам по себе факт растущего разрыва в доходах повышает социальное недовольство и ослабляет доверие общества к государственным институтам, но что еще хуже — сверхбогатые активно пользуются своими ресурсами, чтобы влиять на эти самые институты, закрепляя свое привилегированное положение (что лишь дополнительно снижает доверие к этим институтам со стороны широких слоев общества)". https://theins.ru/ekonomika/287951

"Инвестиции в основной капитал в России в 2025 году сократились впервые за пять лет. Такого снижения прогнозисты не ожидали" ********************************* "В целом по итогам прошлого года инвестиции уменьшились на 2,3% после четырех лет устойчивого роста: в 2024 году — на 8,4%, в 2023-м — на 9,8%, в 2022-м — на 6,7%. Банк России в свежем региональном обзоре объясняет снижение инвестиций в 2025 году охлаждением внутреннего спроса. Спад инвестиций наблюдался на фоне сжатия финансового результата предприятий по итогам 2025 года на 3,9% год к году". https://www.kommersant.ru/doc/8499986

"...такой подход содержит классическую ошибку макроэкономистов: он неявно подразумевает всемогущество и вечность государства" ****************************** "Сегодняшняя Россия (если понимать под ней путинский режим), разумеется, «пить не бросит». Само по себе падения реальных располагаемых доходов населения на несколько процентов, пусть даже на небольшую двузначную цифру, вряд ли вызовет низовой бунт такой силы, чтобы у режима не хватило репрессивной мощи его подавить в зародыше. В таких условиях наскрести денег на войну чисто экономически всегда можно, как это весьма успешно делал совок и делают уже много десятилетий ролевые модели архитекторов путинского режима — Иран и КНДР. В то же время, можно и нужно оценивать степень напряжения, которое политика режима создает в обществе и элитах, а особенно — перспективы, какие видятся членам «вертикали власти» и формируют их ожидания. В частности, падение уровня жизни очень вряд ли погонит россиян на пулеметы, как это случилось с иранцами этой зимой, но может вдохновить часть элит опереться на глухое народное недовольство в своей борьбе за долю властного пирога. Резкое сжатие пространства личной свободы через цензуру и репрессии вызывает протест у «непоротой молодежи» и не только. Сужение источников ренты заставляет отгонять от «корыта» одних (региональные элиты прежде всего) и приносить в жертву других (бизнес, над которым «протекла крыша») — это создает потенциальные центры сопротивления уже в самой элите. Стремление заменить нынешнюю элиту «воинами и тружениками» (вполне логичное с точки зрения укрепления режима) создает в переходном периоде значительное недовольство старых элит. Наконец, переход к использованию таких методов, как репо-заимствование и лавинообразное накопление государственного долга, не на шутку поднимает вопрос о временном горизонте: кризис 1998 года памятен всем. Только тогда Россию усиленно спасал Запад, а теперь можно надеяться разве что на Китай, которому бы свои проблемы решить… И даже если он не надорвется, то уж точно поступит с объектом спасения «по-братски», то есть как настоящий «браток». На месте Путина я бы не пытался экспериментировать с безопасными размерами долга, даже опираясь на опыт других стран. Также весьма сомнительным шагом была бы резкая девальвация рубля, о которой пишет Владислав Иноземцев. Будучи одним из самых действенных орудий ограбления населения, она действительно может на какой-то период дать передышку бюджету. Но может и послужить триггером для схода описанной выше лавины. Ведь при этом прибыль от депозитов превращается в тыкву, поэтому вкладчики в панике бегут их снимать. Поэтому, чтобы избежать банковского кризиса (и без того вероятного), пришлось бы еще и заморозить снятие не только депозитов, но и денег с текущих счетов. Да плюс к этому еще и профинансировать эмиссионными (других-то нет!) деньгами пошатнувшиеся системные банки. Это, в свою очередь, ведет к дальнейшей девальвации и усилению валютной паники. И тут могут не спасти заверения о том, что «все под контролем», даже подкрепленные немалыми резервами ЦБР: у паники свои законы". https://ru.themoscowtimes.com/2026/03/13/politekonomicheskoe-izmerenie-krizisa-vazhnee-vsego-ili-otvet-dmitriyu-nekrasovu-a189628

Научите, дорогие родители, что такое Андропов. И когда научимся и нахлебаемся через край - может, дождемся чего-то другого». https://t.me/komissarischezaet/1342

Эк, Z-патриоты теперь как запели... ***************** С утра уже слушал с интересом как Владимир Соловьев поливал грязью Правительство России за то, что оно в разы сократило заказы военным заводам, в том числе по дронам. Возможно, конечно, что Соловьев просто отрабатывал заказ лоббистов ВПК, опасающихся, что секвестр бюджета доберется и до них. Но сама атака левой руки на правую выглядит симптоматично. А теперь с удовольствием прочитал и приведенный ниже текст ура-патриотичного литератора Дмитрия Ольшанского: «Еще лет десять назад я любил писать о том, что нынешняя власть принципиальным образом (и в хорошую сторону) отличается от советской тем, что привержена здравому смыслу. Она, конечно, влипает в скандалы, она ворует, она несправедливо преследует отдельных несчастных психов, фанатиков и дурачков, но в самом главном она верна разуму и выучила уроки двадцатого века: не давит на обывателя, не разрушает его повседневность, не придумывает идиотских ограничений, и за пределами мира олигархов и нефтегаза, телевизора и ракет, высших сфер и миллиардов - никто не мешает частному человеку жить так, как ему нравится, и говорить то, что захочется. Смешно теперь это звучит, не правда ли? В той новой реальности 2020-х, где выключают не только соцсети, но даже интернет как таковой, блокируют звонки, издеваются над бизнесом, наказывают и запрещают кого угодно и как угодно, - все представления о России первых двадцати лет этого века стремительно устаревают. Кроме, конечно, представлений самых отчаянных диссидентов и эмигрантов. Они-то могут только злорадно хохотать: мы же вас, дураков, предупреждали. И действительно. Дураки - это теперь мы. Лояльные, патриотические, никуда не планирующие уезжать из страны дураки. Так нам и надо, наверное. Я думаю, что наша власть открыла сейчас самую лучшую в мире школу либеральных ценностей. И она выучит нас либеральным ценностям так, как никогда бы не смогли никакие иноагенты и зловещие вражеские спецслужбы. Выучит нас простому и вечному: нужна обязательная сменяемость начальства, нужны настоящие выборы с партиями и парламентом не из картона, нужны суды, которые не были бы механическим приложением к решениям сверху, нужна подконтрольность государства пусть не стране и народу (это абстракция), но самым активным сообществам граждан, нужна зависимость чиновников от того, насколько умело они танцуют перед избирателями, нужна пресса, имеющая право задавать неправильные вопросы, нужна частная рыночная конкуренция в производстве чего угодно, а не госзаказ с перекладыванием казенных денег от кого надо кому надо. Нужно прикладное, второстепенное государство, - а не сакральное и всесильное, без всяких "миссий" и "смыслов", которые так любят бредологи, - а только во имя практической пользы человека. Все это, мягко говоря, не оригинально, но что ж поделать, если Россия существует тысячу лет, а у нас так и нет ничего из этого списка, и требуется школа либеральных ценностей в формате бесконечного "ГКЧП", чтобы люди, быть может, дошли до осознания своих интересов. И меня это тоже касается. Я тоже двадцать лет исходил из того, что скучная "буржуазная демократия" как будто и не нужна, если "в целом" Россия возрождается, ведь мы и правда стали жить лучше. Но как стали, так и перестанем, если этого хочет начальство, которое, собственно, и возродилось во всем великолепии своего 1984 года. Вместо России. Знаете, в начале девяностых был интересный (и очень печальный) поколенческий феномен: упразднение опыта старших поколений. Я говорю не об опыте академика Лихачева или полковника спецназа, а просто о том, что старшие не знали, как надо жить в стремительно изменившемся мире, и молодые строили жизнь с нуля, а не в рамках устоявшихся правил. Сейчас происходит что-то похожее, но более причудливо. Опыт самых старших, тех, кто был взрослым в СССР, - растет в цене. Возвращается, пусть и с мутациями, то, в чем они выросли. Зато опыт среднего возраста - тех, чьи представления о реальности усваивались на рубеже веков, - отменяется. Что тридцать лет было, того больше нет или скоро не будет.

Приятность реванша - она существует... *************************** Вячеслав Ширяев 12 ч. · Знаете, как понять, что вы на правильной стороне истории? Слышать три года: у вас там в европах коммуналка грабительская и суши в три часа ночи не привезут, а у нас тут в Москве лучшие интернет-сервисы, оплата глазом и рестораны плодятся, как не в себя. А потом наступает 2026-й год... И безо всяких усилий уехавших...