Принципы бизнеса - Бакеев Александр

Про рост больших систем Ловите веселый кейс из прошлого, с которого брали пример в Японии после WW2 и берет пример современный Китай! Причины двузначного роста в экономике СССР с 1929 по 1955гг. - в среднем 13.8 п.п. Год к году. 1= Планирование. Качественное планирование на основе натуральных показателей экономики. Работа по большим экономическим целям. Балансовый метод и система национальных счетов. Методология межотраслевого баланса. 2= Технологии. Целевой приток профессионалов, конкретных носителей технологий или компаний-подрядчиков. (АмТорг и целевая аналитика, Альберт Кант - придумал поточное проектирование для промышленных предприятий.) 3= Деньги. Кредитная реформа Гринко 1930го года с позиции развития всей экономики. Создали «двухконтурную денежную модель»: «если все ресурсы в экономике в достатке, то нехватки в деньгах нет.» - с этой моделью капвложения росли х2 каждые 5 лет. Длинные и дешевые деньги для проектного финансирования. 4= Эффективность. Повальный переход на сдельную оплату труда, когда оплата зависит от результатов и у каждого есть прогрессия в оплате за перевыполнение плана! + Механизм снижения издержек, когда запускается «фонд директора» - т.е. 10% того, что вы сэкономили можете распределить между всеми сотрудниками, включая себя. 5= Предпринимательство. Артели для производства товаров для массового спроса с деньгами под 3% + создаются «союзы промысловой кооперации» которые отвечают и за контроль, и за развитие! Базовые работы: 1 Карл Баллод: «Государство Будущего.» 2 В.И. Гриневецкий: «Послевоенные перспективы Русской промышленности» Удачи в поисках реншений для ваших кейсов 🙂

Про Талеба, Стратфор (группа) и их коллег Часто рекомендуют, радуются и восторгаются этими гражданами в надеждах узреть свежие версии истин. Как мыслить шире и глубже? Мое отношение к этим гражданам следующее: Талеб, Стратфор(группа) и другие замечательные люди с ними - постулируют свои выводы и интерпретации как истину. И вместо того, чтобы научить человека способам делать выводы самому - предлагают набор готовых решений. Потому они хороши для начала, как точка входа в процесс наблюдения больших и сложных систем, как второй шаг - я рекомендую опираться на логику и тренировать самостоятельное делание выводов ☺️ Третий шаг на этом пути, например, эти свои выводы подвергать критике, искать слабые места и совершенствовать свои способы строгого размышления 🔥 Пишите эссе, делайте доклады и вступайте в полемику - оттачивайте мастерство мышления.

«Государство» Платон Эссе от 27.07.2023 Стоит сказать, что я перечитываю «Государство» каждые 3 года и это уже 3е прочтение, т.е. вот уже 6 лет я погружаюсь в «Государство» Платона и каждое новое ныряние раскрывает для меня новые глубины. В этот раз я ныряю в текст вместе с группой единомышленников, что обогащает, добавляет, мотивирует и дисциплинирует. Очень благодарен каждому за именно коллективный, групповой опыт. -Что я запомнил после прочтения? В этот раз я обратил много внимания на эйдосы, я прямо внимательно наблюдал как Платон описывает один эйдос за другим, а все произведение целиком представляется мне теперь подробным содержанием внутреннего диалога того самого идеального философа - платоновского Сократа. Слова и голос этих идей сплетаются внутри меня в описание пути к той самой, ещё Гераклитом описанной, «Вечной Славе» - устремление к которой и есть единственная цель жизни человека. В этот раз именно образ Гераклитовского огня я увидел в мифе о пещере, именно способ и маршрут движения к вечной славе я прочел здесь в этот раз. -Что решил поменять у себя? Идеал. Обновить описание эйдоса себя. Снова. Прямо по шагам пройти этот путь снова - собрать новое описание самого себя идеального и деятельно приближаться к этому идеалу каждый день. Стать себе другом. Найти смелость заглянуть в эту бездну. -Что не принял? Меня удивило в этот раз, что при каждом новом размышлении платоновский Сократ описывает лишь один вариант ответа на поставленный им вопрос. Я задумался, а могут ли подходить и иные эйдосы на место уже описанных? Этот вопрос меня радует и развлекает, вот хожу и размышляю над своими версиями стражей, ремесленников, купцов и правителей для идеального государства. -Как теперь смотрю на мир? Неожиданно и приятно, случился апдейт в разделе меритократии, как подхода к организации системы управления обществами. Со всей болью и восторгом удивления я осознал, что оценить качество правления при меритократии может только НАСТОЯЩИЙ ЭКСПЕРТ В УПРАВЛЕНИИ ОБЩЕСТВОМ. Т.е. простому человеку, ремесленнику, купцу, военному или чиновнику никак не возможно оценить качество решений и компетенции правителя при меритократии - у него совершенно нет никакой экспертизы для этого! Т.е. чтобы оценить реальную крутизну и эффективность правителя нужно иметь скиллы и тренировку, которые позволяют увидеть высокий уровень мастерства, различить идеальное и реальное в каждом его решении. -Как соединяю вечное и мирское? Как и раньше, я использую два принципа: 1 Сравнение идеального и сущего. 2 Разумное и достаточное - хорошо. Движение к благу процесс непрерывный, навигация в нем через сравнение с идеальным для меня лично удобна, равно как удобно пользоваться принципом разумной достаточности для выбора способа и инструментов для реализации задуманного. Представил идеальный результат, выбрал разумный, достаточно хороший путь к нему - начал действовать и через время корректировать маршрут. -Другое, что важно для меня. Обязательно перечитаю и погружусь снова спустя ещё 3 года, если не будет повода сделать это раньше.

Сэру М.Джаггеру 80 лет сегодня! Эпик! Он стал легендой при жизни ❤️‍🔥

Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития. «История одного города» Михаил Салтыков-Щедрин

Про четкую стратегию на 144 года среди хаоса - для вас и вашего бизнеса Начинаем новую неделю, планируем важные мероприятия. Приглашаем на бесплатный вебинар «Ключ к вашей стратегии» 26 июля в 19:00 Мск. Александр Бакеев расскажет, как сейчас сделать из любого бизнеса проект на 10 млрд, сохранив себя и семью. Кому это важно, регистрируйтесь и приходите на бесплатный вебинар о том, как найти твердую опору в меняющемся мире. На вебинаре вы узнаете про: ✅уникальный подход к выстраиванию стратегии для бизнеса и семьи ✅опору на опыт десятков успешных предпринимательских династий ✅что делать, когда все идёт не так: анализ успешных кейсов в истории российского и мирового бизнеса ✅системное видение и практические навыки. И вы составите план действий! 👇Расскажите, что из этого для вас самое важное, о чем вы хотите узнать на вебинаре? Какие у вас есть вопросы про долгосрочную стратегию на 144 года? Зарегистрироваться - тут 👉 https://rightrack.ru/webinar?utm_source=tg&utm_medium=post&utm_campaign=rt&utm_content=rt-24-07

Про мнения О каждом из нас у других людей есть мнение. У меня есть мнение о каждом из моих знакомых. У меня есть мое восприятие этого человека. Оно прямо мое. Я сам его собрал осознанно или нет - не так важно. Это мнение о человека есть мое внутреннее подобие его настоящего, которое мне не известно. Это мое внутреннее мнение тяжело изменить, это требует усилия каждый раз ☺️ Именно через это усилие я все чаще уверяюсь в том, что нет в этих мнениях никакой пользы кроме экономии сил на автоматических реакциях. Мой мозг так трату калорий оптимизирует - такой ответ я нашел у нейропсихологов. У каждого человека есть подобный механизм, его работу легко заметить, например так: когда кто-то из людей делает что-то не ожидаемое от него - появляется раздражение, недоверие, гнев. Это как раз тот момент, когда внутренее мнение о человеке разошлось с живым человеком, это хорошее место чтобы сделать выбор в пользу той или иной реакции, которая будет полезна и продуктивна именно для вас 💪 Например, мои пара постов тут про мой отпуск заставили примерно 100 человек отписаться от канала и вдохновили на этот текст 🔥

Про отдых Для меня важно во время отдыха переключиться на другое. Для меня важно «забыть» про ресурсы, планирование, цены, даты и т.п. Для меня на отдыхе важны виды, красота и эстетика. Для меня важны приятные мелочи, вроде завтрака в бассейне и вкусного коктейля на закате. Как вы отдыхаете?

Про «Государство» Платона Величие Платона, с моей точки зрения в том, что он последовательно показывает «полезность» и «вредность» того или иного вида занятий для государственных дел при условии движения всего государства к благу и движения в том виде, которое было описано. Такое государство идеально, я имею ввиду, Платон описывает эйдос Государства в котором каждый делает то, что должно и соответствует его природе. В таком государстве поэту остается только прославлять реальность и положительно влиять на умы новых поколений, нет необходимости в подражании подражателям, ведь каждый человек в обществе раскрыл свою природу самому себе и окружающим. Я считаю, идеальный поэт в таком идеальном государстве будет иным, с иной ролью, нежели поэт в обыденной реальности, которому приходится брать на себя много задач, которые в идеальном государстве решены каждым жителем для самого себя. Я думаю, именно это различие самое важное. Государство Платона, это набор эйдосов, над которыми мне полезно и нравится размышлять. Так, прислоняя их к наблюдаемой реальности, я вырабатываю новые углы зрения на предметы и людей. Можно взять эйдос поэта и сравнить с реальным поэтом, эйдос стража и сравнить с реальным аналогом стража и т.п. ❤️‍🔥