TGINSIGHT CHAT
Инициатива ‘Альтернатива’
@altbfu
ПолитикаПассивно-агрессивная защита прав студентов с: https://t.me/altbfu/29 Пожалуйста, в случае необходимости связаться, не пишите мне на пейджер. Выше по ссылке, есть мои контакты.
Последние посты
Стр. 5 из 14 · 168 постов
Опубликован 12 нояб.
Shingeki no Kyojin: атакующая сирота. Про агрессию студентки по отношению к однокурсникам, включающее рукоприкладство. Про очередное обвинение жертв агрессии в том, что они «сами виноваты». И что с этим делать. Не прошло и недели после моей последней публикации, в которой я описывал жалобы студентов, мол при обращении к руководству БФУ они сталкиваются не с помощью, а с шизофазией и угрозами. И вот ко мне обратилась группа студентов со следующей ситуацией: Студентка(сирота) месяц не посещала занятия (говорит что дорого ездить до БФУ), а когда всё же соизволила прийти, сразу начала без причины агрессировать на однокурсников, хамить и грубить им. На возмущение отвечала угрозами в духе «мой парень всем вам "разобьёт ебальники"». Со слов студентов, она не стесняется педагогов, вступает в конфликты со студентами из других групп и даже кидается чужими вещами в людей, срывает занятия. В связи с этим студенты обратились к руководству своего института, буквально выражая мысль, что это не просто ненормально — это страшно. Если человек позволяет себе такое на втором месяце учёбы, что будет дальше? Составив коллективное бумажное обращение после многократных устных жалоб, вместо какой-то осмысленной и адекватной реакции, с студентами провели «беседу». И, как я понял, её суть заключалась в одной ключевой фразе: «если вы пойдёте дальше и добьётесь ее(сироты) отчисления, тогда СМИ выставит вас(студентов) в плохом свете и будут большие последствия(для студентов), что не нужно ни вам, ни БФУ». — Никитин Никита Сергеевич, заместитель директора по воспитательной работе, кандидат педагогических наук. Спустя месяц после разговора ситуация не просто не решилась - она ухудшилась: студентка начала допускать физическую агрессию, не стесняясь даже камер БФУ. Староста группы снова зачем-то обратились малополезному Никитину Н. С., который сперва задавал бредовые вопросы не по теме о «лидерстве» в группе, а затем повёл старосту к Будариной Анне Олеговне: «Если она(сирота) так себя ведёт - это значит, что вы сами виноваты. Значит, вы её "буллите", просто не понимаете этого!» — Бударина Анна Олеговна, руководитель ОНК «Институт образования и гуманитарных наук» доктор педагогических наук. «У вас есть в группе кто-нибудь крепкого телосложения, что бы противостоять ей(сироте)?» «У вас у самих должна быть мотивация как у будущих педагогов, решить свою проблему самостоятельно, как "челлендж"! — Заявили два "педагога-психолога-воспитателя" студентке, обучающейся в БФУ только третий месяц. С учётом бэкграунда Будариной (включая историю с снисходительным издевательством про туберкулёз), иной реакции ожидать было бы наивно. ИМХО, люди потеряли связь с реальность, если они за целый месяц после первой жалобы даже не пообщались с агрессивной студенткой, что бы узнать её позицию об этой ситуации. Итог их «работы»: жалобу принимать не будут, этическую комиссию проводить не станут, студентку просто переведут в другую группу. //Что бы, блять, что? Что бы она продолжила кошмарить других обучающихся? Извращённая логика функционеров БФУ продолжает поражать воображение. — Угрожать выселением и отчислением сироте? Да! — Провести воспитательную работу с другой сиротой, которая сама угрожала студентам? Нет, мы боимся реакции СМИ, пук-среньк. Тем временем в БФУ спокойно продолжает обучаться шизофреник, который не стеснялся хвастаться наличием у себя огнестрельного оружия, а также буквально писать угрозы расстрела студентов и педагогов. Спасибо, БФУ ❤️ Что делать? Да всё тоже. Записывайте на видео неадекватное поведение шизов и/или отправляйте ОФИЦИАЛЬНЫЕ жалобы на электронную почту Университета, добивайтесь официальных ответов ( что бы не было ситуации, как с Уразбаевым Е. Е., у которого формально нет дисциплинарок за его неоднократное хамство). А если проигнорируют - обратимся в прокуратуру. И я гарантирую вам - пользы от этого будет больше, чем от сотни походов к «воспитателям» и «педагогам», за которыми годами тянется коричневый шлейф наплевательского отношения к своей работе и к студентам в частности. Такие дела.
#offtop «Студенческий» (на деле - административный) паблик «Подслушано в БФУ» сначала удалил мои сообщения с предложением помощи студентам, а потом и вовсе заблокировал. И вероятно, под блокировку попали все студенты, выразившие удивление и негодование такой цензуре. В целом, это всё, что нужно знать о БФУ-шных SMMщиках, чья исключительная функция, вероятно, - собирать и передавать информацию о недовольных студентах для последующего оказания на них давление, лишь бы они не знали и не обращались в «Альтернативу» за реальной помощью. И что-ж, если SMMщикам нравятся публикации в СМИ и здесь, а не в каких-то локальных пабликах, на которые можно было бы отреагировать и разрешить конфликтную ситуацию без публичного шума - ради бога, я не против. Если БФУ даже после стольких юридических унижений, всё ещё не мотивирован к диалогу, уже даже на уровне псевдо-студенческого паблика, то ныть о моей токсичности довольно странно и нелепо, ИМХО. Яж злобный такой стал, потому что у меня велосипеда не было вы сами общаться не хотите, как здоровые и зрелые люди. Ну, расхлёбывайте теперь с: Анастасия Счастьева, моё вам персональное и отдельное «уважение», вы продолжаете быть последовательны в обслуживании БФУ, даже после смены места работы, спустя столько лет <3
Hashtags
«Нормализация» харассмента (домогательств) в моей альма-матер — БФУ Им. И. Канта: Как «Педагог» злоупотребляет своим положением; Как вместо принятия мер, КСО #БФУ расселили целое общежитие; И что с этимнужноможно сделать. Я не вижу проблемы в том, что некоторые педагоги состоят в отношениях со своими студентами/студентками, когда речь идёт, как правило, о сознательных отношениях между совершеннолетними и дееспособными людьми. Как правило. С другой стороны, современная этика предполагает недопустимость подобных связей из-за риска злоупотребления властью «старшей» стороной. И я своими глазами видел такой пример: Один из «героев» моих публикаций, состоя в сексуальных отношениях со своей студенткой, рассуждал о привлечении этой же студентки к ответственности, за нарушение «тайны» его личной переписки, в которой он писал ей, как «педагог». Параллельно, наш «герой» преследовал студента, у которого с его любовницей была конфликтная ситуация, к которой сам «герой» отношения не имел. Но самое главное — это жалобы на «героя» о харасменте, поступившие от нескольких других студенток. Мне заведомо представляется невозможной ситуация, в которой руководство Университета про это не знает. Особенно когда девушки, обращавшиеся ко мне с жалобами на разного рода сталкинг и/или «намёки» на преференции за сексуализированное взаимодействие со стороны отдельных сотрудников БФУ, сначала обращались к руководству ОНК своего института за помощью, но получали лишь классические для данного руководства намёки с угрозами, а так же рассуждения в стиле: Этот педагог всеми уважаем, его здесь любят и ценят. Вам всё равно никто не поверит, а дальше учиться в БФУ вы тогда точно не сможете! Стоит ли разъяснять, почему студентки в итоге не мотивированы подавать официальные и/или публичные обращения на имя ректора БФУ/в полицию/СМИ, а лишь пишут обращения мне в личные сообщения? Но интернет хранит не только сальные переписки Оксимирона — всему своё время. Буквально параллельно этим событиям: В общежитии на А. Невского, 51 определённые граждане Индии, со слов студенток, навязчиво допускали домогательства, в том числе к несовершеннолетним девушкам, обучающимся на СПО в БФУ. Однако, со слов девушек, все жалобы коменданту и в КСО#БФУ (разумеется, все жалобы были устные) буквально игнорировались, а кого-то даже называли выдумщицами и расистками. О безнаказанности граждан Индии и игнорировании жалоб на них в КСО я писал более года назад. В итоге ситуация приобрела настолько системный характер, что в #БФУ вместе с Бастанжиевой Ольгой Руслановной приняли «волевое» решение: Силой, угрозами и вопреки воле проживающих — расселить всех «неиндусов» в другие общежития. При этом в этом же общежитии продолжают проживать несовершеннолетние девушки музыкального колледжа, которым не повезло делить одно здание с БФУ. И я даже не знаю, превосходит ли этот поступок безнаказанные угрозы выселением сироте или попытки выселения жертвы мошшеничества, пу-пу-пу... А что делать? Писать жалобы и обращаться в СМИ. Официально и публично, а не так, как это практикуется много лет и не даёт в 9 из 10 случаев никакого, даже минимального, результата. Нет никакого смысла обращаться к тем, кому на вас открыто поебать. Тем более когда такие люди обвиняют вас, жертву, в том что вы сами виноваты. И только такой подход, к сожалению, работает. Студентов недавно лишили горячей воды, а отопления не было много лет — одна-единственная консолидация вокруг этой проблемы решила вопрос за несколько суток. Да, это не круто, что ректор Демин Максим Викторович, как и его посаженный предшественник, вероятно, воспринимает БФУ исключительно как коммерческий проект. Но что-то мне подсказывает, что он не захочет рисковать своей зарплатой в 850 000 рублей в месяц, чтобы допускать продолжение игнорирования жалоб, даже на «локальных любимчиков» проректоров, когда речь о домогательствах, в том числе к несовершеннолетним, станет публичной. Уверен, что ничего страшного для БФУ не случится, если они уволят/отчислят пару клоунов и ублюдков. А потому — пожалуйста, хватит молчать. Ведь зло — любит тишину.
Hashtags
Опубликован 1 нояб.
"Гора родила мышь". Часть 3.3. Ничто так не унижает, как чувство собственного бессилия. Про привлечение «педагогов БФУ» Уразбаева Евгения Евгениявича и Балдицына Виталия Алексеевича по ст.19.3 ч.1 КоАП (не совсем понял, почему по 20.1 КоАП рф ещё не штрафанули. Опять мальчикам повезло ) И про мою апелляцию на решение суда. 22 октября Калининградский областной суд отклонил мою апелляцию на частично удовлетворённый иск Уразбаева Евгения Евгениявича. Апелляцию я «проиграл», потому что оспаривал, ИМХО, не исковые требования Уразбаева Е. Е. (т.к. суд их все отклонил), а, на мой взгляд, де-юре необоснованное и немотивированное решение суда об «обиженности» Уразбаева Е. Е. Ну а судиться, простите, с судом — задача сама по себе не самая тривиальная, тем более когда нет юридического образования и «в "баню" с администрацией города» не ходишь ;) Но буду пробовать оспаривать в вышестоящей инстанции — иначе какой в этом был бы смысл? :) И вот после того, как суд( и СК РФ) отклонил ВСЕ ИСКОВЫЕ требования Уразбаева Е. Е., включая его утверждения о том, что я: оклеветал его, очернил его «честное» имя, нарушил «тайну» личной переписки и прочий заявленный им бред 32+-летний «мужчина» с неописуемым восторгом пишет, как победил «клеветуна» в суде. Так это… Дружище, Женька, подъём, проснись: ты о*****ся — ты мне иск, по сути, проиграл. Тебя просто признали обиженным на меня. И то что ты обиженный, было очевидно и до суда. И третий свой иск, ты так же проиграешь, только уже не частично ;) Из смешного и ироничного: Уразбаев Евгений Евгениявич в одном из своих первых исковых требований хотел, чтобы я написал опровержение о его якобы «праздном образе жизни». И буквально параллельно этому: «гражданин Уразбаев Е. Е., имея признаки алкогольного опьянения (шаткую походку, запах алкоголя изо рта), приставал к гражданам и персоналу, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок» «бармен Коняев А.И., который пояснил, что посетители заведения ведут себя агрессивно и отказываются оплачивать счет, а также приставали к гражданам и мешали работать персоналу, выражались нецензурной бранью» - Источник. Компанию Уразбаеву, как обычно, составлял Балдицынын. В. А. - Источник. И как я понял, кроме этой двоицы, больше ни на кого административный протокол в тот вечер не составлялся. Надеюсь, они хотя бы Кологривого там не косплеили и ни одна официантка не пострадала. Да....такие вот в БФУ сотрудники, на которых возложена в том числе и «воспитательная» задача. Такой вот «пример для подражания» ❤️ Сначала нарушают, хамят, оскорбляют, а потом плачут, что их малюток обижают :с И да, с одной стороны, все мы не без греха, но с другой — не на всех из нас государство возложило воспитательную функции. Далеко не всех из нас: неоднократно хамили своим студентам ( а кое-кто и угрожал), клеветали на них(и не только), откровенно пврали руководству университета, подавали заведомо проигрышный иск на студента которому сами хамили и т. д., и т. п. Думается мне, окажись на месте этих «педагогов» неугодный им студент, и «этическая комиссия» подняла бы вопрос об отчислении. ИМХО, чувство безнаказанности опьяняет, и видимо, не только в переносном смысле. Ну что ж, если административные меры воздействия не оказывают влияния на «педагога», а руководство БФУ считают такое поведение их сотрудников (речь не про пьяный "дебош") - нормальным, то я в свою очередь считаю социально значимым и важным продолжать придавать огласке такое недостойное поведение, ведь зло - любит тишину. Тем более когда такое зло, очень жиденько, но всё же пытается заниматься цензурой о своих собственных проступках. Следующая итерация самоунижения Уразбаева Евгения Евгеньевича в суде, назначена на 10 ноября, по его уже третьему иску. Так что, «тех кто спрашивает», буду плотно держать в курсе ;)
Опубликован 26 окт.
Записал небольшой видео-гайд для вас (и своего «каталога») о том, как студенту подать жалобу в прокуратуру и полицию: https://www.youtube.com/watch?v=7j0dfQ_HH1k И как обычно, столкнулся с «всё решат без меня, а я понаблюдаю». Люди готовы возмущаться (особенно в первые часы общей проблемы), но не готовы приложить минимальные усилия для устранения причины этого возмущения — даже когда от человека требуется просто описать, с чем он столкнулся, и нажать одну кнопку. Из-за этого такие простые проблемы, вроде той что описана постом выше↑, годами не находят своего решения. А заниматься защитой прав студентов, без самих студентов, я не буду: спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Приятного аппетита ❤️ И да, после последней публикации на меня за сутки подписалось около 50 человек. «Здорово!», возможно скажете вы. «Bruh», отвечу я — пусть утилитарно, это всё ещё полезно для моего хобби, в комментариях к этому посту↓ я всё же распишу, почему глобально сами по себе подписки мне не интересны/не важны.
Прямо сейчас какие-то отморозки (предположительно от КСО #БФУ) ходили в 23:20 ночи по комнатам и фактически без стука и разрешения заходили к проживающим. Даже у студентов-детей, живущих в общежитии, хватает мозгов не вламываться в комнаты к другим - поэтому многие просто не запирают двери: им это буквально не нужно, они чувствовали себя, до этого дня, безопасно. В итоге эти отморозки, нарушая гарантированное 3 ЖК РФ и статьёй 25 Конституции РФ право на неприкосновенность жилища, как я понял ещё и позволяли себе угрожать «ректором» за выраженное недовольство ночным визитом. Хочется напомнить этим полу-"умникам", что правила проживания в общежитии ЗАПРЕЩАЮТ нарушать покой проживающих после 23:00. Да даже силовики после 22:00 не имеют права проводить обыски. Проживающие на Чернышевского ( и не только, судя по всему): Если вы стали жертвами этих мамкиных беспредельщиков и заинтересованы поспособствовать прекращению подобной порочной практики, напишите мне в личные сообщения: https://t.me/wespard Если надзорные органы продолжат бездействовать - буду рад представлять ваши интересы в рамках коллективного обращения в суд. Понимаю, что всё это может читаться избыточно драматичным, но поверьте - вы меньше всего хотите, что бы разного рода клоуны обвиняли вас в наркомании исходя из каких-то своих когнитивных особенностей, или вообще что похуже. Мне представляется ненормальным, когда лично директор КСО, А. А. Горбунов, истерично называет студентку неадекватной и упрекает её в несуществующем нарушении закона РФ, и ТУТ ЖЕ САМ оправдывает своё нарушение федерального законодательства тем, что сам себе такое разрешил, лол. У меня не вызывает восторга, что даже самые простые вопросы в БФУ нужно решать скандалами и заявлениями. Но не я виноват в том, что в моей Альма-матер фактически нет Профсоюза обучающихся, а руководство Университета - недоговороспособно.
Hashtags
Опубликован 23 окт.
Комплекс студенческих общежитий БФУ им. И. Канта продолжает кошмарить «радовать» проживающих. В общежитии БФУ на Соммера (вы можете помнить о нём из моих постов про пожар, когда сотрудник общежития отключала пожарную сигнализацию, а эвакуационный выход был…
Опубликован 19 окт.
Комплекс студенческих общежитий БФУ им. И. Канта продолжает кошмарить «радовать» проживающих. В общежитии БФУ на Соммера (вы можете помнить о нём из моих постов про пожар, когда сотрудник общежития отключала пожарную сигнализацию, а эвакуационный выход был закрыт [1, 2]) уже более двух недель нет ни горячей воды, ни отопления. КСО заявляет, что горячей воды нет из-за аварии в «Калининградтеплосети», вот только что-то не сходится. Об аварии КСО объявили 2 октября, воду отключили только на следующий день, авария же. При этом сама «Теплосеть» при прямом звонке им, ни 3 октября, ни 19 октября не имеет понятия, о какой именно аварии идёт речь. Одна из теорий среди проживающих — КСО сняли счётчик горячей воды до того, как приехала его замена. Но, пока это лишь спекуляции и домыслы, точной причины мы до сих пор пока не знаем. Вишенка на торте — отопление, которого тоже нет. Логично было бы подумать: ну, его нет по той же причине, что и горячей воды. Нет. БФУ перешёл с центрального отопления на автономное, то есть воду для отопления должен нагревать бойлер БФУ. И, заведомо осознавая, что у студентов нет горячей воды и что они МЁРЗНУТ (жалобы продолжались с 3 октября и по сей день), эти моральные банкроты забивают на студентов болт, видимо что бы сэкономить электричество. Усманова Ольга Леонидовна, а как у вас дома с отоплением? Или при заработной плате более в 350 000 рублей в месяц, на себе можно не экономить?❤️ В связи с этим, я помог обратившимся и заинтересованным студентам в составлении обращения в Роспотребнадзор, Прокуратуру и на имя ректора. Прямо скажем, не ожидаю от местных дисфункционеров какой-то адекватной и оперативной реакции, но надеюсь что хотя бы реальную причину издевательства над студентами, нам разъяснят. А там посмотрим, что с этим можно будет сделать.
Опубликован 16 окт.
Опубликован 16 окт.
Продолжение(?) про КНИТУ (Казанский нац. исследовательский тех. университет) и коллективное обращение 7 студентов в прокуратуру в связи с привлечением к труду. После публикации в Грозе, Осторожно: Новости и других СМИ, студентам наконец пришёл официальный…
Опубликован 11 окт.
БФУ, цветы тебе! ахахахахха похоже видимо пол года назад я совершил недостаточно определённых действий я не стал для тебя чудовищем, которым всегда хотел быть, был уверен что стану А вот оно как —Тбилисский хищник сумасшедший. 8 октября в Ленинградском районном суде г. Калининграда, зарегистрировано поданное мной (по доверенности) исковое заявление к БФУ — «об оспаривании дисциплинарного взыскания», о взыскании компенсации морального вреда и об отмене положения локального нормативного акта. Текст искового заявления, в котором по сути изложена вся история — по ссылке: https://teletype.in/@wespard/SudSBFU1 Здесь у нас угрозы, нарушение установленного порядка и закона, оскорбления, и многое-многое другое. Как вы могли заметить — ФИО студентки не скрыто, ведь в отличие от Горбунова А. А., ей нечего стыдиться и бояться. Сейчас ждём вынесения определения о подготовке дела к судебному разбирательству, т.к. ввиду отсутствия у меня юридического образования и соответствующего опыта возможны технические недочёты, которые впоследствии потребуют косметических правок. В любом случае осмелюсь предположить: к декабрю назначат предварительное судебное заседание, а в феврале–марте дисциплинарное взыскание будет отменено решением суда. Как вы помните, полгода мы пытались договориться с БФУ по-человечески, но Усманова Ольга Леонидовна, по всей видимости, считает, что если уж и позориться, то до конца. Прям как Уразбаев Е. Е. А я и не против ;) И да, разумеется, хочется в очередной раз выразить отдельное «спасибо» Профкому обучающихся БФУ им. И. Канта за то, что продолжают «помогать» студентам, получая % от их стипендии. Ведь не успел я подать этот иск, как «гении» из КСО в понедельник привлекли к дисциплинарной ответственности другую девушку — буквально без какой-либо разумной, даже формальной причины. Главное ведь, что Профком одобрил, верно? ❤️ Ничего, и это отменю. И, разумеется, расскажу по подробней, но чуть позже. Есть робкая надежда решить ситуацию без суда, который по этому кейсу будет бесконечно скучным и не интересным. Впрочем, как и все суды с БФУ и его сотрудниками ^^'
Опубликован 11 окт.