TGINSIGHT CHAT
Чай в Ханкенди
@cayvxankendi
ПолитикаЛичные мысли о происходящих после 10.11.2020 процессах Обратная связь:@CayvXankendiBot
Последние посты
Стр. 3 из 32 · 381 постов
Опубликован 27 сент.
Мой пост двухлетней давности ко дню Памяти, к которому мне нечего добавить. Никто не забыт..🇦🇿 https://t.me/cayvxankendi/53
Опубликован 25 сент.
"Враг будет поставлен на колени!" (Араик Арутюнян, 2020г): Прошло три года. Львы присели на корточки.. Канал "Чай в Ханкенди"
Опубликован 24 сент.
Все общество замерло в ожидании окончательной демиацумизации Карабаха, после которой на территории 86.6т кв.км будет развеваться только один триколор. В то же время, количество потерь все еще не объявлено, в чем есть своя логика. Наши озвучивают подобную информацию только когда в столкновениях ставится точка. Так было и во время 44-дневной войны, и после сентябрьских боев. Так будет и сейчас. В соцсетях неофициально уже оглашаются определенные цифры с утверждениим что у нас "слишком большие потери для однодневного и бесконтактного боя". Читая подобное, я сам себе задаю вопрос: - "А какая цифра "устроила" бы лично меня?". Если, допустим, 200 погибших для одного дня это много, то какие потери можно считать "нормальными"? 100? 20? Для меня в этом вопросе математика не работает. Трагедия одной матери равна трагедии 150 вместе взятых. И у одной, и у ста сестер проливается одинаковое количество слез по погибшему брату. Поэтому какие бы цифры мы не услышали, я почувствую такую же боль и выскажу столько же проклятий в сторону тех, по причине которых мы продолжаем терять элиту нашей нации. Виноватым в смерти каждого украинца является Россия и только Россия, даже если он погиб от сбитой со стороны украинской ПВО ракеты. Точно также, виноватыми в смерти каждого нашего солдата являются Армения и поддерживающие ее силы. Только приняв эту базу и правильно направив стрелки можно проводить анализ ошибок для исправления их в будущем. Что касается бесконтактности.. То, что в этот раз мы наблюдали за событиями лишь с картинки Минобороны не делало эти бои таковыми по одной простой причине: Поставленной задачей было отрезание основных линий коммуникации с далнейшим разделением территории на три части. Если бы львы через 24 часа не сдались, то началось бы добивание окруженных войск в каждой из трех зон. Так вот, ни один Байрактар или Полонез не мог бы с такой задачей справиться без пехоты. Добавьте сюда: а) рельеф, дающий преимущества обороняющимся, когда нанести урон пехоте может даже обычный минометный расчет б) сжатые сроки операции, которую необходимо было завершить желательно до заседания СБ ООН. в) красные линии, которые прочерчены нами, чтобы не дать шанс определенным кругам на западе обвинять нас в этнических чистках. Никакой выжженной земли, никаких collateral damage в виде мирных граждан, даже если они выгружают снаряды из грузовика. Только хирургические удары. Все это усложняет задачу, в том числе и работу пехоты. Ведь именно солдаты, а не дроны, освобождает землю. Почему-то, чем ближе мы подбираемся к Ханкенди, тем больше острой озабоченности в мире мы вызываем, наступая на мозоль многим товарищам. Давление, которое на нас оказывалось в течение одного дня боев не сравнимо с давлением за все 44 дня, и это можно было ощутить по необычной напряженности в обращении Президента. Такова жестокая реальность этого мира. Нам приходится вырезать опухоль на своей же территории под жестким давлением и с учетом указанных выше ограничений. Ходить у себя же в стране по минному полю. Какова бы ни была цифра в итоге, мы уже заплатили сполна за эти 118 лет войны. Я бы очень хотел, чтобы шехиды однодневной войны стали для нашей нации последней жертвой, принесенной на алтарь Победы. Победы, которая далась нам такой огромной ценой. Allah rəhmət eləsin.. Канал "Чай в Ханкенди"
Опубликован 23 сент.
Рубрика "Субботний киносеанс" Фильм "Самая древняя профессия стратегия в мире" Канал "Чай в Ханкенди"
Опубликован 22 сент.
Qız Evi. Слева направо: Отец невесты - тщетно пытается вытащить ее из пис огланлар круга. Постоянно перед сном обвиняет жену в недостаточном гыз тярбияси. Мать невесты - категорчески против свадьбы, как можно гюль кими дочку с гырмызы дипломом и демократическими манерами выдавать за район огланы? Дочка - Тайно влюблена в сидящего сзади индуса из тиндера. Диряшиб, не хочет замуж и делает сифят, но баша дюшюр что залёт дело серьезное. Младшая дочка - ждет, чтобы старшая гязяйян безсубъектный сестра поскорее евлянсин, чтобы потом самой свалить из этого дурдома. Канал "Чай в Ханкенди"
Опубликован 20 сент.
Прошло 30 лет.. Снова люди, грузовики и вертолеты.. Прошло 30 лет, Снова слышен плач и виден страх в глазах .. 30 летняя история.. ..и 2 эпизода в ее начале и конце.. ..которых объединил беспощадный бумеранг судьбы, вернувшийся в руки его запустивших.. Канал "Чай в Ханкенди"
Опубликован 20 сент.
Я конечно ждал,что вокруг каравана будет лай, но был удивлен что псов настолько много. У Второй Карабахской войны, и особенно ее финальных аккордов есть важный эффект - с западных "демократов" и северных "либералов" сброшены маски, а с наших глаз навсегда сняты розовые очки. Сегодня, думаю, всем уже ясно почему мы не додавили в 2020г. Все эти три года азербайджанский дипломат занимался "разминированием" оставшейся территории перед ногами нашего солдата. Теперь "дверь" открыта. Риски выявлены, некоторые из мин даже обезврежены, а взрыв оставшихся уже не сможет причинить вред нашему каравану. Только вперед, только до конца.. Канал "Чай в Ханкенди"
Опубликован 19 сент.
Кому с лимоном ☕️?
Опубликован 18 сент.
Riad qayıtdı evə.. Канал "Чай в Ханкенди"
Опубликован 16 сент.
Судя по вашим комментариям под предыдущим постом, доминирующей мыслью в нашем телеграм-сегменте является уважение международного права. Как же четко здесь проявляется разница между двумя народами. Если армянское общество, без адекватной оценки своих возможностей, все эти 30 лет выдвигало новые притязания на Гянджу, Ван, Карс, и даже Баку, то те, кого они называют "пришлыми кочевниками" почему-то мыслят совершенно в другом измерении. И это при том, что для смены первой буквы в названии армянской столицы, нам достаточно пешего марша нахичеванских экологов. Еще одно доказательство того, какими разными по ментальности являются два живущие бок о бок народа. Мы точно сделаны из разного теста.. И тут дело даже не в том, что мы не верим в то, что может случиться этот самый поворот "налево". Верятность такой "пьянки" достаточно высока. Просто общество, включая даже самые горячие головы, достаточно мудро оценивает риски и экономические последствия этого шага. Если армяне похоже на камикадзе, то мы - нация-сапёр, которая предпочитает в первую очередь договориться с террористом, и только если он окажется недоговороспособен, осторожно сделать выбор между красным и синим проводом, предварительно все детально обдумав. Разве теперь кого-то удивляет применение нами все эти три года тактики удава, с учетом наличия народа, имеющее особое отношение к "минным полям"? И напоследок о "поворотах". Сейчас у нас одно окно на Запад, по которому проложены все наши финансовые артерии. Это окно проходит через Грузию. Какова вероятность того, что Турция и Азербайджан станут гарантами суверенитета и терцела Грузии, с приближением фиаско Москвы в Украине? Злые языки поговаривают, что скоро откроется наше второе окно через Зангезур. Какова в таком случае вероятность того, что в случае начала геополитического замеса в Армении, мы с Турцией гарантируем безопасность нашего второго "окна"? Звучит как фантастика, но меня в кавказской истории "Монтекки и Капулетти" уже ничто не удивит.. Канал "Чай в Ханкенди"
Столетняя история войны за Карабах и Зангезур близится к развязке. Обе стороны подошли к историческому перекрестку возможностей. Можно уже констатировать, что вне зависимости от последующего развития событий, за одной стороной конфликта закрепилась роль регионального лидера в политической, экономической, военной и культурной плоскостях, в то время как другую сторону можно назвать геополитическим банкротом, поставившего в свое время все состояние на zero и проигравшего будущее своих еще неродившихся детей в пух и прах. В результате ошибочной 30-летней стратегии, Пашиняну, если конечно ему удастся удержаться в вожделенном кресле, предстоит еще 40 лет водить свой народ по знойной пустыне в поисках нового зонтика. Но данный пост не о нем, а о сегодняшнем перекрестке, предлагающем несколько вариаций финала этой столетней битвы. У каждой из них есть свои плюсы и минусы. Какие то из дорог короче, но с ухабами. Другие же прямые, хоть и отнимают больше времени. Конечный выбор зависит от 4 вопросов, на которые надо дать ответ. 1) Останется ли армянское население на территории Карабаха и вернутся ли азербайджанские беженцы в Армению? 2) Вернут ли нам анклавы мирно, или мы заберем их сами? 3) Откроют ли Зангезурский коридор по-хорошему, или нам придется прорубать окно в Турцию силой? 4) Подпишут ли стороны мирный договор или конфликт останется в тлеющем состоянии? Все эти вопросы приходят и мне и вам в голову . Ведь одного и того же результата можно достичь через мир или еще одну войну. Но особенной чертой этой развилины является вещий камень, на котором вычерчен совсем другой вопрос: «Если ты веришь в новый мировой порядок, то иди налево. Если хочешь играть по старым правилам – иди направо». Скажу более открыто. Пришло время задать это вопрос.. Хотим ли мы заявить о том, что мир никогда уже не будет прежним, и перешагнуть «международно признанную» границу вражеского государства? Перешагнув ее, хотим ли мы задержаться там, объявив о том, что нога нашего солдата, творя историческую справедливость, прочерчивает истинную границу Республики? Готов ли ты, дорогой читатель, к ополчению против нас севера, запада и юга, понимая что в этот раз это будет уже не лай собак, а что-то похуже? Или лучше повернуть направо, продолжать играть по правилам Вестфальской системы и работать над принуждением армян к миру по прежней схеме? Хотим ли мы выбрать левую сторону, попутно запустив «ливанизацию» Армении, или мы предпочитаем не мешать ее вестернизации, построить забор по периметру и издалека наблюдать за ее разводом с Россией? Что для нас лучше в краткосрочной перспективе? А в долгосрочной? Какой вариант выгоден России, а какой Западу? Хотим ли мы получить через мирный договор то, о чем лишь могли мечтать лет 10 назад? Или мы готовы на новые и неизведанные риски во благо успокоения душ предков? Вопросов много. Ответ у каждого свой, личный. Решение же примут те, кто имеет достаточно ответственности перед следующими поколениями, чтобы правильно оценить все риски и достаточно опыта, чтобы сделать исторический выбор между синицей и журавлем. P.S чуть не забыл передать привет Госдепартаменту США. #TexasMustBeIndependent🙂 Канал "Чай в Ханкенди"
Hashtags
Опубликован 8 сент.
Ничего не понимаю.. У любого армянского шестиклассника после сегодняшнего брифинга МИД Азербайджана пропал бы сон. Он бы до утра лежал в кровати, уставившись в потолок, а на рассвете взял бы телефон и направил в Баку короткое смс : "Не надо. Я все подпишу". Но отпрыск Вовы молчит, продолжая играть в дурачка, показываю фигу РФ и концентрируя остатки своей армии по периметру границы с Азербайджаном. С чем это может быть связано? Спрашиваю на полном серьезе. а) он латентный мазохист? Детская травма? б) он величайший из существующих в истории агентов и Рихард Зорге - его бледная копия? В таком случае орден "Шохрат" для него - вопрос времени. в) он хочет окончательно развестись от России, разделив Армению на северную и южную, чтобы увести северную на Запад? Как к этому отнесется 102-ая база в Гюмри? Не знаю, какой из вариантов верен, но эта история уже не о "полезном идиоте". У него были шансы стать армянским Аденауэром, но стал он всего лишь хайским Нероном. Канал "Чай в Ханкенди"