TGINSIGHT CHAT
Context.uz
@contextuz
ПолитикаКанал гендерной экспертки, фемактивистки, change maker Ирины Матвиенко 🇺🇿. 😍 Личное: мнение, ценности, лайфстайл. Может не совпадать с позицией проектов, с которыми сотрудничаю. 💪 Публичное: права женщин, социальные проблемы. Больше на @nemolchiuz.
Последние посты
Стр. 75 из 84 · 1,008 постов
Опубликован 5 февр.
Да что вы знаете о теориях заговора? P.S. две дамы поругались в чате и одна другой позвонила через телеграм. А ещё у нас установлен антиспам бот от ругательств. Но админы всё равно виноваты 😂 @contextuz
Опубликован 4 февр.
Еду из РУВД. Всё в порядке, несколько недель назад я написала заявление в МВД. Тему пока не могу озвучить публично. Днём позвонили: — Здравствуйте, я из РУВД, нам передали ваше заявление. Нужно, чтобы вы приехали. Когда сможете? — Здравствуйте. После работы, около 8 вечера. — Хорошо, ждём. Приехала, мило пообщались, написала объяснительную, собираюсь уходить. — Подождите, вместе выйдем. Мы тоже домой. — Вы только из-за меня остались так поздно? — Ну... Работа такая. @contextuz
Опубликован 4 февр.
🍋Сегодня у нас на очереди украинский язык со своими феминитивными🚻 забавностями. На первый слух "чоловічий туалет" для знатоков славянских языков может показаться, что то туалет для людей, а тот, что рядом - для животных. Но второй ("жіночий") - просто женский. Итак, запоминаем, дети! "Чоловік" - это мужчина🤷♂️, а "жінка"🤷♀️ - отнюдь не животное (хотя в некоторых культурах и бескультурьях всякое случается)🍋 Аналогично и у англосаксов (™️ Песков), кстати. "Man" значит и мужчина, и человек. Надо просто понимать, что когда закладывались языковые основы, времена были смутные и количество людей, считающих людьми только мужчин, вполне себе превалировало (впрочем, как и сейчас в некоторых культурах, но чаще бескультурьях)🍋 © из маленького закрытого канала. Когда вы разрешите репосты? 😭
Если бы такой аккаунт открыли в Узбекистане, через сколько секунд партии потребовали бы заблокировать Инстаграм? #риторическийвопрос
Hashtags
Опубликован 3 февр.
Кто молодцы? Эвос молодцы! Слева внутренний чек на 174 тысячи, справа — фискальный, на 1 тысячу. Заплатили 174 тысячи, разницу заметили дома. @contextuz
Опубликован 2 февр.
Интересно, что на фоне одобрения Стратегии развития Нового Узбекистана общественность будоражат старые темы про то, какие фильмы показывают по телевидению, в каких соцсетях сидят люди, какие ценности для нас чужды, а какие нет и т.д. Парадоксальны и инициативы партий, сформулированные в лучших традициях Узбекистана, от которого мы активно открещиваемся🤦♂️ Война против соцсетей, шоу-бизнеса, музыкальных направлений, современного искусства и любых других модных трендов в век интернета и современных технологий выглядит более абсурдно, чем сражение Дон Кихота с ветряными мельницами. Подобные действия, подаваемые под видом защиты общества и обеспечения порядка, напротив, наносят ущерб, лишая людей, возможно, самого главного - права самостоятельного выбора и решения, чем увлекаться и как проводить время🤷♂️ Детей не воспитывают Тикток, Фейсбук или фильмы, которые показывают по телевизору. На формирование личности влияет то, какие отношения выстроены в семьях, какое образование люди получают (и получают ли вообще) и какие ценности им прививают👀 Соответственно, молодёжь развращают не западные империалисты и прочие страшилки, живущие в умах у нашей пропаганды. Их калечит, к примеру, безнаказанное домашнее насилие, косвенно поддерживаемое теми, кто в угоду статистике стремится сократить количество разводов, заставляя людей жить вместе, или оправдывает насилие менталитетом. Также, не стоит удивляться, что в стране, где почти ежедневно на улицах ради веселья и, самое главное, безнаказанно издеваются над животными, на такой же улице просто так ударили пожилого человека. Наконец, зачем обвинять соцсети в искажении ценностей, если эти самые ценности искажаются каждый день в быту, когда, условно, проведение богатой свадьбы (а то что скажут соседи😱) становится важнее получения качественного образования, стремительно распространяющиеся радикальные религиозные идеи подменяют собой Конституцию и законы, а безнаказанность приводит к росту нетерпимости и агрессии. В процессе обеспечения безопасности мы должны ориентироваться не на тех, кто пытается закрыть своё общество, ограничить свободу выбора, принудительно навязать ему искусственно созданные скрепы и регулировать все сферы жизни. Это всё имеет обратный эффект, формируя покалеченное общество, подверженное манипуляциям как внутри, так и извне. Мы, напротив, должны ориентироваться на тех, кто сумел обеспечить своим гражданам право на самореализацию и самовыражение, не пытался превращать их в безликую, безвольную массу, и, при этом, сохранил свою самобытность. За примерами далеко ходить не надо - можно просто посмотреть на развитие общества в тех же Японии 🇯🇵 илиТурции🇹🇷, с которыми мы активно общаемся. Прошло уже 5 лет с тех, пор, как мы начали строить т.н. новый Узбекистан, говорить о нём с трибун и даже закреплять название в официальных документах. Однако для построения чего-то по-настоящему нового недостаточно просто об этом говорить. Нужно предпринимать меры - где-то даже болезненные - чтобы менять не только стиль поведения, а сам характер нашей системы. Вместо этого мы продолжаем не решать проблемы, а реагировать на их последствия, живём от одного резонансного кейса до другого, принимаем по ним спешные меры, не докапываясь до первопричины😏 Кроме того, мы до сих пор не можем понять, что государство должно выполнять регулирующую функцию, а не пытаться контролировать абсолютно всё: от того, как каким видом искусства заниматься школьникам и как проводить людям свадьбы, до реализации экономической политики и обеспечения безопасности. Считать тотальную вертикализацию гарантом эффективности системы это большое заблуждение, от которого страдал старый Узбекистан. Новому следует понять, что главным показателем эффективности является работающий на практике закон, определяющий ключевые правила и оставляющий личную жизнь граждан прерогативой их свободного выбора😈🤔
Опубликован 2 февр.
Теперь вы всё знаете 🤦♀️ Муж и дети, простите, что сразу не сказала... @contextuz
Опубликован 2 февр.
Злые феминистки ущемили права мужчин, сделав мужчин и женщин равноправными. Теперь мужчины вынуждены контролировать свой тестостерон 😭 Трагедия века! Мальчик расстроен, что нельзя насиловать и бить женщин безнаказанно. Женщины почувствовали себя людьми.. We are the granddaughters of the witches you couldn't burn ©💪 @contextuz
Два варианта освещения одной и той же новости. И краткий #ликбез о кампании #FreeTheNipple. В 2012 году режиссерка Лина Эско запустила эту кампанию в Нью-Йорке. Она сняла документальный фильм о себе, бегущей топлесс по улицам Нью-Йорка. Пока снимался документальный фильм, она выкладывала тизеры с хэштегом #FreeTheNipple. В 2013 году Facebook удалил эти клипы со своего сайта за нарушение правил. В 2014 году несколько знаменитостей, таких как Майли Сайрус , Лена Данхэм , Челси Хэндлер , Рианна и Крисси Тейген , разместили фотографии в социальных сетях, чтобы показать свою поддержку инициативы Эско. Кампания #FreeTheNipple подчеркивает общепринятое разрешение для мужчин появляться топлесс на публике, в то время как для женщин это считается сексуальным или неприличным. Кстати, соцсети банят за изображение обнажённой женской груди. Но с мужскими сосками всё ок. @contextuz
Hashtags
Опубликован 31 янв.
Что тут у нас? Да ничего, просто фото женщин, которые находятся в одном из государственных реабилитационных центров для переживших насилие. Лица замазала я, в оригинале всё открыто, включая лицо несовершеннолетнего ребёнка. Это один из каналов, созданных Министерством махалли. А через несколько дней на том же канале — напоминание об ответственности за разглашение личной информации переживших насилие. Этика? Не, не слышали. Тогда, может, сработает закон, о котором они сами упомянули? Страшно отправлять женщин в государственные шелтеры — неизвестно потом, где всплывут их фотографии. @contextuz
Опубликован 31 янв.
Выпуск Alter Ego про домашнее насилие: https://youtu.be/7Cz28zvE3Ew Интересно, что участвовать в выпуске согласились только активистки и Умида Абдуллаева из МВД Узбекистана. Танзиля Нарбаева сказала, что она занимается другими вопросами, у Светланы Артыковой не нашлось времени, у Гульноры Маруфовой из Министерства махалли тоже. Это всё, что нужно знать о готовности госорганов ОТКРЫТО говорить на тему насилия над женщинами и отвечать на разные вопросы. МВД 💪💪💪 @contextuz
Опубликован 29 янв.
Крик души из Каракалпакстана: Уважаемые Жокаргы Кенес, Совет министров, Служба государственной безопасности (СГБ) в Каракалпакстане! У меня к вам просьба! Раз уж вы решили расположиться в самом центре города, посадили на главной городской площади красивые аллеи, установили фонтаны и памятник нашему великому поэту Бердаху, то почему вы запрещаете там гулять и фотографировать? Ведь не мы, народ, к вам в гости идём, а вы к нам в центр города залезли и не даёте ни к памятнику подойти, ни тем более, фотографировать там. Уже много (очень много раз!) меня останавливали охранники и запрещая фотографировать. Официального запрета, естественно, нет, но устно им приказывают разгонять народ. У некоторых прохожих, сделавших селфи на фоне ёлок, даже просматривают фото на телефоне, чтобы убедиться, что там нет здания СГБ на фоне. Если эти здания имеют стратегическое значение, если их запрещено фотографировать и может даже смотреть на них, то почему бы не перенести их куда-нибудь за город, подальше от глаз? Тогда не будет необходимости десяткам гвардейцам ходить под ёлками и ругаться с людьми. Источник, Азамат Маткаримов: https://www.facebook.com/643158607/posts/10159523572223608/ @contextuz