Context.uz

Вчера участвовала в неформальной встрече со шведскими парламентариями, которые приехали в Узбекистан на Межпарламентский форум. К концу беседы стали обсуждать раздельный отпуск по уходу за ребенком. Глава делегации рассказала интересную историю: когда у неё родился старший ребенок, она сидела с ним, а с дочкой — муж взял три месяца отпуска и полностью погрузился в уход за ней. И до сих пор, хотя дочери уже больше 30 лет, у них с отцом такая крепкая связь, что это ощущается даже через годы. Вовлеченность отца в уход за ребенком — это не только про помощь маме. Это про глубокие, настоящие связи, которые крепнут между отцом и детьми, когда он не просто «сидит» с ними, а активно участвует в их жизни. Раздельный отпуск — это не только про то, кто «сидит» с малышом, а о создании более глубоких, эмоциональных связей в семье. Но это не только про семью. Это и про осознанное родительство. Забота о ребёнке делает человека более чутким и ответственным не только по отношению к ребенку, но и к себе. Уход за детьми развивает те же самые soft skills, которые очень важны в бизнесе и управлении: ✅ Это про лидерство — ведь так развивается способность принимать важные решения, порой в критических ситуациях. ✅ Это про расстановку приоритетов — начинаешь понимать, что действительно важно сейчас и в будущем. ✅ Это про ответственность — не только за себя, а за тех, кто рядом. Вовлеченность в уход — не только бенефит для ребенка, но и вклад в личное развитие взрослого. Родитель, который проводит больше времени с малышом, становится частью его жизни, а это неоценимо. Эти моменты остаются в памяти на всю жизнь. А также помогают избежать сожаления, что не уделили достаточно времени и внимания тем, кто вам действительно дорог. Как вы думаете, насколько важно, чтобы мужчины активно вовлекались в уход за детьми? Реально вовлекались, а не делегировали это другим женщинам в окружении, заявляя, что «он сидит с ребёнком»? Что нужно изменить в обществе, чтобы такие практики стали нормой? @contextuz

Законы против женщин Анализируя судебные решения по делам о семейном (бытовом) насилии замечаю тенденцию, которая ставит и без того уязвимых женщин в ещё более невыгодное положение. Если женщина посмеет в моменте как-то отреагировать на насилие со стороны мужа, то она тоже будет привлечена к ответственности за домашнее насилие или оскорбление. Так выглядит беспристрастность системы правосудия, которая по факту является слепым пятном с гендерным уклоном. Логично и справедливо, что любой человек, совершивший преступление/правонарушение, должен понести за это ответственность. За каждое оскорбительное слово или действие должно следовать наказание. Однако без учёта контекста это оборачивается против женщин, страдающих от насилия в семье. Я фокусируюсь на женщинах, поскольку в большинстве случаев именно они страдают от насилия, а порядка 90% насильственных преступлений совершают мужчины (статистика в открытом доступе). Напомню, что семейное насилие – это не разовое действие от равноправного партнёра (что отличает его от конфликта), а систематическая агрессия и ограничения в иерархических отношениях. Нередко пострадавшая терпит годами, однако рано или поздно наступает предел, и она пытается отреагировать на агрессию. Например, ударить в ответ или сказать оскорбительное слово, будучи на грани. И если она заявляет о насилии, а агрессор пишет встречное заявление, то женщина становится виновной в том, что совершила насилие – поскольку у нас никто не делает комплексную оценку семейной ситуации, а контекст зачастую игнорируется. Справедливости ради, в большинстве таких дел суды назначают женщинам минимальное наказание или не назначают никакого. Однако несправедливость быть обвинённой в том, чего не совершала, вызывает разочарование в системе правосудия и недоверие к государственной системе защиты женщин, которая делает их виноватыми. Сегодня это слепое пятно достигло своего апогея. Уроженец Бухарской области неоднократно избивал свою жену, сломал ей нос, разбил лицо... 22 октября 2024 года суд признал его виновным в оскорблении жены, а его жену — виновной в семейном насилии над мужем. На следующий день после суда женщина повесилась на веранде родительского дома. Ей было всего 22 года... Суд признал мужа виновным в доведении до самоубийства, его приговорили к 7 годам лишения свободы. Однако только ли муж виновен в этом? Сколько ещё смертей нужно, чтобы система защиты женщин в Узбекистане стала соответствовать своему названию, а не карала реальных пострадавших? @contextuz

Жизни в обмен на доходы: история радиевых девушек ⠀ Радиевые девушки — это молодые женщины, работавшие в 1910–1930-х годах на американских фабриках, где вручную наносили светящуюся краску (Undark) на циферблаты часов и приборов. Главным компонентом краски был радий — радиоактивный элемент, открытый Марией и Пьером Кюри в 1898 году. ⠀ Работа радиевых девушек тогда считалась престижной, хорошо оплачиваемой и даже модной. Но никто не предупредил их о том, что радий с которым они ежедневно работали разрушает организм изнутри, и даже наоборот уверяли что он полезен для их здоровья. ⠀ На тот момент радий считался символом научного прогресса и волшебным средством: его добавляли в косметику, зубную пасту, продукты питания, напитки и лекарства. Он воспринимался как настоящий “эликсир жизни” который укрепляет здоровье, заряжает энергией и дарит молодость. Об опасности радиации знали лишь некоторые учёные и часть руководства, но эту информацию сознательно скрывали. ⠀ После Первой мировой войны, на фоне индустриализации и экономического подъёма, светящиеся приборы стали очень востребованы в армии и авиации. Компании вроде United States Radium Corporation (USRC) и Radium Dial Company стремительно наращивали производство и в погоне за прибылью начали ставить деньги выше жизней своих работниц. В то время как руководство компаний использовали свинцовые экраны, маски и щипцы, женщины в цехах работали без какой-либо защиты. Их настолько убедили в безвредности радия, что некоторые наносили краску на зубы и ногти ради забавы. ⠀ Поскольку девушек инструктировали облизывать кисточки для заострения, с каждым движением они проглатывали микроскопические дозы радия—день за днём, месяцами. Вещество накапливалось в организме и медленно разрушало его изнутри. ⠀ У работниц начинались сильные боли, выпадали зубы, разрушались челюсти, развивались анемия, спонтанные переломы костей и агрессивные формы рака. Тела медленно распадались, а врачи, не имея опыта работы с радиацией и часто действуя под влиянием компаний, отказывались признавать связь с производством. Вместо сочувствия женщины сталкивались с обвинениями в сифилисе, венерических болезнях и распущенности. Их здоровье игнорировали, а репутацию разрушали. Многие не могли доказать, что вообще работали на фабрике так как их труд официально не фиксировался. В условиях системного молчания, социальной стигмы и отсутствия защиты, женщины умирали в изоляции, без помощи и признания. ⠀ Перелом в истории радиевых девушек начался с делом Грейс Фрайер — бывшей сотрудницы USRC, которая после двух лет поисков нашла адвоката и в 1927 году вместе с четырьмя другими женщинами подала в суд. Даже находясь на грани жизни и в крайне тяжёлом состоянии, они первыми публично обвинили компанию в том, что сознательно подвергала их опасности, скрывая смертельные риски работы с радием. ⠀ После широкой огласки USRC согласилась на внесудебное урегулирование: $10,000 компенсации, ежегодная пенсия и оплата лечения. Вину компания не признала. Большинство истиц умерли вскоре после, но их борьба привела к признанию радиационных заболеваний и реформе охраны труда. Таким образом, радиевые девушки не только отстояли свою правду, но и заложили основу для более справедливого будущего, спасли тысячи жизней и показали, что перемены начинаются с тех, кто решается не молчать. ⠀ Жасмин ⠀ #НемолчиУз#ликбез

Предполагаю, что у сотрудников МИБа есть методичка или отдельный курс "Как найти алиментщика": 1) Посмотреть под курпачами 2) Заглянуть в шкаф 3) Посветить в колодец 4) Отодвинуть шифер 5) Потрясти дерево @contextuz

Пассажиры, стремящиеся в самолёте поскорее занять путь к выходу, не вызывают у меня особого восторга. Однако пилот AirSamarkand, практикующий резкое торможение, чтобы "проучить" таких пассажиров, восторга тоже не вызывает. Более того, вызывает опасения то, что управление самолётом может оказаться в руках пилота, не осознающего, что это подвергает опасности людей в салоне, в том числе тех, кто сидит. Ведь им может упасть на голову ручная кладь, выпавшая из рук "торопыжки" после резкого торможения. Интересно, "молодая перспективная авиакомпания Нового Узбекистана" уволит за такое поведение или ограничится узрами? @contextuz

Вчера вечером одна женщина отправила видео, снятые возле Мирабадского РОВД. По её словам, во время прогулки она увидела, что женщину с детьми привезли в РОВД на машине патрульно-постовой службы, она кричала, не хотела выходить, сотрудник YPX вытаскивал ее. Свидетельница сказала, что женщина сильно сопротивлялась, у неё шла кровь. Полагаю, можно проверить по бодикамерам, которые должны быть у каждого сотрудника ППС, применяли ли они к ней насилие. На видео видно, что к девочке (по словам свидетельницы ей не больше 14) применяют силу. При это маленький ребенок (ему около 3-4 лет) ходит вокруг без присмотра и плачет. Свидетельница сообщила, что по словам сотрудника ОВД женщину привезли за то что она попрошайничала, а женщина отрицала и говорила, что продавала салфетки. Действительно, есть мероприятие "Тозалаш". Это что-то вроде очистки городских улиц перед праздниками, в том числе от людей, которые живут попрошайничеством и мелкими кражами. Думаю, многим знаком их наглый и навязчивый стиль. А салфетки они продают для отвода глаз. Есть версия, что чаще всего дети у них на руках спят потому что напоены димедролом (можете найти эти истории в сети). Я понимаю важность работы сотрудников правоохранительных органов. Полагаю, можно проверить применение силы и его соразмерность. Не понимаю, почему дети до сих пор как слепое пятно. Почему всё это происходит у них на глазах, почему девочку грубо тянут за руки, почему маленький ребенок ходит без присмотра в ситуации борьбы (он может кинуться под ноги, на него могут наступить, оттолкнуть и сильно повредить). Этот ребенок — свидетель насилия, и он является пострадавшим. Те, кто совершают насилие в присутствии детей и не приняли меры по их защите, должны нести за это ответственность. @contextuz

#8марта - Международный женский день. Исторически появился как день солидарности женщин во многих странах в борьбе за равные права и эмансипацию. И этот день совсем не про цветы... ✅ Это праздник суфражисток, которые на рубеже XIX-XX веков выступали за право женщин голосовать. ✅ Это праздник одной из первых узбекских актрис Турсуной Саидазимовой, которой будет вечно 17 лет. ✅ Это праздник танцовщицы и актрисы Нурхон Юлдашходжаевой, чья жизнь оборвалась в 16 лет. ✅ Это праздник Тамары Ханум, которая также бросила вызов консервативному обществу и позволила себе быть собой. 8 Марта - не про цветы, красоту и воспевание женственности. Это праздник про возможность быть собой. Такой, какой хочется, даже если общество против. Это праздник про самореализацию и свободу выбора. Не только для себя, но и для будущих поколений. Потому что сейчас мы по праву рождения пользуемся правами, которые еще сто лет назад другие женщины отвоевывали для нас. Порой даже ценой собственной жизни. Пожалуйста, помните об этом. И не дайте себе и обществу скатиться в бездну мракобесия и темноты. @contextuz

Сделано в России. Зашла на Озон новые книжки посмотреть, увидела в выдаче это. Нормализация насилия со всех сторон 😢 @contextuz

Знакомьтесь, это Антон. Антон пришёл под пост о развращении 9-летней девочки преподавателем живописи. Антон стал писать, что в 9 лет девочки «уже умело манипулируют и врут, отправляют свои фотки по телеграм и торгуют ими». Что «в 9 лет девочка может оговорить человека по приколу, на спор, от скуки, за двойку, за повышенной тон». Ничего не зная ни о девочке, ни о её семье, Антон пишет , что 9летняя девочка «сначала 6 занятий позволяла ВСЕ, ждала, что это ей даст, какой новый жизненный интересный опыт она приобретет». Далее он, уже не стесняясь в выражениях, называет девочку «невоспитанной мр**ью». На аргументы подписчиц, что учитель признался в содеянном, Антон заявил, что такие признания могут выбить под пытками. Так работает культура насилия — для оправдания насильника и оговора жертвы. И если в отношении 9летней девочки чётко видно дно таких комментариев, то когда речь о попытке изнасилования 17-летней девочки в гостинице, многие искренне не замечали этого дна. Они обвиняли жертву, зачем она пошла туда. Также, как обвиняют женщин в короткой одежде, возвращающихся поздно через пустыри, улыбающихся незнакомцам и садящихся в чужие машины. Как будто всё это даёт право на насилие. Так работает убеждение, что насилие совершается исключительно с использованием силы, а остальное — не насилие. Я писала об этом недавно. На это завязана вся уголовная система и презумпция невиновности в делах о сексуализированном насилии — если нет доказательств (а чаще всего доказательствами являются только следы силы), то насилия не было. Именно поэтому масса случаев сексуализированного насилия над детьми остаются в тени, ведь далеко не всегда оно оставляет внешние следы. Сейчас в русскоязычном сегменте интернета обсуждают расследование Насти Красильниковой о груминге и сексуализированном насилии со стороны рэпера Оксиморона. Я читаю комментарии в его защиту от множества людей, и для меня нет разницы между этими комментариями и тем, что пишет Антон. Это поддержка культуры насилия, создание небезопасной среды для тех, кто пострадал от него. Я знаю, что этот текст прочтут женщины, которым лично срезонируют эти истории и которым больно читать такие комментарии. Хочу вас виртуально обнять. Я вам верю ❤️ @contextuz

Зеркалка – это приём, который демонстрирует доминирование гендерных стереотипов как социальной нормы. Но стоит поменять пол, и становится понятно, как абсурдны или гендерно предвзяты те или иные идеи. Реформы для укрепление положения женщин в стране должны…

Основательница проекта Nemolchi.uz Ирина Матвиенко о ситуации на суде по делу преподавателя рисования, который совершал развратные действия против 9-летней девочки. #НеМолчиУз#ликбез

В Узбекистане на институциональном уровне ненавидят женщин. Люто ненавидят, но боятся это показать, иначе больше не дадут гранты и займы. В каждой инициативе сквозит желание загрузить женщин бытом ещё больше, чтобы не покушались на власть и деньги, которые аккумулируют мужчины. Чтобы у женщин не было времени думать о карьере, чтобы они учили этому и других женщин, которые, не приведи богиня, выберут себя, а не обслуживание чужих интересов. Всё это - неприкрытая мизогиния, которую укрепляют на институциональном уровне. Семья состоит из М и Ж. Но укреплять семью почему-то должны женщины, и их ещё будут этому учить. Как будто женщины совершают насилие над своими партнёрами, заводят вторых, третьих, пятых мужей, забирают все деньги и бросают потом мужиков с детьми, чтобы те выбивали жалкие алименты через МИБ — то есть делают всё, чтобы разрушить семью. И поэтому женщин нужно учить укреплять её. Именно девушек нужно готовить к семейной жизни, потому что у мальчиков это умение, видимо, врождённо прилагается к пенису. Типа, вот ваш сын, вот его член, вот врождённые навыки семейной жизни, получите, распишитесь. Именно девушек нужно обучать ведению быта, ведь бедные мужчины так устают, потому что им после работы нужно ещё ужин на всю семью приготовить, с детьми сделать уроки, а все выходные провести в генеральной уборке дома. И, конечно, нужно по первой прихоти удовлетворять сексуальные желания жены, несмотря на усталость. А то найдет второго мужа, а ты станешь разрушителем семьи. Что за перевёрнутая логика у инициаторов всех этих недель и домов? Кто их драг-дилер? @contextuz