Context.uz

Сегодня участвуем на слушаниях в Законодательной палате по законопроекту о защите женщин и детей от насилия. Мы уже писали, про ​​7 самых важных изменений, которые могут произойти в законодательстве Узбекистана, если будет принят проект, предложенный рабочей группой при Сенате: 1️⃣ Может появиться отдельная статья по домашнему насилию. 2️⃣ Предлагается ужесточить наказание за все формы сексуализированных преступлений. 3️⃣ Совершение преступления против половой свободы в отношении родственников, подопечных будет рассматриваться как отягчающее обстоятельство. 4️⃣ Изнасилование или вступление в половую связь с несовершеннолетним со стороны лиц, осуществляющих воспитание, обучение или уход за несовершеннолетним, может стать отягчающим. 5️⃣ Могут криминализоваться некоторые виды преступлений против половой свободы несовершеннолетних. 6️⃣ Может появиться ответственность за сталкинг и преследование. 7️⃣ Может появиться ответственность за сексуальные домогательства. Этот законопроект способен изменить ситуацию в жизни миллионов женщин и детей нашей страны. Вы можете ознакомиться с полным текстом проекта по ссылкам: на узбекском языке, на русском языке. Рассмотрение этой части начнётся в 15:00. Смотрите заседание в прямом эфире по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=rcnbK7ZxP2w #НеМолчи#НеМолчиУз#НетНасилию#ТребуемСправедливости

«Дочка пришла с прогулки и говорит, что соседский мальчик 10 лет ходит с ножом», — написала знакомая в подружеском чатике. Мальчишка вытаскивает нож, если с кем-то начинает спорить, и угрожает им. Знакомая пошла поговорить с его родителями. Ребёнок, мало ли, может и сами не в курсе. Выяснилось, что ножик дал мальчику старший брат, якобы для того, чтобы разрезать яблоки, если кто-то из детей вынесет их. Ничего страшного в этом ни брат, ни мать не видели – аргументировали, что нож сломан (на видео видно, как он болтается), а значит, неопасен. Остановите землю, как говорится. Меньше всего хочется, чтобы дети гуляли с ножами, пусть и сломанными. @contextuz

В стране третьего Ренессанса: 😢 За последние 10 лет средний возраст вступления девушек в брак снизился, а у мужчин наоборот - вырос. 🤯 При этом количество браков, где невесте 18-19 лет, выросло на 52%. @contextuz

Год назад Российская Федерация напала на Украину. Примерно за месяц до начала войны я была в Киеве, пришла в офис к своим друзьям, мы ели сухофрукты и болтали за жизнь. Я поделилась с девочками наблюдением, что когда я в Украине мне постоянно вылезает контекстная реклама а-ля про «распятых мальчиков», в Узбекистане такую рекламу не вижу вообще. Перешли на тему российской пропаганды, потом девочки сказали: «Если будет война...» — и я поспешила их прервать: — Не будет никакой войны, Путин же не полный дурак! — Мы уже в этом сомневаемся, — грустно сказали мои собеседницы. А через месяц мир разделился на «до» и «после». Жизнь разделилась на «до» и «после»... Он оказался полным. И не он один ( Какое-то время я писала о войне и старалась поддерживать потрясающих людей, с которыми познакомилась в Украине. Потом стало невыносимо.. Невыносимо читать про Бучу и Ирпень. Невыносимо смотреть фотографии разрушенных городов. Невыносимо читать новости об очередных бомбёжках мирных городов и гибели гражданского населения. Мы в Узбекистане можем отвернуться от таких новостей. Сделать перерыв, отвлечься на что-то другое. Украинцы не могут так поступить. В моей ленте почти каждый день новости и рефлексия от украинских друзей, которые живут в этом. Или живут этим, даже находясь за тысячи километров от горячих точек. Потому что каждая ракета летит в их сердце, в их землю, в их близких и родных. Сегодня тяжёлый день. Очень хочется, чтобы в этом году мы отметили окончательную победу Украины над империализмом. Слава Украине!🇺🇦 @contextuz

В Ташкенте на 6 млн оштрафовали парня за незаконное изготовление и распространение материалов религиозного содержания (ст.184-2 КоАО). Парень возле мечети в беседе с неизвестными людьми пытался убедить их бросить курить, ссылаясь на «религиозные подходы и понятия». ГУВД сослалось на ст.10 Закона о свободе совести и религиозных организаций: "Статья 10. Материалы религиозного содержания, их изготовление, ввоз и распространение Материалами религиозного содержания являются <...>, электронные носители информации (дискеты, CD, DVD диски, встроенные и съемные карты памяти, материалы, размещенные во всемирной информационной сети Интернет, и другие), отражающие догматические основы, историю, идеологию религиозного учения и комментарии, практику обрядов различных религиозных вероучений, а также оценку отдельных личностей, исторических фактов и событий с позиции религии. Изготовление, ввоз и распространение материалов религиозного содержания на территории Республики Узбекистан осуществляются после получения положительного заключения религиоведческой экспертизы в целях предупреждения распространения в обществе идей и взглядов, способствующих нарушению межконфессионального согласия и религиозной толерантности, призывающих к насилию и произволу на религиозной почве". Под указанное определение попадают практически все посты и видео, в которых упоминается религия. Однако сомневаюсь, что каждый из этих постов и роликов имеет "положительное заключение религиоведческой экспертизы". Возникает вопрос в избирательном подходе при применении статьи 184-2 КоАО. Почему одним можно, а другим нельзя? От чего зависит, привлекут по этой статье или нет? С одной стороны, за незаконное изготовление и распространение материалов, которые могут нарушить "межконфессиональное согласие и религиозную толерантность" должна быть ответственность. С другой стороны, при описанных формулировках и желании применить именно ст.184-2 КоАО даже открытку с ифторликом или поздравление с Пасхой можно счесть "незаконным распространением материалов религиозного содержания", если она не одобрена религиоведческой экспертизой. @contextuz

Какие виды сожительства в современном мире вы знаете? Оказывается, спектр супружеских отношений гораздо шире, чем моногамия и полигамия. ✅ Моногамия — один партнёр имеет отношения с другим партнёром. Можно говорить о сериальной моногамии: когда один партнёр…

Какие виды сожительства в современном мире вы знаете? Оказывается, спектр супружеских отношений гораздо шире, чем моногамия и полигамия. ✅ Моногамия — один партнёр имеет отношения с другим партнёром. Можно говорить о сериальной моногамии: когда один партнёр, потом другой партнёр. ✅ Полигамия — это отношения одного партнёра с несколькими одновременно. ✅ Полигиния — когда у одного мужчины отношения одновременно с несколькими женщинами, не являющимися родственницами друг другу. ✅ Сороральная полигиния — у мужчины есть жены, которые являются сестрами. ✅ Полиандрия — когда у одной женщины одновременно несколько мужчин, которые не являются родственниками друг другу. ✅ Фратернальная полиандрия — у женщины несколько мужей, которые являются братьями. ✅ Левиратный брак — когда женщина выходит замуж за брата умершего мужа. Нуклеарная семья (мама+папа) сформировалась в ходе эволюции как следствие снижения внутригрупповой агрессии, укрепления кооперации внутри группы и замены промискуитета (когда у всех секс со всеми) на долгосрочные сексуальные отношения. Однако в зависимости от условий, в которых живёт группа, для выживания целесообразнее полигамные, нежели моногамные отношения. Причём полиандрия способствует выживанию группы в бОльшей степени, чем полигиния. Как думаете, почему? @contextuz

Государство с великим будущем О чем говорит нам эта статистика? 1. Узбекистан все еще остается довольно закрытой страной для международного сообщества. Не смотря на наличие у нас сайтов с открытыми данными, их все еще мало, нет на англ. языке, часто не обновляются. Вы могли сами видеть как по разным рейтингам Узбекистана часто нет, потому что нет данных. 2. В нашей стране количественно больше плюсов, чем минусов. 3. Только вы не доживете до этих плюсов, потому что по имеющимся данным, со здравоохранением у нас беда. Только на Мальдивах дети чаще погибают во младенчестве, чем у нас. 4. Во всех этих странах, вы заработаете денег больше, чем в Узбекистане, потому что мы бедная страна. Бедная не потому, что ничего нет, а потому что коррупция и кумовство.

Печально, когда закон нарушают те, кто должны его защищать. Спеша сообщить о поступке своего коллеги, сотрудники ОВД не озадачились соблюдением как законодательства, так и этических норм, раскрывая информацию о состоянии здоровья гражданина. Врачебная тайна закреплена в ст.45 Закона об охране здоровья граждан. Там же указано, что она может быть раскрыта "по запросу органов, осуществляющих доследственную проверку, органов дознания, следствия, прокуратуры и суда в связи с проведением досудебного производства или судебного разбирательства". То есть сообщена представителям этих органов. И там же указано, что "Лица, которым в установленном порядке переданы сведения, составляющие врачебную тайну, наравне с медицинскими и фармацевтическими работниками несут за разглашение врачебной тайны ответственность в соответствии с законом". Наказание за разглашение врачебной тайны указано в ст.46 КоАО "Статья 46. Разглашение сведений, могущих причинить моральный или материальный ущерб гражданину". Для должностных лиц предусмотрен штраф в размере 2-5 БРВ. Ответственные инстанции должны привлечь должностных лиц департамента по обеспечению безопасности на объектах транспорта и туризма МВД за нарушение врачебной тайны. Будем наблюдать за развитием событий. @contextuz

​​На днях завершилась программа ЕБРР по менторингу женских проектов. В обсуждении всплыли традиционные возмущения, зачем разделение на мужское и женское. Севиль Сакаева дала хороший ответ, зайдя с позиции гендерного равенства в сфере законов и налогов. С условиями немного ошиблась, так как ниже она как раз описала условия, которые не так уж и равны. Мне кажется, это хороший повод, чтобы обсудить Gender Equality vs Gender Equity. Данный вопрос становится актуальным в современном мире, когда стало понятно, что gender equality не равно gender equity. На английском эти выражения выглядят как красивая игра слов, на русском будет менее поэтично: гендерное равенство и гендерная справедливость. Итак, что такое Equality, то есть равенство, с точки зрения ресурсов? Это когда все люди обладают равными ресурсами. Казалось бы, что может быть справедливее? Оно, конечно, справедливо, если бы все люди, получившие равные ресурсы, изначально начинали с одной стартовой точки. Но мир ведь не такой. Кто-то рождается в обеспеченной семье, воспитывается десятью няньками, учится в частных школах, заканчивает Оксфорд, становится владельцем большого наследства. Кто-то рождается в трущобах в семье алкоголиков, подвергается с детству насилию, собирает объедки на помойке, чтобы выжить. Если дать каждому из них равный ресурс, в размере, например, 100 долларов, первый может и не заметить этой суммы, а у второго она может изменить жизнь. Возьмём любого из вас. Вероятно, вы представители среднего класса. Равные ли у вас позиции со слабовидящим человеком человеком? С человеком, который с детства ограничен в движении? Если вам предложат забрать 100 долларов в поликлинике, то вы туда просто пойдёте. А человеку с инвалидностью нужны дополнительные определённые условия, чтобы туда добраться. Equity, то есть справедливость, предполагает, что люди начинают с разных исходных позиций. То есть изначально они растут в неравных условиях по сравнению с другими людьми. И они не выбирали эти условия. Эмбрион не может выбрать матку богатой или бедной женщины. Он не может решить, родиться ему с инвалидностью или без неё. Он не выбирает пол, расу, национальность. Дети рождаются в разных семьях и неравенство закладывается уже с момента рождения, а то и раньше. Чтобы выровнять дисбаланс, одним людям нужно больше ресурсов, чтобы другим. Так как они изначально имели меньше возможностей, отнюдь не в силу своей лени. Родиться женщиной в патриархальном мире, где от женщины прежде всего ждут обслуживания – значит, иметь меньше исходных условий для открытия своего бизнеса, свободного выбора и так далее. Поэтому вводят гендерные квоты и специальные программы для женщин – не ради equality, а ради equity. Потому что только через Equity (справедливость) можно достичь Equality (равенство). @contextuz

Шамсия Хассани - первая в Афганистане художница-граффитистка. Открыла для себя её Инстаграм два года назад, когда талибы постепенно захватывали Афганистан. Её работы цепляют, заставляют думать, сочувствовать и сопереживать. Трагедия, которую не описать словами ( @contextuz

Интересно, какая зарплата у президента Узбекистана, что он может организовать ежегодный призовой фонд в 1 миллион долларов? Или этот фонд формируется за счёт госбюджета, то есть за счёт наших налогов? Тогда было бы правильнее назвать "конкурс на приз от народа Узбекистана". Президентский приз, президентские подарки и прочее "президентское" могут носить такое название, если оплачиваются президентом за счёт его собственных средств. Президент выступает от имени народа, но нигде не указано, что он может использовать народные деньги от своего имени или должности. @contextuz