Context.uz

В НемолчиУз обратилась женщина, Но так как тема не касается гендерного насилия, публикую у себя. Её сыну 3,5 года. Он спокойный, добрый ребёнок, без агрессии: не дерётся, не проявляет насилия. У мальчика есть задержка речевого развития — он не разговаривает, но наблюдается у невропатолога, и есть положительная динамика. По словам матери, именно такого беззащитного ребёнка систематически били в детском саду Best Kinder Land. Как она утверждает, это происходило не один день. На спине сына появился синяк, после чего родители сразу забрали его из детского сада и потребовали показать записи с камер видеонаблюдения. По её словам, им дали посмотреть записи только за один день. Увиденного оказалось достаточно. На видео, как утверждает женщина, видно, как воспитательница грубо обращается с ребёнком: применяет физическую силу, бьёт по голове, прижимает его к кровати и удерживает силой. Всё это — в отношении малыша, который не может рассказать о происходящем и не способен защитить себя. В тот же день она написала заявление. На следующий день участковый сообщил, что заберёт все записи с камер и что ему должны передать их на флешке. Позже, по её словам, он сказал, что у него нет времени этим заниматься. Затем семье сообщили, что записи с камер видеонаблюдения были удалены. После случившегося, по словам матери, состояние ребёнка изменилось. Он начал вздрагивать от резких движений, пугается, когда взрослые поднимают руку — даже если это просто попытка его погладить. Ребёнок стал бояться. Также, по словам женщины, в детском саду его не кормили и не давали воду. Мать считает, что речь идёт о жестоком обращении с маленьким ребёнком. Она решила рассказать об этом публично, потому что не намерена заминать произошедшее, но уже не знает, что делать. Отношение со стороны тех, к кому она обратилась за защитой, поражает. Интересно, как достичь 100% нетерпимости к насилию в отношении детей к 2030 году, если такое происходит? @contextuz

Гендерная слепота. Как проект Стратегии «Узбекистан-2030» игнорирует женщин. Колонка В проекте Стратегии «Узбекистан-2030», который сейчас проходит обсуждение, индикаторы, связанные с участием женщин, оказались сосредоточены в рамках одного ведомства. Ключевые министерства в проекте ставят цели так, будто женщины существуют в отрыве от экономики, здравоохранения, науки, цифровизации, промышленности и других секторов. Отсутствие гендерно-чувствительных показателей формирует гендерную слепоту стратегии и вряд ли поможет устранить барьеры, с которыми сталкиваются женщины. Главный парадокс в том, что проект практически игнорирует уже существующую Стратегию достижения гендерного равенства до 2030 года. «Пора признать, что вопросы экономики, инноваций, инженерии, транспорта, воды и миграции — это тоже женские вопросы», — пишет в колонке для «Газеты» Ирина Матвиенко, магистр гендера, политики и неравенства LSE, основательница проекта против насилия Nemolchi.uz. https://www.gazeta.uz/ru/2026/01/26/gender-strategy-2030/ Telegram | Instagram | YouTube

Несколько недель назад в социальных сетях бурно обсуждалась новость об одобренном Сенатом законопроекте, согласно которого в случае расторжения брака, муж обязался обеспечить жену жильём или оплачивать ей аренду. Однако, данные утверждения не совсем верны. Согласно внесенных изменений в статью 32 Жилищного кодекса Узбекистана (ЗРУ-1053 от 09.04.2025г.): "суд при рассмотрении споров о пользовании жилым помещением на основании соглашения сторонпо инициативе собственникаможет возложить на собственника обязанность заселить сторону, вселяемую в жилое помещение в принудительном порядке, в другое жилое помещение, принадлежащее собственнику, с равноценными условиями или вносить арендную плату за арендованное жилое помещение". В соответствии с положениями ч.1 и 2 статьи 32 Жилищного кодекса (с учетом изменений, внесенных в 2019 году), женщина, проживающая в доме свекров с мужем, имеет право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, равно как и в случае проживания в доме мужа (если недвижимость приобретена до заключения брака). В случае расторжения брака, она, праве обратиться в суд на принудительное вселение в дом свекров или мужа, при условии проживания в данном доме в период последних 6 месяцев. Как видно из норм Жилищного кодекса, нигде не упомянут муж, как лицо, обязанное обеспечить жильём жену в случае развода. Речь идёт только о собственнике жилого помещения. В результате чего, вышеупомянутые обязательства могу быть возложены только на собственника жилого помещения, членом семьи которого является жена, при условии соглашения сторон. Более подробно по вопросам судебной практике по жилищным спорам, в частности вопросов вселения и пользования жилым помещением изложено в 5 пункте Постановления Пленума Верховного суда Узбекистана №22 от 14.09.2001г. #НемолчиУз#спросиюристку

Если бы хокимияту Ташкента доверили управление Лондоном... @contextuz

Не люблю сравнение "у нас"-"у них", но в этом вопросе не могу удержаться. Итак, хокимият Ташкента по-прежнему считает, что зона вокруг "Голубых куполов" - это зона отдыха. Грустно, что у городских чиновников отдых на природе ассоциируется исключительно с едальнями, бетоном, батутами и дешёвыми аттракционами. Это видно не только в парке за ЦУМом, но и по другим проектам последних лет. В чистом виде зелёных зон осталось очень мало, а новые не создают. То, что называют "зелёными зонами" чаще всего представляет собой аллею с деревьями и кустарниками, окружённую магазинами и едальнями (спасибо, если аллея без каруселей со странной музыкой). Это не те места, где можно отдохнуть, не отвлекаясь на шум толпы или почитать в тишине книгу. Это какой-то градостроительный баг на концептуальном уровне: что отдых должен быть сопряжён с поглощением фастфуда, мороженого, шумом каруселей и попытками уклониться от прокатных велосипедов. На фото, конечно, не Ташкент. Это общественные зелёные пространства в разных городах Великобритании. Все бесплатные. Большие городские парки и маленькие скверы, которые находятся в шаговой доступности от жилых районов. Много зелени, газонов, скамеек. А для фастфуда и развлечений есть другие места. Может, поэтому у нас такое плохое отношение к природе и всему живому? Потому что сам отдых преподносят через потребление и трату денег, а не единение с природой? Вопрос риторический... @contextuz

Судя по ответу хокимията и баннеру, оформленному в нарушение законодательства (но хокимият это не заметил), будет типа благоустройство. Так как территория бывшей площадки маленькая, да и на баннере так нарисовано - там будут только теннисные корты. Значит, под площадку отдадут другой кусок парка. Найдут где вырубить, благо места много. Вредители, ой, вредители. Нет чтобы сделать нормальный комплекс, монетизируют каждый сантиметр общественной земли под видом благоустройства. Разумеется, решают все сами, ибо мнение народа для них не существует, а Конституция пусть пылится на полочке. Казалось бы, самое время вмешаться Агентству по делам молодежи. Или эту молодежь они не защищают? @contextuz

Вот во что превратили зелёную аллею за ЦУМом. И это ещё несезон - летом по дорожкам невозможно будет ходить из-за прокатных велосипедов и детских машинок. @contextuz

Вредители Ташкента Иногда мне кажется, что главные вредители Ташкента как экосистемы — это чиновники, распоряжающиеся общественной землёй на своё усмотрение. В парке за ЦУМом много лет была скейтерская площадка, и это был не просто набор трамплинов, а точка притяжения для активной молодёжи. Подростки приходили сюда, чтобы покататься, пообщаться, потусить. Всяко лучше, чем наркоту по подворотням нюхать. Но кто-то из чиновников, видимо, решил, что молодёжи лучше не увлекаться активностями на свежем воздухе. Сперва рядом добавили детские аттракционы. Теперь площадку забрали и забетонировали (вопреки запрету?), собираясь делать там теннисный корт. Угадайте, будет ли он бесплатным? Сомневаюсь. Паспорт объекта в соответствии с законодательством? Это тайна, покрытая мраком. Чиновники, наверное, убеждены, что Закон Узбекистана об открытости органов государственной власти и другие НПА их не касаются. Ненавязчиво напомню, что это общественный парк, а не частная территория. С жителями даже близлежащих домов не проводили открытые слушания по поводу того, нужна ли там скейтерская площадка или все мечтают о теннисном корте. Неужели мнение народа в Узбекистане существует только в Конституции? Возможно, на совещаниях у президента надо рассказывать не только о строительстве новых спортивных сооружений, но и о сохранении старых зон? Хотя, наверное, это не так помпезно. У властей столицы очень извращённое представление о том, как должны выглядеть зелёные зоны. Приложу сюда фотографии с этого парка для наглядности. Нынешняя экосистема ставит деньги во главу угла. Прогулка по зелёному парку неизбежно будет ассоциироваться с потреблением фаст-фуда и дешёвыми аттракционами, на которые нужны деньги. У детей, которые растут в такой среде, чётко закрепится потребительское мышление. А это влечёт неприятные социальные последствия. Но, увы, власти столицы, наверное, неспособны мыслить стратегически. А молодёжи, которая записала видео, скажу, что вы большие молодцы. То, что вы сделали — больше чем защита площадки. Это акт солидарности в борьбе за свои права. То, что учит людей объединяться в трудные моменты и меняет мир ✊🔥❤️ @contextuz

Многие знают, что инструменты ИИ могут обучаться на пользовательских данных. Например, ChatGPT по умолчанию может использовать пользовательские запросы и контент, которые в него загружают, для обучения моделей. И в бесплатной версии, и в подписках Plus и Pro (в моделях для бизнеса обучение на данных пользователей по умолчанию отключено). Но, как выяснилось, не все знают, что можно запретить это делать. В ChatGPT в профиле пользователя в меню "Управление данными/Data Controls) нужно отключить функцию использования данных пользователя для улучшения модели (по умолчанию она включена). Правда, это будет применимо только к новым запросам, а вот использование данных, которые вы загружали ранее, сохранится. Ещё в ChatGPT можно использовать временный чат (кнопка в правом верхнем углу экрана) - сообщения оттуда не останутся в истории и не будут использоваться нигде. В Google Gemini также можно отключить настройку обучения на пользовательских данных через Активности, есть две опции - запрет на сохранение активности (но данные будут храниться 72 часа для определённых действий), или запрет на сохранение+автоматическое удаление чатов. Есть ещё модели ИИ, которые по умолчанию не сохраняют и не используют ваши данные. Например, Lumo от Proton. Возможно, есть и другие подобные модели. Учитывая, что сейчас многие используют инструменты ИИ для ответов на очень личные запросы или обработки документов, в том числе конфиденциальных, надеюсь, эта информация будет полезной. @contextuz

Сегодня у меня День рождения 🤩 Позавчера мне написала одна девушка, которой я несколько лет назад помогала. Она ушла от мужа-абьюзера, в одиночку поднимает детей и держится молодцом. Её сообщение на первом скриншоте. Я перевела некоторую сумму и поняла, что…

«Газета» совместно с Yandex Books обозревает книжные полки общественных деятелей и литераторов. В очередном выпуске создательница проекта против насилия Nemolchi.uz Ирина Матвиенко поделилась мыслями о культуре чтения, школьной программе, авторских правах и доступности литературы на узбекском языке. https://www.gazeta.uz/ru/2025/12/30/books/ Telegram | Instagram | YouTube

Мизогиния насаждается в том числе через такие сообщения. И большинство этого не заметят - однако подсознательно ещё больше укрепятся в мысли, что женщины плохие. Источник заражения - супруг. Но виноваты кто? Конечно, мстительные "девушки". Логика покинула этот чат. @contextuz