TGINSIGHT CHAT
kazdalewski saying stuff
@kazdalewski
Блогидля писемь и газетов: telegram.me/kazdalevsky
Последние посты
Стр. 13 из 86 · 1,027 постов
Опубликован 5 сент.
Оно забеспокоилось https://t.me/comradepelevin/8505
Опубликован 4 сент.
Новая цель СВО just dropped: заселение Сибири https://t.me/kekanalytics/5080
Опубликован 2 сент.
Вопрос на засыпку: какая концепция лежит в основе российской исторической политики? Только за год об этом вышло три англоязычные монографии (из заметных), статей же в прессе просто не счесть. Авторы ломают голову: это советский взгляд на прошлое? Позднесталинский? Брежневский? Имперский, как при условном Александре III? Или – уже экзотика – околофашистский, под Ильина, о чем пишет Тимоти Снайдер? Проблема в том, что ни одно из объяснений не в состоянии охватить собою все проявления исторической политики путинского режима. Прославлять одновременно Сталина, Александра III и Столыпина? Украину придумал Ленин, но Богдан Хмельницкий молодец потому, что воссоединился с Россией? Революция это катастрофа, но крестьянские восстания Гражданской – бандитизм? Православие + сталинизм? Гитлер спал и видел, как бы устроить "геноцид советского народа", но пакт Молотова-Риббентропа – триумф советской дипломатии? Любое объяснение, подобно тришкиному кафтану, натягивается на пару-тройку памятников, речей, фильмов и учебников, но все остальное в себя не вмещает – а потому кажется неубедительным. У меня есть ответ. Итак: историческая концепция в нынешней РФ – это "история начальства". Главная идея очень проста: начальство всегда право, вне зависимости от того, какова его идеология и какую политику оно проводит. Те, кто против начальства – враги, бунтовщики, пятая колонна, американские наймиты, фашисты и т.п. Следите за руками. Пока большевики находятся в оппозиции к начальству – они безродные террористы и немецкие шпионы. Как только они сами становятся начальством – они молодцы, все правильно делают, и уже те, кто борется с ними, это предатели и пособники Антанты. (Знаете, как я была удивлена, когда приехала в Краснодар, и не нашла на зданиях штаба и ставки ВСЮРа хоть таблички, хоть памятной доски? А нечего против начальства быть). Николай II молодец, правильно влез в ПМВ, и политику проводил замечательную, но потом выпал из НАЧАЛЬСТВА, и молодцом быть перестал. Даже не очень-то и жалко, что расстреляли, метро Войковская никому не мешает. Александр III – начальник, Сталин – начальник, Брежнев – начальник, Петр I начальник... складывается что-то, м? Не важна идеология, тип режима, способ прихода к власти, внутренняя и внешняя политика – начальство право и интересно лишь потому, что оно ПРАВИТ. Единственный повод для критики это если начальство лишается власти или ограничивает свои полномочия. Отсюда отсутствие энтузиазма по поводу Александра II (хотя казалось бы, с его внешней политикой каждый "имперец" обязан носиться по потолку от восторга), или Александра I (чел победил НАПОЛЕОНА, но нет, НЕ ТО). Хрущев вылетел из начальства, а предыдущее начальство разгромил в пух и прах, КАК МОЖНО. Ну и т.д., и т.п. Конечно, в рамках такой концепции надо уметь быть гибким: колебаться вместе с линией партии, примирять непримиримое, прославлять новые идеи очередного начальства, клеймить тех, кто еще вчера сам был у руля. В рамках такой концепции не нужна история (=здесь со значением "парадигма") "советская", "имперская", или "либеральная" — нужна история послушная, крученая-перекрученная. Что показательно, такой же гибкости и почтения перед начальством ждут и по поводу событий нынешних: не только либерахи неприятны, но и ястребы, и т.н. "патриоты" не нравятся, если они не готовы помалкивать, одобрять и подстраиваться. Буквально: "мне нужны не умники, а верноподданные".
Опубликован 1 сент.
А куда делись школы из Мариуполя? Куда они делись, га? https://t.me/SALOBOY/24719
Опубликован 31 авг.
Ну если первым союзником кого-то является Ройзман, то я лучше буду держаться от такого человека подальше. Мило, что накий в союзниках по Кацу не указал Азара, Шлосберга, Плющева? М? Что случилось? https://t.me/Nackepelo/5073
Опубликован 30 авг.
А кто запретил сделать: Победы на фронте — успехи в тылу Давайте уж тогда: Исполнение задач осуществления победы на линии боевого соприкосновения в зоне специальной военной операции — успешная реализация запланированных результатов во всех сферах промышленности https://t.me/pertsevisthere/273
Опубликован 29 авг.
Народ не тот, как же так вышло! 🫨 Надо срочно убивать всех плохих русских! https://t.me/zakharprilepin/19485
Опубликован 26 авг.
Кажется, теоретики неизбежности гражданской войны в России забывают додумать насчёт а кто и с кем будет воевать. Судя по всему, это будут одни Z-блогеры других порезать пытаться. Ситуация кругом неприятная, но, кажется, вангуют нам нечто иное. https://t.me/Marinaslovo/6821
Опубликован 25 авг.
Ого, вот это либерализм попёр. Правовое государство нужно, защиту меньшинств, оказывается, нужно. Кто бы мог подумать! Правда, либерализм и правовое сознание предлагается воспитать избиениями. Но это уже прогресс. https://t.me/podled/9928
Опубликован 24 авг.
It's afraid https://t.me/mardanaka/15836
Опубликован 23 авг.
Нервничают что-то, случилось чего? https://t.me/zakharprilepin/19363
Опубликован 23 авг.