kazdalewski saying stuff

Выйду и я из шкафа https://t.me/thissecretchannel/1749

История с "Навальным-националистом" имеет два измерения. С одной стороны, есть безумные tankies, которые как за деньги, так и бесплатно отрабатывают прокремлевскую повестку. Есть телеканал RT, который не брезгует использовать в своих целях как tankies, так и ультраправых. С другой стороны, всё-таки факт остаётся фактом: взгляды Навального местами – неприличная дикость, в цивилизованном обществе неприемлемая. При этом вся его деятельность в последние годы никак с этими взглядами не коррелирует, они никак не влияют на его деятельность как политика и журналиста-расследователя. Попытка убийства и последовавшие репрессии в его адрес – пусть и не самое чудовищное, но одно из самых публичных и бесстыдных внутренних преступлений кремлевского режима. То есть, как раз в целях политической целесообразности было бы логично от былых взглядов и заявлений отмежеваться – это бы не повлекло за собой никаких потерь, но избавило бы от множества проблем, вроде потери статуса политзаключенного от Amnesty (а потеря этого статуса – только первая костяшка домино, теперь для многих международных организаций Навальный стал токсичен – поддерживать его будут, но очень аккуратно, без вознесения на пьедестал). В чём же проблема? Является ли Навальный таким убежденным и принципиальном националистом, что оказался не способен порвать с однозначно отягощающим его прошлым? Нет, конечно. Всё гораздо проще и грустнее. Навальный, как и большая часть российской оппозиции вообще не понимает в чём тут вообще проблема. Есть и куда более серьезные примеры: точно так же они не понимают в чём проблема, например, с Ройзманом, создававшим пыточные "реабилитационные центры" для наркопотребителей. Вся русская оппозиционная интеллигенция, буквально вся, замаралась о Ройзмана. И если в случае Навального хватило бы коротких извинений, то в случае Ройзмана без долгого деятельного покаяния уж никак не обойтись. Кремлевская пропаганда не смогла пока что разыграть эту карту, потому что не придумала как: наркофобия в России – важная часть внешней и внутренней политики, основа идентичности в какой-то мере. Одной рукой публично обвинять Ройзмана в наркофобии, а другой – бороться против медицинской марихуаны и заместительной терапии – перебор даже для РФ. Но я думаю, что они как-то решат эту головоломку рано или поздно, для этих целей у русской пропаганды, в конце-концов, есть Кристина Потупчик и "прогрессивное издание Нож". Сейчас во время новой волны репрессий уже поздновато рефлексировать на этот счёт, но и в куда более спокойные времена всякая рефлексия на этот счёт отсутствовала, и рассчитывать на её появление в будущем тоже не приходится. В постсоветской политической культуре (и это, увы, касается не только России) принято противопоставлять "принципы" и "политическую целесообразность". На самом деле, это отнюдь не противоположные явления. Одно невозможно без другого. Отказ от принципов и убеждений, отказ от последовательности может дать короткое тактическое преимущество, но в длительной перспективе это всегда тупик, особенно для движений и политических сил, делающих ставку на массовую мобилизацию, и уж тем более на международную солидарность. Это могло бы быть важным уроком для Украины, но я боюсь, что этот урок не будет выучен. И да, надо отметить, что "левые" в основной массе подвержены этой самоубийственной всеядности не в меньшей, а может и в большей мене, чем либералы. Игнорирование кремлевской агентуры в своих рядах, игнорирование сталинистского душка, исходящего от многих влиятельных левых партий и организаций с которыми все пытаются дружить сотрудничать – это даже более серьезно, чем "национализм Навального". Когда левые и либералы обвиняют друг друга в недостаточной принципиальности – они в каком-то смысле ругаются с зеркалом. Удобнее всего в этом отношении крайним правым – у них непоследовательность, продажность и оппортунизм буквально зашиты в политическую культуру, поэтому они только лишь делают их сильнее.

Нет, кэнсел-культура и всё такое, оно понятно, неуютно, припоминают людям разное, а то ещё скажешь чего не подумав, а уже и забанили на неделю. Репрессии. Но кто всё-таки написал миллионы людоедских тейков? Это сейчас прицепились к Навальному, но ведь и дальше будет. Илларионову вон прилетело, но ладно, тот совсем не очень умный. Алексей Анатольевич вроде бы должны понимать были, что втам вйеле могут не понять. Интересно, начнут ли сейчас другие наши активисты превентивно делать заявления относительно своих заносов времён бурной молодости. С другой стороны, подите найдите горячий компромат против, не знаю, Мишустина. Ну, может, дачу какую найти можно, но вот скриншотов с оскорблениями геев и евреев найти никак не получится. А если и да, то другой найдётся, уж точно без всяких там slurs в истории браузера. Just sayin'.

Четвертые сутки пылают станицы! Теперь кровавый режим клабхауса забанил аж целого хама-бармена! Кошмар. И вот уже по черт знает какому кругу, добрые люди цитируют Вольтера из книжки Эвелин Холл, и призывают либералов срочно готовиться умереть за право Минаева хамить всем подряд. А мы ведь ещё не умерли за Соловьева и Богомолова! Так вот, у Эвелин Холл Вольтер обещался умереть всё-таки за труды Гельвеция, а не за двух истеричных хамов и карикатуру на профессора Преображенского кисти Бена Гаррисона, так что, лично я, пока что ещё предпочту пожить.

Когда пропустил весь цикл бесед о будущем России на канале Гуриева. Патриотизм и оптимизм даже там зашкаливающие. Интересно, что на безальтернативность и уникальность Навального как единственного в стране оппозиционера ведутся именно те, кому по долгу службы за лапшу быстрого приготовления положено эти тезисы всячески оспаривать. https://t.me/romagolovanov/3674

Так называемая "дискуссия" вокруг текста, интервью и других, так сказать, выражений мнения тов. Богомолова дискуссией не является. Почему - изложено в великом рассказе тов. Шукшина "Срезал". Дискуссии никакой нет, не предвидится и не планировалось самим тов. Боголомовым. Тов. Богомолов вынес нам всем порицание за то, что мы не уважаем его талант и он до сих пор не признан великим гением и совестью нации, в связи с чем осерчал и всех нас решительно осудил. Более всего происходящее напоминает те записи, которыми полна была с неделю назад китайская социальная сеть "Тик-ток", куда школьники выкладывали довольно однотипные истерики однотипных училок. - Вы ещё деееееети, вы не понимаете! Страна в опасности! Кольцо врагов! Льете воду на мельницу! Нож в спину! Сопляки! Как в 1991-м, погубите страну, которая погубила страну в 1917-м! Вы не понимаете сложность геополитической ситуации! Надо слушаться Путина! Вы преступники! - Марьванна, вы говорите глупости и не читали Конституц... - ТЫ СО МНОЙ СПОРИТЬ БУДЕШЬ, МРАЗЬ? ДА ТАКИХ КАК ВЫ!!! Школьники, правда, вынуждены всё это целиком выслушивать, а вот мы, похохотав над плохо образованным режиссёром с узким кругозором, прослушивать его дальнейшие телеги, слава Б-гу, не обязаны. И именно этот факт и есть явление того самого ужасного рейха - их, уважаемых людей, больше не будут слушать, цивилизация погибнет. (ну ещё и то, что больше людей в стране сейчас под фамилией "Богомолов" понимают "какой-то поехавший из интернета, муж Собчак", нежели "великий авангардный режиссёр", вообще кто знал про режиссёра этого до сего постыдного выхода из шкафа, признавайтесь)

Смотрю ответ на манифест про украдание Европы дошел до фейсбука и спровоцировал еще более тяжкий СПГС, чем сам манифест. А раз так, то и я напишу чего-нибудь, а то вы, бедные мои десять читателей, наверное, ещё не начитались про этот опус (простите, просто не могу держать в себе). Вообще спасибо интеренету, нашлись добрые люди, которые перевели этот бэдтрип с режиссерского на русский, потому что лично я с ходу так и не понял о чем простыня, ну кроме того, что экспансия Собора на пороге стоит и в дверь скребется. Оказалось, что "манифест" манифестирует официальный переезд Золотого Века в "довоенную Европу", что в целом логично, так как с одной стороны, видавших сии годы золотые уже достаточно мало, а с другой не такая уж глубь веков, чтоб люди кардинально отличались от современных. "Довоенная Европа" удивительным образом напоминает поздний СССР, где уже было модно отвечать только перед государством, а не перед окружающими, а хамство было уже практически легитимным способом демонстрации власти. В целом, "сложный человек" Богомолова очень напоминает эвфемизм слова "мудак". Ну знаете, бывают такие люди, которые при знакомстве сообщают, что они очень сложные. А потом выясняется, что ведут они себя как свиньи последние, а когда им говоришь, что так делать не надо, они отвечают: "Ну вот такой я сложный человек" Главный залог сложности - умение ненавидеть и сводить любую проблему к слову "кастрация" (слава всем богам, что слово "куколд" г-н Богомолов не освоил). Не очень понятно почему, но по мнению автора манифеста, кастрировать, путем запрещения Истинных Чувств, "сложного человека" начали именно после Второй Мировой. Как по мне, так истоки "этического рейха" стоило бы искать где-нибудь в средневековье. Сами посудите: сейчас, если в православном храме происходит убийство - храм переосвящают, а в XII веке надо было просто отмыть кровь, покропить святой водой, да сорок дней не петь в том храме. Сразу понятно, что предки-то умели настоящие сложные чувства являть миру. Встретил нехорошего человека и тут же искра, буря, хрясь топором по голове... Правда уже тогда этический рейх начал свою чёрную работу, например, разделил чувства на низкие и высокие, и ненависть, зараза такая, отнес именно к низким. И началось... Даже, о ужас, столовый этикет придумали! Сморкаться на пол запретили! Даже в невинном акте употребления пищи с ножа средневековые SJW углядели акт агрессии, и кастрировали таки столовый нож, лишив его острия! А эти левацкие запреты на поедание хлеба, служившего тарелкой?! Ужас, да и только! Или возьмем что-то более близкое. Вот, к примеру, Грозу Островского. "Посмотри-ка, брат Кудряш, кто это там так руками размахивает? Кудряш. Это? Это Дико́й племянника ругает. Кулигин. Нашел место!" Уже тогда осуждали публичную ругань, давили чувства "сложного человека", и вот до чего дошло-то евреев теперь на людях жидами называть нельзя, негров - черномазыми, а женщин ещё и телками не назови! Всё это непременно должно превратить нас в героя "Заводного апельсина" и когда придут враги (мы же окружены врагами, да?) мы ничего не сможем сделать... Вот видите этих слабых и бесхребетных людей, которые своими твитами причиняют сложным людям страшные страдания? Так, падажжы...

Бумеры против этического рейха Мир полон самосбывающихся пророчеств. Если колонка Богомолова вызвала в рядах людей, интересующихся происходящим в мире, а не в телевизоре, ряд вопросов и дружный треск фейспалмов, то ответ на нее оказался натурально произведением искусства. Он уместился в 10 знаков, считая пробелы и знаки препинания, и настолько фантастически плох и хорош одновременно, что я сейчас попробую пояснить, что стоит за этим ответом зумеров московскому режиссеру. Во-первых, ответ хамский, но возразить на него нечего, поэтому все начали цепляться к тому, что он про возраст. То есть натурально «оскорбляет ветеранов». Это, прямо скажем, не так — ответ оскорбляет прицельно Богомолова, ему 46, он меня на 6 лет старше. Во-вторых, для оскорбления старших в русском быту есть мем про «дед, пей таблетки»; это действительно про возрастную разницу. Бумерство — про разницу ценностную. В США, откуда мем к нам пришел в глубокой древности (то есть больше года назад) этот мем тоже довольно быстро утратил привязку к возрасту. Бумеры, или baby boomers — это поколение, родившееся с 1946 по 1964 год (и, что важно, родившиеся в США, для бывшего СССР это все мягко говоря неприменимо, какой там послевоенный всплеск рождаемости, гхм). Так вот, ok, boomer — это ответ на бесконечное число демонизирующих два поколения статей в духе «современная молодежб», типа «милленниалы убивают туристическую индустрию» или какая-нибудь дичь про зумеров. Ну там вся эта дичь про обленились, работать не хотят, а мы-то в их годы, в гору и против ветра, и дом купили, и на колледж себе сами зарабатывали работой в макдоналдсе… Вот тут у милленниалов вскипает, потому что цены на недвижимость росли с одной скоростью (дичайшей), цены на образование с другой (тоже ого-го), цены на медицину — давайте не сейчас, там своя вселенная, а зарплаты, с учетом инфляции, последние 40 лет росли почти совсем никак. И, да, и миллениаллы заплатили какие-то дичайшие деньги за образование, выпустились из него или совсем перед финансовым кризисом 2008 года, или в его разгар, или сразу после. Тонкость в том, что кредит по образованию не предполагает дефолта, эти 100 000+ долга с тобой надолго. В 19 лет это выглядело немного иначе, да. Я верю, что найдутся люди, которые мне с горящими глазами объяснят, что брать 100 000 долларов в 19-22 года без возможности их когда-либо списать — это то, как должен быть устроен справедливый мир. Я заранее не верю, спасибо. Короче. ОК бумер — это ответ на ряд вопросов вида «а я в твои годы». Ну, да, а контекст с тех пор изменился, давай посчитаем, дом ты купил за 120 000, а стоит он сейчас полтора миллиона, во сколько раз должны вырасти зарплаты двадцатипятилетних? А, не хочешь считать? Ок, бумер. И в русский обиход это выражение пришло уже как анти-авторитетное и даже в чем-то анти-авторитарное. Несешь реакционную чушь? Ок бумер. Проехали. Бурная реакция оскорбленных ответной колонкой, таким образом, понятна. Богомолов выступил от их лица, рассказал, как загнивает Европа со своим мультикультурализмом и гендерной нейтральностью, только здоровая отмена кэнсел-культуры может спасти её, кованым сапогом задушим гидру… ок бумер. И что? И все.

Богомолов: объявляет кучу людей состоящими в заговоре фашистами и чертями, которые устроят тоталитаризм и крах цивилизации под лозунгами выдуманных терминов Толпа: смеётся над замшелым необразованным мужичком Друзья мужичка: это токсичный газлайтинг https://t.me/baunovhaus/846

Некоторые очень совестливые люди возопили: а вот либералы сейчас ужаснулись условиям в Сахарово, а вот пока их туда не посадили, всем пофиг было, лицемерие, осудить! Ирония значительная, ведь именно Медиазона, чей главред в втуда попал, как раз об этом и писала. То бишь возмущённая общественность, обвиняющая либералов в игнорировании проблем мигрантов сама просто вообще ни разу не интересовалась вопросом. И это легко понять: обычно если какие-то активисты замечают, что их тема стала широко популярной, они радостно бегут ловить момент, объясняют, показывают и рассказывают. Вообще, защитник кого-либо, чьи телеги состоят в основном из обвинений окружающих, защищает, скорее всего, только себя любимого и красивый плащ, развеваемый ветрами на пиках морального превосходства. Гоните таких канделябрами.

Бабетта, как и положено крутому эксперту, не понимает что такое был томский ТВ2 и "Бессмертный полк". https://t.me/babchenko77/3807

Отчасти да, стремясь к лоску и яркости подачи, Навальный превратился в журнал Тайны Кремлёвских Звёзд. Люди с удовольствием читают про всякие гадости о селебритях, а потом отваливают деньги за их же концерты (ну, сейчас с этим грустно стало). Советские люди Волги и дачи прощали. И не один десяток лет, но когда исчезла туалетная бумага, вопросы стали слишком остры. К тому же проникшая западная голливудщина хоть и казалась враками (так северные корейцы дорамы с жизнью в Южной Корее воспринимают пропагандой типа своей), но масса знания "оттуда" всё же показала, что есть возможность жить иначе. Сейчас у нас жизнь в целом не ахти (20% россиян, если верить Зубаревич, живут хуже среднего гражданина СССР под его конец). Но колбаса и туалетная бумага отсутствует разве что в глухих деревнях. А вот с альтернативой как-то очень плохо. То есть совсем. "Западный", "демократический" дискредитирован, а других не видать. Вот уйдёт Путин, думает тётя Наташа 40 лет (средний россиянин) и что будет? Дело даже не в том, что может быть хуже. Дело в том, что она в упор не понимает, а как оно может быть и зачем ей это надо? У Путина отнимут дворец? И что мне с того? Вот на этот вопрос ответа она не слышит, особенно такого, в который можно было с воодушевлением поверить настолько, чтобы быть морально готовой к лужам крови в Москве и ряде других крупных городов (а пока что такая перспектива многим кажется реальной и пугает). https://t.me/baunovhaus/825