kazdalewski saying stuff

Я обычный венемаа Ванья город Москва работать завод. Просто так вышло, что ждём пока уколят не путинский шмурдяк, а так мы за Россию! https://t.me/Ivorytowers/11639

Што характерно, о свободной стране, об успехах Собянина и продуктовых магазинах ушлёпок пишет ИЗ ЭСТОНИИ. И даже не стесняется. Впрочем, он не один такой эмигрант за Путина в сетках Риты, Мудозвона и прочая и прочая. https://t.me/Ivorytowers/11579

Алиса, что такое проекция: это когда никчёмный бездельник и приживалка, который, даже согласно выдуманной автобиографии, никогда и никем не работал, кроме бессмысленного «публициста» и «писателя» никому не нужной графоманской макулатуры и статьи про себя самого в википедии, намеченной к удалению за незначимость, представляет себя солью земли, который познал реальную жизнь НА ЗАВОДЕ https://t.me/rt_russian/70465

Путин ещё и так легко сваливает все проблемы и запросы на других потому что, видимо, уверен в том, что дела идут лучше, чем когда-либо ранее. Даже коронавирус победили и лучше всех прошли самую острую фазу. При том, что самая острая фаза наступает сейчас. В лучшем случае обещания президента сводились к туманным «посмотрим», «примем меры», «подумаем», «еще раз проанализируем». То есть согласие с тем, что проблема существует, сопровождалось признанием, что сам он ею заниматься не собирается. Это как вызвать врача при переломе и получить вместо лечения справку, что перелом имеется, нужна помощь специалиста. Ладно бы разрыв между обществом и президентом. Тут, кажется, уже полный отрыв от реальности страны. https://carnegie.ru/commentary/84882

Мария Захарова объясняет, на что опирался Сергей Лавров в высказывании про то, что на Западе в школах рассказывают о бисексуальности Иисуса. По ее словам, это не австралийский ТикТок (как решили мы вчера), а публикация «новостного христианского портала Christian Today». В этой публикации говорится о мероприятии «School's Almost Out! Celebrate Pride», организованном профсоюзом учителей Шотландии, на котором 17 июня собирались зачитать «Евангелие от Иисуса, Царицы Небесной, написанное Джо Клиффордом, мужчиной, который идентифицирует себя как женщину и переосмысливает Иисуса как транс-женщину». По этому поводу портал Christian Today и возмущался. То есть в этой публикации: 1. Речь не про школьную программу, как говорил Лавров, а про какое-то мероприятие шотландского профсоюза учителей (как я понимаю по странице в ФБ, оно было чисто виртуальным, его посетили аж СЕМЬ человек). 2. Иисуса там представляли как трансгендера, а Сергей Лавров сказал про бисексуала. Про бисексуала говорила именно австралийская тиктокерша. Но Мария Захарова утверждает, что нет, источником был не ТикТок, а уважаемое христианское издание. Вообще же смешно, министр иностранных дел написал вроде бы важную статью об отношениях России и США, а все обсуждают только, откуда он взял эту глупость про «Иисуса-бисексуала в школьных программах». Потому что остальное вторично и малоинтересно. Кроме того, этот пассаж (и еще фрагмент про линейку) показывает уровень передергиваний. Зачем угробили серьезную вроде бы статью такой чушью — совершенно непонятно. Зато теперь можно предположить, кто именно готовил текст.

Госпожа Захарова уже давно является признанной королевой кринжа, вранья и тупо хамства, отчего же не продолжать? Нынче она пытается отбрехаться за бисексуального Иисуса им. тов. Лаврова. Судя по точному знанию ссылок, руку к этому фейку она приложила сама. На скрине сравнение посещаемости уважаемого христианского портала, на основании которого министр иностранных дел Российской Федерации делает выводы о западном образовании и сайта "Православие и мир". Да, последний — справа. https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/227

Сам ли дурачок догадался, или подсказали (скорее второе), но на эти грабли наступать, видимо, не надоело. Перевод послания Лаврова про то, что он видел Тикток, где ребёнок говорит, что Иисус бисексуален (или небинарен?), тем не менее, внятный. Россия ищет на Западе глубинный народ, стонущий под пятой леволиберальной хунты. Да, точно так же как ранее они искали на Украине русский народ, стонущий под пятой галичанской бандеровской хунты. Галичанская бандеровская хунта по ряду причин почему-то была тогда (да и сейчас) представлена донецким и днепропетровским крупным бизнесом, но к чему эти тонкости. Точно так же они и посейчас ищут в России пропутинское большинство, которое только и ждёт когда, наконец, начнут вешать либералов и прочих небинарных личностей с абортами. В чём-то ребята правы: в конце концов, если покопаться, то все эти законы о пропаганде ЛГБТ и прочие "ценности" привезены к нам напрямую из США фундаменталистскими проповедниками, которые ранее толкали те же самые телеги в Африке. Мол, детям презервативы давать нельзя, а то они рожать не будут. Логично? Логично. Тонкость, правда, в том, что при всей справедливости подозрений о том, что не так уж повсеместны "новая этика" и осуждение судов Линча на Западе, всё-таки время немного идёт вперёд и с каждым годом всё больше становится тех людей, которые не то чтобы считают нормой какие-то проявления всяких там прогрессивных идей, сколько тех, кто давно понял - да пофиг. Ну геи и геи. Ну прайд и прайд. Никак это на мою жизнь не влияет, это не проблема. Ну и да, конечно, людей, которые отличают трансвеститов от сменивших пол, тоже становится больше. И они над такими стыдными телегами даже хихикать не будут - это просто дикость какая-то, глупость, вызывающая недоумение. Тем более когда воззвания о великой роли России, которая хранит для Запада ценности и является маяком духовности, пишутся из Эстонии. Под скулёж "а чего это в Эстонии по-эстонски говорят и книжки пишут" (полистайте канал чумички). И вот этим они собираются завлекать на сторону России консервативно настроенных европейцев и американцев. Ребята, это до первой новости из Чечни, если что. Впрочем, из Эстонии, может быть, уже и не очень слышно? https://t.me/Ivorytowers/11589

Новая этика оказывается внезапно не так уж и плоха, когда касается понятных и близких вещей. Баунов же яростно защищал право Богомолова в знак протеста против леволиберального террора показывать на сцене окровавленные тампоны (да, я тоже не понял). Но тут есть момент: жёлтые звезды с надписью "невакцинированный" сначала надели американцы, с ними митинговали немцы и англичане. А у них никакого такого поиска фашистов всю вторую половину ХХ века не было и близко. Скорее наоборот, как мы знаем из истории тех же США и ФРГ. https://t.me/baunovhaus/921

Очень, очень хорошо. МАГА-деда выкинули с фейсбука и твиттера, он завёл блог на собственном сайте и меньше чем месяц спустя в ярости грохнул его, когда понял, что его буквально никто не читает. Вот и все миллионы фолловеров, вот и «первый президент, которому не нужны СМИ, потому что он общается с избирателями напрямую». И из всех этих десятков миллионов не нашлось ста человек, которым не лень сделать буквально лишний клик. Понятно, что своей популярностью он обязан не собственным гениальным мыслям, а исключительно алгоритмам соцсетей, которые максимально стимулируют токсичное поведение и иллюстрацию к словарной статье «злоупотребление свободой слова». Что фейсбук там якобы «цензурирует консерваторов» – враньё, достаточно посмотреть на статистику постов с максимальным энгейджментом, там кроме исчезнувшего Трампа всегда один и тот же набор персонажей с одной и той же байкой «СЖВ разлагают нашу великую армию/свободу». Деплатформинг эффективен всегда, баньте фашистов везде, репортите пропагандистов, это работает. А сами пишите в пустоту или лучше вообще ничего не пишите. https://www.cnbc.com/2021/06/02/trump-blog-page-shuts-down-for-good.html

Большая, конечно, ошибка — считать каждое заявление каждой подзаборной шавки лично продиктованным Путиным и Доктриной Герасимова там. Тем более что если присмотреться, то окажется, что никакой логики в разных таких выкриках нет, а противоречий, в том числе с реальностью — более чем. Пропагандоны пытаются угадать, что именно понравится власти, это верно. Но это совсем не значит, что все они строго соблюдают какой-то курс Кремля. И что такой курс в принципе существует. https://t.me/ShrikePolitics/1411

Дискуссия (а, точнее, истерическая моральная паника) вокруг фильма "Майор Гром", кроме своей эстетической неприемлемости, кое-что говорит о происходящем. Во-первых, приходится констатировать, что методология пропагандистов режима целиком освоена радикальной оппозицией. Ещё недавно требовали кэнсела фильмов с неправильной повесткой какие-то бородатые люди с хоругвями и/или камуфляже, папахи по вкусу. Теперь же опасения, что неразумный электорат коварно зомбируют киношкой, обсуждается и в московских барбершопных, а не только дворницких им. Симоньян. Последние, нужно признать, не всегда выступают за деньги, есть и идейные (особенно в папахах). Теперь у них есть коллеги с другой стороны баррикад — но с более ухоженной лицевой растительностью. Мы, конечно, уже проходили помешательство "продвинутой" общественности, когда некоторым снесло башню историей про "синих китов". Но теперь пора констатировать, что это был не единичный случай. Во-вторых, уже второй десяток лет оппозиция в широком смысле недовольных масс показывает крайне мирный характер выступлений и отсутствие радикальных лозунгов. Это создаёт впечатление, что недовольные режимом — поголовно интеллигенты с "хорошими лицами", образца 2012 года. В то же время появление на митингах зимы 21 года совсем других людей с другими настроениями осталось малозамеченным, хотя об этом писали и говорили. Тянет их записать в субпролетариат как у Дерлугьяна, хотя это не совсем они, но люди, очевидно, пограничные между "креаклами" и "уралвагнозаводом" и по-субпролетарски подённо выживают разными заработками, опираясь на свои социальные связи — а потому не привыкли ждать государственных подачек "шансона", но и сытой жизни "айфона" не видали. Вне зависимости от своей классовой принадлежности, они, судя по всему, готовы на нечто большее, чем мирные шествия и крики "Позор". Кто-то лишь на словах — не всегда высказанных прямо, но техника "собачьих свистков" осваивается быстро. И вот массовая истерия вокруг "Майора Грома", скорее всего, свидетельствует именно об оформлении слоя радикалов. Именно они видят в фильме, осуждающем линчевание семей врагов народа и расправы, нападение лично на себя. Они видят себя толпой погромщиков, врывающихся в модное казино, чтобы дубиной народного гнева покарать на месте. Очевидно, те, кто шумит в интернете, радикалы кухонные, но трудно предположить, что за пределами МКАД и фейсбука их мало. Точнее, их по определению мало: демографическая ситуация России такова, что молодых мужчин слишком мало (а кто ещё может оказаться уличным радикалом). Но это всего лишь означает, что на масштабный бунт людей не хватит. А вот на такой, который будет отличным поводом для перехода на очередной уровень репрессий и закручивания гаек — вполне. "Прогрессивная" общественность уже не в первый раз впадает в моральную панику из-за малозначительных поводов. Очевидно, что если взять ЦА "Майора Грома" и выделить из них потенциально оппозиционную публику, из которой выделить потенциально перевоспитуемую кином про шаурму, то величина выйдет исчезающе малой. Пропаганда телевизора, которая работает 24/7, имеет больше влияние и аудиторию. Но это опасность привычная и уже не щекочет эмоций, а кроме эмоций никаких идей, кажется, так и не появилось. До крестового похода на "Майора Грома" та же общественность героически билась с видеоблогом Максима Каца на фоне посадок и срываемой резьбы по всей стране. Бессилие это или потеря фокуса — ничем хорошим это всё не грозит, потому что картина мира становится всё более чёрно-белой, а значит и простые понятные решения будут становиться только привлекательнее. Ирония в том, что именно эта трансформация, как можно судить, произошла и за стенами Кремля. Ни режим, ни его противники, не могут предложить ничего, кроме охоты на предателей, шпионов и прочих отступников от генеральной линии. Когда же эта охота закончится и чем — это общая фигура умолчанию.

С делом отца Жданова всем традиционно всё ясно. Власть настолько обезумела, что пришла за родными своих врагов. Но это, скорее, тот взгляд, который важен для тех, кто хочет какой-то оппозиционной деятельностью и дальше заниматься. Общее такое предупреждение — придут к кому угодно. Для самих силовиков и сферической в вакууме власти это, скорее всего, выглядит иначе. Они в той или иной степени, но довольно искренне уверены, что все эти ФБК — обычные жулики и проходимцы (ну разве будет обычный человек против нашей Стабильности выступать в условиях санкционной войны?!). Поэтому им хочется найти для себя (и публики) подтверждений — эти вообще никакие не Воины Света, а мошенники и воришки. Ну вот, нашли. Правда, на публику это выглядит бледновато. Мол, они такие же как мы, только воруют по мелочи, пока до власти не дорвались. Вроде и дискредитация, а вроде и признание собственной гнилости. Но для них, скорее всего, это прямо большая победа. Доказали! А то, что это выглядит как озверелые репрессии против членов семьи врага народа — об этом никто не думает (в том числе и большая часть ЦА всего этого мессиджа). Но недовольных ещё раз пуганули, хотя вряд ли это было целью (но к отчёту подошьют, в виде "враждебные силы поняли, что ответственности не избежать").