Центр социальной архитектуры "Сфера" (Клуб политологов) - официальный канал

Свобода дороже денег (к дискуссии в комментариях) "Главной консенсусной ценностью для всех групп является свобода как смысл жизни человека — такое мнение разделяется равновеликим большинством молодёжи и людей старшего поколения, жителей столиц и провинций (68-71%)" - - - - - - - - - - - - - - - - - Данное исследование РАН оставляем пока без наших комментариев. Напомним, мы сконструировали, формализовали, более широкую систему ценностей, которой объяснимы буквально все процессы, происходящие в российском обществе. Заслуживает отдельной дискуссии в рабочих группах

🗣 Нейросети теперь могут арендовать человека! 🤖💸 Появилась фриланс-биржа http://RentAHuman.ai — где ИИ-агенты нанимают реальных людей для задач, которые сами не тянут (физические действия, походы, фото в реальном мире и т.д.). Люди создают профили, ставят цену (от нескольких долларов в час), указывают навыки и локацию. Агент через API бронирует тебя — ты выполняешь, получаешь бабки. Это уже не фантастика 2026: ИИ пишет код, генерит контент, но когда нужно «выйти в мясо» — арендует человека 🤖

Может сложиться ситуация, когда уже сам Telegram начнет борьбу за Дурова Руководитель комитета стратегических коммуникаций Центра социальной архитектуры «Сфера» Софья Езерская, отвечая на вопрос «Свободной Прессы», будет ли Дуров активно бороться за Telegram в РФ, отметила, что тот обозначил свою позицию еще в 2018 году, когда возникли первые серьезные перипетии для Telegram: «История наших предков учит биться до победного конца». Эксперт выразила уверенность, что и сейчас Павел продолжает придерживаться выбранного пути. «Telegram в России это не просто мессенджер или социальная сеть. На сегодняшний день он представляет собой параллельную систему коммуникаций, в том числе для людей, состоящих на государственной службе. В силу специфики некоторых рабочих задач, переход на какой-либо другой мессенджер пока невозможен», — считает собеседник издания. Езерская уточнила, что в нынешней российской политической системе происходят тектонические процессы трансформаций, и никто из основных коллективных игроков не может быть стопроцентно уверен в получении или сохранении своего доминирующего положения в различных вариантах развития событий. Никто из них не заинтересован в жесткой монополизации системы цифровых коммуникаций. Кроме этого, у самого проекта Дурова есть довольно влиятельные лоббисты в РФ, которые имеют отношение к росту данного стартапа, и явно настроены защищать свои вложенные инвестиции. «В связи этим видится наиболее вероятный сценарий введения номинальных запретов или умеренных ограничений. Они будут подкреплять имидж Telegram, как ресурса свободы. Кстати, тот же запрет Вотсапа не был воспринят обществом критично, так как ему оставалась безболезненная альтернатива с тем же, или более расширенным, функционалом», — пояснила эксперт. А вот у Telegram такой полноценной альтернативы нет, не смотря на все положительные качества МАХ, поэтому и запрет его будет либо проигнорирован обществом, либо воспринят как триггер для активации социального напряжения или даже протестного потенциала. Такая «красная линия» в умелых руках профессионалов может стать вектором для социально-политических процессов. Одновременно балансируя между конфиденциальностью и безопасностью, Дуров строго демонстрирует свои стремления отстаивать основной закон Российской Федерации — Конституцию, конституционные гражданские права населения. Он проявляет активную позицию в противодействии терроризму и мошенническим действиям, собирая информацию о злоумышленниках через боты, подчеркнула собеседник «СП». «Ситуация потребует свежих решений, так что в потенциале мы можем увидеть, как уже Telegram борется за Дурова, а не наоборот. Ежемесячный охват пользователей составляет более 100 миллионов человек. Пользователи экосистемы Telegram, да и вообще соцсетей — это институализирующееся гражданское общество, которому только не хватает лидера и идеологии. А пока идея дозревает, требуется предельно адекватный минимум для продолжения функционирования мессенджера — обязательное соблюдение законодательства и регистрация официального представительства в России». — заключила Езерская. https://svpressa.ru/science/news/501213/

⚡️ НОВЫЙ ВЫПУСК Подводим итоги года! Скифский 25-ый 📌 2025 год стал для движения «Новые скифы» годом, в котором окончательно проявился масштаб и глубина того, что создавалось все предыдущие годы. Это был год, когда стало очевидно: речь идёт не просто о культурной инициативе, не просто о философском кружке или общественном движении, а о большом цивилизационном процессе, который затрагивает культуру, политику, идеологию, религию и международные связи. 2025 год стал для движения «Новые скифы» годом подведения важных смысловых итогов и одновременно этапом нового расширения. ⏱️ Таймкоды: 00:00:07 — Введение 00:00:54 — Скифская идея как идея объединения и синтеза, её значение в эпоху конфликтов 00:04:10 — 15 лет Центру Льва Гумилёва: история, конференции, экспедиции и формирование идеологии 00:05:09 — Работа Центра: издание книг, сайт с тысячами материалов, гуманитарные инициативы 00:07:36 — Пассионарность сторонников и формирование скифского стиля и мировоззрения 00:09:09 — Сообщество единомышленников, сеть поддержки и притяжение людей, ищущих смысл 00:10:51 — Будущее Центра: планы на следующие 15 лет 00:12:06 — Международная повестка: форумы, телемосты и расширение евразийского влияния 00:13:56 — Скифская культура как цивилизационный проект 00:14:50 — Ключевые форумы 00:15:41 — Деятельность в Италии: культурные мероприятия и переиздание трудов Гумилёва 00:16:46 — Скифство как световое движение и идея распространения «скифского света» 00:18:05 — Скифские мистерии: синтез философии, музыки, медитации и танца 00:24:01 — Орден книги от фонда «Возрождение Тобольска» и уникальные издательские проекты 00:26:49 — Книга как источник знания и энергии в цифровую эпоху 00:30:19 — Итоги 2025 года, сохранение идентичности и анонс выпуска о 2026 годе Смотрите прямо сейчас: 📱YouTube 📱ВКонтакте

ХОЛОДНЫЙ КЛИМАТ, НО ТЕПЛЫЙ ПРИЕМ. ПОЧЕМУ ВСЕ БОЛЬШЕ ИНОСТРАНЦЕВ МЕНЯЮТ ЗАПАД НА РОССИЮ ▪️Что на самом деле ломает людей в «благополучной Европе», цены, миграция, страх сказать лишнее или ощущение, что будущего больше не обещают? ▪️Почему страны, привыкшие экспортировать ценности, всё чаще не могут предложить своим гражданам даже чувство будущего? ▪️Как получилось, что Россия для одних стала страной возможностей, а для других зеркалом собственных утраченных ориентиров? ▪️Почему для многих европейцев переезд в Россию стал не бегством, а формой внутренней эмиграции от собственной системы? ▪️Где проходит граница между комфортом и пустотой, и почему всё больше людей проводят её не в пользу Запада? Об этом и многом другом в новом выпуске программы «Наш многополярный мир» с Анной Шафран и Юрием Линдре.Радиоверсия. Гость студии — Гай Имз, предприниматель и основатель клуба экспатов Смотрите и слушайте выпуск программы "Наш многополярный мир" на любой удобной платформе: ВКонтакте | Одноклассники | Дзен | RUTUBE | YouTube | Радио ЗВЕЗДА | Яндекс.Музыка| Саундстрим | Звук | Слушать live СЕГОДНЯ на радио ЗВЕЗДА в 20:00 ⭐️Звезда АНАЛИТИКА вТГ 📬Звезда АНАЛИТИКА в MAX #звездааналитика#шафран#линдре#гайимз

https://t.me/svk_about/2610

Зиновьев А.А. «Восхождение от абстрактного к конкретному»

Зиновьев А.А. «Восхождение от абстрактного к конкретному» Восхождение от абстрактного к конкретному - не простое накопление знаний, а закономерный переход от односторонних, упрощённых представлений о предмете к его целостному, многомерному пониманию. Это способ воспроизвести в мышлении реальную сложность объекта, не теряя логической строгости. Метод задаёт порядок движения мысли: от исходных абстракций - к конкретности как системе взаимосвязей.

🌀Заседание научно-теоретического семинара «Формальная философия» 👤 Доклад по теме «Когда и как принимается логика: эпистемология 'adoption problem’» представит Александр Хлебалин, старший научный сотрудник Института философии и права СО РАН. 📌«Проблема принятия» обозначает дискуссию, возникшую вокруг лекции Сола А. Крипке 1975 года в ответ на работу Х. Патнэма «Is Logic Empirical?», и сосредоточена на вопросе о возможности рациональной смены используемой логики. Доклад реконструирует генезис этой дискуссии, ключевые стратегии ответа на проблему принятия и анализирует их последствия для классических вопросов философии логики, включая нормативность логики и эпистемологический статус логических истин. 📌 Мероприятие пройдёт 4 февраля в 18:10 в смешанном форматена ул. Старая Басманная, 21/4 (ауд. А-117) и в Zoom. 📎Для участия необходимо зарегистрироваться по ссылке. #МЛогЛингФФ@philosnote#полезныематериалы@philosnote

Философско-методологический словарь /Под общ. ред. О.С. Анисимова; ММПК. – М.; В.Новогород, 2021. Качество – существенная определенность объектов, устойчивость внутренних отношений, характеризующая особенность объекта. Выражает общее для класса объектов. Первым проанализировал Аристотель, в контексте состояний объекта при возможности превращаться в иное и противоположное. Схоластика подчеркивала вечные «формы». В современной методологии различение качества, качеств, в оппозиции к количеству, осуществляется в процессе и результате объектного и объектно-онтологического конструирования, создании «идеальных объектов» как синтетических абстракций, выражающих сущностные свойства класса объектов. Различение выявляется в противопоставлении структурного и системного синтеза предикатов в рамках объектного подхода. Анализ динамики состояний и изменений содержания качеств обеспечивается введением метасистемных, онтологических критериев и соотнесения с первооснованием объекта, с первоформой как причиной качественных переходов.

https://spbdnevnik.ru/news/2026-02-01/v-nachale-marta-v-peterburge-sostoitsya-nevskiy-forum-druzey-rossii