mi3ch

Вместо того чтобы блокировать весь город, активисты могут фокусировать свое внимание на конкретных лицах, принимающих решения. Например, организовать круглосуточные пикеты у домов ключевых политиков Израиля. Встречать их у входа в ведомства, на публичных выступлениях, задавая один и тот же вопрос: «Когда вы вернете наших детей?» Это создает мощное психологическое давление на тех, от кого зависит решение, не вызывая при этом ненависти у всего населения. Главная ошибка протестующих, перекрывающих дороги — они путают внимание с поддержкой. Они получают ВНИМАНИЕ, но теряют ПОДДЕРЖКУ. Эффективный протест — это серьезно. Он должен быть похож не на кувалду, которая бьет по всем без разбора, а на укол фехтовальщика, который наносит точный удар в нужную точку, вызывая при этом сочувствие, а не гнев.

Нет в Израиле людей, которые не хотели бы как можно быстрее вернуть заложников, захваченных Хамас. Это очевидно. Протестовать и отстаивать свою точку зрения в демократической стране — это нормально. Но требовать немедленного освобождения заложников и перекрывать при этом движение на дорогах в Израиле — крайне спорная и сомнительная идея. Попробую объяснить почему. Несмотря на то, что этот метод привлекает максимальное внимание СМИ, в долгосрочной перспективе он наносит самому протесту гораздо больше вреда, чем пользы. Главная ЦЕЛЬ любого протеста — расширить свою базу поддержки, привлечь на свою сторону сомневающихся и нейтральных граждан. Что происходит при перекрытии дорог? Протестующие нападают не на правительство, а на своих же сограждан. Солдат, возвращающийся на службу, человек, который спешит на работу, в больницу к больному родственнику или забрать ребенка из садика, попадает в многочасовую пробку. Его первоначальное сочувствие к протестующим сменяется гневом и раздражением. В результате протестующие не приобретают союзников, а превращают миллионы потенциальных союзников во врагов. Они теряют моральное превосходство, которое так важно для любого общественного движения. Это дискредитирует саму цель протеста — вместо того чтобы обсуждать суть проблемы (Нужно ли нам заключать сделку для спасения заложников?), общество и СМИ начинают обсуждать метод протеста (Имеют ли они право блокировать дороги?) Происходит подмена: «протест за заложников» в глазах граждан превращается в «протест анархистов и эгоистов». Это позволяет правительству игнорировать требования, апеллируя к «закону и порядку». Такие действия ведут к неизбежным столкновениям, арестам, насилию. Это радикализирует протест, отталкивает от него умеренных участников и в конечном итоге играет на руку тем, кто хочет представить его как деструктивную, а не патриотическую силу. Перекрытие дорог не достигает своей прямой цели — создать неудобства для власти, но максимально достигает побочной цели — вызвать ненависть у населения. Это стратегический провал. И это при том, что существует множество других способ быть услышанным. Например, вместо блокировки дорог, протестующие могут организовать круглосуточные, постоянные митинги у ключевых правительственных зданий — Кнессета в Иерусалиме или Министерства обороны в Тель-Авиве. Откройте книгу Джина Шарпа «198 методов ненасильственного сопротивления». Там же все есть. Вспомните одну из самых ярких демонстраций в истории — «Балтийский путь», когда около двух миллионов человек выстроили живую цепь длиной около 670 км, соединив Таллин, Ригу и Вильнюс. Акция была приурочена к 50-летию со дня подписания пакта Молотова — Риббентропа и она соединяла, а не разъединяла людей. А была ведь еще и «Поющая революция». Вспомните Марш на Вашингтон за рабочие места и свободу в 1963 году. Название марша было не «Марш против расизма», а «Марш за рабочие места и свободу». Это привлекало не только афроамериканцев, но и белых либералов, профсоюзы. Именно на этом марше Мартин Лютер Кинг произнес свою легендарную речь «У меня есть мечта. Эта речь, полная надежды, а не ненависти, стала гимном движения и нашла отклик в сердцах миллионов американцев, навсегда изменив общественное мнение.

Когда рушится жестокий и бесчеловечный режим, перед обществом встает мучительный вопрос — что делать с преступниками? Считалось, что у общества есть две возможности: 1. Карательное правосудие. Различные варианты Нюрнбергского трибунала (Германия, Япония). Проблема здесь в том, что часто в преступлениях режима задействованы сотни тысяч людей — от министров до рядовых полицейских. Судить их всех по справедливости — значит покрыть всю страну тюрьмами. 2. Национальная амнезия. Давайте не будет ворошить прошлое, все забудем и будем жить дальше (Чили, Испания, Россия). Объявить всеобщую амнистию и сделать вид, что ничего не было. Но это морально невыносимо и фактически является предательством миллионов жертв. Рана, которую не лечат, продолжает гноиться. А в некоторых странах отказ от суда над кровавым прошлым приводит к его повторению. В ЮАР после крушения апартеида архиепископ Кейптаунский Десмонд Туту предложит третий путь — восстановительное правосудие. Его цель — восстановить разорванную ткань общества, исцелить травму и вернуть достоинство жертве. Главным инструментом в этом стала Комиссия истины и примирения. Комиссия предлагала преступникам апартеида (полицейским, военным, чиновникам) сделку: вы приходите на публичные слушания и полностью, честно и без утайки рассказываете всю правду о своих преступлениях (убийствах, пытках). Вы доказываете, что вы выполняли приказ режима. В обмен на эту полную правду и искреннее раскаяние вы МОЖЕТЕ получить амнистию. Это было очень важно для жертв и их семей — самым мучительным для многих было незнание. Они не знали, где похоронены их близкие, как они погибли. Правда, даже самая ужасная, возвращала им достоинство и давала возможность завершить траур. Слушания Комиссии транслировались по национальному телевидению и вся страна плакала вместе с жертвами. Это разрушало стену отрицания. Белое меньшинство больше не могло говорить: «Мы же ничего не знали». Ужасы апартеида были названы и задокументированы, что стало общенациональной прививкой от повторения прошлого. В основе всей философии Туту лежала древняя африканская концепция Убунту — человечность по отношению к другим. Ее суть в том, что человек не может быть человеком в изоляции. Моя человечность неразрывно связана с твоей. Когда один человек совершает бесчеловечный поступок, он разрывает не только свою связь с жертвой, но и общую человеческую ткань. Он дегуманизирует не только жертву, но и самого себя. Поэтому для восстановления гармонии нужно исцеление обеих сторон. Жертве нужно вернуть достоинство, а преступнику — дать шанс раскаяться и вернуться в человеческое сообщество. Прощение — это не акт забвения, а акт признания общей человечности, даже в своем враге. Туту постоянно подчеркивал, что прощение — это не сентиментальная чепуха и не «подставь другую щеку». Это тяжелая, болезненная работа, и это — единственный прагматичный путь к будущему. Простить не значит забыть. Наоборот, чтобы простить, нужно сначала узнать и помнить всю правду. Это значит сказать: «То, что ты сделал, — это ужасно, но я отказываюсь позволить этому ужасу разрушить мое будущее». Ненависть и жажда мести — это цепи, которые привязывают жертву к ее мучителю навсегда. Прощение — это акт освобождения в первую очередь для самого себя. Это способ разорвать эту цепь и перестать быть жертвой. p.s. Чтобы избежать «победоносного правосудия», ни одна из сторон не освобождалась от выступления перед комиссией. Комиссия истины и примирения рассмотрела заявления об амнистии со всех сторон, от государства апартеида до освободительных сил, включая Африканский национальный конгресс. Из 7111 заявлений амнистию получили только 849 человек. Рисунок Owen Gent

Исландия Фото: Zack Seckler

Попробую объяснить, почему требование Путина передать ему всю Донецкую область никогда не будет выполнено. Но сначала давайте вспомним, сколько раз Россия нарушала взятые ею международные обязательства: 1. Беловежское соглашение (8 декабря 1991 года) Статья 5: "Высокие Договаривающиеся Стороны признают и уважают территориальную целостность друг друга и неприкосновенность существующих границ". 2. Алма-Атинская декларация (21 декабря 1991 года) Ее подписали 11 бывших республик СССР. Все они обязались признавать границы друг друга и уважать территориальную целостность. 3. Будапештский меморандум (5 декабря 1994 года) Пункт 1. Уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины. Пункт 2. Воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины. 4. Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве (31 мая 1997 года) Статья 2: «Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ» Договор был заключен на 10 лет с автоматическим продлением. В 2008 году Россия его продлила. Он действовал вплоть до 2019 года, когда Украина отказалась его продлевать после аннексии Крыма и войны на Донбассе. 5. Договор о российско-украинской государственной границе (28 января 2003 года) Этот договор юридически определил и закрепил линию сухопутной границы между двумя странами. Украина ратифицировала его 20 апреля 2004 года, Российская Федерация — 22 апреля Это к вопросу о том, стоят ли чего-то обязательства России и можно ли ей верить. А теперь о том, почему отдавать Донецкую область нельзя ни при каких обстоятельствах: 1. Это ведь передача не только земли, но и людей, живущих на ней. Отдать упырям в рабство сотни тысяч украинцев? Там сразу же начнется кровавая зачистка территории. Первым делом Россия начнет строить фильтрационные лагеря и начнет принудительную мобилизацию — в Донецке уже не осталось мужчин призывного возраста. Любое правительство, которое добровольно отдает врагу территорию вместе с населением, совершает акт государственной измены и предательства своих граждан. 2. Украинские войска на Донбассе удерживают ключевые высоты и укрепленные районы, построенные еще с 2014 года — укрепрайоны вокруг Краматорска, Славянска и Покровска. Эта линия обороны опирается на городские агломерации и выгодный рельеф. Например, битва за Бахмут продолжалась девять месяцев и оккупанты умылись там кровью. Если отдать всю Донецкую область, новая линия фронта пройдет по открытой степи Днепропетровской и Харьковской областей. Зацепиться и построить там аналогичные по прочности укрепления будет невероятно сложно и дорого. На юге оккупантам мешает атаковать Украину Днепр, на севере им ничего не будет мешать. 3. Согласно Уставу ООН и Хельсинкскому акту территориальные изменения возможны только по согласию обеих сторон, а не в результате агрессии. Отдать часть территории под давлением агрессора — значит узаконить силовой захват, что разрушит всю систему международных отношений. 4. У Украины силой отняли Крым в 2014 году, потом отняли Донецк и Луганск и это не остановило Россию — наоборот, только подтолкнуло ее к полномасштабному вторжению в 2022 году. Россия обязательно перегруппируется и нанесет новый удар. Если вы отдаете крокодилу свою правую руку, то не думайте, что одной левой вам сподручнее будет защищаться. Остановка боевых действий по линии фронта возможна. Остановка воздушных атак возможна. Но не будет никогда признания захваченных территорий. Не будет отмены санкций. А настоящий мир может наступить только после экономического, политического и военного коллапса России и восстановления границ 1991 года — возможно это будет уже граница с Воронежской республикой или Краснодарской конфедерацией. Настоящий мир возможен только после выплаты репараций и выдачи военных преступников. А все свои требования Путин может засунуть в свой чемоданчик с фекалиями.

Когда рассказывал о будущих реформах в России, одна из слушательниц задала вопрос — а как же мы будем потом жить в одной стране вместе со всеми этими путинистами? Это же раскол общества, это же гражданская война. Не будет в России никакого раскола. Нет и не было в России никогда большинства путинистов. Основу любого социума всегда составляют приспособленцы и конформисты. С точки зрения эволюционной психологии, способность приспосабливаться к доминирующим социальным нормам — это наш главный механизм выживания как вида. Человек всегда выживал как часть группы. Отступление от правил означало изгнание или смерть. Даже в примитивных стаях согласие с вождем было важнее, чем индивидуальная «правота». Конформизм — встроенный биологический механизм: он экономит силы, снижает риски, поддерживает безопасность. Постоянно подвергать сомнению авторитеты, анализировать информацию и формировать собственное, независимое мнение — это невероятно энергозатратно. Гораздо проще и безопаснее принять ту картину мира, которую транслирует большинство или власть. Мозг, как и любой орган, ленив и всегда стремится экономить ресурсы. Революционеры и диссиденты — это всегда статистическая аномалия. Абсолютное большинство любого общества — это конформисты. И это не хорошо и не плохо, это просто биологический факт. Это было доказано тысячи раз. В начале ХХ века почти все в России были православными. В середине ХХ века — коммунистами, в конце ХХ века — опять православными. В начале XXI века все голосовали за рынок, сегодня — за автаркию и «суверенную демократию». Завтра вам будут объяснять, что это время было такое, что у них детей держали в заложниках, что зато они детей учили и спасали «уникальный творческий коллектив», что у них бабушка была из под Киева. И в Германии так было. И в Японии. И во Франции после войны оказалось, что все французы были в Сопротивлении. Большинство людей демонстрируют лояльность не конкретной идеологии, а тому, что они воспринимают как силу и власть. Пропаганда эффективна не потому, что она убеждает, а потому, что она демонстрирует монополию власти на истину. «Раз это говорят из каждого утюга, и никто не может этому возразить, значит, это и есть правда, и безопаснее всего с ней согласиться». В условиях авторитарного режима, где гражданин не может влиять на политику, у большинства вырабатывается эффективная стратегия выживания: полная аполитичность и уход в частную жизнь. И сегодня в России все избегают темы войны. Люди не Путина этим защищают, а свой собственный спокойный сон по ночам. После смены режима эта пассивность никуда не денется. Люди не выйдут на улицы ни для того, чтобы защищать старый порядок, ни для того, чтобы строить новый. Они просто будут ждать, кто победит, и адаптируются к правилам нового победителя. Главный запрос будет не на свободу или демократию, а на порядок, предсказуемость и возможность спокойно жить в своей частной жизни. Именно этот тотальный конформизм, который многие считают проклятием России, может оказаться ее спасением от большой крови. Общество не расколется. В болоте не может быть раскола. Люди просто переобуются в воздухе и будут жить дальше, ожидая новых правил от новой власти. Люди вообще редко осознают, что изменили убеждения — они будут объяснять окружающим, что «всегда так думали». На фотографии: после войны отважная женщина дает пинок пленному немецкому солдату.

Февраль 1941 года. Статья в американском журнале Click «Япония вторгается в Калифорнию. Как Япония может напасть на США в 1941 году» Все начинается с высадки японцев в Калифорнии, но на стр 45 есть интересный текст: «Неизвестные самолёты бомбят американскую базу на Гавайях. Пока озадаченное американское командование всё ещё гадает, как самолёты могли оказаться в 3380 милях от Японии, когда, по имеющимся данным, ни один японский корабль не находится в пределах досягаемости Пёрл-Харбора, адмирал Ричардсон сообщает по радио: «Четыре тяжёлых крейсера потеряны, два авианосца потоплены». В действительности же адмирала Ричардсона отправили в отставку, когда он прямо сказал Рузвельту, что держать флот в Пёрл-Харборе это предательство американских интересов. Перед самым нападением на Пёрл-Харбор. 7 декабря 1941 года неизвестные самолеты на самом деле бомбят американскую базу на Гавайях. Озадаченное американское командование гадает, как самолеты могли оказаться в 3380 милях от Японии, когда, по имеющимся данным, ни один японский корабль не находится в пределах досягаемости Пёрл-Харбора. Потери американцев: 2 линкора уничтожены, 2 линкора и 3 эсминца выведены из строя на длительное время, 4 линкора и 1 крейсер повреждены, потеряно 188 самолётов, 2403 погибших Вместо атомной бомбы американцы побеждают японцев отравляющими газами. На 47 странице есть радиуправляемый FPV-дрон, а премьер-министр Японии Коноэ совершает ритуальное харакири в конце войны. В действительности же Коноэ покончил с собой в 1945 году, приняв яд. На 48 странице адмирал Ричардсон принимает капитуляцию японского адмирала Ёсида на борту американского корабля. Даже когда один из его собственных офицеров падает замертво на палубу от принятого им яда, Ёсида не проявляет эмоций.

Три дня назад я цитировал книгу Трампа, в которой он хвастался, какой он крутой переговорщик. Король джунглей. Акула бизнеса. Мыслите масштабно, используйте свои рычаги, боритесь. Философия Трампа — это философия власти и силы. И поразительно, что имея все козыри на руках, Трамп так бездарно провел переговоры. Он мог сделать с Путиным все, что угодно. Например: — ввести финансовую блокаду и полностью отключить Россию от SWIFT — вместе с саудитами обрушить мировые цены на нефть до уровня $20-30 и выбить Россию с нефтяного рынка — резко нарастить экспорта сжиженного газа в Европу и выбить Россию еще и с газового рынка — объявить, что любая компания или банк в мире (китайский, индийский, турецкий), который будет проводить операции с российскими банками или компаниями, будет отрезан от долларовой системы — перекрыть доступ к любым западным технологиям и оборудованию в нефтегазовой отрасли — США, контролируя ключевые технологии и патенты в области полупроводников, могли бы ввести тотальный запрет на поставку в Россию любых современных чипов — не только военных, но и гражданских — с помощью вторичных санкций заставить Китай, Тайвань, Южную Корею прекратить любые поставки электроники в Россию — усилить давление на Китай и Индию, вынуждая их ограничить поддержку России — завалить Украину американской военной техникой, начав с поставки 500 ракет Томагавк … Поразительно, просто поразительно — вымазаться в дерьме, обнимать военного преступника и с такими картами на руках так бездарно провалить переговоры. TACO

Размещение и предоставление услуг приложению, которое является де-факто продуктом подсанкционного государства и инструментом его силовых структур, может быть рассмотрено как нарушение или, по меньшей мере, обход санкционного режима. Согласно App Store Review Guideline 5.1.1 (ix), приложения должны соответствовать всем применимым законам, включая санкционное законодательство. Продолжение хостинга этого приложения может повлечь за собой не только репутационные, но и юридические риски для ваших компаний. p.s. Мы понимаем важность предоставления пользователям выбора. Однако в данном случае речь идет не о выборе между разными мессенджерами, а о фундаментальном вопросе безопасности и этики. "Max Messenger" — это не просто приложение. Это троянский конь, разработанный репрессивным, подсанкционным режимом для слежки за своими и чужими гражданами. Его присутствие в App Store и Google Play: — Подрывает доверие пользователей к вашим платформам как к безопасной среде. — Создает опасный прецедент, позволяя другим авторитарным режимам использовать ваши магазины для распространения своих инструментов контроля. — Наносит прямой ущерб репутации Apple и Google как компаний, декларирующих приверженность приватности и правам человека. — Мы настоятельно призываем вас провести немедленное расследование и удалить приложение "Max Messenger" из ваших магазинов, чтобы защитить своих пользователей и соответствовать вашим собственным высоким стандартам безопасности и этики.

Нужна ваша помощь. Можете как-то помочь достучаться до руководства App Store и Google Play, чтобы они удалили российский мессенджер Мах из своих магазинов? Уважаемая команда App Store Review / Google Play Policy Мы обращаемся к вам с настоятельной просьбой пересмотреть статус и немедленно удалить из вашего магазина приложение "Max Messenger" (ID приложения: com.maxmessenger.app). Мы утверждаем, что данное приложение не просто является мессенджером низкого качества, но и представляет собой прямую угрозу безопасности пользователей и фундаментально нарушает ключевые принципы вашей платформы. Наши аргументы основаны на следующих фактах и анализе политики ваших компаний. 1. Фундаментальное нарушение приватности пользователей как заявленная функция (Violation of User Privacy by Design) Политика и Apple, и Google однозначно требует, чтобы приложения уважали приватность пользователей. Приложение "Max Messenger" нарушает не просто букву, а сам дух этого правила. Разработчики и аффилированные с ними лица публично и неоднократно заявляли, что архитектура мессенджера создана таким образом, чтобы обеспечивать полный доступ к переписке пользователей для российских спецслужб (ФСБ). Отсутствие сквозного шифрования (end-to-end encryption) и хранение ключей на серверах компании — это не технический недостаток, а осознанный и заявленный элемент дизайна. Это прямо противоречит разделу 5.1.1 (Data Collection and Storage) правил App Store, который требует минимизировать сбор данных и обеспечивать их безопасность, и политике Google Play в отношении Permissions and User Data, которая запрещает сбор чувствительных данных без явной необходимости и согласия. "Max Messenger" спроектирован как инструмент для сбора данных, а не как безопасный мессенджер. Размещение такого приложения в вашем магазине — это обман пользователя. Пользователь, скачивая мессенджер, по умолчанию ожидает конфиденциальности. Apple и Google, предлагая этот продукт, фактически соучаствуют в введении пользователей в заблуждение относительно их базового права на тайну переписки. 2. Приложение как инструмент государственных репрессий и преследования (Tool for Government Repression) Ваши платформы стремятся быть глобальными и аполитичными, но они имеют четкую политику против приложений, способствующих насилию, разжиганию ненависти и нарушению прав человека. ФСБ является подсанкционной организацией в США и ЕС, признанной ответственной за политические репрессии, преследование инакомыслящих, журналистов и активистов в России. Предоставление этой организации прямого доступа к личной переписке граждан — это предоставление инструмента для репрессий. Это нарушает раздел 1.1 (Safety - Objectionable Content) правил App Store, который запрещает контент, который является «угрожающим, преследующим или способствующим незаконным действиям», и политику Google Play Dangerous Content & Behaviors, которая запрещает приложения, «способствующие насилию или разжигающие ненависть». Приложение, созданное для слежки репрессивного органа, по своей сути является опасным. Позволяя "Max Messenger" находиться в ваших магазинах, Apple и Google косвенно становятся соучастниками в нарушении прав человека. Это несет колоссальные репутационные риски для ваших компаний, которые позиционируют себя как защитников свободы и приватности. 3. Прямая связь с подсанкционным режимом и лицами (Association with Sanctioned Entities) Создание и продвижение данного мессенджера является частью государственной политики российского режима, который находится под обширными международными санкциями со стороны США и ЕС за агрессивную войну против Украины.

p.s. К тому же Москва была прикрыта другими русскими землями. От монгольских набегов ее защищали Рязанское и Нижегородское княжества. От набегов литовцев — Тверское и Смоленское. Когда враги доходили до Москвы, они уже были ослаблены и измотаны боями с соседями. Густые леса и болота также служили прекрасной защитой. В то время как другие княжества разорялись от постоянных войн, Москва была относительно тихим и безопасным местом. Это привлекало сюда бояр, ремесленников и крестьян со всей Руси. Это было преимуществом слабости и захолустья. Помножьте географию на вероломную политику. Вместо того чтобы бороться с монголами, как это делала Тверь, московские князья стали их верными вассалами и главными сборщиками дани. Московские князья жестоко выбивали дань из других княжеств, часть оставляя себе. Иван Калита убедил (или заставил) митрополита Киевского и всея Руси перенести свою резиденцию из Владимира в Москву. Постепенно окрепнув, Москва начала методично, силой, обманом или подкупом, поглощать своих соседей — войны с Тверью, Новгородом, Вяткой, Псковом и Рязанью. Во время Новгородского погрома Волхов был запружен трупами. Новгородский летописец писал, что были дни, когда число убитых достигало полутора тысяч. А дни, в которые избивалось всего 500−600 человек, считались «счастливыми»

Интересный вопрос задает (и сам пытается на него ответить) Tomas Pueyo — почему Москва, крупнейший город Европы, так неудачно расположена? Это одна из самых северных столиц мира (и больше следующей за ней по размеру во много раз). К Осло, Оттаве, Стокгольму, Рейкьявику, Хельсинки вопросов нет — они расположены на юге своих стран, но в России более теплых городов — с избытком. Большинство европейских столиц расположены на крупных реках, но Москва расположена на притоке небольшой реки. Москва находится вдали от крупных торговых путей. Москва — не морской порт. Плодородных почв вокруг нет — леса и болота, а севернее уже начинается тайга. Москва стоит даже не на Волге — у любого волжского города расположение гораздо лучше. У Москвы не было таких торговых возможностей, как, например, у Новгорода, который был гораздо богаче и активно торговал со всей Европой. Фактически Москва была худшим кандидатом на звание столицы из всех крупных городов. Короткий ответ на вопрос, почему Москва находится в таком медвежьем углу — кочевники. В 200 километрах к югу от Москвы начинаются бескрайние просторы евразийской степи, простирающиеся от Карпат до Монголии. Эти чернозёмные почвы идеально подходят для оседлого земледелия, но до середины XVII века они были практически не заселены крестьянами из-за постоянной угрозы набегов кочевников. С востока — монголы, с юга — Крымское ханство. Около трех миллионов человек были угнаны в плен со всех славянских земель (Россия, Украина, Польша) в XV и XVI веках. В первой половине XVII века из России угнали около 200 000 человек — около 3% населения. Киевское княжество было разгромлено потому, что несмотря на богатство, полученное от земледелия и торговли с Византией, оно постоянно подвергалась нападению степных орд, пока монголы не сожгли Киев. Украина могла бы стать сверхдержавой, если бы не степные орды. Расположение Москвы было лучше, поскольку степь заканчивалась примерно в 200 км к югу от неё, а у кочевников не было пастбищ, где они могли бы пасти скот по мере приближения к Москве. Леса и весенняя/осенняя распутица также замедляли их передвижение. Кочевникам приходилось проводить зимы на южных пастбищах, у берегов Черного и Каспийского морей. Кочевникам приходилось совершать набеги на север преимущественно летом, и им требовалось около месяца, чтобы добраться до Москвы и еще месяц, чтобы вернуться, так что времени на набеги оставалось мало; это было практически пределом их возможностей на севере. Москве не нужно было обороняться месяцами подряд, ей достаточно было сдерживать врага несколько месяцев в году. Для того, чтобы дойти до Москвы, кочевникам нужно было форсировать несколько больших рек. И защитные рубежи Москвы начинались еще на Оке и Угре. Стратегия была проста: занять гарнизоны на линии Угра-Ока, чтобы блокировать все возможные места бродов, отразить любые попытки переправы через реку и ждать окончания похода. Еще южнее была построена Большая засечная черта. К 1630 году линия состояла примерно из 40 городов-крепостей и протянулась более чем на 500 километров с востока на запад. Исторический центр Москвы находится на северном берегу Москвы-реки — она тоже защищала город от южных кочевников.