Смирдин | Аналоговый И.И. (ChatGPT, Gemini, Nano Banana, Claude, DeepSeek, Perplexity)

⚓️ Ваш промпт — маяк в море знаний ИИ. Якорь для корабля в шторме Философско-вдохноляющее Все говорят про промпт-инжиниринг как про набор заклинаний: «напиши вот так, добавь вот эти слова». Но если копнуть глубже, то любой запрос к нейронке — это не просто текстовая команда, а якорь в ее околобесконечных знаниях. Будь то текст в ChatGPT, референс-кадр для Nano Banana (изображения) и Veo3 (видео) или напетая мелодия в Suno (музыка) — везде вы даете машине точку опоры. Сужаете контекст с миллиардов вариантов до тысяч за секунду. Без него все знания ИИ — это просто шум, бесконечная математическая вероятность всего сразу и ничего конкретного. По сути, промпт — это эффективный способ отсечь лишнее. Как скульптор отсекает мрамор, так вы своим запросом отсекаете целые пласты того, что ИИ не нужно для решения вашей задачи. И вот здесь рождается магия. Не в самой генерации, а в том уникальном микроконтексте, который можете дать только вы. — Нейронка знает все сюжеты мира. Но только вы можете попросить смешать «вайб джунглей амазонки» с «киберпанком 2077» в «стилистике Парижа». — Она знает все стили музыки. Но только вы можете попросить наложить «джазовую гармонию» на «ритм драм-н-бейса» и «добавить в припев скрипку». Зачем? Да только вам и известно, зачем. Личный опыт в вашей голове абсолютно неповторим — пользуйтесь этим! К чему я это? Получается, что в эпоху ИИ наш главный навык — это не умение «делать руками», а умение видеть суть и формулироватьеё. Быть режиссером, который точно знает, какую эмоцию он хочет получить в кадре, даже если камеру держит «бездушная машина», робот. Мы переходим от экономики исполнителей к экономике визионеров. И чем точнее, глубже и уникальнее ваш внутренний «якорь», тем круче будет результат, который выдаст машина. А нарабатывается это только постоянной практикой, накачиванием своего «ИИ-мышления». Технология не заменяет творчество. Она заменяет ремесло. А творчество — это как раз тот самый выбор: куда именно бросить ваш контекстный якорь в этом океане возможностей, куда посветить вашим уникальным светом в шторме вариантов. Творите, воспринимая «очередной запрос к нейронке» как искусство управления вашей реальностью через цифровое пространство текста #мысли#ИИ#AI#AImindset#философия

🧯 Как я чуть не попал на €300, а ChatGPT помог — история из жизни В начале мая я заказал себе WHOOP 5 с годовой подпиской. В июне как раз писал пост про опыт месяца использования, если не читали — вот, мой рекомендасьён: 👉Месяц с Whoop 5.0 — мечтой ЗОЖников и биохакеров А теперь история, которую я обещал: как я вообще пытался этот браслет получить — и почему чуть не влетел на деньги буквально на первом шаге. 🛫 Первый блин комом: заказ из США через Германию Это был мой первый опыт прямого заказа из США. Хотел протестировать, как работают байеры и пересылки через Европу. Оформил заказ на сайте WHOOP, указал адрес байеров в Мюнхене, а дальше рассчитывал переслать в Россию. И вот тут я тупо поторопился. Буквально через 15 минут после оплаты (а это €275.99) до меня дошло: это же bluetooth-девайс из Европы, таможня такое не пустит. Ошибся по неопытности — а деньги и время жалко. Побежал отменять, пока заказ не уехал со склада. 💬 Пишу в саппорт WHOOP «Только оформил заказ, пожалуйста, отмените.» Прилетает шаблонный ответ: «Всё ок! Перейдите по ссылке заказа и нажмите “Cancel Order”.» Захожу — никакой кнопки нет. Ни на телефоне, ни на ноуте. Скриню, отправляю. Новый шаблон в ответ: «Уже в обработке, отменить нельзя. Только после получения.» Но при этом статус на сайте: “To be processed” — заказ даже не ушёл в работу. Поддержка морозится, я — злюсь, но не паникую. 🤖 Включаю в дело ChatGPT o3 с Deep Research Объясняю ситуацию, показываю скрины, прошу детально разобраться в вопросе и дать варианты выхода из ситуации. Через 5 минут он: - Находит у WHOOP в Terms of Sale нужную строчку: “You may cancel by sending a notice in writing to [email protected]…” - Даёт готовый шаблон письма, аккуратный и формальный — поправил немного. - Объясняет и успокаивает, что статус “To be processed” = заказ ещё не в системе склада, значит — можно отменить, и это законно. - Плюс даёт план Б (геморройный и долгий): если всё-таки отгрузят — по Европейским правилам я могу просто отказаться при получении, и деньги всё равно вернут. 📬 Отправляю письмо юристам WHOOP на [email protected] прикладываю скриншот со статусом и датой. Даю ссылку на их же правила и скидываю текст от ChatGPT с мелкими правками. ✅ Через 5 часов — победа Приходит письмо: «Отменить не можем, заказ пошёл в процессинг. Но мы уже оформили возврат €275.99. Платёж удалён, новых списаний не будет.» То есть: отменить «не можем», но вот ваши деньги обратно, держите. Одно слово — США 😅 Вот такой вот поучительный кейс и уроки: всегда думай головой, а если затупил — сверхразум ChatGPT может помочь безболезненно разрешить ситуацию. А у вас бывали случаи, когда ChatGPT вам так круто помогал? Жду рассказы в комментах 👇 #личныйопыт#ИИ#AImindset

🧩 AI-гладиаторы: устраивайте битвы нейронок, как заправский римский император Мужчины, руки на стол. Мы все знаем, о чем вы там сразу подумали 🧐 Помните мой недавний пост про «вайб» нейронок? Вышло интересно, но я там обещал рассказать, как протестировать это на практике. Большинство из нас пользуется 1-2 нейронками и мало знают про остальные — а они обновляются, становятся лучше и конкурируют между собой. Разные задачи объективно и субъективно выполняются лучше разными нейронками. Помогает в этом прикольное расширение для Chrome Multi Search & Multi AI Как работает: Слева от поля ввода выбираете режим ИИ-поиск или вопрос к ИИ, экран делится на 2–4 колонки (4 лучше с большим монитором) и можно одновременно, быстро отправлять запросы в разные модели. Все основные и более редкие на месте (правда, сейчас кроме Grok, он недавно обновился, но тут его нет). И да, можно даже (дальше контент 18+) включить 4 «размышляющие» модели одновременно и за один запрос сжечь пару киловатт энергии))) А что же с этим всем делать, кроме как один раз поиграться? 1. Написание и отладка кода. Все просто: скидываем кусок кода и запрос 4 разным моделькам и смотрим, кто лучше и подробнее справился — используем по назначению. 2. Планирование поездок и маршрутов. Например, если едете в Европу или США — Gemini, благодаря прямому доступу в Google Maps, лучше и подробнее составляет маршруты. 3. Креативные тексты и сторителлинг. Мой личный лайфхак: пишут на одну и ту же тему нейронки по-разному. Иногда удобно закинуть один и тот же запрос и посмотреть варианты. Далее выбрать лучший или собрать удачные кусочки в один текст самостоятельно. 4. Подготовка к полумарафону. Снова мой личный кейс: Gemini выдает четкий и структурированный план, но какой-то суховатый. ChatGPT разливает лишнего. Удивило, что Microsoft Copilot* дал самый сбалансированный и полезный ответ. *Кстати, он уже обогнал DeepSeek и стоит в топ-5 самых популярных нейронок на июнь. 5. Задать сложный вопрос. Ответ в видосе 😉 Итого: в следующий раз, когда сталкиваешься с нетривиальной задачей, просто запускай разные модели рядом и смотри, кто делает это лучше — с той и продолжай. Так ты быстрее поймёшь, кто во что горазд, и сможешь выбирать нужную нейронку под задачу. И это тоже про AI Mindset, конечно 🐸 Поделитесь в комментах, полезная ли для вас штука и какие кейсы у вас? #ИИ#AImindset#личныйопыт

✨Как выбрать нейронку, с которой тебе по пути? ⚠️ Дисклеймер: ниже пойдет речь про «обычные» модельки, не мини и не «думающие». Это важно. Месяц назад я писал, как нейронки стали специализироваться и искать свои уникальные ниши. Теперь же задумался: а ведь каждая нейронка даже в рутинном общении «ощущается» совершенно по-разному — почти как живой человек. Не просто инструмент, а собеседник с характером и собственным «вайбом», который либо цепляет, либо нет. И оно понятно: кроме изначальных данных для обучения, за каждой нейронкой есть люди и есть бренд со своими имиджем и миссией. Вы же замечали, что если задать один и тот же вопрос самым популярным ChatGPT, Gemini, Claude, Grok и DeepSeek, получишь не просто разные ответы, а совершенно разные ощущения. Попробовал сравнить их на уровне «стихий» и героев из некогда популярного (и до сих пор любимого мной) мультсериала «Аватар: Легенда об Аанге»: 🌏ChatGPT — словно общаешься с терпеливым наставником из клана земли: чётко, последовательно, универсально, но порой излишне осторожно, с кучей слов и оговорок. Средний и способный во всём, но боящийся даже своей тени. 💧Claude — это эдакий друг-эмпат, как мудрый и мягкий целитель клана воды: спокойно выслушает, поймёт и поддержит в нужный момент. Структурный, понятный, «удобный», без резких скачков. 🌬️ Gemini — как сдержанный монах клана воздуха: продуманно и обстоятельно, точно, и при этом — довольно нейтрально. В плане эмпатии слегка отстранённо, если не «довести» его. Такой «начитанный мудрец без эмоций». 🔥 Grok — словно встретил саркастичного, остроумного трикстера клана огня, который шутит без пауз, и не всегда понятно, где заканчивается шутка и начинается серьёзность. Самый «безбашенный», несбалансированный и разносторонний, но в глубину с ним не пойдёшь. ⚡ DeepSeek — резкий и молодой маг из клана огня, познавший техники создания молний: кратко, ясно, без эмоций и лишних слов. Будто здесь совсем не осталось души — чисто практическое использование, прагматика. Эта разница не в числах или технических деталях. Она в том, как формируется общий «вайб» — когда в общении появляется эмоция, доверие, раздражение, восхищение или даже просто ощущение комфорта. Как с человеком (ужас). Но для чего же я вообще затрагиваю эту тему? Кроме того, что это интересный мыслительный эксперимент и для кого-то — необычное прочтение уже изведанного, эту разницу стоит понимать в использовании своего AI Mindset'а. Как к одному человеку идут по одним вопросам, а другому доверяют остальное — так и тут. Плюс в том, что для экспериментов над разными нейронками не нужно много сил и времени. В одном из ближайших постов расскажу, как с помощью удобного инструмента попробовать все эти различия на практике и выбрать свой личный комфортный «вайб» под каждый промпт и задачу. Без лишних вкладок и неудобств. P.S. на картинку убил больше времени, чем на пост — идея была, но реализация сложная (на удивление)! Заслужил ваши лайки 🐸 #мысли#ИИ#AImindset