Цицак | ԾԻԾԱԿ

Выборы без выбора: армянский сценарий «управляемой турбулентности» Политическая жизнь на постсоветском пространстве давно перестала походить на классическую демократическую драму с непредсказуемым финалом. Сегодня это скорее постановка, где режиссер известен заранее, а зрителям лишь предлагается сохранять видимость участия в действии. Армения, оказавшаяся на перекрестке геополитических штормов, рискует стать площадкой для очередной премьеры такого «театра одного актера», где выборы превращаются в выборы без выбора. Недавний опыт соседей, условно именуемый «молдавским сценарием», продемонстрировал миру изящную технологию: совместив парламентские выборы с геополитическим референдумом, власть меняет саму природу голосования. Однако в Ереване, судя по всему, готовят не просто копирование, а «армянскую адаптацию» этой модели. И она, если верить сигналам, исходящим от властных структур, будет гораздо жестче. Молдавия делала ставку на мобилизацию диаспоры; Армения, судя по логике последних инициатив, делает ставку на её фильтрацию. Главной «головной болью» для архитекторов армянской внутриполитической кухни остается диаспора, и прежде всего — многомиллионная община в Российской Федерации. Социологические замеры фиксируют устойчивые симпатии зарубежных армян к фигурам, олицетворяющим альтернативную модель управления. Самвел Карапетян, Роберт Кочарян — эти фамилии являются раздражителями для нынешней команды власти. Решить эту проблему радикально, лишив диаспору голоса, юридически сложно. Но можно создать условия, при которых проголосовать станет физически невозможно. Фактический запрет на организацию избирательных участков за рубежом, перенос голосования исключительно на территорию республики, административные барьеры на границе — все это работает как тонкий фильтр. В итоге победа обеспечивается не подсчетом голосов, а предварительным сокращением числа нелояльных избирателей. Однако фильтрация электората — лишь половина дела. Не менее важно создать правильную оптику внутри страны. И здесь на сцену выходят политические спойлеры — партии-фантомы, рождающиеся из административного инкубатора накануне выборов. Не имея ни истории, ни идеологии, они вдруг заполняют эфиры и показывают высокие рейтинги в «независимых» соцопросах. Их задача примитивна, но эффективна: раздробить протестный электорат. Избиратель, желающий проголосовать «против», видит длинный список фамилий и партий, не понимая, кто из них настоящий конкурент власти, а кто — мыльный пузырь. Голоса распыляются, и реальная оппозиция не добирает критической массы. Самый опасный сценарий, который может быть разыгран в решительный момент, — это совмещение выборов с референдумом «судьбоносного выбора». Тема всегда найдется: мир или война, упущенный шанс на безопасность или реванш сил тьмы. В этой парадигме действующая власть мгновенно превращается из объекта критики в сакрального гаранта выживания нации. Против такого хода у оппозиции нет стандартных приемов. Экономическая повестка, коррупционные скандалы, социальные неурядицы — все меркнет перед вопросом «Ты за мир или за войну?». Политическая конкуренция исчезает, уступая место экзистенциальному плебисциту. Глядя на происходящее, невольно задаешься вопросом: а готова ли армянская оппозиция к тому, что игра ведется не по правилам демократии, а по законам тотального административного ресурса? Есть ли у нее стратегия, если лидеров просто не допустят до регистрации? Готов ли штаб к тому, что тысячи избирателей из России и других стран не смогут пересечь границу? Разработан ли механизм противодействия спойлерам, или оппозиция продолжит распылять свой ресурс, нападая друг на друга? И самый страшный вопрос: что делать, если финал голосования окажется предрешенным, а «геополический референдум» спишет все ошибки власти? Пока создается впечатление, что оппозиционный лагерь живет сегодняшним днем, реагируя на вбросы и скандалы. Но власть готовит завтрашний день, меняя саму конструкцию избирательного процесса.

❗️Сумгаит был политическим посланием — кровавым ответом на мирное требование Арцаха 27-29 февраля 1988 года в Сумгаите азербайджанскими властями на государственном уровне были организованы погромы и массовая депортация армянского населения города. Это не просто день скорби и поминовения. Это день разоблачения государственной политики армянофобии, — написала на своей странице в соцсети депутат парламента Республики Арцах Метаксе Акопян. «В 1988 году армян убивали только за то, что они были армянами. Подвергали пыткам, сжигали, унижали — с полным осознанием безнаказанности. Мир и в те дни молчал. А Баку делал вид, что это были "бытовые беспорядки". Сумгаит не был случайной вспышкой. Сумгаит был политическим посланием — кровавым ответом на мирное требование Арцаха. С тех дней началась та цепь событий, которая продолжилась в Баку, Кировабаде (Гяндже), Мараге и завершилась войной в Арцахе в 2020 году и насильственной депортацией 2023 года. И тот, кто не видит или не хочет видеть эту преемственность, — либо слеп, либо заинтересован в этом. Сумгаит обязывал нас к одному: иметь сильное государство, иметь национальное достоинство, иметь память, которую не продают за фальшивые "мирные" повестки. 38 лет назад, в этот день, началась политика геноцида. Вечная память невинным жертвам Сумгаита. И вечная память — без отступления». ✊ Параллель в Telegram |Max | ПредложкаПОДПИШИСЬ

🇦🇲🇷🇺Ведущий научный сотрудник сектора кавказских исследований ИКСА РАН, д. полит. наук, профессор Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma о предложении властей Армении передать управление ЖД АР от России другой стране «Железнодорожная концессия в Армении стремительно превращается в одну из ключевых геополитических тем. Управление сетью с 2008 г. осуществляют «Российские железные дороги» на основании концессионного договора сроком на 30 лет. Собственность инфраструктуры при этом остается за Арменией. Тем не менее, в публичное пространство премьером Пашиняном вброшена идея возможной передачи права управления железнодорожной дорогой третьей стороне, способной, как заявляется, снять часть транзитных ограничений. И это уже не вопрос операционной эффективности. Страны, для которых присутствие российского капитала в железных дорогах Армении представляет проблему, - это в первую очередь Турция и Азербайджан, стремящиеся ограничить российское влияние. Остальные игроки - страны Центральной Азии, Ближнего Востока, а также соседи Арении - Грузия и Иран - давно успешно взаимодействуют с Москвой и не проявляют аналогичных претензий. Это сигнал о потенциальной ревизии российского присутствия в армянской транспортной системе. Железная дорога в условиях формирующихся региональных коридоров - инструмент не только транспортной, но и геоэкономической политики. Попытка изменить модель управления неизбежно воспринимается как шаг к изменению баланса сил на Южном Кавказе. Показательно, что вопрос будущего управления железной дорогой республики был одним из ключевых во время визита вице-президента США Д. Венса в Ереван. Продвигаемый «Маршрут Трампа» фактически предполагает конфигурацию, в которой российское присутствие в железнодорожной системе Армении оказывается избыточным. В этом контексте заявление Пашиняна о возможном пересмотре концессии, прозвучавшее вскоре после визита американского вице-президента, выглядит далеко не случайным. При этом правовая конструкция договора достаточно жесткая. Возможности для одностороннего пересмотра предельно ограничены и привязаны к доказанным существенным нарушениям обязательств. Политическая целесообразность сама по себе юридическим основанием не является. В случае произвольного расторжения, с высокой вероятностью последует международное арбитражное разбирательство, причем вне армянской юрисдикции. Отдельный аспект - финансовый. В правительственных расчетах уже фигурирует оценка компенсационных рисков - порядка 273 млн долл. США. И это без учета концессионных обязательств по выкупу подвижного состава. В преддверии электорального цикла инфраструктурная повестка объективно приобретает политическое измерение. Однако следует отдавать себе отчет: речь идет не просто о контракте, а о долгосрочной архитектуре присутствия России в сратегических инфраструктурах Армении. Любая асимметрия между политическим дискурсом и договорной реальностью будет иметь последствия, выходящие далеко за рамки железнодорожной отрасли».

Бакинский бензин в армянском баке: заправка перед капитуляцией Представители «Гражданского договора» снова в экстазе. Еще бы! Из Азербайджана в Армению идет очередная партия бензина для заправок Сукиасяна и Алексаняна. Министр экономики, в рвении доказать, какое это великое благо для народа, даже решил продемонстрировать в прямом эфире свое умение умножать и вычитать... и, как говорится, «облажался». Социальные сети теперь троллят бедняжку за неумение правильно считать, разбирая по косточкам его математический конфуз. Ну подумаешь, ошибся человек? Всем свойственно ошибаться, говорить глупости, особенно если ты министр экономики и представитель правящей команды. Это, право слово, не самая большая беда. С кем не бывает? Перемножил не те цифры в эфире — эка невидаль. Большая беда в другом. Большая беда — в катастрофической неспособности этого министра и его шефа видеть картину целиком. Когда министр нахваливает поставки азербайджанского бензина, это, уж простите за грубость, до боли напоминает историю барана, довольно жующего сочную травку и не замечающего, как его откармливают перед отправкой на скотобойню. Кстати, в тех самых томах истории армянского народа, которые Пашинян, по его собственным словам, прилежно изучает ночами, таких примеров — пруд пруди. Примеров «добрососедской» экономической интеграции, за которой следовала потеря суверенитета, примеров политики, которую в отношении армянской элиты проводили те, открытия границы с кем сейчас так нетерпеливо ждут армянские власти. Полагаем, в отличие от своего министра экономики, господин Пашинян, если он и впрямь такой прилежный ученик истории, это должен понимать. Но у него другая проблема: он прочно обосновался в своем иллюзорном мире, где слова можно переставлять местами, выдавая поражение за победу. Чтобы оправдать свои провалы в сфере безопасности и заставить уважать себя за этот "подвиг", он не смог придумать ничего лучше, чем теорию о том, что благодаря сдаче Арцаха Армения стала... более суверенной. Логика, достойная буриданова осла, только наоборот. Пашинян трагически путает себя с государством. Армения не стала сувереннее — она стала уязвимее, лишившись такого щита, такого геополитического ресурса, как Арцах. А вот сам Пашинян, отказавшись от Арцаха и ответственности за его судьбу, возможно, и стал более «суверенным». В том смысле, что Армения вместе с Арцахом стояла на определенной ступени геополитической лестницы, а без Арцаха скатилась на несколько пролетов вниз. И теперь многим влиятельным мировым игрокам, по меткому выражению Трампа, уже глубоко безразлично, что там творит у себя дома «тот парень». Да, раньше, при наличии Арцаха, Ереван был обязан считаться с теми же странами-сопредседателями Минской группы ОБСЕ, с той же Россией. Это было бремя, но это была и страховка. Сейчас это бремя снято. Пашинян может тешить себя иллюзией, что он «суверенен» от Москвы. Но проблема в том, что свято место пусто не бывает. Что дальше? А потом, если Пашинян выиграет выборы, перед ним поставят новый пакет требований. Новый маршрут, по которому его обяжут пройти — и во внешней политике, и во внутренней. И тогда пресловутая «суверенность» Пашиняна обернется покорным маршем на скотный двор. Под веселую барабанную дробь и радостные возгласы его министров, рапортующих об очередной цистерне «дружественного» топлива. Ведь главное — чтобы бензин был дешевый, а чья там нефть и кто через пару лет будет диктовать условия из Баку — это уже не арифметика, а высшая математика. До нее ли министру, который в таблице умножения путается?

❗️Каким имуществом обзавелась Анна Акопян, переехавшая из правительственной дачи на «съемную квартиру» Супруга Никола Пашиняна Анна Акопян сегодня, 27 февраля, заявила, что их гражданский брак расторгнут. Она сообщила, что покидает правительственную дачу, своего жилья не имеет и приобрела в ипотеку квартиру в еще не достроенной новостройке. По ее словам, сейчас она переезжает на съемную квартиру, у нее нет ни особняков, ни машин, а на счету лишь остаток средств от продажи старой квартиры (сумму она якобы не помнит) и около 5 миллионов драмов на текущие расходы. Однако, согласно декларации о доходах и имуществе, представленной 9 месяцев назад (27 мая 2025 года), ситуация выглядит иначе. Так, у «не имеющей автомобилей» Анны Акопян задекларировано 3 транспортных средства: —«Ниссан» 2008 года выпуска —«Рено» 2006 года выпуска —«ВАЗ» 2004 года выпуска Помимо вышеупомянутой строящейся квартиры, в декларации указаны: — Квартира в административном районе Шенгавит (единоличная собственность), проданная в 2024 году за 45 млн 500 тысяч драмов; — Долевая собственность на квартиру в Ереване, полученную в наследство в 2006 году. Что касается финансовых средств, Анна Акопян задекларировала: —49 млн 350 тысяч драмов в качестве займов от ЗАО «Иджеванатун»; —13 млн 259 тысяч 798 драмов — зарплата в фонде «Мой шаг»; —2 млн 500 тысяч драмов — зарплата в ООО «ДАРЕСКИЗБ» («Айкакан жаманак»); —Вклад в банке — 40 тысяч долларов; —Вклад в банке — 10 миллионов драмов; —Денежные средства на счетах — 3 млн 622 тысячи 308 драмов; —Наличные средства — 8500 долларов; —Наличные средства — 650 тысяч драмов. Общий годовой доход Анны Акопян составил 105 млн 876 тысяч 371 драм. @rusyerevantoday

❗️❗️Если человек проживший с Пашиняном десятки лет, не видит с ним будущего, как может видеть с ним будущее вся страна? До избавления страны от режима Пашиняна осталось 100 дней.

Операция «Брошенка»: предвыборный маскарад четы Пашинян О расставании супругов обычно узнают из скупых строчек загса или светских хроник. В Армении 2026 года всё иначе: о разрыве 25-летнего «гражданского брака» премьер-министр и его фактическая жена сообщают по отдельности в соцсетях, за 100 дней до выборов, на фоне тотального кризиса, проигранной войны и пустеющих кошельков. Анна Акопян съезжает с правительственной дачи в арендованную квартиру, клянётся, что у неё нет ни жилья, ни машины, и возвращает государству подарки – меха и бриллианты, полученные за годы «почти первой леди». Пашинян в ответ благодарит её за поддержку и желает счастья. Вся страна заворожённо следит за этим мыльным сериалом, забывая о главном: это не семейная драма, а тщательно спродюсированный политический спектакль, цель которого – спасти активы, переформатировать имидж и подготовить почву для нового витка «молдавского сценария». Начнём с главного. Анна Акопян, которая долгие годы воспринималась как теневая участница всех государственных процессов, вдруг предстаёт в образе Евы – изгнанной, бездомной, с пятью миллионами драмов на счету и готовой ютиться в съёмной квартире. Она сожалеет об образах, вызвавших критику, и обещает доказать любовь к народу делами. Но народ, в отличие от создателей этого сериала, ничего не забыл. Социальные сети мгновенно заполнились фотографией довольной Анны Акопян, сделанной аккурат 24 сентября 2023 года – через несколько дней после нападения Азербайджана на Арцах, когда сёла пустели, а тысячи семей оплакивали погибших. На этом снимке у неё – беззаботная улыбка и ни малейшего намёка на траур. И теперь эта женщина говорит нам о «любви к гражданам»? Зачем же понадобился этот спектакль? Эксперты единодушны: это не развод, а плановая операция по выводу активов и перегруппировке сил перед решающим голосованием. Официальный разрыв и публичный уход Акопян в «тень» – идеальное прикрытие для финансовых манёвров. Не случайно она так подробно отчитывается об отсутствии недвижимости и другого имущества: создаётся впечатление, что брать с неё нечего. Но есть и другая сторона. Психологически для госаппарата, особенно для силовых структур, такой демонстративный «развод» перед выборами – сигнал катастрофический. Если лидер выводит из-под удара самого близкого человека, значит, он сам не верит в свою победу. Бюрократическая машина, лишённая уверенности в завтрашнем дне, начинает метаться и давать сбои, а карательный аппарат теряет монолитность. И это выглядит как начало конца для режима. Некоторые, впрочем, видят в происходящем элемент «сериального» сюжета, подсказанного западными политтехнологами. Экс-супруга, освободившись от оков публичности, может возглавить новую псевдооппозиционную партию – с огненной критикой бывшего сожителя и лозунгами «защиты обманутых женщин». Такой ход уже использовался в постсоветских республиках: развод лидеров, а затем создание «конструктивной оппозиции» из бывших членов семьи. В условиях, когда настоящая оппозиция задушена репрессиями, такой дублёр мог бы расколоть протестный электорат и обеспечить властям нужный результат 7 июня. В конце 2000-х Пашинян уже объяснял отсутствие штампа в паспорте желанием обезопасить семью от политических преследований. Тогда это звучало как паранойя. Сегодня – как приговор. Система, построенная на лжи и насилии, вынуждена прибегать к тем же методам, чтобы самосохраниться во власти. Однако избиратели, в отличие от персонажей этого фарса, не страдают склерозом. Мы помним, как выглядела Анна Акопян в дни арцахской трагедии. Мы помним её наряды, за которые якобы не было выделено ни драма (интересно, на какие же средства они приобретались?). Мы помним, что именно эта семья, по сути, легитимировала сдачу территорий, преследование Церкви, разгон протестов и аресты неугодных. Развод Пашиняна и Акопян – это симптом агонии режима, который, чувствуя приближение катастрофы на выборах, судорожно пытается переписать декорации. Но никакой театр не заставит нас забыть 2023 год, десятки тысяч беженцев, разрушенные храмы и униженное достоинство.

🪽«Кремлевский пересмешник» — обзор трендов и событий в ближнем зарубежье: Армения. Европейские бюрократы помогут властям Армении поискать российское вмешательство в дела страны. Запад агрессивно навязывает Еревану свою повестку, а тот покорно под неё подстраивается. В надежде на улучшение отношений армянские власти сдают экономический суверенитет, что отнюдь не гарантирует безопасность и отсутствие угроз в регионе. Политика правительства Пашиняна встречает широкое недовольство в обществе. Власти максимально перестраховываются перед выборами: подкупают электорат, устраняют неудобных ЛОМов и мобилизуют административный ресурс — а это всё требует расположение западных политиков, чтобы можно было легитимизировать свою «победу». 👉Интересные материалы от: Цицак,Параллель Z,СОСЕДИ | Большой Кавказ,Дежурный по Закавказью,Товарищ генерал,Хроники Армении,Компромат СНГ,Ереванский наблюдатель.

Азербайджан продолжает угрожать т.н. "Западным Азербайджаном" Беженцы из Западного Азербайджана вернутся на свои исторические земли, поскольку это является их неотъемлемым правом. Об этом заявил председатель "Общины Западного Азербайджана" Азиз Алекберли вчера. По его словам, возвращение соотечественников на родные земли — это историческая справедливость. Он подчеркнул, что вынужденные переселенцы спустя десятилетия разлуки уже возвращаются в свои дома, и выразил уверенность, что аналогичный процесс коснётся и беженцев из "Западного Азербайджана". «В Западном Азербайджане находятся наши дома и земли, и беженцы также вернутся на свои исконные территории. Мы в этом уверены», — заявил он. * Вымышленное название, относящееся к исторической и суверенной территории Армении. Придуманное правительством Азербайджана с целью территориальных претензий. @reartsakh

🚩Сегодня годовщина армянской резни и погромов в Сумгаите. Напомню тем, кто, надышавшись азербайджанским бензином, решил забыть, что в 1988 году, с 27 по 29 февраля, в Сумгаите озверевшие толпы азербайджанцев заживо жгли, насиловали, избивали и убивали армянских мужчин, женщин, стариков и детей. Убивали просто потому, что они были армянами. А всем тем, кто рассказывает про «торговлю с азербайджанцами» как залог мира, напомню, что сумгаитские армяне не только покупали азербайджанский бензин, а десятки лет жили рядом со своими будущими убийцами — как соседи и друзья. Как видите, это не остановило азербайджанцев. Скажу больше: у сумгаитских армян на руках были даже одинаковые паспорта с азербайджанцами. Потом начались погромы в Баку, Гандзаке (Кировабаде) и Мараге, затем стали бомбить мирный Степанакерт — и так далее. А знаете, почему это стало возможным? Да потому, что в разваливающемся Советском Союзе уже не работали механизмы гарантированной защиты граждан страны. Так что, когда вам будут рассказывать сказки о том, что путём всего лишь подписания так называемого «мирного договора» — без механизмов настоящих гарантий — и покупкой бензина у убийц и бандитов можно достичь мира, просто вспомните убитых и замученных сумгаитских, бакинских, кировабадских армян.

🚩Сегодня годовщина армянской резни и погромов в Сумгаите. Напомню тем, кто, надышавшись азербайджанским бензином, решил забыть, что в 1988 году, с 27 по 29 февраля, в Сумгаите озверевшие толпы азербайджанцев заживо жгли, насиловали, избивали и убивали армянских мужчин, женщин, стариков и детей. Убивали просто потому, что они были армянами. А всем тем, кто рассказывает про «торговлю с азербайджанцами» как залог мира, напомню, что сумгаитские армяне не только покупали азербайджанский бензин, а десятки лет жили рядом со своими будущими убийцами — как соседи и друзья. Как видите, это не остановило азербайджанцев. Скажу больше: у сумгаитских армян на руках были даже одинаковые паспорта с азербайджанцами. Потом начались погромы в Баку, Гандзаке (Кировабаде) и Мараге, затем стали бомбить мирный Степанакерт — и так далее. А знаете, почему это стало возможным? Да потому, что в разваливающемся Советском Союзе уже не работали механизмы гарантированной защиты граждан страны. Так что, когда вам будут рассказывать сказки о том, что путём всего лишь подписания так называемого «мирного договора» — без механизмов настоящих гарантий — и покупкой бензина у убийц и бандитов можно достичь мира, просто вспомните убитых и замученных сумгаитских, бакинских, кировабадских армян.

Долговая пирамида по-армянски: почему «легче» не значит «хорошо» Министр экономики Армении Геворг Папоян решил порадовать граждан хорошей новостью: долговая нагрузка на страну снизилась. Цифры, казалось бы, говорят сами за себя — соотношение госдолга к ВВП упало с 59% в 2017 году до 49% в 2025-м. Министр даже записал видео, где доходчиво объясняет: да, в абсолютных цифрах долг вырос, но нам стало легче его обслуживать. И бремя на народ, выходит, уменьшилось. Остаётся лишь поаплодировать такому оптимизму. Вот только если копнуть чуть глубже, картина вырисовывается настолько мрачная, что хочется спросить: а кому именно стало легче? Начнём с главного. Соотношение долга к ВВП — действительно важный макроэкономический индикатор. Но выдавать его снижение за индульгенцию правительству — это, мягко говоря, лукавство. Потому что за сухими процентами скрываются живые деньги, которые государство вынуждено отдавать кредиторам. И вот тут начинается самое интересное. Давайте сравним с тем же 2017 годом, который министр взял за точку отсчёта. Тогда на выплату процентов по госдолгу уходило 8,1% всех бюджетных расходов — 122 миллиарда драмов. Сегодня, в 2025-м, эта цифра подскочила до 10,6%. В деньгах это уже 349 миллиардов драмов. И заметьте: речь идёт только о процентах. Само «тело» долга — а это миллиарды долларов — тоже нужно возвращать. В прошлом году общая сумма выплат по обслуживанию и погашению госдолга достигла полутора миллиардов долларов. Для страны, чей бюджет едва переваливает за 9 миллиардов, это гиря, способная переломить хребет любой экономике. Но министр, кажется, не унывает. И секрет его спокойствия прост: новые кредиты. В том же 2025 году Армения нарастила госдолг почти на 1,7 миллиарда долларов. То есть заняла ровно столько, сколько потратила на старые долги, и даже чуть больше. Гениальная схема: берём взаймы, чтобы отдать предыдущие долги, и делаем вид, что всё хорошо. Знакомо? Правильно, именно так работают финансовые пирамиды. Пока новые вкладчики несут деньги, старым можно выплачивать проценты. Но стоит потоку иссякнуть — конструкция рушится. Самое же горькое в этой истории не математика, а приоритеты. В прошлом году на обслуживание долга государство потратило больше, чем на образование и здравоохранение вместе взятые. Давайте вдумаемся: проценты банкирам оказались важнее, чем школьные учебники и больничные койки. Вот она, цена «легкости», о которой говорит министр. Чтобы кредиторы были довольны, приходится затягивать пояса везде, где только можно. И это, видимо, и есть главный итог. Да, формально долговая нагрузка снизилась. Да, соотношение долга к ВВП выглядит привлекательнее. Но если ради этой красивой цифры страна превращается в заложника новых заимствований, если будущие поколения обречены расплачиваться за сегодняшние «легкие» решения, то о каком уменьшении бремени может идти речь? Выходит, что весь оптимизм министра Папояна зиждется на одном допущении: что кредиторы всегда будут открывать кошелёк. История, увы, учит нас, что вечно так не бывает. И когда пирамида рухнет, платить по счетам придётся не тем, кто так ловко брал взаймы, а тем, кто верил в «снижение нагрузки». То есть всем нам.