TGINSIGHT CHAT
Украинский Институт Политики
@uiamp
ПолитикаКанал Украинского Института Политики (Р. Бортник, В. Якушик, В. Дзивидзинский, О. Красовская, О. Теплюка, Р. Бизяев и др.) и друзей. Для писем [email protected]
Последние посты
Стр. 38 из 85 · 1,011 постов
Опубликован 8 окт.
🌐🎙🗣Руслан Бортник и Василий Апасов в прямом эфире обсуждают: 🔹 Участились удары РФ по энергетике Украины. Какие будут последствия? 🔹Tomahawk для Украины. В РФ отреагировали на угрозы Д. Трампа. 🔹 Ситуация на фронте. Войска РФ пытаются развивать наступление в Донецкой области. и многое другое...
Опубликован 8 окт.
🌐🎙🗣Не страх, а политический кризис: эксперт объяснил, что тормозит встречу Путина с Зеленским. 🔹Политолог Руслан Бортник объяснил znaj.ua, что двусторонняя встреча лидеров выгодна только Трампу и Зеленскому, путину – нет, поэтому россия и требует сначала создать экспертные группы и наработать документы. 🔹Как рассказывает эксперт, по словам Пескова, это не россия отказывается от двусторонней встречи лидеров, а Украина не спешит с продолжением стамбульского переговорного процесса и не отвечает на российские запросы и переданные документы. 🔹«Помните, последний Стамбул завершился российским предложением создать экспертные группы по отдельным направлениям: война, безопасность, политика, гуманитарные вопросы. Вот москва хочет, чтобы сначала были наработаны документы, которые устроят ее. И только после этого путин или высшее руководство россии продемонстрирует готовность встретиться с Зеленским и Трампом», – объясняет Руслан Бортник. 🔹Это, констатирует он, старая позиция, цель которой – избежать публичного кризиса во время встречи и не дать бонусов ни Зеленскому, ни Трампу в виде этой встречи безвозмездно. Потому что для Трампа, объясняет эксперт, эта встреча стала бы политическим сигналом и красивой картинкой, как встреча Пашиняна и Алиева, когда они пожали друг другу руки и подписали какой-то документ, который оказался вообще не мирным договором и ничего не решает. Для Зеленского, продолжает он, это было бы полное опровержение тезисов российского руководства о его нелегитимности. 🔹«А для путина? А для путина ничего. Вот поэтому россия блокирует возможность встречи без предварительной подготовки документов. А любые предварительно подготовленные документы компромиссного формата сразу же могут создать политический кризис для Украины, поскольку будут иметь компромиссы», – заключает Руслан Бортник.
Опубликован 8 окт.
🌐 🇺🇸Почему РФ осторожно реагирует на заявления Д. Трампа? 🔹Если говорить о реакции РФ на угрозы и высказывания Президента США Дональда Трампа (в частности, его выражение «бумажный тигр» в адрес России и её руководства), то в целом можно отметить, что президент РФ Владимир Путин ведёт себя очень осторожно — «танцует на мягких лапах» вокруг Трампа. Хотя высказывания Трампа ему и неприятны, в Москве считают, что это просто его политический стиль — эпатаж, информационное давление и демонстративная риторика, свойственные американскому лидеру. 🔹В Администрации президента РФ полагают, что Трамп использует подобные заявления в ответ на давление со стороны либеральных американских СМИ и европейских политических элит, которые обвиняют его в чрезмерной мягкости по отношению к Кремлю. К тому же российская сторона рассматривает происходящее прагматично "на калькуляторе": новых санкций против России нет, военная помощь Украине со стороны США ограничена, а торговые каналы с ключевыми партнёрами остаются открытыми, передача Украине Tomahawk под вопросом (а если они и будут поставлены, их количество может быть не критичным). Поэтому в Москве считают, что жёсткая риторика Трампа — не угроза, а элемент его политического позиционирования, и что «пока он говорит — он не действует». 🔹Почему же президент РФ В. Путин не отвечает Трампу в подобной манере и даже сдерживает своего заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева, известного своими резкими комментариями? Потому что в Кремле понимают: стоит российскому лидеру или хотя бы Медведеву публично ответить в агрессивном тоне, эти слова тут же станут темой для американских журналистов и будут использованы против Трампа его политическими противниками. Это неминуемо приведёт к новой эскалации в американо-российских отношениях и ещё больше сузит пространство для любых возможных переговоров. Поэтому Москва сохраняет сдержанность, даже если внутри страны это воспринимается как потеря решительности или символическая уступка. 🔹В России действительно многие — включая часть военных и политических кругов — удивляются, почему Кремль не возвращается к риторике угроз и демонстрации силы. Однако это осознанная линия поведения. Российское руководство понимает, что в определённой степени само способствовало формированию агрессивной риторики Трампа, отказавшись идти на какие-либо уступки даже в периоды дипломатических контактов.
Опубликован 7 окт.
🌐🎙🗣На канале Дикий live Руслан Бортник и Виталий Дикий обсудили: 🔹 "Смотрины" провалились? Интервью А. Арестовича К.Собчак. 🔹 Что было бы, если бы Стамбульские соглашения 2022 года были бы реализованы? 🔹Трамп сказал якобы, что практически принял решение по ракетам Tomahawk. Но он говорит, что хотел бы понять, как Украина хочет их использовать. и многое другое...
Опубликован 7 окт.
🌐 🇺🇸 🇺🇦Ракеты Tomahawk для Украины: Соединённые Штаты продолжают повышать давление на Москву. 🛑Президент США Дональд Трамп в разговоре с журналистами 6 октября, заявил, что практически принял решение предоставить или нет Украине ракеты большой дальности Tomahawk. 🛑Д.Трампа спросили, будут ли США поставлять эти ракеты Украине или продавать их НАТО.. В ответ он сказал, что "почти принял решение, в значительной степени". "Думаю, я хочу знать, что они (украинцы) с ними сделают. Куда они их направят? Полагаю, мне придется спросить об этом...Я бы задал определенные вопросы. Я не собираюсь добиваться эскалации этой войны"- сказал Д. Трамп. 🛑Напомним, что президент РФ В. Путин сказал, что поставка Украине ракет Tomahawk: "Приведет к разрушению отношений с США, по крайней мере позитивных тенденций, которые уже намечались" 🛑Если говорить о «Томагавках», то этот вопрос Украина поднимала неоднократно. Впервые официальный запрос был сделан в конце 2022 года — тогда последовал отказ со стороны администрации президента США Джо Байдена. Повторное обращение состоялось в 2024 году, когда стало ясно, что Байден завершает свой срок, и в Киеве рассчитывали на «прощальный» пакет поддержки. Однако поставок не последовало. 🛑И сейчас "демонстрация Tomahawk" со стороны США это скорее элемент давления на РФ в рамках усиленного торга. 🛑Д.Трамп очень недоволен поведением Кремля, поскольку считает, что Россия не заслуживает статуса равного партнёра и должна вести переговоры с Вашингтоном с позиции более слабой стороны. Но несмотря на внешние жесты — встречи делегаций, приёмы на высшем уровне, визит в Аляску и символические знаки уважения, — Россия не пошла на реальные уступки по украинскому вопросу. 🛑Вместо этого Кремль продвигает идею возврата американо-российского диалога к теме стратегической стабильности и ядерной безопасности, активно настаивая на продлении Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3). В Вашингтоне эти действия восприняли как попытку Москвы повысить ставки и навязать собственную повестку. Это и стало одной из причин, по которой Трамп усилил жёсткость своей риторики в адрес России и её президента. 🛑Со стороны РФ заявления Путина и его предупреждение США, что подобные действия разрушат «позитивную динамику» в отношениях между Москвой и Вашингтоном. 🛑Речь о том, что РФ оставляет за собой право ответить симметрично: например, поставками вооружений в Исламскую Республику Иран или Корейскую Народно-Демократическую Республику (Северная Корея), что уже заметно изменило баланс сил в Восточной Азии. Аналогичные действия могут коснуться Венесуэлы или Кубы, что резко обострило бы стратегическую ситуацию в западном полушарии. 🛑В целом, Украина сейчас вряд ли получит значительный объём ракет — если поставки Tomahawk и состоятся, то речь пойдёт о незначительном количестве, предназначенном для точечных символических ударов, например, по Крымскому мосту или по оборонным объектам в Московской области. 🛑Подобные удары имели бы скорее психологический эффект, чем военный. В этом заключается стратегия президента Трампа: сбить «спесь» с Москвы, продемонстрировать решимость США, но при этом избежать прямого военного столкновения.
Опубликован 6 окт.
🌐🎙🗣Руслан Бортник в студии UKRLIFE.TV— в прямом эфире обсудим главные политические события: Европа готовится к войне; Трамп назвал «хорошей идеей» предложение Путина продлить договор о сокращении наступательных вооружений. И многое другое... https://www.youtube.com/watch?v=-mcwuPgOMrY
Опубликован 4 окт.
🌐🎙🗣Лидеры ЕС рассматривают возможность создания стены беспилотников для защиты от российских вторжений. Комментарий директора Украинского Института Политики Руслана Бортникадля турецкого телевидения - TRT World Now. 🛑Европейские лидеры рассматривают возможность создания единой системы противовоздушной и противодронной обороны, так называемой «стены беспилотников», вдоль восточных границ Европейского союза и НАТО. Идея предполагает интеграцию технологий обнаружения и уничтожения дронов, обмен разведданными в реальном времени и совместное финансирование оборонных проектов, направленных на защиту от возможных российских атак. 🛑Конечно, звучит множество громких слов, но важно понимать, что Европа пока не нашла решения даже по вопросу европейских дронов войны. Причина в том, что позиции стран различаются в зависимости от их географии и политических интересов. Кроме того, остаются открытыми практические вопросы: что будет делать Европа, если Россия начнёт атаковать европейскую систему противодронной обороны, если такие дроны нанесут ущерб на земле, упав на территории европейских стран. И, не менее важно, кто будет финансировать эти новые военные проекты, которые могут потребовать огромных расходов. 🛑Даже когда речь идёт о восточном фланге ЕС и НАТО, Европа пока не демонстрирует сильной и конкретной политики — есть лишь множество громких заявлений. Президент Украины Владимир Зеленский предлагает европейцам украинскую помощь в сфере боевых дронов. Украина действительно имеет большой опыт в этой области. Теоретически это может ускорить процесс будущего членства Украины в ЕС, но, по мнению Руслана Бортника, главная цель Украины сейчас иная. 🛑Киев пытается вернуться к вопросу создания «бесполётной зоны» хотя бы над западной частью страны. Этот вопрос поднимался ещё в 2022 году, но тогда его реализовать не удалось. Поэтому совместные инициативы по противодействию российским дронам Украина рассматривает как важный шаг к будущей кооперации с Европой, способной защищать западные регионы страны. Для ЕС это действительно может быть полезный украинский опыт, но остаются неразрешённые политические и финансовые риски. Ведь без поддержки Соединённых Штатов Европа не чувствует уверенности в любых антироссийских действиях, включая проекты по созданию стены из беспилотников.
Опубликован 4 окт.
🌐 🇺🇦Довольны ли украинцы своими отношениями с партнером? Согласно данным Социологической группы "Рейтинг" ( июль 2025) 🔹Статус и оценка отношений. 🔵У 70% опрошенных украинцев есть партнер, 30% нет. 🔵Две трети опрошенных, у которых есть партнер, описывают свои отношения как очень хорошие, еще 30% - как скорее хорошие. 🔵Молодежь чаще других возрастных групп оценивает отношения с партнером как очень хорошие (71%). Мнения мужчин и женщин на состояние отношений статистически не отличаются. 🔹Изменения в отношениях. 🔵По словам трети респондентов, в последнее время их отношения улучшились. 60% ответили, что отношения не изменились, у 6% ухудшились. 🔵Об улучшении отношений чаще говорили молодые люди (45%), а также респонденты, которые определяют отношения как очень хорошие (43%). 🔹Совместное времяпрепровождение 🔵Около трети респондентов в течение последнего месяца каждый или почти каждый день проводили совместное время, занимаясь хобби, прогулками, чтением, просмотром фильмов и т.п., не считая домашних дел. 🔵Четверть опрошенных делали это несколько раз в неделю, 16% – несколько раз в месяц, 8% – один раз в месяц, 15% – ни разу. 🔵О почти ежедневном проведении совместного времени с партнером чаще отмечали опрошенные старшего возраста (51 лет и старше) (46%), те, у кого очень хорошие отношения (43%).
Опубликован 3 окт.
🌐🎙🗣Украинский политолог и директор Украинского Института Политики Руслан Бортник подвел Итоги недели и прокомментировал актуальные темы. 🔹Какова истинная причина разочарования Трампа в Путине? Почему резко изменилась его риторика в отношении РФ? Готовы ли США передать Украине дальнобойные ракеты «Томагавк»? Как Кремль отвечает на повышение ставок и готов ли возобновить ядерные испытания? Что происходит на фронте и почему российская армия снова продвигается? Почему Европа не может договориться о конфискации российских активов и как Венгрия блокирует путь Украины в ЕС? Как новые правила мобилизации изменят жизнь украинцев? За что воюют в Киеве и оправданы ли огромные зарплаты чиновников во время войны? 00:00 Главные интриги недели: начинаем разбор полетов 01:37 "Ты что, бумажный тигр?": почему Трамп сменил пластинку 03:45 "Томагавки" для Украины: США готовят "сюрприз" для Кремля? 09:18 Ответ Москвы: хитрый план Пескова и условия для переговоров 12:15 Ядерный шантаж: Россия достает главный козырь из рукава 17:54 "Ты создал проблему, ты слаб": настоящая претензия Трампа к Путину 20:32 Ответ Зеленского: если будет блэкаут в Киеве, он будет и в Москве 24:40 Тайный канал через Минск: как Лукашенко стал посредником между США и РФ 28:33 Раскол в Европе: почему "стена дронов" и конфискация активов РФ забуксовали 36:25 Шпионские дроны над Украиной? Венгерский узел затягивается 41:34 Туман войны: что на самом деле происходит на фронте 45:46 Энергетический террор: Россия бьет по самому больному месту Украины 49:14 Миллиарды на оружие: как Европа оплачивает американские вооружения для Киева 53:48 Всех поставят на учёт: как меняются правила мобилизации в Украине 57:31 Новые города-герои Украины 1:00:57 Деньги на исходе: как Украина пытается закрыть дыру в бюджете
Опубликован 3 окт.
🌐🎙🗣«Трамп решил дальше не спорить»: эксперт рассказал, как Украина и Европа убедили США в проигрыше России. 🔹Политолог Руслан Бортник объяснил, что Трамп изменил свою риторику только потому, что Украина и Европа на него давили, реально же он не начал делать ничего нового в нашу пользу, сообщает Politeka. 🔵«Это тактическая смена риторики, не связанная с практическими шагами, с введением санкций в отношении Москвы, возвращением помощи Украине, введением каких-то ограничений для главных торговых союзников РФ. Этого всего нет. Практических шагов никаких нет. Смена этой риторики без практических шагов – это просто попытка Трампа в очередной раз оказать давление на сторону конфликта», – констатирует Руслан Бортник. 🔵Ведь, Трамп давит на всех по очереди: сначала он рассказывал о том, что у Украины нет карт, поэтому надо соглашаться на обмен территориями, потом во всем была виновата Европа, потому что не следует курсу США, а теперь его разочаровал Путин и РФ, оказывается, – бумажный тигр. Это, объясняет он, стандартная бизнесовая стратегия, Трамп хочет заключить сделку и ищет слабое место. 🔵«И на Трампа давила Европа, давила Украина. Он посетил с визитом Британию, где все ему рассказывали приблизительно одно: РФ деградирует, ее экономика деградирует, все деградирует, и нет смысла ей уступать. А на встрече с Президентом Украины он сказал, что мы 300 км территории отвоевали уже, мы наступаем. То есть имея такое давление, имея такой фон, мне кажется, что в какой-то момент Трамп решил дальше не спорить и сказать: «Ребята, если действительно так, тогда воюйте. Вы можете отвоевать территории», – объясняет Руслан Бортник. 🔵В целом же, утверждает он, Трамп продолжает реализовывать стратегию удаления из войны, он отошел в сторону и смотрит, как дети дерутся, ограничивая свое участие разведкой и продажей вооружения Украине.
Опубликован 3 окт.
🌐 🇺🇸 🇪🇺 🇺🇳Фатальный недостаток трансатлантического альянса. Трамп должен сделать гораздо больше для восстановления баланса в отношениях Америки с Европой. - Дженнифер Кавана и Питер Слезкин для Foreign Affairs ( Часть 2) 🛑Трампу придется заставить Европу взять на себя больше ответственности за собственную оборону — и не только на бумаге. Возможно, это не потребует выхода США из НАТО, но потребует значительного сокращения численности американских войск и буквального толкования основополагающего документа альянса, статьи 5, чтобы сузить масштабы военных обязательств США в Европе в случае кризиса. 🛑Особенно важным будет вывод наземных боевых и военно-воздушных сил, базирующихся в Германии, Польше и Румынии, которые представляют собой основу военных обязательств США в регионе. Устранение большей части этих сил облегчит Вашингтону ограничение любой роли США в будущих европейских конфликтах, снизив как риск вовлечения, так и искушение, которое американские политики могут испытывать поддержать прямое участие. Также потребуются институциональные изменения. Администрация Трампа должна начать переговоры с союзниками по НАТО, чтобы гарантировать, что европейцы, а не американцы, смогут занимать высшие гражданские и военные посты, включая должность следующего верховного главнокомандующего объединенными вооруженными силами НАТО. 🛑Кроме того, необходимо переписать планы НАТО, чтобы сократить передовую оборонительную и фронтовую роль США и вместо этого назначить силы США в Европе для выполнения вспомогательных функций, включая разведку, логистику и другие стратегические средства. Сократив свое военное присутствие в Европе, Соединенные Штаты должны работать над созданием нового фундамента для трансатлантических связей, ориентированных на технологии и экономическое сотрудничество. 🛑Соединенные Штаты должны развернуться дома. Трамп должен использовать ресурсы и стратегическую пропускную способность, высвобожденные благодаря уменьшению военной роли США в Европе, и переориентировать энергию США на Западное полушарие. Безопасность границ и портов, а также противовоздушная и противоракетная оборона страны – это те области, в которых военная мощь будет иметь важное значение. Но даже после инвестиций в эти области сокращение военных обязательств США в Европе позволит Соединенным Штатам стать более экономными, создав бюджетное пространство для внутренних приоритетов, включая инфраструктуру, образование и выплату государственного долга. 🛑Администрация Трампа должна работать с региональными партнерами над устранением коренных причин миграции и выделять больше ресурсов правоохранительным органам, которые лучше всего подготовлены для борьбы с такими проблемами, как торговля людьми и наркотиками и транснациональная организованная преступность. 🛑Вашингтон также может сосредоточиться на увеличении своих инвестиций в Латинской Америке, чтобы воспользоваться богатыми природными ресурсами региона и укрепить связи с соседями США, в том числе с теми, с кем у Соединенных Штатов есть история конфликтов. Вашингтон мог бы включить Гренландию, которая является частью Северной Америки, в свою новую политику в Западном полушарии, находя взаимовыгодные направления для сотрудничества, начиная от добычи критически важных полезных ископаемых и заканчивая созданием новых военных баз для укрепления безопасности в Северной Атлантике. 🛑Хотя этот поворот к дому не будет завершен через четыре года, у Администрации Трампа есть уникальная возможность сбалансировать трансатлантические отношения и вылечить их патологии. Когда эта перебалансировка будет завершена, это станет устойчивым достижением, которое позволит Соединенным Штатам справиться с вызовами и возможностями следующих 75 лет.
Опубликован 3 окт.
🌐 🇺🇸 🇪🇺 🇺🇳Фатальный недостаток трансатлантического альянса. Трамп должен сделать гораздо больше для восстановления баланса в отношениях Америки с Европой. - Дженнифер Кавана и Питер Слезкин для Foreign Affairs ( Часть1) 🛑Несмотря на то, что Соединенные Штаты являются одним из 32 членов НАТО, они покрывают 16% годового бюджета НАТО и берут на себя большую часть оперативного и логистического бремени по обеспечению безопасности Европы. Между тем, ЕС уже давно использует тарифные и нетарифные барьеры для ограничения доступа к сельскохозяйственной и промышленной продукции США и препятствует работе американского малого бизнеса и Big Tech с помощью правил и бюрократии. 🛑Соединенные Штаты больше не могут сосредотачиваться в первую очередь на безопасности Европы и переключаются на другие приоритеты. Трамп нацелился на Европу, как только вступил в должность. Он ввел карательные тарифы, призванные оказать давление на Европу с целью снижения торговых барьеров и правил, ограничивающих доступ американских фирм. 🛑Эта кампания давления на нескольких фронтах дала некоторые первоначальные результаты. На саммите НАТО в июне европейские союзники пообещали увеличить свои расходы на оборону до 5% ВВП к 2035 году. В июле Трамп и президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен объявили о торговой сделке, обязывающей ЕС закупить американские энергоносители на сумму 750 миллиардов долларов и инвестировать 600 миллиардов долларов в рынок США к 2028 году. 🛑Однако эти успехи были в лучшем случае частичными, а может быть, и иллюзорными. Пятипроцентное обещание европейских союзников почти ничего не дает Соединенным Штатам в ближайшей перспективе, а поскольку сегодняшние лидеры не могут надежно связать руки будущим, остается открытым вопрос, достигнут ли европейские страны когда-нибудь этих целевых показателей расходов. Более того, Соединенные Штаты сохранили контроль над ключевыми руководящими позициями в НАТО, поэтому институционализированная военная зависимость Европы будет продолжаться. 🛑В результате, непроницаемость бюрократии ЕС будет продолжать ограничивать способность США реструктурировать трансатлантические экономические отношения. 🛑Если администрация Трампа действительно намерена сбалансировать отношения с Европой и отвести ей более пропорциональное место в американской внешней политике, она не может полагаться на узкие сделки, которые просто подстраивают или стремятся обойти существующие структуры. Вместо этого он должен решительно взяться за основные предпосылки трансатлантизма. 🛑Для этого необходимо понимать три судьбоносных выбора, сделанных при основании НАТО: отдать приоритет Европе за счет Северной и Южной Америки, институционализировать военную, а не экономическую составляющую трансатлантических отношений и встроить региональный альянс в универсалистские идеологические рамки. 🛑Администрация Трампа должна регионализировать трансатлантические отношения, вернув свое внимание к Европе и Северной Атлантике, где она должна была развиваться. Трамп и его команда по национальной безопасности перестали говорить о «решетке», которая связывает европейских и азиатских союзников Вашингтона вместе, и больше не продвигают НАТО в качестве основного строительного блока любого либерального международного порядка. Они также призвали членов НАТО сосредоточиться на вопросах безопасности в своих собственных дворах. 🛑Чтобы гарантировать, что масштабы трансатлантических обязательств – и полномочия НАТО – не будут расширяться дальше, США следует начать переговоры о формальном закрытии открытых дверей альянса, исключив возможность будущего расширения. США также должны убедиться, что деятельность альянса по-прежнему сосредоточена непосредственно на Европе. Вашингтон должен настаивать на том, чтобы в документах НАТО основное внимание уделялось только вызовам евроатлантической безопасности, включая прямые угрозы территории НАТО, морскую безопасность в водах, окружающих континент, и киберугрозы со стороны государственных и негосударственных субъектов.