Украинский Институт Политики

🌐🇺🇦 🇺🇦"Проклятие «гарантий безопасности» для Украины: и вариант гарантированного нейтралитета" (The Curse of “Security Guarantees” for Ukraine: And the Option of Guaranteed Neutrality) ( Директор Украинского Института Политики Руслан Бортник) (Полностью ознакомиться с содержанием статьи можно по ссылке) ( Часть 2) 🛑2. «Вооруженное неприсоединение» и многосторонняя поддержка. Другой подход заключается в военном укреплении Украины без формального альянса или обязательных гарантий общей обороны, что, по сути, превратит Украину в хорошо вооруженное внеблоковое государство. Сторонники этой «стратегии дикобраза» утверждают , что если Украина не сможет вступить в НАТО или получить сильные, обязательные гарантии коллективной обороны от группы желающих государств, Запад должен обеспечить ей оружие, подготовку и экономическую поддержку, чтобы защитить себя самостоятельно. Эту модель часто сравнивают с ситуацией в Израиле, который не входит в НАТО, но пользуется масштабной военной помощью США. 🛑 3. Нейтралитет с международными гарантиями безопасности. Есть еще одна альтернатива, которую Европа и Украина избегают, несмотря на то, что она была предложена в начале войны: украинский нейтралитет при поддержке международных гарантов. Именно об этой альтернативе Украина и Россия были близки к согласию во время переговоров в Стамбуле в 2022 году. Киев сигнализировал о готовности принять «постоянный нейтралитет», если он получит железные гарантии безопасности. 🛑Но вооруженный нейтралитет требует соглашения между геополитическими противниками — Западом и РФ, — чего трудно достичь. В то же время, это действительно компромисс между сторонами, в котором каждая сторона получит как выигрыш, так и потери. Украина сохранила бы свой суверенитет, а геополитическая ситуация в Восточной Европе частично вернулась бы к исходному уровню. 🛑Для Украины концепция гарантий безопасности – это палка о двух концах: заманчивое обещание, подкрепленное горьким опытом. Будапештский меморандум научил Киев тому, что двусмысленные гарантии без принуждения – верный путь к катастрофе. Любая новая гарантия, будь то простое политическое заявление или нератифицированное обещание, рискует повторить этот трагический эпизод. Только те гарантии, которые подкреплены реальными возможностями и решимостью, доказали свою эффективность. 🛑 Предоставление гарантий безопасности Украине – это не только вопрос военной стратегии, но и принципиальная геополитическая дилемма для потенциальных гарантов. Проблема проистекает из комбинации трех факторов: географическая уязвимость Украины, ее политический и экономический вес, социальная неоднородность. Гарантии безопасности для Украины – это не столько вопрос технических договоренностей или подписания очередного пакета документов, сколько готовность стран-гарантов взять на себя долгосрочную геополитическую ответственность за «пограничье цивилизаций» и быть способными выделять для этого значительные ресурсы и идти на жертвы. 🛑В данной ситуации по сути остаются две реалистичные стратегии.Первая – ждать изменения геополитической ситуации или смены власти в России, ЕС, США или в Украине, надеясь, что будущий сдвиг в политической ситуации позволит сместить нынешний баланс. Эта стратегия кажется очень привлекательной для европейской элиты, но она означает сидение на пороховой бочке. Во-вторых, наконец-то честно признать нынешнее геополитическое положение Украины и кодифицировать ее международные обязательства и гарантии. Ведь, несмотря на многочисленные политические заявления, законодательство и договоры, Украина была и остается внеблоковым государством на протяжении всей своей нынешней политической истории. 🛑Сохранение Украины как стабильной, нейтральной буферной зоны с гарантированной безопасностью и неприкосновенностью между Западом и Востоком было бы не позорным поражением или просто временным решением, а победой здравого смысла и человекоцентричного подхода к прекращению этой страшной и опасной войны. Выбор, будет ли это пограничье геополитическим мостом или крепостью, будет оставлен за украинским народом...

🌐🇺🇦 🇺🇦Друзья! Вышла моя новая статья — "Проклятие «гарантий безопасности» для Украины: и вариант гарантированного нейтралитета" (The Curse of “Security Guarantees” for Ukraine: And the Option of Guaranteed Neutrality).В данном исследовании мной предпринята попытка объективно осмыслить различия в традиционных подходах к обеспечению безопасности Украины, причины их несостоятельности в настоящее время и в предыдущие исторические периоды, а также наиболее успешные международные практики и примеры. Буду рад услышать ваши отзывы, комментарии и рекомендации. ( Директор Украинского Института Политики Руслан Бортник) ( Полностью ознакомиться с содержанием статьи можно по ссылке) ( Часть 1) 🛑История Украины – это один большой урокгеополитической хрупкости и отсутствия эффективных гарантий безопасности с механизмами принуждения. Действительно, мало кто из стран знает проклятие иллюзорных гарантий безопасности лучше, чем Украина. Украина отказалась от своего ядерного арсенала в обмен на международные гарантии в 1994 году, а не ратифицированные гарантии обороны, которые не сработали в оперативном отношении в 2014 году и стратегически к 2022 году. Сегодня Украина вновь столкнулась с извечным вопросом о гарантиях безопасности. 🛑Вся политическая история современной Украины – это колебания между неприсоединением и попытками интегрироваться с Западом путем вступления в ЕС и НАТО. Но несмотря на то, что политическая риторика и правовая база действительно претерпели за это время существенные изменения, страна в основном стоит на месте, оставаясь внеблоковой. 🛑Использование действенных гарантий безопасности для сохранения Украины как самодостаточной, сильной, стабильной, нейтральной страны – зоны компромисса (военно-политического и экономического буфера) между Западом и Востоком – было бы не позорным поражением или временным решением, а победой здравого смысла и гуманного подхода к прекращению этой страшной и опасной войны. 🛑Политика США в отношении войны в Украине при президенте Дональде Трампе заметно отличалась от политики европейских союзников и прежней политики США, заключавшейся в поддержке возможного членства Украины в НАТО и отказе идти на компромисс с Россией. С момента вступления в должность в 2025 году Трамп настаивал на скорейшем прекращении конфликта, даже если это означает, что Украина пойдет на болезненные уступки, и продемонстрировал готовность вести переговоры с Москвой. Белый Дом на данный момент открыто снял с повестки дня вопрос о членстве Украины в НАТО и сигнализировал о компромиссном урегулировании войны. Европа удвоила свою поддержку Украины, чтобы избежать «плохого мира», а Москва ищет условия, которые кодифицируют достижения при отказе от сил НАТО в Украине. 🛑Сейчас политики обсуждают конкретные гарантии безопасности, которые могли бы защитить Украину в промежуточный период. Появилось несколько вариантов, каждый из которых имеет свои преимущества и подводные камни. 🛑1. Коалиционные гарантии (Пакт о безопасности по типу статьи 5 и т.д.). Вместо членства в НАТО западные лидеры обсуждают специальную гарантию безопасности для Украины по образцу статьи 5. Идея возникла после саммита президента Трампа с Путиным, на котором Россия впервые дала понять, что будет готова принять защиту Украины в стиле НАТО, если Украина останется вне НАТО. Тогда Трамп объявил, что Соединенные Штаты будут готовы помочь предоставить гарантии, подобные статье 5, в рамках мирного соглашения. Но РФ одобряет расплывчатые гарантии, но категорически отвергает любые войска НАТО на украинской земле, что, вероятно, ограничивает сдерживающее значение такой схемы. В отсутствие американских войск, дислоцированных в Украине, варианты включают обязательства по поддержке с воздуха, обмен разведданными и ускоренную помощь оружием в случае нападения на Украину.

🌐 🇺🇸Между Вашингтоном и Москвой продолжается ритуал взаимного запугивания. 🛑Москва уже в сущности ответила Президенту США Д. Трампу на его угрозы о поставках ракет Tomahawk в Украину — через заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева, которого сам Трамп недавно назвал «тупым человеком» (хотя без прямого упоминания его имени). 🛑Послание через Д. Медведева прозвучало довольно грубо по отношению к Трампу в виде завуалированной ядерной угрозы — типичный элемент российской информационной эскалации. Это говорит о том, что отправку в Украину ракет Tomahawk в Кремле воспринимают болезненно. 🛑"Трамп сказал, что если Президент России не урегулирует украинский конфликт, то для «него это плохо кончится». Угрожает в сто первый раз, короче. Если «бизнес-миротворец» про «Томагавки», то фраза неверна. Поставка этих ракет может кончиться плохо для всех. И прежде всего – для самого Трампа.Сто раз было сказано в понятной даже для звёздно-полосатого дяденьки форме, что отличить ядерное исполнение «Томагавков» от обычного в полёте невозможно. Пуск их будет осуществлять не Киев, а именно США. Читай: Трамп. Как отвечать России? Вот именно!" - пишет Д. Медведев у себя в Telegram. 🛑Фактически Кремль намекает, что рассматривает любой пуск ракет «Томагавк» (независимо от того, где и с каким зарядом он произведён) как возможный сигнал ядерной атаки. 🛑Показательно, что сам президент РФ В. Путин пока избегает прямых резких заявлений в адрес Трампа. Это говорит о том, что Кремль пока сохраняет пространство для манёвра и дипломатического отступления. Путин прекрасно понимает: прямое столкновение с Трампом сейчас разрушит саму возможность кулуарного торга, который Москва всё ещё рассматривает как реальный инструмент смягчения санкций. 🛑В целом, на данном этапе обе стороны пока пытаются запугать друг друга словами, их реальные шаги остаются исключительно дипломатическими и разведывательными. 🛑 Для Путина важно не вступить в открытую перепалку, а сохранять видимость рационального игрока, готового к диалогу — но с позиции силы. Что само по себе очень раздражает Вашингтон. В своем роде «тишина Путина» — это тоже послание. Он выжидает, каким будет следующий шаг Белого Дома. Перейдет ли он к реальным действиям?

🌐 🇺🇸 Трамп заявил, что может предупредить Путина о необходимости США рассмотреть возможность применения «Томагавков» в отношении Украины. 🛑Трамп заявил, что может использовать продажу «Томагавков» в качестве рычага давления на президента России Владимира Путина, чтобы положить конец войне, и что он может сначала поговорить об этом с Путиным.- сообщает Bloomberg. 🛑Трамп заявил, что США открыты для поставок в Украину большего количества вооружения американского производства, если это не приведет к чрезмерному истощению американских арсеналов. 🛑Трамп заявил, что обсуждал это оружие во время разговора с Президентом Украины Владимиром Зеленским на выходных. 🛑«Мы говорили об этом, так что посмотрим», — заявил Трамп журналистам в воскресенье на борту Air Force One, летя на Ближний Восток, чтобы продвигать там мирное соглашение. 🛑Он сказал, что может использовать продажу «Томагавков» как рычаг давления на Путина, чтобы положить конец войне. «Я мог бы сказать: „Послушайте, если война не разрешится, я могу отправить им «Томагавки»“». 🛑Трамп и Зеленский общались в субботу и воскресенье, при этом украинский лидер заявил, что они обсуждали, среди прочего, «дальние возможности». Зеленский назвал эти разговоры «очень продуктивными». Трамп также сообщил, что они обсудили потребность Украины в большем количестве ракет Patriot, отметив, что Киеву это «очень нужно». 🛑Трамп заявил, что сказал Зеленскому, что, возможно, сначала выскажет угрозу России, прежде чем фактически направить «Томагавки» в Украину, назвав это «новым шагом агрессии». «Томагавки — это новый шаг к эскалации», — добавил Трамп. «Хотят ли они, чтобы «Томагавки» были направлены в их сторону? Я так не думаю... Думаю, я мог бы поговорить об этом с Россией, если честно», — сказал Президент. 🛑Трамп заявил, что он выступает за то, чтобы американское оружие поставлялось странам Организации Североатлантического договора, а затем переправлялось в Украину, хотя пока неясно, какой именно механизм он имел в виду для продажи «Томагавков». 🛑Тем не менее, Трамп в общих чертах заявил, что США открыты для поставок в Украину большего количества вооружения американского производства, если это не приведет к чрезмерному истощению американских арсеналов. 🛑«Им нужно больше оружия, и мы рассматриваем такую ​​возможность. Мы надеемся, что сможем им его предоставить. Знаете, нашей стране тоже нужно оружие. Мы не можем предоставить столько оружия, чтобы у нас его не оказалось — никогда не знаешь, что произойдёт», — сказал он. 🛑Трамп обдумывал возможные поставки ракет большой дальности Киеву через европейских союзников с тех пор, как его встреча с Путиным на Аляске в августе не привела к мирному соглашению. - пишет The Guardian 🛑 Ранее Путин предостерегал от поставок «Томагавков» Украине, заявив, что это станет серьёзной эскалацией и повлияет на отношения между Вашингтоном и Москвой. На прошлой неделе Трамп заявил, что «вроде как принял решение» о поставке «Томагавков» на Украину, не вдаваясь в подробности. ________________________ На данном этапе «Томагавки» продолжают оставаться элементом политического торга между Вашингтоном и Москвой. Трамп сейчас больше сфокусирован не на самих поставках, а на создании атмосферы угрозы, которая должна подтолкнуть Кремль к переговорам и показать американским союзникам, что процесс под контролем. Но США не хотят втягиваться в эту войну. И Д. Трамп делает всё, чтобы избежать прямого столкновения и эскалации с Москвой. Он демонстративно говорит, что «может предупредить Путина», — это важный штрих: он не собирается действовать в обход России, он предлагает коммуникацию. По сути, Трамп снова предлагает сделку: либо Москва соглашается на перемирие и переговоры, либо Вашингтон будет вынужден перейти к демонстрации силы. Такое поведение типично для торговца-переговорщика, который демонстрирует угрозу, чтобы вынудить партнёра самому предложить компромисс. (Полное заявление Дональда Трампа о возможной поставке Украине ракет Tomahawk и намерении провести переговоры с Путиным о их передаче Украине)

🌐🎙🗣В новом выпуске формата Диалоги политолог и директор Украинского Института Политики Руслан Бортник и офицер ВСУ в отставке, артразведчик Арти Грин. 🔹Удары по инфраструктуре: насколько они эффективны и кто несет более критичные потери? Почему грязь и туман – не преграда, а преимущество для наступления? Что такое "киллзона"? Тактика выжженной земли: как КАБы позволяют армии рф продвигаться? Купянск, Лиман, Доброполье: детальный разбор ситуации на самых горячих участках фронта. Как долго еще РФ сможет наступать и в чем заключается оборонительная стратегия Украины? 00:00 - Новая фаза войны – осенне-зимняя. 00:29 - Война инфраструктур: работают ли удары по тылам? 03:26 - Уроки истории: когда бомбардировки действительно решали исход войн? 09:05 - «Танки не проедут». Туман и дождь – лучшие друзья пехоты. 14:26 - Ловушка для пехоты: как дроны и погода создают «киллзону». 16:19 - Ни спрятаться, ни убежать: почему в грязи невозможно замаскироваться. 19:09 - «30 км за год страшной ценой»! Как на самом деле выглядит наступление. 27:01 - Технологическое окружение! Изоляция на передовой. Тактика выжженной земли: как Россия захватывает сёла. 33:35 - Три авиабомбы на 10 домов: когда не остаётся ни одного укрытия. 38:35 - Почему нет бетонных бункеров? Бессилие укреплений. 44:30 - «Вызывают огонь на себя»: тактика современной разведки боем. 51:49 - Купянск: анализ ситуации. Как выживает северный плацдарм. 01:04:14 - Битва за лес: почему бои за Лиман — самые сложные. 01:15:17 - Город в яме: почему за Сиверск не будет уличных боев. 01:19:11 - Загадка Доброполья: что происходит в огненном «мешке». 01:25:43 - На сколько ещё хватит сил у России наступать? 01:28:29 - «Дурным генералам не надо наступать»: почему контрнаступление – ошибка.

🌐🎙🗣Новый Выпуск Итогов недели с Русланом Бортником. Почему «Томагавки» стали инструментом политического давления на РФ? 🔹Зачем Трамп «играет» в мир? Что происходит внутри окружения Путина? В чём суть энергетического плана США по Украине? Как Россия готовит «тройной блэкаут» — газовый, логистический, электрический? Что происходит с украинским Парламентом и властью? 00:00 — Вступление: почему половина зрителей смотрит молча? 01:21 — Неделя Томагавков и «энергетики мира» 05:35 — 10–15 целей, которые могут изменить войну 11:29 — Энергетика вместо санкций: новый план США. Путин в ярости: «Это разрушит отношения» 15:11 — Раскол в Кремле: Лавров vs Ушаков 19:51 — Зеленский: «Оружие не заблокировано — проблема в деньгах» 23:06 — Меркель обвиняет Польшу и Балтию в развязывании войны 26:52 — Фронт рушится: +82 км за неделю 28:20 — Три блэкаута России: газ, логистика, электричество 34:57 — «Аномально холодная зима»: климатическое оружие или блеф? 36:22 — Аммиакопровод взорван: химическая провокация? 38:21 — Война = выбросы как у 4 стран ЕС 41:42 — Потери РФ: 134 000+ убитых (по Медиазоне) 43:54 — Дезертирство в Украине: 162 тыс уголовных дел за 9 месяцев 46:26 — Военные закупки: коррупция или «заметание следов»? 48:39 — Парламент против президента! Конституционный суд парализован — что дальше? 56:06 —НАБУ vs Генпрокуратура 59:07 — Соцпакет на пустой бюджет: выборы или выживание? 01:01:04 — 71% украинцев: коррупция выросла за время войны 01:04:14 — Мировой банк: рост ВВП Украины — всего 2% 01:07:02 — Двойное гражданство — но не для всех 01:08:44 — Шатдаун в США и войска на улицах городов 01:12:54 — «Закон Ирины»: как убийство изменило законы США 01:14:05 — Трамп и «энергетическое решение» для Украины 01:16:49 — Чехия: «Вы не готовы к ЕС» 01:19:02 — Франция в кризисе: пятый премьер за два года 01:20:44 — «Патриоты — на фронт!»: новая мода в Европе 01:21:38 — Кто из русских теперь «разрешён» в Украине?

🇺🇦 🇺🇦ТОП-25 рейтинга самых популярных в СМИ украинских политиков за сентябрь 2025 года. 🔹(Полный список украинских политиковв разрезе цитирования СМИ на сайте УИП)

🌐🎙 🇺🇦Политические эксперты и комментаторы в СМИ: итоги сентября 2025 года. ( подробнее на сайте УИП)

🌐 🇺🇸 🇺🇦Ракеты Tomahawk для Украины: главная цель Дональда Трампа — усилить психологическое и военное давление на Москву. 🔹На текущий момент «Tomahawk» — это прежде всего инструмент политического давления, призванный вынудить Кремль согласиться на переговоры — на встречу между Президентом Украины В. Зеленским и президентом РФ В. Путиным, а в перспективе и на трёхсторонний формат с участием Президента США Дональда Трампа. Параллельно преследуется вторая цель — добиться безусловного перемирия и прекращения огня по линии фронта. Это две ключевые задачи, которые сегодня формируют подход Белого Дома. 🔹Поскольку Москва не поддаётся этому давлению, поставки Tomahawk, вероятнее всего, могут состояться, но в крайне ограниченном объёме. Эти ракеты в основном являются оружием морского базирования. Для их использования с суши требуются специальные комплексы «Typhon», число которых в распоряжении США невелико. Таким образом, Вашингтон физически не способен предоставить Украине масштабное количество пусковых установок и ракет. 🔹Даже если решение о передаче будет принято, объём поставок не превысит нескольких десятков — максимум сотни ракет, что при нынешней интенсивности войны не изменит стратегического баланса. Для реального перелома на фронте потребовалось бы более тысячи Tomahawk. 🔹Дональд Трамп задаётся вопросом: «Что Украина будет делать с этими ракетами?» Вероятно, Белый Дом хочет получить от Киева согласованный список целей, по которым планируется нанесение ударов на территории России. Логика Вашингтона проста: прежде чем предложить «пакет целей» Кремлю, нужно иметь чёткий перечень приоритетных объектов и понимание последствий. После этого Трамп может использовать этот список как элемент торга с В.Путиным. 🔹Возможное применение этих ракет, в случае их передачи, может быть направлено на удары по ограниченному числу ключевых военных объектов на территории России: базах размещения стратегической авиации, ключевых хранилищах топлива и боеприпасов, а также о символически важных политических объектах (вплоть до отдельных органов государственного управления Российской Федерации), возможно, Крымский мост. Речь может идти максимум о 10-15 приоритетных целях. 🔹На следующей неделе украинская правительственная делегация во главе с премьер-министром Юлией Свириденко, при участии руководителя Офиса Президента Андрея Ермака,посетит Соединённые Штаты Америки. В ходе визита может быть принято принципиальное решение по вопросу поставок крылатых ракет Tomahawk. Украина рассчитывает, что Администрация Дональда Трампа согласует ограниченную передачу или, как минимум, технические параметры и сроки возможных поставок в рамках расширенного оборонного пакета. 🔹Для Киева это — один из центральных вопросов повестки, поскольку именно от решения по Tomahawk зависит характер дальнейшей военной поддержки и баланс давления на Россию. 🔹На практике, несмотря на жёсткую риторику Вашингтона и публичные заявления, наиболее вероятен сценарий ограниченных и строго контролируемых поставок — символический пакет ракет с оговорёнными целями, сопровождаемый интенсивной дипломатической работой, чтобы сдержать возможную российскую ответную реакцию. 🔹Поскольку сохраняется геополитический риск «карибского кризиса-2»: передача Украине наступательных систем способна вызвать цепную реакцию ответных шагов, что повлияет не только на региональный, но и на глобальный баланс безопасности. Москва может ответить усилением атак на украинскую инфраструктуру, включая распределительные узлы атомных электростанций, или попытаться вызвать двойной блэкаут — электрический и газовый. Также возможна эскалация поставок российских вооружений в третьи страны — Иран, Венесуэлу, Кубу — как способ создать встречные угрозы США и их союзникам. 🔹Ситуация вокруг Tomahawk отражает новую фазу политико-военной игры: Вашингтон использует саму возможность поставки как инструмент давления, а Москва воспринимает это как угрозу перехода конфликта на качественно иной уровень.

🎙📆📌Друзья! Школа политического анализа Руслана Бортника приглашает вас посетить наш новый курс: "Искусственный интеллект для малого и среднего бизнеса". Преподаватель курса, IT-специалист в области ИИ - Александр Теплюк. 💰 Практический курс из 4-х занятий: базовые понятия ИИ, путь от идеи до микро-бизнес-плана, первая автоматизация в Make.com («личный секретарь»), и создание контента (тексты/баннеры/видео) с использованием современных ИИ-инструментов. Максимум практики, готовые шаблоны и пошаговые инструкции. ⏰ Дата и время проведения: с 28 по 31 октября 2025 года в 19:00 (по Киеву) 🌐Формат: онлайн-встреча в Zoom 📖Модератор встречи: Руслан Бортник Программа курса: ➡️Урок 1. Основы искусственного интеллекта ➡️Урок 2. От идеи к микро-бизнес-плану (через промпты) ➡️Урок 3. Make.com для начинающих: «Личный секретарь» ➡️Урок 4. Продвижение: контент с ИИ + базовый анализ рынка Окончив курс, вы научитесь: ✅Разобраться в основах ИИ и ключевых направлениях применения для МСБ. (28.10.2025) ✅ Превратить свою идею в микро-бизнес-план (Lean Canvas) с помощью промптов. (29.10.2025) ✅Запустить первую автоматизацию в Make.com: «личный секретарь». (30.10.2025) ✅Создавать контент с ИИ: тексты, баннеры, короткие видео и базово анализировать рынок. (31.10.2025) ➡️ Записаться на курс можно по ссылке: https://www.bortnikshool.com/ru/course/20325

🌐🎙🗣Чехия после выборов не будет создавать проблем для Украины и Европы: политолог Руслан Бортник для ua.news. Бабиш будет Бабишем, а не станет «вторым Орбаном». 🛑И даже если искать какие-то аналогии, то, я думаю, Бабиш будет ближе к Фицо, а не к Орбану. Несмотря на то, что Бабиш пообещал прекратить государственное финансирование поддержки Украины, он, так же как и Фицо, будет продолжать, позволять и даже стимулировать продажу чешскими частными компаниями вооружения для Вооружённых сил Украины. 🛑Речь идёт о сокращении или прекращении именно государственного финансирования, о снижении государственных расходов — вот такая логика. Кроме того, Чехия чрезвычайно зависима от европейского финансирования. Поэтому я не думаю, что Чехия будет создавать проблемы для Европы — в вопросах санкций или в подобных вещах, например, в блокировании украинского вступления в ЕС. Этого не будет. 🛑Бабиш — это категория более цинично-прагматичных, экономически ориентированных политиков, но он не является, условно говоря, евроскептиком. Он консервативный, антилиберальный политик, но не евроскептик. 🛑Именно поэтому, я думаю, не стоит ожидать каких-либо политических проблем со стороны Чехии. Конечно, консервативное представительство в Европе усилится, он всё же будет ближе к позициям Фицо и Орбана, но при этом не будет блокировать украинскую евроинтеграцию, санкционные пакеты и европейскую помощь Украине, хотя, скорее всего, прекратит предоставление государственной чешской помощи.

🌐🎙🗣Шатдаун, Газа, Венесуэла: эксперт объяснил, почему Трамп не активен в российско-украинской войне. 🔹Политолог Руслан Бортник объяснил, что Трамп видит перспективы завершения войны в Газе, но не в Украине, поэтому, пока не будет подвижек, он будет оставаться в стороне от мирного процесса, сообщает Politeka. 🔹По словам эксперта, главная проблема США сейчас – это шатдаун, до сих пор не утвержден бюджет на следующий год, который начался 1 октября, это огромная проблема, идет тяжелейший спор между республиканцами и демократами. Второй вопрос, продолжает он, – это Газа, потому что мирный план Трампа касательно этой войны имеет перспективы, активная фаза боевых действий пока что прекратилась. Третье направление работы Трампа, добавляет эксперт, – это возможная военная операция против Венесуэлы, дальше визит в Китай, который уже планируется, и где-то там на задворках российско-украинская война. 🔹«Из-за того, что мирный подход Трампа неэффективен, россия получила больше времени для наступления в Украине, продолжение этих варварских ударов по украинской инфраструктуре. И пока или Украина, или россия, или Европа не продемонстрирует какую-то готовность идти на первые шаги, на компромиссы, Трамп не будет обращать на эту ситуацию внимания», – объясняет Руслан Бортник. 🔹Это понимают, рассуждает он, и в ОП, потому что после ракетно-дронового удара по Львову Зеленский выступил с инициативой одностороннего перемирия в воздухе. По словам эксперта, это попытка привлечь внимание Трампа, показать, что Украина готова идти на уступки, что пора давить на россию. 🔹«Это попытка вернуть Трампа в диалог. Трамп не реагирует пока что публично, но, я думаю, ему донесут эту позицию Украины. И я не исключаю, что реакция все же будет», – заключает Руслан Бортник.