Украинский Институт Политики

🌐 🇺🇦 🇺🇸Почему стратегия Президента США Д. Трампа «дать побороться» РФ с Украиной опасна? (Подробнее на сайте УИП) 🛑В ходе встречи с канцлером Германии Фридрихом Мерцем 5 июня 2025 года в Овальном кабинете Белого Дома Президент США Дональд Трамп сделал несколько заявлений, касающихся войны между Украиной и Россией. Он сравнил войну с дракой между двумя детьми, которые ненавидят друг друга, и отметил, что иногда лучше позволить им "побороться некоторое время", прежде чем вмешиваться для достижения мира. Трамп также упомянул, что делился этой аналогией с президентом России Владимиром Путиным во время их телефонного разговора накануне. 🛑В заявлениях Д. Трампа есть несколько необычных моментов. Д.Трамп использует бытовую метафору («как с детьми»), что для крупных геополитических конфликтов нехарактерно для западных лидеров. 🛑Д.Трамп таким сравнением ставит Украину и РФ на один уровень, что воспринимается как моральная эквивалентность( хотя одна страна защищает свою территорию, а вторая ведёт экспансию). Это упрощает восприятие войны, снижает уровень драматизации. 🛑Фактически через метафору «дать сторонам побороться», чтобы они сами исчерпали потенциал для войны и оказались психологически и ресурсно готовы к компромиссу, Д.Трампом озвучена стратегия «управляемой эскалации». 🛑 Она основана на том, что мир может быть достигнут только через очередную эскалацию— военную или дипломатическую — которая вызовет у обеих сторон ощущение предельной угрозы и «инстинктивно» пробудит волю к остановке. Это стратегия, основанная на терапии шоком: усиление боли как путь к протрезвлению. Такая логика применялась, например, при окончании Вьетнамской войны или в теории «mutually assured destruction» времён Холодной войны и Карибского кризиса. 🛑Предложение об «искусственном усилении эскалации ради ускорения мира» может быть воспринято на Западе как рациональный манёвр, но в реальности оно способно обнулить последние ограничители конфликта и привести к взрыву разрушительной, непримиримой войны, в которой самосохранение уступит место мстительной или сакральной логике. 🛑В России война встроена в вертикаль власти. Отказ от войны означал бы подрыв легитимности режима. В Украине война стала делом национального выживания — компромисс воспринимается как предательство. Обе системы удерживаются на мифе «исторической миссии», и в обоих обществах сформировалась высокая толерантность к издержкам. И в Украине, и в РФ присутствует готовность к долгосрочному самопожертвованию, особенно в условиях «сакрального» конфликта. Такие общества не регулируются только страхом. Сильный удар может не вызвать инстинкта выживания, а вызвать эффект «нам нечего терять». Это особенно важно учитывать в Украине, где высокий уровень травматизации, жертвенности и мобилизации делает общество способным терпеть разрушения ради моральной правоты и суверенитета. 🛑Стратегии сдерживания должны учитывать культурную специфику и работать не через давление, а через переформатирование целей, смыслов, мифов и архитектуры безопасности. 🛑Вместо наращивания эскалации необходимо строить архитектуру дипломатического давления, основанную на расширении круга участников (США, ЕС, Китай, Ватикан, Турция и др.), разработке реалистичных альтернатив и выстраивании «рамок приемлемости» для обеих сторон. 🛑 Это сложный и медленный процесс, но именно он даёт устойчивые результаты. Куда перспективнее — влиять на внутреннюю мотивацию элит, ослабляя их заинтересованность в продолжении войны. Мир также можно приближать не через эскалацию, а через деконструкцию мифов. Что требует точной работы с политическими и социальными установками. 🛑Кроме прочего, стратегия Трампа — «дать сторонам побороться» ради скорейшего созревания к миру — в украинско-российском контексте превращается не столько в управляемую эскалацию, сколько в контролируемое истощение слабейшего. 🛑Легитимация «права сильного» может стать опасным прецедентом для других конфликтов. Мир постепенно будет скатываться в новую реальность "глобального стратегического одиночества", где каждый будет вынужден рассчитывать только на себя.

🔥 Молодёжь без ориентиров — государство без будущего. Украинский институт политики уже второй год поддерживает образовательную программ для молодёжи — "Университет молодых лидеров" (YLU). 📍 Почему мы поддерживаем YLU? Потому что верим: критическое мышление и подготовка молодого поколения — это не модный тренд, а вопрос национального выживания. 🔷 Программа рассчитана на мотивированную молодёжь от 18 до 30 лет. 🔹Если вы сами подходите под описание — не упустите шанс. 🔹Если нет — расскажите об этом проекте тем, кому он может быть полезен: студентам, знакомым, коллегам, детям. 💡 Что ждёт участников: • Онлайн-лекции, семинары, воркшопы, тренинги и командные задания • Живая, умная, амбициозная молодёжная среда • А для лучших студентов — стажировки в аналитических центрах и офисах народных депутатов 🗓 Когда: июль – октябрь 📍 Формат: 85% онлайн / 15% офлайн в Киеве 💸 Участие бесплатное 📌 Подать заявку можно до 18 июня: 📲 Больше информации про програму.

🌐 🇺🇦 Доля украинцев, готовых продолжать сопротивление столько, сколько потребуется снова начинает расти. 🔹Согласно данным исследования от 15 мая-3 июня 2025 Киевского международного института социологии (КМИС) 🛑КМИС регулярно задает вопрос «Сколько времени Вы готовы терпеть войну?», и мы можем оценить динамику общественных настроений, в частности, за последний период. 🛑С начала вторжения до мая 2024 года ситуация практически не изменялась: стабильно около 71-73% отвечали, что они готовы терпеть войну столько, сколько потребуется (и еще 2-5% говорили о 1 годе). 🛑В 2024 году мы впервые зафиксировали снижениедоли тех, кто готов терпеть столько, сколько потребуется – до 63%. Показатель продолжал снижаться и достиг 54% в марте 2025 года. 🛑В то же время между мартом и маем-началом июня 2025 года показатель вырос и сейчас 60% украинцев утверждают, что они готовы терпеть столько, сколько будет необходимо. Еще 6% готовы терпеть 1 год, то есть относительно долгий период. 🛑При этом говорят о том, что готовы терпеть более короткий период (несколько месяцев или полгода) – 20% (в марте 2025 года было 24%). Остальные 14% затруднились определиться со своим ответом. 🛑Таким образом, несмотря на усталость от войны, масштаб потерь и неопределённость с поддержкой Запада, доля украинцев, готовых продолжать сопротивление столько, сколько потребуется, делает "откат" вверх. На первый взгляд это выглядит нелогично — ведь и ситуация на фронте остаётся тяжёлой, и экономическое давление возрастает, и новая американская Администрация во главе с Д.Трампом всё более явно сигнализирует о своей отстраненности от того, что происходит в Украине. 🛑Но это не проявление иррациональности или незамеченной усталости, а типичный социально-психологический ответ на стратегическую неопределённость и относительную изоляцию. В этих условиях на первый план выходит не только адаптация к исчезновению внешнего покровителя, но и усиление "внутренней убеждённости в правоте собственной позиции". 🛑Парадоксальным образом, проявление политики «управляемой эскалации» и неоднозначные сигналы Администрации США лишь усилили у украинцев ощущение, что судьба страны — в их собственных руках, а значит, и степень готовности к длительному сопротивлению возрастает. 🛑В долгосрочной перспективе такой тренд усиливает субъектность Украины, но также повышает риски радикализации, ожесточённости, если внешние акторы сохранят политику неопределённости.

🌐🎙🗣Руслан Бортник и Руслан Бизяев на UKRLIFE подвели итоги встречи в Стамбуле. 🔹Президент Украины В. Зеленский вновь заявил, что необходима встреча на уровне лидеров. Он лично готов встретится с В. Путиным "хоть завтра". 🔹Идея абсолютного перемирия должна обнулить российские требования. 🔹РФ продолжает настаивать на продолжении войны, поскольку захватывает новые территории на фронте. 🔹 США после атак Украины не может критиковать Москву за эскалацию, а Киев не может. и многое другое...

🌐🇺🇦Вашингтон в центре внимания: станут ли США ключевым участником следующего этапа переговоров между Украиной и Россией? 🛑После второго раунда переговоров между Украиной и Российской Федерацией, состоявшегося 2 июня 2025 года в Стамбуле, дипломатическая и военно-политическая обстановка вокруг войны в Украине вошла в особенно напряжённую фазу давления и торга. Представленные сторонами меморандумы содержат взаимоисключающие установки, практически не оставляя пространства для компромисса. Более подробно их содержаниемы анализировали здесь. 🛑В этих условиях продвижение переговорного процесса становится возможным исключительно при активном вмешательстве внешних акторов — США, Турции, ЕС или Китая — и требует политических решений на уровне глав государств. 🛑Ключевым модератором остаются Соединённые Штаты, именно от позиции Вашингтона зависит, продолжится ли дипломатический трек или он окончательно зайдёт в тупик. 🛑Последние сигналы из Вашингтона свидетельствуют о стремлении удержать контроль над ходом событий,при этом минимизируя собственные прямые обязательства и участие. 🛑 Спикер Палаты представителей Конгресса США Майк Джонсон заявил: «Мы должны усилить давление на Москву. Новые санкции — это не вопрос желания, это вопрос необходимости. Россия не понимает иного языка». 🛑В то же время пресс-секретарь Белого Дома Кэролайн Левит сообщила, что в краткосрочной перспективе жёсткие меры останутся в арсенале, но не будут задействованы немедленно: «Президент оставляет возможность введения новых санкций в резерве — в случае, если дипломатические инструменты окажутся неэффективными». 🛑Это классическая «серая зона» управления кризисом. США сознательно удерживают Москву в состоянии стратегической неопределённости, создавая пространство и для давления, и для диалога. 🛑Особое внимание привлекло заявление специального представителя Президента США по Украине генерала Кита Келлога (наиболее лояльная к Украине фигура) в ответ на атаки Украины по российским стратегическим бомбардировщикам. Ранее в Белом доме заявили, что Д. Трамп не был проинформирован о действиях Украины. 🛑По словам К. Келлога: «Уровень риска значительно повышается. То, что произошло в эти выходные, показывает, насколько тонкой становится грань между эскалацией и переговорами». Он также отметил, что важнее нанесенного ущерба был психологический удар по РФ. И это потенциально провоцируют непредсказуемый ответ... 🛑Это заявление прозвучало как завуалированный сигнал сдерживания не только в адрес России, но и Украины. Вашингтон демонстрирует: союзничество с Киевом не означает автоматической индульгенции на любые действия. К.Келлог обозначил дипломатическую «красную черту», подчеркнув, что поддержка США небезусловна и имеет пределы. Вашингтон не одобряет действия, способные спровоцировать неконтролируемую эскалацию. 🛑Несмотря на жёсткие удары по стратегической авиации и Крымскому мосту, РФ пока не наносит ответный массированный удар. Вероятно, Кремль «держит паузу», наблюдая за реакцией Вашингтона и надеясь на неформенные переговоры с США. 🛑Все эти сигналы звучат на фоне визита Украинской делегации в Вашингтон и формируют новую конфигурацию: США не желают брать на себя полную ответственность за исход конфликта, но одновременно понимают, что без их давления на обе стороны ни перемирия, ни устойчивого мира достигнуто не будет. 🛑В настоящее время ни одна из сторон — ни Украина, ни Россия — уже не может позволить себе «мягких» решений и судьба переговорного трека во многом ложится на плечи внешних участников. США, в первую очередь, предстоит определиться: продолжать стратегическую двусмысленность или взять на себя активную роль в формировании компромиссного сценария. Без прямого давления и посредничества со стороны США и других участников этот крайне хрупкий дипломатический трек рискует рассыпаться уже на ближайших этапах.

🌐🎙🗣Руслан Бортник: «Операции по слому представления о том, что Путин непобедим». ➡️ Интервью с директором Украинского Института Политики: «Это ответственный и очень опасный момент. Мы должны понять, что означает внезапная поездка Ермака в США и что будет делать Белый Дом» 🛑В интервью итальянскому изданию La Repubblica политолог Руслан Бортник,директорУкраинского Института Политики, прокомментировал недавнюю атаку Украины на Крымский мост, подчеркнув её многослойное значение 🛑Цели атаки на Крымский мост: Руслан Бортник отмечает, что удар по Крымскому мосту имел не только военное, но и символическое значение. 🛑Мост является ключевым логистическим объектом, связывающим Россию с аннексированным Крымом, и его повреждение подрывает способность России снабжать свои войска на юге Украины. 🛑Политические последствия: По мнению Руслана Бортника, атака на мост демонстрирует уязвимость российской инфраструктуры и подрывает имидж России как неприступной державы. Это также усиливает позиции Украины на международной арене, показывая её способность наносить удары по стратегическим целям. 🛑Влияние на переговоры: Руслан Бортник считает, что такие атаки могут повлиять на ход мирных переговоров, заставляя Россию пересматривать свои позиции и условия. Он также указывает на важность поддержки со стороны западных партнёров, особенно США, в достижении дипломатических целей Украины.

🌐➡️Не смотря на то, что большинство россиян выступает за проведение переговоров (64%), они в основном не готовы идти на уступки - (73%) Согласно данным исследования "Левада-Центр", проведен 22 по 28мая 2025 года. 🔼Уровень поддержки действий российских вооружённых сил в Украине остается высоким среди граждан РФ, в мае он составил 80% (+5% с апреля). Не поддерживают действия ВС РФ в Украине – 13%. 🔼За последние три месяца до максимальных значений выросла доля россиян, которые считают, что сейчас следует переходить к мирным переговорам – 64% (рост на 6% с марта 2025 года). Также на 6% (с марта 2025 года) снизилось число опрошенных, считающих, что сейчас нужно продолжать военные действия - (28%). 🔼Переговоры между Украиной и РФ в Стамбуле 16 мая поддержали - 87% граждан РФ. Против -6%; затруднились ответить- 7%. 🔼Те, кто поддерживает проведение переговоров, чаще говорят о необходимости возвращения пленных (24%) и желании мира (24%), еще 23% считают, что необходимо как можно скорее завершить конфликт и закончить СВО (23%). 🔼Те, кто не поддерживает проведение переговоров, чаще говорят о бесполезности переговоров в принципе (41%), о необходимости довести СВО до конца (15%) и о необходимости немедленного прекращения военных действий, без переговоров (13%). 🔼Сценарии завершения войны в Украине: 🔵Большинство считает, что вначале нужно устранить первопричины конфликта, потом должно быть прекращение огня -73% (первопричины -это фактически озвученные условия РФ в меморандуме) 🔵Сначала перемирие, а потом решение остальных вопросов - 18% 🔼В том, что никак не удаётся договориться о прекращении войны, в первую очередь, виноваты: 🔵Украина и европейские страны – 36% 🔵считают, что виновны США – 14% 🔵российская сторона – 3%. 🔼В целом, не смотря на то, что большинство россиян выступает за проведение переговоров (а этот показатель еще с июня 2023года превышал число тех, кто выступал против), большая часть 73% не готовы завершать боевые действия, без "решения первопричин конфликта", то есть не готовы идти на уступки. Фактически именно этой стратегии сейчас и придерживается власть РФ.

🌐🇺🇦Итоги второго раунда переговоров РФ и Украины в Стамбуле. ( Часть 2) 🛑Документы демонстрируют, что точки соприкосновения между сторонами конфликта отсутствуют, а сближение возможно лишь на уровне лидеров при внешнем давлении. 🛑Украина и Россия представили меморандумы, которые по сути воспроизводят прежние ультимативные позиции и почти полностью противоречат друг другу. 🛑В украинском — акцент на прекращении огня без предварительных условий, освобождение пленных, возвращение депортированных детей, международные гарантии безопасности, сохранения курса на НАТО и ЕС, а также не признаёт никаких территориальных потерь. 🛑В российском — требование признания аннексированных территорий, нейтралитет Украины, отказ от НАТО, ограничения на численность ВСУ, признание русского языка, отмена санкций и т.д. Эти предложения остаются несовместимыми. 🛑Переговоры пока не сблизили позиции. Но на этом фоне, стороны достигли ряда гуманитарных договорённостей. 🔵Обмен телами 6 000 погибших военнослужащих. 🔵Обмен военнопленных по принципу «всех на всех» тяжелораненых и пленных в возрасте до 25 лет. 🔵Создание постоянной комиссии для организации обменов без необходимости проведения дополнительных переговоров. 🔵Возвращение депортированных детей: Украина передала России список из 339 депортированных детей, требуя их возвращения. Россия согласилась рассмотреть возвращение детей, чьи родители или законные представители находятся на территории Украины. По версии РФ, за годы войны Россия уже передала 101 ребенка Украине, 29 якобы получила обратно (возможно, это дети с Курской области). 🔘Россия предлагает перемирие только 2–3 дня для сбора тел погибших. То есть, речь идёт о точечном, временном прекращении огня, не более. В то время как, Украина настаивает на 30-дневном полном перемирии. 🔵Украина настаивает на встрече Президентов Украины и РФ при участии лидеров США и Европы. 🔵Украина также предложила провести следующий раунд переговоров в период с 20 по 30 июня 2025 года. 🛑Все это незначительный результат с точки зрения политического урегулирования. Но это демонстрация процесса — это обёртка, которая прикрывает отсутствие политического прогресса. 🛑Обе стороны заинтересованы в том, чтобы создать видимость движения, показать результат. Особенно на фоне того, что за процессом внимательно следят международные партнёры, в первую очередь США. 🛑Теперь давайте разберёмся, к чему стороны пришли. Прежде всего — обмен меморандумами. Это документальная фиксация позиций. А это значит, что изменить их теперь будет крайне сложно. Обе стороны предъявили свои позиции, зафиксировали их формально. Теперь именно от них они будут отталкиваться в дальнейших переговорах. 🛑Это важный момент: несмотря на несовпадение позиций, переговоры продолжаются. Не было скандалов, не было срыва. Напротив — стороны улыбаются и публично говорят об «успехе», хотя по сути, ничего серьёзного не согласовано. То есть, процесс продолжается, хотя результатов — пока нет. 🛑Еще один важный момент: стороны выходят на уровень встречи лидеров. Всё больше осознания, что без прямой встречи президентов вопрос не сдвинется. Нужны политические решения, компромиссы, обмены. Технические делегации не могут принимать такие решения. Россия заявляет, что такая встреча возможна только после согласования документов, но Украина, Турция и США усиливают давление, чтобы встреча всё-таки состоялась. 🛑По украинской информации, на неформальной встрече между Мединским и Умеровым обсуждалась возможная дата: конец июня — начало июля. Предполагается, что в такой встрече могут принять участие В.Зеленский, В.Путин, Р.Эрдоган и Д.Трамп. Если Трамп приедет, то участие Зеленского почти гарантировано. И, вероятно, Путин также не откажется. 🛑Итак, переговоры продолжаются. Есть фиксация позиций. Есть гуманитарные договорённости. Но до реального политического прорыва пока далеко. Всё внимание сейчас — к возможной встрече лидеров. И если она состоится — тогда и начнётся настоящий раунд переговоров.

🌐🇺🇦Итоги второго раунда переговоров РФ и Украины в Стамбуле. ( Часть 1) ➡️2 июня 2025 года в Стамбуле состоялся второй раунд мирных переговоров между Украиной и Россией. Стоит отметить, что встреча включала как формальные, так и неформальные элементы. 🛑Неформальная встреча: Перед официальной частью переговоров прошла неформальная встреча между главами делегаций — Рустемом Умеровым и Владимиром Мединским, продолжавшаяся около двух с половиной часов. Содержание этой встречи не раскрывается, но её продолжительность и отсутствие переводчиков указывают на серьёзность обсуждаемых вопросов. 🛑Именно эта закрытая неформальная встреча — это, по сути, и были настоящие переговоры. А уже официальная часть — это скорее формальная, публичная процедура. 🛑Важно отметить, что накануне переговоров Украина нанесла удар по российским стратегическим бомбардировщикам, что могло повлиять на ход переговоров и несколько усилить позиции Украины. Этот шаг также рассматривается как попытка продемонстрировать западным союзникам способность Украины к активным действиям и укрепить их поддержку. 🛑Формальная встреча: Официальная часть переговоров длилась около часа и завершилась без значительного прогресса в направлении прекращения боевых действий. Стороны обменялись меморандумами, зафиксировав свои позиции по ключевым вопросам и взяли неделю на рассмотрение. 🛑Приводим текст меморандума, который Украина передала российской стороне, итекст меморандума РФ. 🛑В целом, Украина сохраняет жёсткие публичные позиции, настаивает на прекращении огня до обсуждения всех других вопросов и полностью исключает российские условия. 🔘Украина предлагает полное и безусловное прекращение огняна суше, в небе и на море как предварительное условие любых переговоров (начально — на 30 дней с продлением). 🔘Мероприятия по укреплению доверия: 🔵Возвращение всех незаконно перемещённых украинских детей; 🔵Обмен пленными по формуле «всех на всех»; 🔵Освобождение всех гражданских заложников. 🔘Гарантии неповторения агрессии: 🔵Украина требует внешних гарантий безопасности (включая от США, Европы и Китая). 🔘Непризнание потерь территорий: 🔵Любая территориальная дискуссия возможна только после прекращения огня. 🔵Статус Крыма, ОРДЛО, Херсонской и Запорожской областей не подлежит компромиссу. 🔘Суверенитет: 🔵Украина не обязуется быть нейтральной; 🔵Сохраняется право на членство в НАТО и военные альянсы; 🔵Размещение иностранных военных возможно. 🔘Санкции: 🔵поэтапное снятие санкций с РФ возможно только с восстановлением Украины и выплатой репараций. Российские активы — источник компенсаций. 🔘Следующий этап — встреча лидеров, на которой будут обсуждаться финальные условия. 🔘Теперь — российский меморандум. В нём содержатся чёткие требования: 🔘Юридическое признание Крыма, ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей частью России, вывод ВСУ оттуда. 🔘Нейтралитет Украины: 🔵Отказ от военных альянсов и размещения иностранных военных сил; 🔵Запрет на военное сотрудничество и подписание соответствующих договоров. 🔘Военный контроль над Украиной: 🔵Установление лимита численности ВСУ и техники; 🔵Роспуск всех «националистических» подразделений; 🔵Прекращение мобилизации, начало демобилизации. 🔘Ядерный статус: 🔵Прямой запрет на ядерное, биологическое, химическое оружие; 🔵Запрет на размещение, транзит и сотрудничество в этой сфере. 🔘Русский язык и идеология: 🔵Придание русскому языку официального статуса; 🔵Законодательный запрет на «героизацию нацизма»; 🔵Ликвидация националистических партий. 🔵Снятие ограничений с Украинской православной церкви. 🔘Восстановление связей: 🔵Отмена санкций между РФ и Украиной; 🔵Возобновление дипломатии, экономических каналов, включая транзит. 🔘Далее Россия предлагает два варианта прекращения огня: 🔵Первый: немедленный вывод украинских войск с оккупированных территорий. 🔵Второй: прекращение мобилизации, прекращение поставок оружия и разведданных со стороны Запада, демобилизация, вывод иностранных специалистов, запрет на диверсии против РФ, создание совместного центра мониторинга, амнистия, отмена военного положения.

🌐🎙🗣Итоги переговоров в Стамбуле, о чем договорились Украина и РФ? Руслан Бортник, директор УкраинскогоИнститута Политики рассказал подробнее об итогах этой встречи в эфире TRT (Турецкая корпорация радио и телевидения) ➡️ Россия и Украина договорились об очередном обмене заключенными во время последнего раунда переговоров в Стамбуле. 🔘Киев заявляет, что также передал Москве список украинских детей, которых он хочет вернуть из России. 🔘Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган приветствовал результаты встречи и пригласил своих украинских и российских коллег снова встретиться в Турции с надеждой на встречу с президентом США Трампом...

🌐🎙🗣Анонс. Руслан Бортник, директор Украинского Института Политики, подведёт итоги второго раунда переговоров между Украиной и Российской Федерацией, состоявшихся 2 июня 2025 года в Стамбуле. ➡️ В ходе встречи стороны обменялись меморандумами, и взяли неделю для их рассмотрения, также обозначили свои позиции по прекращению огня на 2-3 дня, обмену пленными, возвращению депортированных украинских детей и т.д.. 🔹Насколько этот раунд переговоров сближает позиции сторон? Каковы перспективы полного прекращения огня? 📌Присоединяйтесь к обсуждению в 21.00 по Киеву и пишите свои вопросы в чате.

🌐 🇺🇦Битва президентов: Владимир Зеленский против Петра Порошенко. Опубликована статья директора Украинского Института Политики Руслана Бортника и "Kiev realist" (Guziy Vitaly). ( подробнее читайте на сайте УИП) 🛑Отношения между нынешним Президентом Украины Владимиром Зеленским и его предшественником Петром Порошенко никогда не были нейтральными или взаимоуважительными. Несмотря на минимальные идеологические различия, их отношения определяются взаимным недоверием, сформированным прошлыми отказами, влиянием СМИ и борьбой за власть. 🛑Соперничество продолжалось из-за юридических конфронтаций, манипуляций с Конституционным судом и нестабильных альянсов с олигархическими и иностранными интересами. Хотя общественная поддержка Порошенко остается ограниченной, его устойчивое влияние среди элит и его связь с западными кругами делают его постоянной политической угрозой. Результат отражает более широкую борьбу за идентичность, управление и геополитическую ориентацию Украины в условиях продолжающейся войны и внутренней нестабильности... 🛑Петр Порошенко по-прежнему представляет существенную угрозу для Зеленского и его команды. Он пользуется поддержкой в силовых и военных структурах внутри Украины, а также в кругах элиты США и ЕС благодаря своему богатству, статусу долгоживущего политика-тяжеловеса и связям с украинскими олигархами и региональными элитами. Именно он, хотя и слабый и скомпрометированный, является возможной альтернативой Зеленскому, на которую могут сделать ставку внешние геополитические игроки. 🛑Проблема для В.Зеленского заключается не только во влиянии П.Порошенко, но и в том, что оба украинских президента сейчас конкурируют за одну и ту же политическую нишу. Для Порошенко это спасло политическую карьеру еще в 2019 году, а для Зеленского – необходимость для удержания власти и управления сложными процессами мира и войны в быстро меняющейся геополитической обстановке после его избрания. Полностью списывать со счетов Порошенко пока рано...