新·世界观察日志

残春 https://vxtwitter.com/M_ya0909/status/1667321826022936577

https://vxtwitter.com/yukkieeeeeen/status/1667175180433489921

贩卖性暴力：揭露性侵影片网站的幕后主谋 “顶不住”上列有一个PayPal账号，收取日元付款。我们找到这个账号的注册邮箱，当我们在谷歌联络人中输入这个邮箱，显示的用户头像是一个妆发精致、造型夸张的年轻男人。 通过反向搜图，我们找到了照片中的男人。他叫Noctis Zang（臧新宇），是一个30岁的中国音乐人。他在东京生活，曾是一个名为“The Versus”的重金属乐队的主唱 Noctis的公众形象光鲜亮丽，但我们很快发现，那是金玉其外。 在2022年初，“The Versus”的摄影师在微博上发帖…

#NaiveThought 关于V指北挖出来的支付宝×B站弱密码支付漏洞的一些想法 这个倒应该不是B站的锅，支付宝提供了一个SDK可以内置在应用里面进行支付，但就我所见国内用这个SDK的可能没多少（或者我平常不怎么用），大多数都是生成支付链接然后再拉起浏览器/内置WebView进行支付，只能说是B站想搞个好点的支付体验结果躺枪了。 这个漏洞可能在com.alipay.sdk:alipaysdk-android的版本15.8.14中得到了修复，因为该版本发布于5月23日，而修复了该漏洞的B站客户端版本7.31发布于5月24日。换言之，应该能在5月23日之前使用了该SDK的应用中复现此漏洞，比如电信营业厅什么的。 均为猜测，我不对其负责。

高考作弊简史 随着BP机退出历史舞台，手机、相机成了新的高考作弊工具。2004年，河南的高考考场上就出现了监考老师用相机拍题，再用手机彩信传题的案例。监考老师身份特殊，属于裁判上场，夹带私货不难，但一般考生如果想携带通信设备进入考场，想要逃过金属探测仪确实是件难事。 一般有两种解决方案，第一种是鱼目混珠，带有显示屏的橡皮、可以收发信息的尺子都曾出现在历史舞台。 另一种是将通信设备塞入胸罩、内裤或某不可言说的部位，或许可以侥幸逃过检查。为了适应这种需求，很多作弊团伙在仪器的大小上花功夫，研发出特制纽扣摄像头、米粒耳机等，塞入时并不会太痛苦，十分银杏。 随着技术的迭代，米粒耳机越做越小，不用刻意隐藏也可以躲过检查。但放在耳朵里后需要借助磁铁才能取出来。要是塞得太紧太深，考完就得紧急去医院动手术取。后来设计耳机的人给它加了鱼线的设计，就变得方便一些。 比米粒耳机更进一步的是口腔骨传导耳机。作弊者把它放在口中，用牙齿咬住，就能轻松躲过金属探测，并通过其振动听到传来的答案，旁人很难察觉。 ...... 2009年，吉林农安高考，一名监考老师收缴了一个考生的作弊耳机，并把他逐出考场。考试后，学生委屈地向家长告状，告诉家长这个老师的样貌特征。当日，该学生的母亲和表姨就借故混进学校，找到监考老师，将这名老师打了一顿。 这次“暴打监考老师事件”似乎是个序幕，在此后多年时间里，农安以及邻近的松原、九台逐渐成为高考作弊的重灾区，警方频频有所收获。作弊团伙几年经营，从设备的研发到考场人员打点配置，产业链之成熟，令人惊叹。 2013年，湖北钟祥三中高考结束后，监考老师被考生和家长拦住，家长一拳打破老师的鼻子。很快，更多的家长和学生蜂拥而至，把几十个监考老师围住，往他们身上投掷文具袋。监考老师躲进阶梯教室，但没一会教室的玻璃就被石块砸破，外面的人又开始进攻防盗门。 面对记者，涉事家长发出宣言：“我们要的是公平，不让作弊就没法公平。” https://mp.weixin.qq.com/s/IorLnnk3OZE8AqsSrKqrWQ via Rosmontis's Daily🔆

贩卖性暴力：揭露性侵影片网站的幕后主谋 “顶不住”上列有一个PayPal账号，收取日元付款。我们找到这个账号的注册邮箱，当我们在谷歌联络人中输入这个邮箱，显示的用户头像是一个妆发精致、造型夸张的年轻男人。 通过反向搜图，我们找到了照片中的男人。他叫Noctis Zang（臧新宇），是一个30岁的中国音乐人。他在东京生活，曾是一个名为“The Versus”的重金属乐队的主唱 Noctis的公众形象光鲜亮丽，但我们很快发现，那是金玉其外。 在2022年初，“The Versus”的摄影师在微博上发帖指控称，Noctis与乐队另一名成员Lupus Fu（傅垚）一起创建了“黄色网站”。 摄影师还发表了一些笔记本的照片，其中有一些会计账目，以及跟网站影片类别相似的笔记。他称，这些笔记是Noctis写的。他还发布了一段影片，拍下的似乎是Noctis的网页浏览记录，其中有“痴汉俱乐部”和“街射”的页面，还有“顶不住”的管理中心。 ...... “最主要做得要真实，一定要真实，”“猫咪”说。他之后还告诉我们，他的网站甚至还贩卖真实的迷奸影片。 聊起他的生意时，“猫咪”有如在谈一家崭露头角的初创企业。他形容他的团队“很热血”、“敢去闯”。他甚至还轻描淡写地说，他正在训练其他人如何在公共场所实施性侵犯并拍摄影片。 但有一件事他从未提起：那些在他影片里的女性，似乎她们对他来说不值一提。 当Ian问到投资资金该转账到哪里时，“猫咪”从钱包里掏出他的银行卡，递给Ian。 卡上有他的真实姓名：汤卓然（Tang Zhuoran，音译）。 之后，我们找到他在东京的住址，当面向“猫咪”提出我们的指控。 当我们靠近他时，他没有回答我们的询问，还试图把脸遮起来，往别的方向走去。接着，他突然发作，开始攻击摄影机和BBC团队。 巧合的是，我们次日在机场又看见了“猫咪”。他离开了日本。 https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-65840998

全球首架载人“飞碟”在深圳起飞 经过三年多的研发，深圳幽浮飞碟科技制造出了全球第一架电动垂起载人飞碟。飞行器包含六孔涵道12个桨叶电机结构，从电源、动力电机、飞行控制等多方面实现三重安全冗余，结合外形特点，可以实现在水面起降，具备水陆两栖功能。飞行时间可达15min，飞行高度达200米，最大水平飞行速度可达50千米每小时，还能从自动驾驶、手动驾驶两种模式灵活切换。 https://www.sohu.com/a/681963859_121384220

《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见（征求意见稿）》面向社会公开征求意见 依法惩治网络诽谤行为。在信息网络上制造、散布谣言，贬损他人人格、损害他人名誉，情节严重，符合刑法第二百四十六条规定的，以诽谤罪定罪处罚。 依法惩治网络侮辱行为。在信息网络上采取肆意谩骂、恶毒攻击、披露隐私等方式，公然侮辱他人，情节严重，符合刑法第二百四十六条规定的，以侮辱罪定罪处罚。 依法惩治侵犯公民个人信息行为。组织“人肉搜索”，在信息网络上违法收集并向不特定多数人发布公民个人信息，情节严重，符合刑法第二百五十三条之一规定的，以侵犯公民个人信息罪定罪处罚。 依法惩治线下滋扰行为。将网络暴力延伸至线下，对被网暴者及其亲友实施拦截辱骂、滋事恐吓、毁坏财物等滋扰行为，符合刑法第二百七十五条、第二百九十三条规定的，以故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪定罪处罚。 依法惩治借网络暴力事件实施的恶意营销炒作行为。网络服务提供者基于蹭炒热度、推广引流等目的，对于所发现的网络暴力信息不依法履行信息网络安全管理义务，经监管部门责令采取改正措施而拒不改正，致使违法信息大量传播或者有其他严重情节，符合刑法第二百八十六条之一规定的，以拒不履行信息网络安全管理义务罪定罪处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 依法惩治网络暴力违法行为。实施网络诽谤、侮辱等网络暴力行为，尚不构成犯罪，符合治安管理处罚法等规定的，依法予以行政处罚。 依法严惩网络暴力违法犯罪。坚持严格执法司法，对于网络暴力违法犯罪，应当依法严肃追究，切实矫正“法不责众”错误倾向。要重点打击恶意发起者、组织者、推波助澜者以及屡教不改者。对网络暴力违法犯罪，应当体现从严惩治精神，让人民群众充分感受到公平正义。实施网络暴力违法犯罪，具有下列情形之一的，应当从重处罚： （1）针对未成年人、残疾人实施的； （2）组织“水军”“打手”实施的； （3）编造“涉性”话题侵害他人人格尊严的； （4）利用“深度合成”技术发布违法或者不良信息，违背公序良俗、伦理道德的； （5）网络服务提供者发起、组织的。 依法做好民事维权工作。针对他人实施网络暴力行为，侵犯他人名誉权、隐私权等人格权，被害人请求行为人承担民事责任的，人民法院依法予以支持。 准确把握违法犯罪行为的认定标准。通过信息网络检举、揭发他人犯罪或者违法违纪行为，只要不是故意捏造事实或者明知是捏造的事实而故意散布的，不应当认定为诽谤违法犯罪。针对他人言行发表评论、提出批评，即使观点有所偏颇、言论有所过激，只要不是肆意谩骂、恶意诋毁的，不应当认定为侮辱违法犯罪。 https://www.spp.gov.cn/xwfbh/wsfbt/202306/t20230609_616957.shtml

我们对“低生育、老龄化”有太多的误解 很多人只是看数据，生育率下降了，干活的人减少了，同时老年人增加了，需要供养的人多，经济增速下滑，养老负担很重，这个国家没前途了。然后，举例说，日本怎么样、怎么样，教训深刻。 很多经济学家把低生育、老龄化视为一种“坏的东西”，视为一种风险、危机。就像前两天我讲的，很多经济学家把价格下跌、通缩、经济危机视为“坏的东西”。他们喜欢价格一直上涨、喜欢只赚钱不赔钱的市场，喜欢经济一直繁荣，还喜欢你们一直生孩子。结果，人财两旺，皆大欢喜。 其实，这个关注方向是错的、观点也是错的。 低生育，是一个结果。这个结果是怎么来的？从全球范围来看，是每个人根据自己的实际情况做出的选择，最后形成了这种结果。生育也是一种经济行为，生育市场也是一种自发秩序，高生育、低生育都是生育市场的结果。 如果低生育是问题，那么我们每个人根据自己实际情况做的选择，不就有问题了吗？如果这个逻辑是对的，那么我们每个人根据自己的情况做选择，那就是错的。 所以，这在逻辑上是不成立的。200多年前，斯密就说过：“每个人在自己所处的环境下做出的判断，会大大优于任何政治家或立法者能够为他做出的判断”。这就是经济学的逻辑。 经济学的逻辑不是说，不生孩子是对的，生孩子是不对的，也不是说每个人自己做的决策都是对的。而是什么呢？而是，每个人自由选择的这种机制是最优的，这种机制是最有效率的。 每个人、每个家庭，会根据自己的实际情况，选择生不生孩子、什么时候生孩子、生几个孩子。每个人、每个家庭，享受孩子带来所有的幸福、快乐、效用，同时承担一切烦恼、痛苦、成本和风险。 再看老龄化。有些经济学家把老龄化也视为一种“坏的东西”，视为一种风险、危机。你看，老龄化来了，人口红利消失了，出口赚得外汇就减少了，消费也下降了，这个国家就没有活力了。这多可怕。 这种想法很普遍，但是很平庸、也是错误的。老龄化，怎么来的？ 古代社会有没有老龄化，没有，多数人三四十岁就死了，没有哪个朝代有老龄化的烦恼。老龄化，只有现代社会才有，只有一个国家经济进步、温饱解决、医疗技术更好，人的寿命才更长，这个社会才能进入老龄化。如果把老龄化视为“坏的东西”，不就等于说老年人没有用、是社会的负担吗？所以，老龄化，不是“坏的东西”，不是风险、危机，而是社会文明的表现、经济发展的结果。 以上这些都是低生育、老龄化的误解，比较普遍性的误解。我们要把微观经济学学好，把经济学原理学好，不能只看表面、只看数据、只看经验，而忽视逻辑。 https://mp.weixin.qq.com/s/XR2lkvQD-aDY43Jg999jDQ

到底有多少青年人失业 1.2020年—2023年每年新增就业人数与应届毕业生数量之差分别为-249万、-220万、-449万、-582万，也就是说这些年累计有1500余万新毕业生当年没有找到工作，当然不排除相当部分经过一段延迟最终解决了就业问题。 2.最近三年A股上市公司平均员工数减少了11.9%，去年企业注销率大致为10%，这意味着大致于10%的在职员工遇到裁员或失业困境，这部分青年人约2500万左右。 3.此外，疫情以来还有1400余万青年农民工因失业返乡，三年累计产生的青年（16-40岁）失业人员约5400万，当然其中相当部分以后又实现了再就业或灵活就业。 4.随着高考和研究生招生规模进一步增加，到2025年我国应届毕业生规模将比2022年进一步增加300万，总数达到近2000万，就业形势将更加严峻。总体讲，今后到2030年将是我国改革开放以来就业形势最严峻的时期，既要消化过去三年的失业存量，又要面对城镇就业需求达到历史最高峰的事实，就业矛盾比任何时候都突出。 5.当前就业难，主要直接原因是民营经济、数字经济和服务业遇到波折造成的，因此，改善市场环境，促进民营经济、数字经济和服务业发展，仍是解决就业问题的唯一通道，离开发展民营经济、数字经济和服务业谈就业，目前是行不通的。 6.就业乃经济发展的首要目标，也是经济发展成果的最真实晴雨表，不能有效解决就业问题的GDP增长，都不能视为有效的增长。‍ https://mp.weixin.qq.com/s/a8yrhZ6Mg9n4tnTHO1N7IQ

关于防止AI应用侵害律师合法权益的声明书 鉴于目前人工智能（AI）技术的迅速发展和广泛应用，作为律师群体的一员，深感有必要就保护我们的权益和知识成果的合理使用提出以下声明： 未经律师本人书面同意，禁止将相关学习、研究、工作产出信息（以下简称“产出信息”）用于任何组织、个人进行包括但不限于研究、开发、测试、运营AI应用（包括但不限于非营利性、商业、学术性应用）。 这些产出信息包括但不限于法律意见书、律师函、沟通记录、学习笔记等，以及我们在职业实践中创建的法律案例和其他相关文件。 以下是我们声明的理由和主张： 一、保护律师的知识产权：律师通过多年的学习和实践积累了丰富的法律知识和经验，这些知识和经验构成了我们的知识产权。未经我们的明确书面同意授权，将这些产出信息作为AI应用，侵犯了我们的知识产权权益。 二、确保法律专业性和准确性：律师在处理法律事务时，秉承着严谨、专业和准确的原则。将产出信息交由AI进行训练和应用等行为，可能导致法律解释和适用的偏差，甚至引发错误的法律结论。我们主张通过人工智能开发、使用和输出的法律相关数据资料（包括但不限于法律意见、法律方案、律师函等）必须经过律师的审查和授权，以确保法律专业性和准确性。 三、维护律师的劳动权益：我们认为，未经我们的同意，将我们的工作成果用于AI应用，可能剥夺我们对劳动成果的控制权和经济权益。这对我们作为律师的劳动权益构成了威胁，我们坚决反对这种剥夺行为，并保留一切对非法侵害追求索赔的权利。 https://mp.weixin.qq.com/s/6piZ0QaniqH4CmYZun9gvQ