新·世界观察日志

用「耳朵」观影、赏剧、逛展：明盲共融的口述影像怎么做？ 无论是动作电影中流畅俐落的武打与爆炸特效，或舞台上演员精湛细腻的肢体语言，大部分的娱乐都仰赖视力；连古迹，都得靠着双眼观察，人们才能窥探先民智慧。对视障者而言，即使能用耳朵听到结果，但最精彩的「过程」画面总是一片模糊。享受这些艺文娱乐，成为他们被剥夺的权利。台湾有一群人，试着以「口述影像」描绘出视障者也能靠听力、想像力参与的创作世界。 1997年，杨圣弘还是名大学生，他常搭上同学的机车后座，用肌肤、耳朵、嗅觉感受世界，北海岸的浪花与咸风、阳明山的夏夜蝉鸣，至今仍刻在记忆中。除此之外，他还爱看舞台剧和电影，「我就硬拉着朋友陪我去，请他们帮我叙述他们眼前的画面。」 尝试几次后，这种行为难免被其他观众白眼，朋友们更发现，要即时介绍演出内容远比想像中困难。众人向杨圣弘询问：「怎么做才能让你们听得更懂一点？」他自己也说不出答案。所幸，他们的学校里，刚好一名老师──淡江大学大众传播学系教授赵雅丽──拥有横跨戏剧系、传播系的研究资历。于是这群学生跑去她的办公室敲门求助，误打误撞，从此敲开视障者进入娱乐世界的大门。 ...... 明眼人观众可从画面吸收资讯；视障者只能参考旁白，想像场景，再从摔吉他、骂脏话得知阿嘉的情绪。如此仔细分析剧本与画面，最终「化繁为简，精准、客观筛选出最重要的内容」，不多做评论，让视障者自行理解剧情──这是口述影像讯息设计师赵又慈对口述影像的定义。 「画出一个正方形，上面再加一个三角形，最后画出一扇门，不用所有细节到位，只要几个特征符合，人的视觉就会自动认知──这是房子，」赵又慈说，她以心理学发展口述影像，将「人眼看见的事物」排出重要顺序，再翻译成视障者可听懂的旁白。 ...... 「每个人都有生病、受伤的可能性，成为永久或暂时的障碍者，」赵又慈用最日常的情境形容，当近视族出门却弄坏眼镜，不就看不清楚萤幕或小字了吗？她和史前馆的目标即是把无障碍巧思自然地融入展区，「如果没有特别提起，大家甚至不会发现。」 「我们不是在做视障服务，是准备好让所有人，不管暂时或永久障碍，都能接近文化，过着有人权的生活。当任何人无法近用（access）文化，都不是他个人缺损的问题，而是我们的社会没有准备好。」 https://www.twreporter.org/a/audio-description-for-the-visually-impaired

夜天之书 #84 国产开源社群的运营，为何总是画风奇特？ 国产开源社群的运营总是画风奇特，这也符合近几年来作为理论上开源社群的主要参与者，即软件开发者们的主流感受。从眼花缭乱的开源营销，到一次性开源、开关式开源的另类创新，再到同质化开源的内卷、打擂台……凡此种种，不仅和开发者熟悉的黑客精神驱动的开源运动有很大的出入，也很难说实现了开源政策想要的达到数字技术创新目标。 从开源社群的建设和运营角度来看，我想造成这个局面的主要原因分成三个方面：运营人员的问题、核心团队开发人员的问题，以及根本的软件产品力问题。 运营人员的问题主要来自用面向消费者 (2C, to customer) 的小白营销思维做面向开发者 (2D, to developer) 的开源社群运营。 一个典型的例子是大街上送小礼物换关注的地推营销。例如，住宅区内新建了一家配送超市，通过雇佣一批没有任何背景要求的地推员，在人流量大的地方发传单，关注超市公众号或者下载 APP 就能领取几元的代金券或小礼物。目标人群基本也不用太作区分，能走到大街上的人都是超市的潜在用户。 开发者不乐意见到这类活动，不是因为不能送小礼物，更不是因为运营有“原罪”，而是这些利用企业资源抢占开发者注意力的活动违反了软件开发的常识。 企业发起的国产开源社群，开发人员导致的运营变形的问题，起因几乎都是缺乏开源战略和理论指导下被迫突然开源的应激反应。很多企业决定开源某个内部系统，实际上只是一个跟风行为，没有开源战略，也没有开源经验：开放源代码本身就是目的。 这个时候，作为工作在这个系统上的一线研发人员或是基层研发主管，突然被告知自己每天打交道、提交变更的代码仓库要开源了，下意识的自我保护策略就是 Open Source Code Only - 开放源代码就是源代码用开源协议公开发布？点击发布……好，完事啦！至于研发计划和开发流程，这跟开放源代码有什么关系？我不是已经开源好了吗，这些照旧就可以了。 应该说，运营人员的执行问题主要来自行业不成熟，经验尚未广为人知。在诸多好的案例和坏的案例的曝光下，我相信运营人员是能够快速找到新定位，建立起面向开发者的运营能力的。这一点其实已有苗头，也有一些开拓性的人才已经出现。 除此以外，国产开源社群要想发展，要想获得广阔的运营空间，最后最难的问题，是如何提高开源软件的产品力，或者叫开源软件的质量。 历史上很多红极一时的项目，在热闹过后留不下什么东西，其核心原因就是软件的产品力不行，也就是不能解决实际问题，甚至号称要解决的问题并不存在。 https://mp.weixin.qq.com/s/FU2h8xUddcs14pItwgQgBw

国家互联网信息办公室关于《近距离自组网信息服务管理规定（征求意见稿）》公开征求意见的通知 为了规范近距离自组网信息服务，维护国家安全和社会公共利益，保护公民、法人和其他组织的合法权益，根据《中华人民共和国网络安全法》、《互联网信息服务管理办法》、《网络信息内容生态治理规定》等法律法规，国家互联网信息办公室起草了《近距离自组网信息服务管理规定（征求意见稿）》，现向社会公开征求意见。 第二条 在中华人民共和国境内提供、使用近距离自组网信息服务，适用本规定。 本规定所称近距离自组网信息服务，是指利用蓝牙、Wi-Fi等信息技术，近距离即时组建网络并提供发布、接收信息的服务。 本规定所称近距离自组网信息服务使用者，是指使用近距离自组网信息服务发布或接收文字、图片、音视频等信息的主体，包括发布者与接收者。 第三条 提供近距离自组网信息服务，应当遵守宪法、法律和行政法规，弘扬社会主义核心价值观，坚持正确政治方向、舆论导向和价值取向，维护清朗网络空间。 第五条 近距离自组网信息服务使用者不得利用该服务发布、转发违法信息；应当采取措施，防范和抵制制作、复制、发布不良信息；接收到违法和不良信息的，不得转发，有权向网信等有关主管部门投诉、举报。 第九条 近距离自组网信息服务提供者在提供服务过程中，未经接收者同意，不得默认提供快照、缩略图等概要信息预览功能。 第十一条 近距离自组网信息服务提供者应当设置便捷投诉举报入口或提供投诉举报渠道，及时受理和处理关于近距离自组网信息服务的公众投诉、举报。 第十四条 近距离自组网信息服务提供者上线具有舆论属性或社会动员能力的新技术、新应用、新功能，应当按照国家有关规定开展安全评估。发现存在安全隐患的，应当及时整改，直至消除相关安全隐患。 https://mp.weixin.qq.com/s/v-eReNBc0QUrhmfpdsXiCQ

保经济、房地产、鸡娃与内卷 学区支撑房价，仿佛就是昨天的事。但大家突然发现，不但学区改革带来房价冲击，索性，连下一代都突然没有了。过去十年，一线房价的运转机制一直是：新人买新房，生儿育女换学区，二胎换大房，最上层的套现。这个机制要能运转的前提是前面两个环节：要有新人能够一直买新房，新人要不断生儿育女去换学区。这个游戏在几年前其实就进行不下去了，只是人们不愿意承认。 于是，网红经济学家着急了，出来讲，人口问题才是最大的问题，没有新人，哪有消费？断章取义的看，这句话是对的。但问题在于，你希望年轻人生育，那就让他们成家立业搬进新房子去呀？让3.8亿流动人口能够稳定下来，能够安心生儿育女呀。但这时候你愿意吗？你愿意看到中国一线城市像新加坡那样，在你均价15万的“豪宅”附近，突然出现均价不到2万的“组屋”吗？难道“组屋”就不是住宅，就拉动不了建材、装修、家具、家电？ 所以明白为什么是今天这个状况了吗？因为你既要又要，什么都想要。无非就是，把房地产部门的利益让渡出来，把金融部门的利益让渡出来，把房东的利益让渡出来，这个人口负增长的过程，大家就可以更加缓和。但，你们愿意让渡吗？ 为什么会有内卷呢？因为每个人都在做同样的事。做同样的题，考同样的试，选拔同样水平的人，做同样的工作，生产同样的产品，提供同样的服务。价格屠夫、制造狂魔，好不威风。理论上，我们把这个叫做同质化低水平大规模重复生产，讲简单一点就是“低质量发展”的意思。 对中国这样一个全球最庞大的国内市场而言，最好的未来是尽可能实现内部差异化，而不是大家都习惯做同一件事，生产同一种产品；不是每出现一个细分市场，三个月内就去变成红海，把价格做到惨绝人寰。 内卷的根源在于没有差异化。没有差异化的根源在于我们的精英房东们对未来的认知仍然是鸡娃、刷题、考985、考公或者出国。不要怪你下一代的生存环境还不如你的小时候，他们未来将要生活在怎样的环境中，其实是由每一个你来决定的。 如果我们的房东们不能给下一代创造一个更加多样化、差异化的环境，不告诉下一代没有差异、只会刷题就不会有未来，那AI替代，指日可待。 https://mp.weixin.qq.com/s/esRu6PCzkKL1Pbv6uHgdyw

贾康：及时纠偏对资本和资本家的污名，才能更好发展经济 近年来，社会上多有对“资本”和“资本家”的讨论，在一些所谓“大V”的煽风点火下，往往使大众对一些基本概念、常识的理解出现偏差。不少人对“资本”的理解依然停留在19世纪中叶——《资本论》出版的时代。谈及资本家，则称之为“吸血鬼”。 然而，随着社会的发展、经济的进步，“资本”与“资本家”等概念已经发生了与时俱进的变化。如果必须要套用最原始定义，那么如今所有的股民都可以称之为“资本家”，这显然是不合时宜的。 当下，面对错综复杂的经济形势，亟需对以上提到的诸种概念予以解释、澄清，为切实贯彻中央反复强调的“两个毫不动摇”大政方针、支持民营经济的发展扫清思想障碍。要认识到“资本”的中性属性，承认其“逐利性”，才能更好地引导、鼓励其发挥健康的功能作用，促进经济持续发展。 无论市场经济还是其他任何形式的经济生活，都必然存在追求利益的动机与导向。 马克思曾表达过这样一种观点，“人们为之奋斗争取的一切，都与他们的利益有关”。毛主席也曾指出：“马克思列宁主义的基本原则，就是要使群众认识到自己的利益，并且团结起来，为了自己的利益而奋斗”。这些都是唯物史观的体现。 http://www.aisixiang.com/data/143418.html

AI 生成可扫码图像 — 新 ControlNet 模型展示 大二的时候，我和同学做了一个参数化二维码生成器，qrbtf.com（如何制作一个漂亮的二维码），出于各种（摆烂）原因，至今没有继续更新。记得一次和创新工场的咏刚老师交流时，突然聊到，能不能在任何肉眼观察完全正常的图像中编码隐藏的信息。在那个 GAN 的年代，机器学习的生态远没有如今活跃，不说有 Gradio Web UI、Diffusers 这样好用的框架，但配环境就足够劝退我了，这个想法就此搁置。 直到 Stable Diffusion 横空出世、ControlNet 席卷各大行业，经历了很长一段时间的摸索，我才重新开了这个坑，能不能用扩散模型生成一个看上去很像一张图片的二维码？ https://mp.weixin.qq.com/s/i4WR5ULH1ZZYl8Watf3EPw

你为什么不往个人养老金账户存钱？ 受版权限制，该文章无法提供摘要。 https://mp.weixin.qq.com/s/6QxxJvGwndWZsVy95xDjVg

主流媒体抑郁症媒介形象建构对受众认知的影响研究 当前，抑郁症已成为患病率极高的精神类疾病，《中国国民心理健康发展报告(2019-2020）》数据表明，目前，我国抑郁症的终生患病率高达6.8%，而较低的就诊率和确诊率与之呈现明显对比，仅有不到两成的抑郁症患者被确诊。公众对抑郁症的重视和认知并没有随着患病人数的增加而相应增长，非但不能共情和帮助患者，反而对其抱有偏见和歧视。一些抑郁症患者因病耻感拒绝诊疗，导致病情加重，甚至产生更为严重连带后果。主流媒体是公众获取健康咨询的重要途径之一，在抑郁症健康报道中的角色不可忽视，其报道抑郁症议题方式、患者形象的呈现等，都会对受众对待抑郁症态度和行为产生深刻影响。 因此，在厘清抑郁症议题在中国的传播路径后，本文聚焦主流媒体的抑郁症报道，对《人民日报》微博、微信和客户端三个平台上抑郁症议题建构状况进行研究。通过内容分析、文本分析的方法研究后发现，从报道数量上看，主流媒体对抑郁症议题的报道呈现“节点式”，未形成稳定关注；从报道偏向的角度来看，科普类报道多理性、客观，但其他类型报道中负面信息较多，报道对公众的正面引导作用被削弱；从抑郁症患者角度来看，报道中存在给患者贴标签、过于注重故事情节的猎奇性等情况，患者往往被塑造成极端、暴力的形象；就报道体裁而言，深度报道匮乏，不利于受众的深入了解。 不可置否，部分报道存在污名化建构抑郁症的情况，这不但无法消除或减轻社会对抑郁症的刻板印象，反而影响了公众对待抑郁症患者的态度和行为。在抑郁症健康传播领域，过去的研究多关注报道的框架和话语内容，而关于传播效果的研究较为稀缺。因此，第五章中，本文采用问卷调查法和实证研究的方式，对抑郁症媒介形象和受众认知二者间的相关性进行探究。结果显示，负面抑郁症媒介形象不利于受众正确认识抑郁症，阻碍受众与患者产生共情，而正面、中性的媒介形象总体有助于加深受众对抑郁症及患者理解。这表明，主流媒体的抑郁症报道，很大程度上影响着友善、关爱、帮助抑郁症患者的社会环境的营造。 吴梦璇. 主流媒体抑郁症媒介形象建构对受众认知的影响研究[D].山东大学,2022.DOI:10.27272/d.cnki.gshdu.2022.001147.

大脑为啥要删除 3 岁前的记忆？为了成长，我们“献祭”了童年的自己 受版权限制，该文章无法提供摘要。 https://mp.weixin.qq.com/s/_w7dJS4Sn-_F_hVglefMjg

#NaiveThought