TBordachev

В новом номере "Россия в глобальной политике" мой текст-гипотеза по теме, которая в российской историографии является настолько масштабной, что претендовать на что-либо больше гипотезы невозможно. https://globalaffairs.ru/articles/svoi-chuzhie-bordachyov/

Ноябрьское настроение скрашивается шестым номером журнала за этот год. Душу согреет или нет - не знаем. Но точно взбодрит дух. https://globalaffairs.ru/issues/2025/6/

Геополитика доверия — наша статья для Global Times 🇨🇳 В главной китайской газете на английском Global Times вышла заметка Анны Сытник «Importance of China-Russia strategic cooperation is growing rapidly in the AI age». О российско-китайском взаимодействии в сфере ИИ много говорят, думают, но пока все весьма фрагментарно. Мы предлагаем более широкий взгляд на происходящие события, ведь в мире гонка идет уже не столько за технологии, сколько за доверие. Даем небольшой фрагмент на русском: «Ключевой вопрос американо-китайской гонки за создание сверхинтеллекта — какая из сторон лучше убедит правительства, компании и простых людей по всему миру, что именно их модель внедрения и распространения новых технологий безопасна и выгодна. Такая геополитика доверия — искусство высшего уровня, потому что стремительное развитие ИИ делает эту задачу столь же сложной, сколь и актуальной. Следует понимать доверие не как эмоцию, а как институциональную технологию, на которой строятся и рынки, и международное сотрудничество. Когда люди передают ИИ-системам обработку персональной информации или образовательные платформы внедряют формирующие мировоззрение детей нейросети — это общественный акт доверия. Когда страны осуществляют транснациональный обмен данными для обучения моделей — это пример дипломатического акта доверия. … В будущем победит не тот, кто создаст самый умный алгоритм, а тот, кто создаст самую доверенную систему — прозрачную, безопасную, открытую для сотрудничества.» ЧИТАТЬ СТАТЬЮ 😊 #colab_мнение

"Vae victis" https://t.me/bbbreaking/218286

https://m.vz.ru/opinions/2025/10/27/1369494.html

Европа не отпускает, хотя и старается годами. Обсудили текущее и вечное с главным редактором. https://t.me/ru_global/31669

#политологи 💬23 октября 2025 года по линии нашего департамента была организована встреча с научным руководителем Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭТ.В.Бордачевым. Наш гость, видный учёный, специалист в области международных отношений, поделился размышлениями на крайне интересную для профессионалов тему «Внешнеполитическая культура России: истоки и современность». Участники встречи со стороны Министерства иностранных дел почерпнули для себя немало полезных знаний. Вот некоторые из прозвучавших тезисов: - Внешнеполитическая культура складывается столетиями, с ней нельзя спорить, с ней нужно считаться; - Российская государственность формировалась в ответ на необходимость защиты населения и территории от внешних врагов. Китай - как система управления хозяйственной деятельностью масс населения. В Европе государства обеспечивали внутренний правовой мир; - Россия расширялась таким образом: сначала двигалось население, а за населением приходило государство. Границы воспринимаются не как нечто незыблемое, но как то, что создаётся людьми, отражает текущий баланс результатов их деятельности и может быть (а точнее, обязательно будет) подвержено пересмотру как следствие изменившихся исторических обстоятельств; - Главная ценность для российского государства и народа - самостоятельность в принятии решений ("жить своим умом"). За эту ценность русский человек всегда был готов сражаться; - Внешнеполитическая культура государств, расположенных "на острове", имеет особенности (Британия, США). Любые катастрофы в мире воспринимаются ими как вопрос дипломатии, а не как вопрос выживания или национальной безопасности. Континентальные пространства для них – поле дипломатической ("большой") игры; - Образ будущего обманчивая концепция. Бывает, что целым странам рисуют образ будущего, призывают идти к нему, в результате такие страны становятся легким объектом для манипуляций (пример - некоторые государства ближнего зарубежья и Восточной Европы); - В мире сейчас только два государства обладают более чем 500-летней историей непрерывного суверенного существования - Россия и Англия. Наш гость привел запоминающиеся примеры суверенного мышления русских и российских государей на переломных этапах истории. Ответил на заинтересованные вопросы слушателей. В частности, на вопрос, соответствует ли нынешняя внешняя политика России нашей внешнеполитической культуре, он сказал, что соответствует и даже в большей степени, нежели внешняя политика советского периода. Такие встречи будут организовываться и впредь.

🌐НАШИ СПИКЕРЫ: 🇷🇺Евгений Канаев, заместитель руководителя департамента зарубежного регионоведения НИУ ВШЭ 🇲🇾Сун Фуй Куин, член попечительского совета Малазийского института стратегического анализа и политических исследований 🇮🇩Конни Рахакундини Бакри, профессор факультета международных отношений СПбГУ Модератор: 🗣Тимофей Бордачёв, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай» 🎥Дискуссия на тему «Саммит АСЕАН в условиях обострения противоречий между Китаем и США» #БудущееЕвразии#АСЕАН 🗣🗣🗣

В схватке человека и техники всегда побеждает человек. https://t.me/rt_russian/261495

Студенту-международнику на заметку: в том случае, если представленная в материале фактура верна, мы можем чисто теоретически наблюдать пример классического «развода», характерного для американского крупного бизнеса. Трамп, перед очередным рандеву с представителями Киева, на весь мир шумел только про «Томагавки» и таким образом стянул на этот вопрос всю возможную повестку переговоров. Возможно, что киевскую делегацию действительно предупреждали: «Если шумит на весь мир, то точно разводит». Однако они не послушали и уперлись в тему «Томагавков»: сыграли свою роль отсутствие общей культуры, неспособность чувствовать нюансы и эгоцентризм (вера в то, что они имеют ценность сами по себе, а не как функция в реализации чужих интересов – такое часто бывает и в профессиональной жизни), что привело к попытке максимизировать свои достижения («ухватили Бога за бороду»). Предупреждали, возможно, деликатно, на нюансах. В результате, накануне состоялся разговор Трампа с Президентом России, после которого вопрос о «Томагавках» естественным образом был закрыт. Все переговоры в Вашингтоне «свалились» в эту, уже закрытую для Трампа, тему и делегация из Киева не получила вообще ничего. Даже того, на что могла рассчитывать при более культурном подходе. Случай в дипломатии, вполне достойный учебника для студентов. https://www.politico.eu/article/ukraine-trump-zelenskyy-poorly-timed-heave-in-washington/

Немного умственного хулиганства на гипотетическую тему: https://t.me/vzglyad_ru/129955

Путевые заметки и немного теории: «приграничье СНГ на его южных рубежах находится сейчас в состоянии неустойчивого, но движения к более стабильному и предсказуемому развитию. Такое положение не является пока совершенно неуязвимым для разрушительного влияния внешних сил. Основная ответственность за то, чтобы регион оставался одним из наиболее мирных и динамичных центров Евразии, лежит, само собой, на правительствах стран – друзей и союзников России в регионе. Именно поступательное внутреннее развитие стран Центральной Азии – залог того, что на их территории не возникнут очаги экстремизма, угрожающие России или Китаю» https://vz.ru/opinions/2025/10/14/1366377.html