CULTRAS backup

В этом то и есть основная проблема этого «патриотического проекта». А главное - это не те погоны.

А меч – уже в руке Погоны приделаются по первому же запросу.

Тем более, что памятник Вучетича был исключен из списка объектов федерального/всесоюзного значения задним числом, уже после сноса. На момент его демонтажа решение Моссовета было юридически неправомерным и ничтожным.

​​Знаете, почему Александр Невский? Потому что у Салавата Щербакова есть почти готовый. С которым он НЕ победил на конкурсе в Нижнем Новгороде, но по композиции – это та самая «вертикаль» для Лубянки, и теперь он его впаривает Москве. И спрашивать нас, в отличие от нижегородцев, никто не будет. Это они выбирали между тремя Невскими, а нас заставляют – между Дзержинким и вот этим вот. Выбор – за вами. Ну вы поняли.

​​Государственный исторический музей поздравил с Днем защитника Отечества. Лучшим образцом которого ГИМ счёл… Анатолия Стесселя, приговоренного в 1906 году к расстрелу за сдачу Порт-Артура и сдачу в плен японцам всех его защитников (43 000). Самое смешное – пост по прежнему висит в Инсте, хотя в комментах все всё заметили и оценили. Генерала Власова сотрудники ГИМ видимо приберегают к 9 мая. Спасибо за наводку художнику Паруйру Давтяну. Он, в свою очередь, сотрудников Исторического музея просил поздравить. Поздравляем. Вы -- идиоты.

Дзержинский vs Мединский. Вопрос на предстоящем референдуме стоит именно так. Мы далеки от политических баталий, но Дзержинского мы уже видели. Его создал великий Вучетич, и с художественной точки зрения с ним точно всё ОК. А кто нам будет делать Александра Невского? Дерзнёт приличный скульптор Рукавишников вступить в соревнование с Вучетичем? Скорее всего нет. Понятно, что у Зураба Церетели лежит на складе заготовок Александров Невских столько, что хватит и на семь Лубянок, но кто ж его пустит? Георгий Франгулян? Спасибо, мы уже видели, что он сделал с Евгением Примаковым, только этого не хватало. Вот и остаётся проверенный поставщик патриотических истуканов – РВИО. Оно же - Салават Щербаков, в лице памятника Калашникову с чертежами Хуго Шмайссера внизу постамента и выразительным братком из 90-х – наверху. Оно же – «Аллеи Славы», где Анна Иоановна лицом не отличается не только от Елизаветы Петровны, но и от маршала Жукова, и бессмысленная настольная бронзовая собачка в масштабе 100 к 1, обозначающая «памятник фронтовой овчарке». Оно же - бесконечный Денис Стритович, у которого один памятник от другого отличается только количеством звезд на погонах и букв в фамилии. Оно же – Ростислав Мединский, как «автор проекта». Конечно же, именно этот бездарный комбинат «художественного патриотизма» первым бросится лепить и ваять Александр Невского, причем – не сомневайтесь, обязательно в исполнении Николая Черкасова из одноимённого фильма. И тот же Венедиктов первым будет хаять этот монумент, и говорить, что он «не это имел в виду». Поэтому – впору сразу проводить второй реферндум: готовы ли москвичи к еще одному РВИО памятнику Салавата Щербакова? Или вопрос решится на этом?

​​Феминистки за Уралом открывают новые реалии. В Челябинске эту выставку вообще разгромили, в Новосибирске – сняли с экспозиции часть работ. У девок-авторок сильно подгорает, и они не понимают в чем проблема. А вы бы, бабоньки, спросили бы «мужского Собчака», да и ехали с таким контентом куда-нибудь в другую сторону от Урала. В «последний вагон под откос» и всё такое. Мы уж не знаем, в каком ПТУ вам внушили, что рисовать вот так – это нормально, и вы «художницы». На какой «фемдаче» объяснили, что раз вы баба с кисточкой – вам надо дать бюджет на выставку. Какая «Настя-пиздогнида» вам вот это всё навалила, но вы бы пошли лучше, поизучали Python. Ну или «1С» хотя бы. Ну или просто – курс рисунка и историю искусства.

Онлайн музеи здорового человека: Лувр – 35К экспонатов (бесплатно) Музей Прадо – 30к экспонатов (бесплатно) МоМа -65К экспонатов (бесплатно) Третьяковская галерея: «На первом этапе на портале появится 2 тыс. изображений произведений, сопровождающихся текстами. Половина из них находится в открытом доступе - это изображения из виртуальной коллекции попечителя музея, национальной платежной системы "Мир", в сотрудничестве с которой создан проект. Еще 1 тыс. произведений закрыты заставками - пользователи могут открыть их, сделав пожертвование от 100 рублей». Но это еще не всё! За сто рублей «открываться они будут в произвольном порядке - ты не знаешь заранее, какое именно произведение тебе выпадет». Потрясающее жлобство. А вы еще удивлялись, что Трегулова бесплатно школьников не пускает. (ПроGoogle Arts & Cultureони там похоже вообще не слышали)

Жанр «коллективных писем» в никуда – бессмертен. И горячо любим Ассоциацией театральных критиков, неотличимой от журнала «Театр». Кому жаловаться? На что? Что в культовом паблике театралов не любят Марину Давыдову? Что нашим читателям не нравится то, что в Третьяковке вешают портреты ваххабитов? И что дальше? «Роскомнадзор» заблокирует Телеграм? Все подписчики устыдятся и отпишутся? Нет, конечно, есть прецеденты. Сегодня администрация Телеграм заблокировала знаменитый канал «Рынок шкур», с фотографиями проституток и эскортниц. (Они тоже написали «коллективное письмо» от своей Ассоциации?) Но нам все таки кажется, что «это другое» ©. Или нет?

​​У иностранных консулов новая движуха – ходить в суды. На этот раз – на кассацию по делу «историка» педофила Дмитриева, за которого еще недавно топила вся «либеральная общественность» (250 штук) во главе с писательницей Улицкой. Тогда настрой ее был приблизительно такой: «Великий человек! О, да! Когда мы ехали сюда в поезде, я ему написала, что книжка о нем будет написана. Я не написала, что памятник будет ему стоять, потому что памятник - это всегда знак того, что человека уже нет на свете. Но этот человек - великий! Улица Юрия Дмитриева в этом городе будет!» Но сегодня что-то кончилось. То ли методичка, то ли деньги у консулов. Приговор остался в силе, 13 лет строгача. Но никаких рефлексий «свободолюбивой общественности» мы скорее всего не увидим – этого своего подзащитного они благополучно предпочли забыть. Книжку-то, кстати, когда ожидать, Людмила Евгеньевна?

В пятницу Министерство культуры напугало свои подведы грядущими многочисленными проверками в 20 подведах, включая Третьяковку, Росгосцирк, Госфильмофонд и прочих. Но дело не только в формальном наведении порядка. А еще и в том, что под прокурорскую проверку попал… сам Минкульт! С 15 февраля до 16 марта комиссия Генпрокуратуры будет проверять «соблюдение требований законодательства при осуществлении закупок, распределении субсидий и расходования бюджетных средств». А почему? А настучали! О том, что в СМИ пишут о возможном нарушении законодательства. А кто настучал? Депутат «Справедливой России». Или как она там теперь называется под чутким руководством Захара Прилепина? Ответочка новому министру за МХАТ им. Горького?

500 ноунейм зумеров подписалось под туповатым ответом на манифест Богомолова Настолько тупым, что состоит он из двух слов: «ОК, бумер». Это пртенциозное дацзыбао лишний раз доказывает, что Костя неправ. Бисер перед свиньями метать бесполезно. Их надо пороть. Как в Сахарово, только больнее. Там кстати, в подписантках наша старая знакомая Даша Серенко, заботливо выпестованный Депкультом автор повода для мема «хипстеры придумали колхоз». Позорище по всем пунктам. А) Это - эйджизм, который, по идее, противоречит самой идеологии айфон-хунвейбинов, Б) кроме как «пошел ты на....й» в этой дискуссии страта «авторок» высрать не способна. В) В СММ и технологии эти люди не умеют, ибо 500 подписей под таким проектом - провал и стыдоба. Вилисов, беги оттуда, это испанский стыд.