CULTRAS backup

Капкову вообще глобально не везет. Забашлять такую кучу, пусть и спонсорских, но денег Устияну в Москвич.MAG, чтобы выйти в один день с «Манифестом Богомолова» и безнадежно глотать пыль в хвосте у хайпа. А может и повезло. Потому что в битве за и против Богомолова, никто не обратил внимания на чудовищно душную кондовость этого текста. Засогласованного до безобразия, что, собственно, всегда и отличало провинциальный жанр «кандидаты в депутаты рассказали о себе». Не только по форме – по содержанию тоже всё плохо. Очень трудно воспринимать интервью от множественного числа первого лица. «Мы» не могут давать интервью. «Мы» не могут отчитываться об успехах огромного мегаполиса под заголовком «Сергей Капков - Москве нужна позитивная программа постковидного восстановления». Кто это «мы»? «Мы, Николай II?» Если концепт Парка Горького делала «Стрелка» - то это заслуга «Стрелки». Если велодорожки и автобусные остановки проложил Дептранс – спасибо Дептрансу. Главному архитектору. Мэру, в конце концов и вице-мэру. Только нет ни малейшей уверенности в том, что все эти уважаемые люди готовы автоматически вписаться в коллективное «мы» Сергея Александровича, как бы ему этого не хотелось в рамках предвыборных и карьерных амбиций. Даже в бывшей вотчине Капкова - Департаменте культуры, знают и помнят, что единственное «мы», на которое он может заслуженно претендовать, это трудоустроенные им по всем ключевым подведам Маши, Светы и Паши с «Болотной», которые как сидели, так и сидят, да еще и взлелеяли за эти годы себе на смену поколение «Пушкинской» и «Я/Мы». Сидят и вредят. Вот этим «вам» и надо хвастаться. А урбанист «они», похоже, ненастоящий.

Артист театра Иосифа Райхельгауза «Школа современной пьесы» Александр Кибовский в свободное от игры время руководит московской культурой. И, как мы все давно поняли, и в культуре, и в политике разбирается приблизительно как свинья в апельсинах. Культуру в политике оседлали все. И оппозиция, сагитировавшая театральных критиков, музыкальных эмигрантов, Быкова, Шмыкову и Александру Бортич. И Ольга Любимова, устроившая Бортич публичную порку и отказ от кормушки. Казалось бы – кому, как не столичному Депкульту выкатить сейчас стройную колонну прикормленных авторитетов, но нет. Вольно или невольно, от Москвы выступил Богомолов. Который во всех интервью сегодня подчёркивает – «Да, я за Собянина. Да, я его доверенное лицо. Да, мне нравится, как похорошела Москва». Поразительный факт. За «Манифест» на Богомолова обрушились критики с двух сторон. Набросились и либералы (это было предсказуемо) и, внезапно, профессиональные политтехнологи. Что это? Зависть? Они за такое получают бюджеты, а здесь такой жирный кусок пролетел мимо кассы. И возникает уместный вопрос – а не гнать ли «профессиональных технологов» ссаными тряпками? Если один театральный режиссёр одной статьей в клочья разрывает всю повестку, уничтожает привычный в культуре расклад на «патриотов» и «либерах» и молниеносно реабилитирует ставший чем-то постыдно-бояковским «правый дикурс»? Ну так может ему и платить, а не армии консультантов и профессиональных пропагандистов, добившихся на этом фронте классического «без перемен». С такими друзьями, знаете ли, и врагов не надо. Потому и претензии «да мы все это говорили 20 лет назад, и это Дугин написал» – они как бы не очень состоятельны. Вообще все в этом мире давно придумали Платон и Аристотель с Моисеем – куда важнее в «Манифесте» Богомолова, в каком из актов это ружье выстрелило, куда попало и зачем. И да – мы не любим, не ценим и не принимаем творчества этого режиссёра. Но к гражданской позиции – никаких вопросов.

Говорят, в знаменитой акции «Текст» группировки «Э.Т.И.», выложившей телами участников слово (уж простите) «хуй» на Красной площади, Осмоловский был той самой галочкой над «Й» которая, кстати, называется, диакритик. «Диакритик в слове «хуй» - исчерпывающее резюме художественной биографии. Куда уж комфортнее.

С «атомной промышленностью» этот проект не может быть не согласован. Похоже кое-где окончательно поняли, что «правую повестку» Бояковым не закроешь, но мы бы подняли планку. Не Серебренникову - тот уже не игрок.И не всем надоевшей тусовке, которая Богомолову не дала даже выдвинутся на «Золотую маску» со спектаклем «Слава». Такой манифест – это заявка на игру совсем другого калибра, и похоже скорее всего мы получили нового «лидера мнений», легитимность которого придется закрепить чем-то бОльшим, чем статус худрука Театра на Малой Бронной.

А под обложкой - Костя Богомолов с «Манифестом» разоблачает «новых русских разночинцев, ведущих моральный террор против несогласных не хуже уличного ОМОНа» и призывает срочно создать "новую правую идеологию". Пост-пост, мета-мета.

​​На Винзаводе (Галерея XL) — «остросоциальная выставка» Анатолия Осмоловского. Ключевой объект — скульптурный жест «небо в клеточку» на фоне текста Конституции РФ. «Это хэштег и тюрьма одновременно», — объясняет автор. Созерцать инсталляцию надо под монотонную обработку российского гимна. «К власти пришел пока не фашистский, но квази-фашистский режим. Конечно, у Путина нет такого механизма, как у Гитлера, ведь у того была жуткая человеконенавистническая партия, но мы пребываем, наверное, в режиме Салазара или Франко — где-то там» (из интервью Осмоловского). Выставка «Комариный гимн» — очередная в серии политических арт-проектов резидентов Винзавода: «Поцелуи вместо полиции», «Под давлением», «Стена», «Черный обелиск». Основатель ЦСИ «Винзавод» и президент фонда «Винзавод» Софья Троценко — также глава Союза креативных кластеров и член правления Ассоциации галерей. Целью своей работы госпожа Троценко ставит «активное взаимодействие индустрии современного искусства с государством» ради «обеспечения экономической поддержки». Давайте деньги и идите на#уй, в общем.

«Поздравляю вас, гражданин соврамши». Это самое мягкое, что можно сказать про очередное «Обращение к гражданам России, избранным органам власти, политическим партиям и общественным организациям» за подписью стандардтного копипаст-листа из Антона Долина, Виталия Манского, Марины Давыдовой, Бориса Акунина, Виктора Шендеровича, актеров Паля и Трояновой и прочих Бонч-Осмоловских (Шмыковой и Бортич в списке нет, что характерно, то есть механизм-таки работает) В тексте прекрасно всё – «сотни тысяч российских граждан» принявших участие в митингах, фразу «Если в стране проводятся голосования и выборы, то в ней не могут быть одновременно запрещены собрания и митинги» «Новая газета» аж выделила покрупнее, а уж на месте «поведение людей, вышедших на мирные акции, полностью соответствовало правовому порядку, определенному российской Конституцией» мы взрыднули. Мужику этому с выбитым глазом расскажите. Или тому, которого с фонаря сбросили и ногами запинали. Машина сожженная – тоже хороший штришок. Слезоточивый газ - куда законее. Далее прекрасное, внимание – «суды превратились в подобие «троек» времен сталинского террора». Господи! 30 лет, как нет СССР, как закрылся журнал «Огонёк» и 29,5 как скурвился до мышей перестроечный «Новый мир», 15 – как вставил первый зубной протез молодящийся Антон Долин, 185 как Александр Филиппенко играет Кощея Бессмертного, 10 – как Шендерович изнасиловал матрас и 2 – как актриса Троянова узнала рокошное слово «презумпция», но по-прежнему «сталинские тройки» и ГУЛАГ звучит из этого патефона по каждому поводу. Интересно, когда этим людям судебное постановление по ДТП за 15 минут выносят – это тоже – «сталинские тройки»? Алименты подписант Цыганов с подписанткой Снигирь семи детям Ирины Леоновой тоже по приговору «сталинской тройки» выплачивают? Мерила нравственности! Не запретили бы ругаться матом в соцсетях, мы б написали «ох#еть». А так – мы просто в ахуе. Ну и вывод – бессмысленный и беспощадный. «Мы призываем людей доброй воли, всех наших сограждан присоединиться к осуждению насилия в отношении политических оппонентов, возвысить свой голос в защиту гражданского мира, демократии и достойной жизни (!!!), а представителей власти вернуться в рамки конституционного правового порядка». Возвысим, возвысим. Вы сами, главное – сильно не возвышайте, а то санитары проснутся.

Это не metoo. Это канселлинг. Или, по-блатному, выражаясь – «зашквар» и его последствия. Если Шмыковой и Бортич по-прежнему нравится ассоциировать себя со свободой ссать на ветеранов – пускай не обижаются. Не нравится – пусть скажут. А пока что – всё по-справделивости.

​​Руководитель Департамента культуры, между прочим делом занят. Обнимает скелет. Вот сразу видно - всё у человека хорошо, никаких проблем, никаких залётов. Есть время поблистать на сцене и искупаться в овациях. Вчера в «Школе современной пьесы» у Райхельгауза. Оцените красоту игры! Большой артист пропадает! А вы ему какие-то там письма про Серебренникова пишете – ну фу. Не до вас сейчас, театральные критики.

«Ой а нас то за шо?» На самом деле, проблема не в том, что актрисы высказывали «ДРУГОЕ МНЕНИЕ по поводу происходящего в стране!!!!!». А в том, что обе призывали принять участие в незаконном уличном мероприятии. И надо быть либо идиотом, либо среднестатистическим актёром, чтобы не понимать степень фиксации мэрии на соблюдении прежде всего антиковидных правил (хотя и любые другие никто не отменял). Еще раз. Любой московский чиновник: «ЦИМ и кинотеатры загружаются на 50%, смертность по вирусу 60-70 чел/день, в метро нельзя без маски, на момент призывов даже кабаки и клубы закрываются в 23:00» Шмыкова (сотрудник театра Депкульта) «Пойдем гулять за Навального, чем больше нас выйдет, тем лучше, хватит бояться, нам ничего не будет» Так что прилетело по делу и очень заслуженно. Редкий случай.

«Музей ГУЛАГ» - музей года по версии Совета Европы. Вроде как есть с чем поздравить Департамент культуры Москвы – это их подвед и всё такое. С другой стороны – в текущей обстановке такой приз мало чем отличается от того, как получить Железный крест в 42-м по нашу сторону окопа. Коллеги спрашивают – «А почему не «Ельцин-центр»? Видимо бренд «ЕБН» не так раскручен в Европе, как GULAG, других объяснений нет.

А вот вам «кейс Бортич 2.0». И дело тут, скорее всего, нисколько не в «политике», и не в «будущем детей», а в поддержке Noize MC вполне конкретного Навального, за которого музыкант продолжает топить прямо сейчас. И очень даже напрасно. Если ему непонятно, в чем проблема, пусть пересмотрит т.н. «расследование» Навального про главу ВТБАндрея Костина. Первого из владельцев ВТБ арены. Про второго – спортивное общество «Динамо» даже и обсуждать особо нечего. Сами знаете, что это за клуб и «чей». Удивительно, что ему еще лещей на прощание не напихали полную панамку.