CULTRAS backup

​​Два выдающихся документа недели – обращения. «Против политических репрессий» и «Против полицейского насилия». Не пойми к кому, и не пойми от кого. Понятно лишь о чём, и «за кого», но об этом ниже. «Против полицейского насилия» - это совместный опус Ассоциации театральных критиков и Ассоциации музыкальных критиков. Но от кого конкретно мы не узнаем. В отличие от множества подобных документов и писем «145 деятелей культуры», «25 писателей» и т.д., под документом нет ни одной фамилии. Значит ли это, что его подписали все члены Ассоциации? Зам Евгения Миронова по Театру наций Роман Должанский? Директор Центра им. Мейерхольда Елена Ковальская? И все остальные 150 членов Ассоциации? Ассоциация музыкальных критиков решила проще – предложила подписывать обращение в Фейсбуке. Там повеселее – 63 подписи, но известных из них разве что три – композиторы Курляндский и Демуцкий да гендир Союза композиторов Карина Абрамян. Остальное – «я-не-критик-но-подпишу». «Против политических репрессий» - особый случай. Это вроде как «художественное сообщество» Но – без единой фамилии, с предложением «подпишите в комментариях». Комментария два – «Ирка Солза, художница» и «Анатолий Долженко, художник». Не спрашивайте нас, кто это. Мы не знаем, но это явно не тянет на «художественное сообщество». Зато, в отличие от критиков, у художественного сообщества в обращении есть слово «Навальный» и пафосное «Культуры вне политики больше не существует». И две подписи. Что это значит? Что после кейса Бортич «деятели культуры» перепугались, что их посчитают? Да ну! Посмотрите, что творит в FB Дмитрий Гутов, например. Больше похоже на то, что случилось с митингами. Явка провалилась. Поэтому невыразительные три-четыре фамилии приходится прятать за громкими брендами «ассоциаций» и даже «художественного сообщества». Казалось бы – бессмысленный фейк, но! Для отчета кураторам и заказчикам видимо хватит и этого.

​​Дмитрий Быков, пишущий подражания Франсуа Вийону, обращаясь к Путину -- «принц», это уже даже не смешно. Это какая-то печальная клиника уровня «Наполеона»-Соколова, и на месте быковской юной жены, мы бы бежали сломя голову, потому что тут уже попахивает галоперидолом, смирительной рубашкой и неадекватным поведением. Вообще хороший анализ этой графомании на тему «в переводе Маршака» - удел скорее психиатра, чем филолога, хотя и филологу есть где порезвиться, улавливая шуточки формата «у ягод – ягодицы», у «колесницы – колея» и рифмы «воронья-соловья-свинья». Но психиатру – веселей. Классические стансы брошенки – «принц, посмотрите, я теперь с другим», его зовут Алексей, и он вообще – королевич Елисей, (как на днях отожглаАлла Боссарт, в климактерических восторгах доказывая, что фюрер на процессе – ну вот прям нечеловечески красив). А вообще, конечно, ситуация – врагу не пожелаешь. Представьте только, что в вас влюбился Быков? (Для дам позиция – «влюбилась Новодворская») И всеми силами доказывает, как вы ему безразличны, как он против вас, но где то, после третьего стакана, пускает на вас сладострастные слюни по пухлой небритой щеке с запаршивевшей пегой щетиной? Ужос-ужос. Не приведи Господь. А если там еще и Ройзман с наручниками…..

​​«Нечистоплотное население департаментов культуры» - Вениамина Смехова из депкультовского Театра на Таганке не по-детски бомбануло. Непродление контракта с Кириллом Серебренниковым он поставил в один ряд …. с расстрелом Мейерхольда. В принципе всё, что нужно знать про публичные актёрские истерики, но это слишком много даже для Атоса. Похоже у Ахеджаковой серьезный конкурент.

​​Что делает «Русский пионер» после масштабного скандала со статьей Дмитрия Быкова? Про «антропологические» отличия сторонников Путина от сторонников Навального. Да просто берет и выкладывает ее в открытый доступ на официальном сайте. Сегодняшним числом. «Утритесь!» Извиняться и объясняться никто, похоже, не собирается.

Весьма неординарный выбор директора в Театр на Малой Бронной. Елену Мироненко (не путать с полной тезкой Леной Миро) в Красноярске помнят, прежде всего, по многочисленным скандалам. Тут и перелёты бизнес-классом в Париж за бюджетные деньги, и громкий, на весь Facebook и СТД скандал с попыткой Мироненко уволить из Минусинского театра худрука Песегова, и внезапной увольнение директора Красноярского музейного центра и еще много всякого. Это крайне эксцентричный менеджер по крупным проектам, специалист по широким мазкам из команды экс-губернатора Красноярского края и экс полпреда по СФО Виктора Толоконского. Зачем такое Богомолову - не очень понятно. Но танцует девушка красиво, ничего не скажешь.

​​А, кстати, художник Московской Филармонии, который самовольно дописал в световую рекламу продажи билетов «Свободу политзаключенным» уволился по собственному желанию. И очень гордится, тем, что сам уволился и тем, что он – «художник по свету». Видимо – был. Кому нужен «художник по свету» с таким уровнем профпригодности и ответственности – большой вопрос, как и вопрос, нахрена Алексей Шалашов так долго держал на госставке чувака с таким фейсбуком

Коллеги, все сложнее. Кибовский и Депкульт сейчас как плохой актер, у которого украли реплику, «отказываются комментировать» «данные из анонимных источников». Сербренников же, как бесспорно талантливый продюсер и режиссёр в очередной раз их обыграл – и «прощание» обустроил так, что вроде как ничего и не сказал, но все всё поняли. И провёл его в выигрышном для себя политическом контексте. То есть опять-таки - вслух о политике ни слова, но снова все всё поняли. Вдвойне любопытно, что это «прощание» состоялось на фоне слухов о новом политическом амплуа Сергея Капкова - в качестве потенциального лидера оппозиции. Именно Капков посадил Серебренникова на беспрецедентный пятилетний контракт. Именно Капков сформировал в учреждениях Депкульта удушающую атмосферу «мягкой силы», где-вроде как, до поры до времени, никто ничего не говорит, но «все всё понимают». А в нужный момент сети взрываются «обращениями» актрисок и актёров депкультовских театров, стримами с митингов и протестов от «директорок» депкультовских галерей, а до недавнего времени и в библиотеках Депкульта можно было запросто посетить встречу с Дмитрием Быковым или Людмилой Улицкой. Воспользуется Капков, став лидером оппозиции, сеткой своих «спящих»? Непременно. Скажет Депкульту «спасибо», что «сохранили и приумножили»? Вряд ли, но не потому, что для этого нет оснований. Проблема Депкульта не в том, что он «разрешил» или «не разрешил» Серебренникову провести свое «прощание» без спросу и в такой день. Это не разовая ошибка. Это – системный ответ, и таких ответов будет много. Все эти годы Депкульт демонстративно «не играл в политику», но старательно поливал и унавоживал капковское наследство, да еще и подкидывал дровишек – вроде назначения Рыжакова директором «Современника». Увидите, как это сработает. Оно уже работает. Если Серебренников сам молчал, но от «Гоголь-центра» вещала Юлия Ауг, то от Рыжакова по полной работает Варвара Шмыкова, например. Так что политическую повестку Депкульт не просто провалил. Он, по сути, обеспечил базой, зарплатой и благодарной аудиторией всех этих «лидеров мнений», которые будут не только «призывать погулять», но с оттяжечкой выдавать оплеухи начальству и власти. Видимо это и будет главным итогом и KPI Кибовского, который так и не понял, что власть – это всегда про политику. В культурной отрасли – особенно.

Минутка светской жизни. Пока вы смотрите мрачные видео, как на Дмитровке ОМОН мочит дураков из Алтуфьева, «козел на бойне» Варя Шмыкова празднует юбилей Гоголь-центра в вечернем платье. Знаете про «козла на бойне»? Это такая спецтварь с рогами, которая загоняет овечье стадо под нож мясника, а потом пьет «Кристалл» на чужой вечеринке. А сколько соплей было пролито на тему «здесь все пропало». И вот так оно и будет. Дураки из Алтуфьева - сидеть, получать по голове, воевать с космонавтами. А эти шмары - закатывать глаза на великосветских вечеринках. Сами делайте выводы.

О, мы тут пропустили прекрасное. То есть, мы знали, что Яна Троянова призывала на митинги из Африки. Но то, что Саша Бортич - тоже из под пальм, как то пропустили. Не читаем каналы про блядей – грех наш и недоработка.

Новости либерал-фашизма. Дмитрий Быков: «С этим нельзя ничего сделать — существуют разные породы людей, как и разные породы собак, и никакими уговорами нельзя превратить охотничью собаку в левретку, а чихуахуа — в ньюфаундленда. Человек выбирает Путина или Навального не в силу воспитания или опыта, а в силу своей антропологии». Статья – в свежем номере «Русского пионера», где главред Андрей Колесников не стесняясь анонсирует текст, как «писатель и поэт Дмитрий Быков делился своими предчувствиями по поводу грядущего мира, в котором, по его мнению, человек будет выбирать Родину как новую квартиру». А вот в волшебном мире Людмилы Улицкой - другая повестка. «Раньше я редко наблюдала настолько единодушное возмущение гражданского общества" и «Правителям подают четкий сигнал, что общество их не поддерживает» - рассказала писательница в сегодняшнем Tageszeitung с парой пошлых метафор про «дракона, который еще не оскалил зубы» (Der Drache hat seine Zähne noch nicht abgenutzt.). Кстати, читать интервью Улицкой на немецком – непередаваемый опыт. Как будто перелистываешь подшивку нацистского журнала «Сигнал» для оккупированных территорий или смотришь киножурнал «Die Deutsche Wochenschau». Наверное это все тоже – особенности антропологии.

А что тут скажешь? Расценивать это как официальную позицию Московской филармонии и лично Алексея Шалашова? Тогда это вопрос не к нему, а к содержащему филармонию Минкульту. Это позиция безвестного, но пламенного осветителя Пупкина? Тогда это вопрос к Алексею Шалашову. Как это у него безвестные осветители Пупкины на вверенном оборудовании делают политические манифесты. Хотя разницы нет - написал он там политический манифест, или то, что на заборах пишут из трёх букв - бардак и есть бардак. Но положенную государством компенсацию и помощь за простой на пандемии Шалашову все равно дадут.

​​Скрин якобы (а может и не якобы) протокола допроса Соболь сегодня порвал культурно-театральное сообщество. Под крики про «кровавый 37», «репрессии», «особый надзор» все вдруг осознали, что если делаешь что-то незаконное, призываешь публично к чему-то незаконному, то можно вызвать интерес у следствия. Добровольно ли призывал? А может Соболь денег дала из снятого битка? А вы же артист, вы так обычно зарабатываете? Наивно полагать, что подобных вопросов у следствия не возникнет. И да, наивно верить, что призывы «погулять» останутся без последствий. Не верите? У футбольных фанатов спросите, как это бывает. А настоящий это протокол или нет –совершенно неважно. Главное – достоверный.