laertan

По мотивам вчерашнего поста. Извините, не сдержался.

Уроки прошлого Надо признать, что во время Первой мировой социал-шовинисты порой проявляли чудеса изворотливости. Взять хотя бы речи А.Ф. Керенского - вот отрывок из дореволюционного публичного выступления: "Русские граждане, помните, что нет у вас врагов среди трудящихся классов воюющих стран. Защищая до конца все родное от попыток захвата, помните, что не было бы этой страшной войны, если бы свобода, равенство и братство руководили бы деятельностью правительств всех стран. Все, кто хочет счастья и благополучия России, закалите дух ваш, соберите все ваши силы и, защитив страну, освободите ее. А вам, нашим братьям, проливающим кровь за родину, низкий поклон и братский привет!" Обратите внимание, какая тут бездна смыслов. Во-первых, врагов среди трудящихся нет, но убивать их надо и дальше. Во-вторых, в неявном виде присутствует прообраз тезиса "либеральные демократии друг с другом не воюют". В-третьих, оцените ловко сформулированную двусмысленность: то ли призыв "освободите страну" относится к выдворению иноземного захватчика, то ли к неповиновению родному начальству. То ли надо "сплотиться и не гундеть, а уж потом...", то ли вовсе даже наоборот, поди разбери. К второй трактовке подталкивает скандально известный пассаж из другой речи фигуранта: "Я по политическим своим личным убеждениям разделяю мнение партии, которая на своём знамени ставила открыто возможность террора, возможность вооружённой борьбы с отдельными представителями власти, партии, которая открыто признавала необходимость тиранов убивать... Я говорю о том, что делал в классические времена гражданин Брут". С думской трибуны Александр Фёдорович призвал ажно к цареубийству, но под патриотическим соусом (устранить тирана необходимо, чтобы эффективно вести войну, которой тот мешает). Но витийствовать - это совсем, совсем не то же самое, что ворочать мешки. Когда дошло до дела, Николай Романов был низложен, и массы требовали возмездия, Керенский лично озаботился охраной поверженного сатрапа. В ответ на крики "Смерть царю, казните царя", недоделанный "тираноборец" и без пяти минут "Брут" ответствовал: "Этого никогда не будет, пока мы у власти. Временное правительство взяло на себя ответственность за личную безопасность царя и его семьи... Я сам довезу его до Мурманска". П - последовательность и принципиальность. Но вернёмся к вопросу о войне: после Февраля выяснилось (на примере Милюкова), что откровенные разговоры про захватнические цели войны энтузиазма у широких масс не вызывают, и даже наоборот. Пришлось на скорую руку изобретать новую концепцию: дескать, в Тройственном Союзе - отсталые монархии, а во Франции офигенно прогрессивная буржуазная демократия. Поэтому если Антанта падёт, демократические ценности окажутся поверженными, а значит надо срочно бежать в атаку первым, вперёд, ура! Но уже не ради Босфора и Дарданелл (все заинтересованные лица прикинулись ветошью и старательно делали вид, будто никаких разговоров на сей счёт не велось), а ради "защиты революции" и "мировых демократий". И г-н Керенский стал произносить духоподъёмные речи: "На мне... лежит обязанность... вести человечество по пути к общей цели демократии, как нашей, так и союзной: [к] миру всего мира и созданию жизни на основах труда и справедливости. Демократическая армия должна добиться этих целей путем самых решительных действий, которые только и могут привести к быстрому достижению идеалов демократии и народных стремлений". Градус пафоса было куда увеличивать: "Защищая Россию, вы боретесь и за торжество великих идеалов революции, за свободу, равенство, братство! Ни одной капли вашей крови не прольется за дело неправды. Не для захватов и насилий, а во имя спасения свободной России вы пойдете вперед, туда, куда поведут вас вожди и Правительство... Вы понесете на концах штыков ваших мир, право, правду и справедливость". Плести кружево из слов - милое дело. Правда вот землю крестьянам не дадут, 8-часовой рабочий день пролетариям - тоже. Даже Учредилку зажали! Умирать полагалось за всякое абстрактное: мир, добро, правду и отсутствие комочков в холодной манной каше. Выбирай добровольно!

Игры с огнём Любопытный сюжет: по распоряжению главы СК РФ А. Бастрыкина в третий раз (!) возбуждается уголовное дело из-за задержания полицейскими штурмовиков "Русской общины". Прокуратура дважды отменяла прошлые постановления. Ранее тот же Бастрыкин давил на ростовскую полицию, задержавшую оборзевших "общинников". Неудивительно, что его радостно поздравляют с днём рождения ультраправые каналы. А господа из прокуратуры уже выражали осторожный скепсис по поводу антимигрантской кампании в целом - например, так: "Нередки случаи, когда радикально настроенные лица искусственно разжигают ненависть к иностранцам, преподносят негативные поступки отдельных людей как модель поведения целой нации... Делается это для того, чтобы разобщить население страны... в конечном итоге — затормозить развитие России и даже развалить ее". Формулировки обтекаемые, в лицо конкретному чиновнику обвиняющим перстом не тычут, но и без того нетрудно догадаться, в чей огород нацелен этот камень. Видимо, промеж силовых ведомств нет единства по конкретному вопросу. Одни делают всё возможное, чтобы "дружба народов" полыхнула по-настоящему, с пламенем до неба, а другие вставляют палки в колёса этой инициативе. И это не история про "хорошего" и "плохого" следователей, просто здесь выплёскиваются наружу извечные противоречия, присущие капитализму с его хаотичной и непоследовательной природой. Во-первых, продолжающийся конфликт толкает начальство в сторону растравливания в массах оголтелого шовинизма. Это взрывоопасная, токсичная и неконтролируемая материя, её трудно направить против какого-то одного народа. Мы видим, к каким результатам это приводит на примере неудачного "погрома" в Дагестане, травле за "неславянскую" внешность с последующим самоубийством и пр. Впрочем, на такие побочные эффекты начальство может приподзакрыть глаза, лишь бы граждане не отвлекались от поисков виноватых среди "инородцев". Но вступает в дело "во-вторых": из того же конфликта напрямую произрастает острый дефицит рабочих рук. Он усугубляется со снижением числа мигрантов (падение курса рубля снижает привлекательность з.п. в российской валюте; тут и попытки затащить мигрантов на СВО; да и ксенофобская истерия стала фактором, снижающим привлекательность российского рынка труда - уже и Киргизия засомневалась в целесообразности ЕАЭС). Примирить эти разнонаправленные тенденции едва ли возможно, вот и спорят промеж собой две головы российского орла. Вообще если вы любите капитализм - любите и миграцию. В отличие от предшествующих формаций, в которых практиковалось прямое принуждение, капитализм зиждется на экономическом принуждении к труду. Это означает, что трудящиеся вроде как свободно принимают решение о том, где им жить. Но когда в вашем городе закрывают единственное градообразующее предприятие, "свобода" превращается в издёвку, люди едут туда, где работа хотя бы есть, в идеале - туда, где больше платят (тем самым достигается концентрация предприятий, что выгодно капиталу) - неважно, внутри страны, или вне её. В рамках рыночной экономики избавиться от миграции невозможно. Даже экономика Третьего Рейха без иностранной рабочей силы стала бы колом (отсюда насильственная вербовка остарбайтеров, принуждение к работам военнопленных и т.д.), что уж говорить про менее экстремальные примеры. А можно было бы сделать больше для того, чтобы мигранты вливались в общество, адаптировались к нему, не формировали замкнутых сообществ? В теории да, но для этого требуются огромные вложения в образование, просвещение, вовлечение в социальные практики. Однако правящий класс заинтересован в обратном. Во-первых, это позволяет сэкономить средства (а всё сэкономленное можно радостно украсть). Во-вторых, если мигранты не будут необразованными и дезориентированными - с них сложнее будет брать взятки. В-третьих, если убрать бесправие, проистекающее из статуса приезжих, капиталисту будет не так просто кинуть работяг на деньги и велеть выдворить их из страны. А зачем, спрашивается, они тогда вообще будут нужны господам? Вот и выходит, что и эту проблему в рамках существующей формации не решишь.

На колу мочало... Надысь слушал жаркий спор на уютной кухне между "ортодоксами" и прогрессивной молодёжью. Последняя с энтузиазмом, достойным лучшего применения, отстаивала неизбежность какой-то "народной революционно-демократической диктатуры с элементами средней буржуазии", требовала поднять на знамя буржуазно-демократические свободы и ругала душных ортодоксов, которые скептически смотрели на неё поверх очков. Тема необъятная, прокомментирую два момента. 1. Любителям "творчески развивать" марксизм нехудо бы напомнить кое-что из творческого наследия вечно живого Ильича: "Либо диктатура (т.е. железная власть) помещиков и капиталистов, либо диктатура рабочего класса. Середины нет. О середине мечтают попусту барчата, интеллигентики, господчики, плохо учившиеся по плохим книжкам. Нигде в мире середины нет и быть не может. Либо диктатура буржуазии (прикрытая пышными эсеровскими и меньшевистскими фразами о народовластии, учредилке, свободах и прочее), либо диктатура пролетариата. Кто не научился этому из истории всего XIX века, тот — безнадёжный идиот". К этому опасно близко приближаются вдохновенные мечтатели о некой "народной" и "революционно-демократической" диктатуре. Революция - это смена общественно-экономической формации, а в чём "революционность" предполагаемой "диктатуры", если она не меняет капитализм на следующую формацию? Какой "демократизм", если сохранится неравенство? Какой "народ" может быть в классово разделённом обществе? 2. О взаимодействии с деятелями из других идейных лагерей: оно имеет смысл только в том случае, если коммунисты озвучивают незнакомой аудитории свою позицию, а не поют с чужого голоса. Пример: О. Комолова критиковали за неразборчивость в выборе площадок и собеседников. Однако в недавнем интервью ему задали вопрос, мол, первичны интересы капитала, но если бы не действия власти, то проблемы были бы у всего народа (с понятным подтекстом). Приведу ответ: "За всё заплатит простой труженик. Это важно! В конечном счёте они объясняют это национальными интересами, но что вообще более русофобское, чем российская власть, можно отыскать на этом свете? [Она] привела к снижению численности населения, к деградации российской культуры. [ведущий кряхтит и ворочается] А русский язык? Число его носителей в мире последние 30 лет стремительно сокращается! Где результаты нашей внешней политики? Советский Союз распространял влияние русского языка, все хотели говорить на русском, присоединиться к социалистическому миру - вот она, русофильская политика! А наши господа по ровно противоположному пути идут." И это верный тон. Нет смысла хвалить мудрую политику начальства перед патриотами. Нет смысла хвалить буржуазно-демократические свободы перед либералами. Есть смысл выливать ушат холодной воды на голову любителям рыночка. Есть смысл неустанно, безостановочно долбить в одну и ту же точку: все проблемы растут из рыночной экономики. Хотите прав и свобод? Их не будет, пока существует экономическое неравенство. Когда в руках 3% граждан сосредоточено 89% финансовых активов - права принадлежат горстке избранных. Жаждете остановить загрязнение окружающей среды? Но капиталисту напрямую выгодно экономить на дорогостоящих системах очистки. Желаете равных прав для женщин? Но буржуи не хотят нести издержки, связанные с заботой сотрудниц о детях, и поэтому никогда не будут платить им равную с мужчинами зарплату. Протестуете против застройки города человейниками? Строительные корпорации богаче вас, они наймут силовые структуры/отрастят себе ЧВК и задавят ваш протест силой/админресурсом. Мечтаете об индустриализации? В рамках рынка она экономически нецелесообразна. Если вы не хотите бороться за коммунизм, но при этом хотите, чтобы недостатки капитализма исчезли - с тем же успехом можете требовать нашествия радужных единорогов. Хотеть можно, получить нельзя. Задача коммуниста - развеивать иллюзии, говорить о реальном положении дел. Решить проблемы, стоящие перед страной, может только плановая экономика. Других вариантов нет. Потакать идеалистическим мечтаниям наивных людей о гибридах ежа с ужом вредно и опасно.

Хроники успешности Поскольку уныние - грех, не будем сегодня слишком долго предаваться размышлениям о судьбах некоторых дорогих россиян, на практике убедившихся в неустанной заботе начальства о податном населении, и имеющих возможность сполна насладиться господской щедростью. Также не станем переживать о том, что всё большую часть населения вгоняют в невозвратные долги (ещё и радостно рапортуют, о том, сколько планируется разорить в будущем - "выдачи микрозаймов в России по итогам 2024 года вырастут на 25%"). Рассуждения о подобных материях создают негативный эмоциональный фон, а невосторженный образ мыслей нынче не приветствуется. Так что поговорим лучше о соли земли русской - о тех, у кого дела идут очень даже недурно. Креативные господа без устали измышляют всё новые относительно честные способы отъёма денег у населения (для нашего же блага, несомненно - в их руках от денег больше пользы), государство им в этом помогает, и результат налицо - совокупное состояние богатейших российских предпринимателей выросло на $28,749 млрд с начала 2024 г. Как же так вышло? Для начала отметим необычайное усиление монополизации экономики. Многомудрые витии в связи с этим припоминают южнокорейские "чеболи", и прозорливо отмечают: "у банков есть деньги, а значит, и возможность формировать и финансировать долгосрочную стратегию для своих промышленных «дочек»". Буржуазные эксперты, не стесняясь, режут правду-матку: "сейчас требуется синергия финансового, торгового и промышленного капитала". А синергия - это же совсем не то же самое, что слияние, правда? Так что финансового капитала (в марксистском понимании) у нас по-прежнему нет. Если бы был финансовый капитал - была бы и угроза фашизма, а поскольку возникновение такой угрозы при менее реакционных порядках совершенно исключено, то и финансового капитала нет. Так-то! Оффтоп: у нас в Таганроге недавно набережную "благоустраивала", внезапно, дочка Газпрома. Казалось бы где Газпром - а где набережная? Однако ж, граждане, именно так и выглядит эта опухоль, засылающая свои метастазы во все места, до которых только дотянется. Неудивительно, что при таких раскладах крупные игроки подмяли под себя, например, 58,2% всей розничной торговли (см. отчёт Росстата, стр. 86), а также то, что прибыль российских компаний по итогам 2023 года выросла на 23% (год к году) и составила 38,2 трлн рублей. Страшно подумать, что будет, когда наконец "чиновникам позволят лоббировать торговые сети". Кроме монополизации и государственной помощи атлантам в числе причин происходящего необходимо также указать на постепенный переход в руки эффективных частных собственников самых разных сфер общественной жизни: совокупный объем платных медуслуг россиянам в 2023 г. увеличился на 11% и составил 1,36 трлн руб; число учащихся частных школ выросло вдвое с 2016 года. Формально никто не объявлял о приватизации медицины и образования - просто условия в социальном государстве, отруливающем от патернализма, созданы такие, что граждане принимают типа "добровольные" решения о поиске платных альтернатив бесплатным услугам. Впрочем, стоит отметить, что у "типа государственных" организаций замашки немногим лучше, чем у толстосумов: медицинские вузы России подняли цены на образовательные услуги на 15-50%, плата за отопление в Москве вырастет на 39%, Госдума приняла закон о переходе "Роскосмоса" к закрытой системе закупок. То есть тут вам и всемерный рост дороговизны, тут вам и эрзац-"коммерческая тайна". Когда государство буржуазное, госструктуры у него соответствующие, яблочко от яблони... Ну а что же "левый поворот"? С этим тоже полный порядок: раз в пятилетку государственные органы робко просят барыг "добровольно ограничить цены". Выслушивают гомерический хохот, вздыхают, говорят "ну нет - так нет", и возвращаются к прежнему режиму работы. Вознесём же хвалу Небесам за ниспосланного нам родного барина! Как видно, несть числа его успехам. И все они - за наш с вами счёт, что особенно приятно - чувствуется некая сопричастность, некое родство, так сказать. Примерно как с сытым комаром, которого можно назвать "братом по крови".

Не злорадства ради, а постижения истины для Почему-то когда сильные мира сего отчебучивают что-нибудь за гранью добра и зла, адепты святого рыночка (и Невидимой Руки его) резко забывают свою мантру "если ты такой умный, то где твои деньги?" Никто не спросит: "если у богатеев столько денег, чего ж они творят максимально упоротую дичь?" То миллиардеры в порыве суицидальных фантазий отправятся к Посейдону в железной бочке OceanGate в стиле "три мудреца в одном тазу пустились по морю в грозу". То другой миллиардер, подчёркнуто занимающий нейтральную позицию в противостоянии складывающихся империалистических блоков, в разгар конфликта полезет на территорию одного из этих блоков. Казалось бы, ну сиди ты дальше в «неприсоединившихся» странах, и горя не знай! Но нет. Собственные заблуждения завели буржуина прямиком в западню. Возникает впечатление, что они в свои завиральные фантазии – про инновации, предпринимательский дух и свободу - неиронично верят. О каких умственных способностях это говорит - решайте сами.

Отдать швартовы Следует признать, что судить о будущих перспективах лишь по высказываниям "ястребов" - дело ненадёжное. Точность подобных суждений примерно как у гаданий по внутренностях птиц, ведь это элемент надстройки, а не базиса. Однако оценить в полной мере состояние экономик стран-участниц конфликта проблематично - часть информации закрыта, а другая часть может искажаться в силу отсутствия полной картины. Тем не менее, то, что всё же доступно для наблюдения, не внушает особого оптимизма: - немецкая компания Uniper расторгла долгосрочные контракты по российскому газу, а самый беспристрастный в мире европейский арбитраж присудил ей компенсацию в размере €13 млрд за непоставленные объемы; - австрийская компания OMV предупредила трейдеров, что может лишиться российского газа, если европейский суд заставит приостановить платежи Газпрому; - США запретили импорт российского урана (такой кладезь шуток иссяк!) и ввели новые ограничения "для прекращения зависимости" российского ВПК от иностранного IT-сектора. Но ставки растут, и впереди уже маячит кое-что посерьёзнее: "США допустили полное эмбарго против товаров из России"; - ЕС запретил импорт и экспорт гелия из РФ и экспорт в РФ марганцевых руд, нескольких видов пластика, редкоземельных элементов, электронных компонентов. Также введены санкции против российского аналога SWIFT – СПФС; - Raiffeisenbank International готовит сделку по продаже дочернего Райффайзенбанка в России. Банк не выдаёт новые кредиты ещё с 2022 года, и уже неоднократно сообщал о планах по сокращению участия в российской экономике; - не обошлось без новых "ножей в спине" - ввоз турецких товаров в Россию за I полугодие 2024 года сократился на 28%; - Россельхозбанк предупредил, что с 19 июля у владельцев карт UnionPay за границей могут начаться проблемы с расчетами, и посоветовал снять наличные. Отдельно стоит обратить внимание на т.н. "дружественные" страны: - не слишком ладятся отношения с великим восточным соседом: Китайская Alibaba ужесточила условия для российского бизнеса — компания не принимает рубли и не даёт оформить доставку в РФ. Российская "дочка" китайского Bank of China приостановит операции с подсанкционными российскими банками. Некоторые китайские банки стали негласно делить юань на "грязный" и "чистый": "грязным" они считают тот, который связан с Россией, и работать они согласны только с "чистой" валютой; - но и страны поменьше демонстрируют неоднозначную реакцию: Казахстанская биржа обсудит исключение Мосбиржи из числа ее акционеров. Таможня Казахстана с 1 июля начала задерживать фуры российских автомобильных грузоперевозчиков, которые везут в страну товары из ЕС. Как видно, на благодарность буржуазии соседних стран российскому правящему классу рассчитывать не приходится - и то сказать, чего стоят уже оказанные услуги? - несколько банков Киргизии приостановили работу с системами переводов из России. Под влиянием всех этих факторов российский правящий класс проявляет всё большую нервозность. И речь тут даже не про прекращение торгов долларом и евро. Если вы думаете, что всё происходящее - скучные пустяки, ознакомьтесь с мнением первого зампреда Банка России В. Чистюхина: "Россия для решения проблемы с международными переводами в условиях санкций должна развивать любые, даже непопулярные способы расчетов, иначе экспортно ориентированную экономику может ждать «погибель»". У "погибели" есть и другие аспекты: представители нескольких отраслей написали министру промышленности А. Алиханову алармистское письмо, в котором указали на проблемы с поставками полиметиленфенилизоцианатов. 60% поставок сырья шли из "недружественных стран", но пушной зверёк подкрался по-настоящему, когда перекрыла кран китайская компания Wanhua Chemical Group. Вывод атлантов - "сохранение данной ситуации в течение нескольких ближайших месяцев повлечет за собой риски остановки и банкротства действующих производств". Всё это, по совести говоря, не очень похоже на преддверие договорняка, которым некоторые грезят. Проводится устойчивый курс на расцепление связей между капиталом разных стран.

Одна из классических мелкобуржуазных претензий к левым - как, мол, они смеют пользоваться благами капиталистического общества, и при этом обличать его? Нужно жить в лесу, молиться колесу - до самого краха капитализма. Альтернативно одарённые забывают адресовать претензии буржуям, радостно поделившим промеж собой заводы и инфраструктуру, созданные "неэффективным тоталитарным совком". "Едкая сатира" почему-то не направляется в господскую сторону. Стрелочка не поворачивается. Между тем как раз в советское время построены АЭС, ГРЭС и ТЭЦ, благодаря которым в домах граждан есть электричество. Чего стоят навороченные гаджеты, если их негде зарядить? Социализм дал стране центральное отопление, водопровод, канализацию - капитализм даже эксплуатировать всё это толком не может, износ только растёт. Даже пресловутый нефтегаз разведали при СССР, тогда же наладили добычу, построили газопроводы. Без этого наследства с чем бы остались деловые русичи? Пришлось бы адресовать им цитату: "Ничего у тебя нет - ты голодранец"

Тень грядущего Два с лишним года назад ясновельможные паны наши ни много ни мало предотвратили Третью мировую войну: "Дмитрий Медведев заявил, что СВО проводится для недопущения третьей мировой войны". Эта точка зрения выдержала проверку временем - тот же тезис озвучивался и в 2024-м: "Володин заявил, что СВО предотвратила начало третьей мировой войны". Поистине благодеяния заступников наших должны быть вписаны золотыми буквами во все летописи (и школьные учебники)! Но даже самый злонамеренный критик не скажет, что начальство почивает на лаврах былых заслуг. Нет! Они не останавливаются на достигнутом, и продолжают спасать и оберегать несокрушимую стабильность (и весь мир заодно). Принимаются все необходимые меры: Минобороны посулило развернуть "множество военно-медицинских объектов в разных городах", красноярский чиновник высказался о неизбежности новой мобилизации, деловым русичам в Азове предложили "скинуться на систему ПВО для города", чтобы "за 29 миллионов снизить риск прилетов на 65%" (не очень понятно, зачем, ведь всё и так успешно сбивают). Отдельно позаботились о самых ценных (для системы) гражданах: Госдума распространила норму об отсрочке от призыва на служащих прокуратуры и СК РФ. Однако несмотря на это, часть податного населения всё же испытывает лёгкую тревогу и небольшой дискомфорт. И есть от чего - ведь в проклятом западном забугорье провозвестники нового мирового пожара никак не унимаются: - командующий бундесвера в Гамбурге Гисс подбадривает аудиторию: "ФРГ грозит война с РФ через пять лет"; - венгерский министр иностранных дел Петер Сийярто сообщает: "НАТО готовится к войне с Россией, но еще есть время, чтобы ее предотвратить"; - Орбан предупреждает: "мир находится в нескольких сантиметрах от точки невозврата перед новой большой войной". Он же: "Лидеры стран ЕС готовят Европу к вступлению в военный конфликт Москвы и Киева"; - нельзя сказать, что эта точка зрения безосновательна - тихо но неуклонно происходит "вползание" в полыхающий конфликт других стран: в Германии поддержали идею сбивать с территорий стран НАТО российские ракеты над Украиной, а сама Украина разместит часть своих F-16 на заграничных аэродромах; - официальные дилеры буржуазной демократии и прав человека (насаждаемых с помощью гуманитарных бомбардировок) тоже не отстают: "Пентагон заявил, что США и союзникам надо готовиться к затяжным войнам"; - лидеры, не стесняясь, прямым текстом обещают затолкать народ в гигантскую мясорубку: "Министр обороны Германии Борис Писториус заявил, что к 2029 году страна должна находиться в состоянии полной готовности к возможной войне. Он также призвал вернуть обязательную воинскую повинность". Не хуже обстоят дела на Туманном Альбионе: "Сунак обещал ввести в Британии воинскую повинность при победе на выборах". Нельзя не отметить, что податное население традиционно "относится с пониманием" к таким инициативам - "60% немцев выступили за возвращение обязательного призыва, 32% инициативу не поддержали". Надо сказать, что в свете инфоповодов последних двух недель алармистские вопли про "нападение России" приобретают ещё более специфическую окраску, чем раньше. Принимая во внимание входящие обстоятельства, едва ли можно всерьёз говорить о возможности России на кого-то напасть, даже через пять лет. Вряд ли европейский правящий класс слеп и глух. Нам тут запретили обсуждать состояние богоспасаемой державы (и хорошо, и спасибо начальству, уберегли нас от излишне сильных впечатлений), но европейским господам российский правящий класс ничего запретить не может. Так что бездуховные западные дьяволы (скорее всего) отдают себе отчёт в действительном положении дел на 1/6 части суши. Значит, должны понимать, что "нападение" на НАТО, мягко говоря, не очень вероятно - но риторика при этом не меняется. Уже писал, что более всего это похоже на "прогрев" европейского общественного мнения перед переходом конфликта на следующий уровень. Пока что, увы, нет причин корректировать эту оценку. Удастся ли отцам-милостивцам на этот раз предотвратить Третью мировую, и что для этого потребуется - вот вопрос.

Если чем Дугин и хорош - то откровенностью. Ежели вы хотите понять, как у начальства работает голова - это к нему. Многое в медийной политике становится кристально ясным, когда смотришь на реальность под таким углом. Зоя была "русской святой", отдавшей жизнь "за булочку и трамвайчик". Советские танкисты жали руки эсэсовцам. Красноармейцы шли в атаку с черенками от лопат. СССР производил только никому не нужные галоши. Вы возмущены и хотите спорить? Что-то доказывать? Ссылаться на документы? Смешно, право, ведь Неизвестные Отцы "вменили в яко небывшее" всю историю Союза, и заменили её своими измышлениями. Это действительно может работать, но только пока объектом манипуляций является собственное население, и только применительно к прошлому. Если государственная машина сталкивается с другой государственной машиной, попытки подчинить реальность фантазиям резко перестают работать. А пролетарии до поры могут только молча сплочаться с начальством. Потому что единственный способ "оспорить" - это... Ну вы поняли.

Убывающие преимущества Совсем недавно (по историческим меркам) нам с помощью неопровержимых аргументов убедительно доказывали, что в России безраздельно царят менее реакционные порядки. Декоммунизация проводится вяло и без огонька, леваков не хватают налево-направо (как националистов в 10-е годы), и вообще "не позволяют поливать грязью наследие КПСС". И иной товарищ, глядя на текущий момент, мог тогда сказать: что-то, мол, в этом есть. Вот в некоторых странах ультраправые парамилитарные формирования лезут в силовые структуры, проникают в школы и детские сады со своей повесточкой, и местами даже чиновники вынуждены с ними считаться. У нас, хвала Марксу, ничего подобного нет - так воспоём же осанну бесценным вождям нашим, и поддержим все их начинания! Разве может что-то пойти не так? Скептики, конечно, указывали на то, что ситуацию надо оценивать в динамике, а не в статике, и с учётом конъюнктуры едва ли текущее положение дел (и без того не шибко благоприятное для классовой борьбы даже на формально разрешённом законом уровне - Кирилл Украинцев не даст соврать) сохранится долго. Но кто же станет слушать таких смутьянов - отсутствие у них чувства ранга делает любой диалог с ними бессмысленнем. Однако время идёт, вода камень точит, и начинает казаться, что в ситуации с уровнями реакционности "не всё так однозначно": - богоданное начальство в неизреченной мудрости своей организовало "Русскую Общину" и "Северного Человека". Отвлекаясь от темы, интересно заметить, что одновременно господа резко увеличили количество вакансий для сотрудников из стран Африки - "число вакансий в Кении увеличилось в 39 раз, в Зимбабве – в 15 раз, а в Камеруне – в девять раз". Как это у властителей наших получается - неведомо, однако ж факт: на одной чаше весов - специалисты по колористике из МВД, призывающие "осветлить Подмосковье" и их верные добровольные помощники из числа разных "человеков" и "общин", а на другой - стремление нанять побольше африканцев. Какие же последствия могут из такого подхода произрасти? Явно самые благоприятные! - отдельный интересный сюжет - это, с позволения сказать, "воспитание" подрастающего поколения. Раз: "В Улан-Удэ в Бурятии участники спецоперации вручили на уроке ученикам шестого класса из школы № 31 флаг ЧВК «Вагнер» с надписью: «Ничего личного, нам заплатили»" (!) И два "Наемники частной военной компании (ЧВК) «Вагнер» посетили детский лагерь «Артек» в Крыму. На кадрах девочки завязывают на вагнеровцах пионерские галстуки. Затем собравшиеся чествуют мужчин, на груди которых видны боевые награды ЧВК, аплодируя им и скандируя: «Спасибо!»" И это новости 2024-го года, а не нафталин полуторагодовалой давности. Какие же последствия будет иметь воспитание ребятишек на примере формирования наёмников, имеющего непосредственное отношение к событиям 24.06.2023? Наверняка дети научатся чему-то очень полезному! "Сегодня мы многое поняли" (с) - а вот ещё интересный штришок: в новостях показали сюжет, в котором липецкий губернатор жмёт руку некому гражданину с татуировкой коловрата (коловрат добросовестно заблюрили); - после точечных репрессий в адрес отдельных персон из всего спектра левых - от Кагарлицкого (иноагента, экстремиста и террориста) до Удальцова (экстремиста и террориста) - начальство, кажется, потихоньку дозревает до "запрета опасного движения марксистов"; - личности с невосторженным образом мысли могли бы задать вот ещё какой вопрос: не бросают ли, случаем, тень на меньшую реакционность факты продажи более реакционным странам газа, нефти, урана? И что насчет перечисления более реакционным странам платы за транзит газа, например? Вдруг более реакционные страны, пользуясь полученными деньгами и ресурсами, осуществят какую-нибудь гнусную провокацию? В общем, пока не поздно, нужно внести меньшую реакционность в Красную Книгу. А то не ровен час однажды её полное исчезновение может стать тяжёлым ударом для определённых кругов.

Феномен перерождения Был в истории российской социал-демократии такой в высшей степени примечательный деятель - Пётр Бернгардович Струве. Впоследствии он начал играть в орлянку, связался с либералами и покатился - начав с призывов к рабочим быть более "сдержанными" в своих лозунгах, он продолжил свою деятельность, став депутатом, работал в Министерстве иностранных дел, а закончил свою гнусную карьеру службой во время Гражданской сначала у генерала Алексеева, затем у Колчака (правда, кровавому адмиралуЪ он служил уже из уютненького забугорья, так сказать, на "удалёнке" - учитывая нравы белого офицерства, разумная предосторожность). Трудно сказать, что именно послужило триггером к началу его идейной деградации - то ли наличие у либералов полезных знакомств/платежеспособных спонсоров, то ли отсутствие необходимости якшаться с простонародьем, то ли неприятный казус, случившийся на рубеже XIX-го и XX-го веков. Тогда Пётр Бернгардович участвовал в демонстрации протеста против сдачи студентов в солдаты, и получил весьма неприятный опыт (описание из мемуарной литературы): "Манифестанты были, конечно, безоружны. Голыми руками отбивались студенты и студентки от налетавших на них с нагайками казаков... Какая-то девушка схватилась за узду казачьей лошади, повисла на ней. Казак нагайкой сбил с девушки шляпу. Волосы ее распустились. На щеке показалась кровь. Недалеко от меня, защищаясь от нагаек, два студента закрывали лицо руками, по которым текла кровь. Двое городовых тащили под руки совсем молоденькую девушку. Она исступленно кричала, отбивалась от них... Манифестанты понемногу сбивались вместе. Некоторые были без шапок, без шляп. Тут была не только университетская молодежь, но и люди постарше. Среди них я увидала П.Б. Струве. Он был в совершенном исступлении. Увидав Тугана [Туган-Барановский, ещё один ренегат от марксизма - прим. laertan], он бросился к нему и, размахивая руками, захлебываясь кричал: — Это черт знает что такое! Как они смели? Как они смеют меня, меня по ногам колотить нагайкой! Вы понимаете — меня!.. Он хлопал руками по своему пальто, на котором нагайка оставила грязные следы. Мы все были возбуждены, возмущены тем, что творилось кругом. Но жизнь любит смешивать трагическое и комическое, и, глядя на взлохмаченные рыжие волосы и рыжую бороду Струве, на его искаженное от негодования лицо, слушая его нелепый, нескладный, несколько раз повторенный выкрик — меня! меня! — я чуть не рассмеялась". На кого-то опыт унижения власть имущими оказывал революционизирующее воздействие (яркий пример - Александр Ульянов), ну а кто-то предпочитал склонить голову перед сильными мира сего. Не хочется ведь, чтобы нагайкой ещё раз прилетело, так может, лучше выбрать более безопасную стезю, пока не поздно, проникнуться почтением к родному начальству?