laertan

Искренне не понимаю, зачем так настойчиво рекламировать Гаранта. Это ведь не товар какой-нибудь, это Наше Всё! 24 года Он без перерывов на обед заботится о дорогих россиянах (поимённый список прилагается). В свете этого слова абсолютно излишни: грандиозные успехи в демографии, промышленности, науке, военном деле говорят сами за себя. Я уж молчу про укрепление дружбы народов и покорение новых вершин в области соблюдения законов! И вообще, нет Его - нет России, как пояснял г-н Володин, что, несомненно, свидетельствует об огромных перспективах существующей социально-экономической системы. В общем, подобная реклама самим фактом своего существования принижает и дискредитирует исполинскую фигуру Солнцеликого. Прошу эти слова занести в протокол. P.S. Но про злопыхателей и КПСС смешно, молодцы.

Ода провалившемуся экспансионизму Одной из забытых страниц ПМВ является пропагандистская кампания, сопровождавшая аннексионистскую политику РИ. Дотянуться до Босфора и Дарданелл не вышло, руки наших доморощенных империалистов оказались коротки. Но вот пощупать некоторые более близкие территории вполне себе получилось. И этим не преминули воспользоваться: визит Николая II в Галицию освещался максимально пафосно - газеты провозглашали "Торжество Червонной Руси". Как же, чаемое единство славян под одним скипетром так близко! Проплаченные и бесплатные патриоты наперебой упражнялись в славословии: "Родную землю Русского народа посетил Царь и ввёл Россию во владение её исконным достоянием". В газетах печатались многочисленные стихи очень разного качества - от простеньких и незамысловатых: "Ликуй, карпатский славянин, Встречая луч твоей свободы. С клеймом пережитых годин Растопит он твои невзгоды". До тяжеловесной и натужной графомании: "Ты породишь века работы вдохновенной, Во имя торжества единых русских сил И будешь славен Ты, навеки незабвенный, Ты правду русскую во Львове воскресил!" Одним словом, бездарных конъюнктурщиков хватало. В целом же общественность ликовала, расчёсывая без всякой меры национальное чувство. И всё это ликование, столь сладостное на вкус, вскоре обернулось горечью пепла, когда с завоёванных земель пришлось отступить. Спустя месяц после царского визита в Перемышль его пришлось оставить, что возродило слухи: "стоит государю поехать на фронт, как роковым образом дела там повёртываются против нас". Это был серьёзный удар и по царскому авторитету, и по идеологически-пропагандистской конструкции, призванной объяснить массам, на кой чёрт страна вообще воюет (ради славянских братушек, стонущих под пятой свирепых угнетателей, конечно же, а вы что подумали?) Даже царица писала будущему страстотерпцу: "Он [Распутин] был против твоей поездки во Львов и Перемышль, и теперь мы видим, что она была преждевременна". Казалось бы, даже самый ретивый империалист может сделать вывод из этой истории: не стоит до времени торопиться с аннексиями. Сначала попробуй победить, потом уже провозглашай занятые земли "исконными", а то как бы чего не вышло. Однако представляется, что урок этот выучен далеко не всеми.

Многие почему-то считают хорошим тоном ругать молодёжь, но некоторые её представители очень метко подмечают проблемы (хотя и не видят их корней). Уровень неравенства стремительно растёт, уровень жизни большинства - снижается, в результате каждое следующее поколение живёт всё беднее, получает худшее образование, более дорогую медицину, отсутствие перспектив и так далее. И это подтверждается научными исследованиями: экономисты из ОЭСР подсчитали, сколько поколений потребуется бедным семьям, чтобы достичь среднего по стране уровня достатка. В Колумбии это 11 поколений, в Китае - 7, в Германии - 6, в США - 5. Последнее поколение, которое могло выбраться из бедности, родилось в 1975-м году. Социальная мобильность остановилась в начале 90-х. Надо обладать очень специфическим устройством интеллекта, чтобы считать, что в таких условиях проблему с рождаемостью можно решить уроками семьеведения, запретом абортов и грошовыми подачками.

Пошаговая инструкция Если правящий класс твёрдо вознамерился организовать внутри своей страны фестиваль максимально жаркой дружбы народов, ему стоит придерживаться определённых правил. Во-первых, необходимо годами накачивать граждан шовинистической пропагандой, раздувая вражду между нациями. Неважно, с какой именно нации начнут - пламя, единожды заполыхав, легко перекинется на другие народы. Во-вторых, выбирая партнёров для внешнеполитического сотрудничества, нужно демонстративно заигрывать с реакционерами и фундаменталистами. Даже если в стране действует законодательный запрет организаций ваших "уважаемых партнёров" по переговорному процессу - нужно показать всем, что закон "идёт лесом" (с) Ценности фундаменталистов - самые традиционные из возможных, следовательно, они - естественные союзники. Разве может что-то пойти не так? В-третьих, обязательным является вождение хороводов вокруг "чувств верующих". Это ничего, что у каждой из конфессий - свои чувства, и что они порой взаимоисключающие. В-четвёртых, безусловно полезной будет публичная демонстрация насилия власть имущих, направленного на защиту упомянутых выше "чувств верующих". Если добавить к этому безнаказанность применивших насилие - получится идеально. Хозяевам жизни не к лицу забота о каких-то там правовых нормах, законы - для холопов. Податному населению, конечно же, чувство ранга не позволит последовать этому примеру. В-пятых, вишенкой на торте станет акцентирование внимания СМИ на кровавых зверствах и ужасах, которые творятся в вооружённом конфликте, в который страна напрямую не вовлечена. От таких зрелищ народонаселение преисполнится в познании и возлюбит ближнего ещё сильнее. Безответственные критиканы и филистеры скажут, что таким образом можно спровоцировать беспорядки с насилием на почве религиозной и национальной нетерпимости (а то и чего похуже). Эти гнусные измышления мы решительно отвергаем. Ничего подобного, конечно же, быть не может, потому что не может быть никогда. А даже если что-то пойдёт не по плану, у начальства всегда наготове бравые силовики, способные на корню пресечь любые беспорядки. Никакой "марш справедливости", никакой погром не сумеет поколебать несокрушимый гранит Стабильности.

Некоторое время назад ПЧ выложили в высшей степени интересную статью, с которой стоит ознакомиться. Приведу небольшую цитату: "Особо бурными темпами вывоз капитала рос до кризиса 2008 года. Тогда объем накопленных иностранных инвестиций в реальном выражении достиг максимума в 363 млрд долларов, что равнялось 28% ВВП страны. Однако мировой капитализм от торжества глобализма перешел в состояние деглобализации, порожденное непреодоленными последствиями мирового кризиса. Международные экономические связи были ограничены протекционистской политикой государств, которые пытались административным путем создать благоприятные условия национальному капиталу. Одним из самых популярных инструментов борьбы за передел рынков и собственности стали санкции. Западные страны ввели их против России после присоединения Крыма и далее несколько раз ужесточали. В итоге объем российских накопленных прямых инвестиций за рубежом в реальном выражении сократился к 2021 году на четверть. Многие компании из России потеряли заграничный бизнес. Например, в 2020 году Роснефть, контролировавшая более 50% нефтедобычи в Венесуэле, ушла из страны под давлением санкций. Активы были проданы другой российской компании «Росзарубежнефть», но производственный процесс был нарушен. Уже несколько лет в замороженном состоянии находится геологоразведочный проект Роснефти «Солимойнс» в Бразилии. В 2018 году Роснефти пришлось отказаться работы в Иране. Из-за американских санкций сотрудничество с местными компаниями приостановили также «ЛУКОЙЛ», «Газпром нефть» и «Татнефть». ЛУКОЙЛ вышел из проекта по освоению месторождения газа на шельфе Румынии в Черном море. Роснефти пришлось покинуть проект освоения шельфа в Гане и разработок в Кот-д'Ивуаре, где корпорация работала на шельфовых глубоководных проектах с 2006 года. Компания Алекперова вышла из проекта с Saudi Aramco в Саудовской Аравии. Кроме того, она полностью лишилась розничного бизнеса в Восточной Европе, продав около две с половиной сотни заправок в Литве, Латвии и Польше. Газпром под давлением властей покинул совместное предприятие с крупнейшей болгарской газовой компанией Overgas и лишился доли в газотранспортной сети Польши. В 2018 году «Нафтогаз» Украины в ходе коммерческого спора добился заморозки активов «Газпрома» в Англии и Уэльсе. Эти наиболее яркие примеры передела рынков описывают политико-экономическую обстановку, в которой обострялись противоречия между российским и западным капиталом. После начала СВО на Украине давление усилилось. Так, в 2022 году Германия национализировала дочернее предприятие «Газпрома» Gazprom Germania, а также три нефтеперерабатывающих завода «Роснефти», в том числе гигантский НПЗ в Шведте. В Италии ЛУКОЙЛ обязали продать завод ISAB американской энергетической компании. Российские металлурги лишились европейского рынка сбыта и потеряли многие активы за рубежом. В результате доминирующее положение российских компаний ТЭК на европейском рынке было утрачено". Поистине каменным сердцем нужно обладать, чтобы не растрогаться, читая о невыносимых муках, выпавших на долю наших социально ответственных олигархов. Всё, нажитое непосильным трудом (чужим) - всё же погибло! Я вот лично даже скупую мужскую слезу пустил, и теперь готов с утроенной силой одобрять все мероприятия богоданного начальства, направленные на искоренение вопиющей несправедливости. Ведь кто заступится за слабого, как не наше государство, известное своей тягой к справедливости?

"Добро должно быть с кулаками, с хвостом и острыми рогами..." События последних месяцев должны были убедить в благотворности и прогрессивности происходящих со страной изменений не только благонамеренных граждан, но и самых закоренелых скептиков. Однако последние упорствуют в своих заблуждениях, высасывают из пальца инфоповоды, докапываются по мелочам, пытаются в прекрасном образе светлого капиталистического будущего отыскать черты мрачной антиутопии. Между тем достаточно почитать новости, чтобы понять - все эти усилия пропадут втуне: - Госсовет Татарстана предложил подтягивать небогоугодных релокантов за дискредитацию российской армии и злоупотребление свободой информации; - проявляя неустанную заботу об интересах лучших людей России, которым мы обязаны буквально всем, наш дорогой Гарант поручил запретить полицейским штрафовать бизнес за нарушение обязательных требований, оценку соблюдения которых осуществляют надзорные органы (мудрость этой инициативы подчёркивает поток новостей о массовых отравлениях в разных городах и весях нашей необъятной). Как скоро простолюдинов обяжут уже наконец ломать шапку перед бизнесменами - не сообщают; - бойцы юридически несуществующей ЧВК "Вагнер" проводят "зарницы" для свердловских детей. Дети в восторге (это старательно подчёркивают все перепечатавшие новость СМИ - подчеркнём и мы); - г-жа Симоньян, ссылаясь на безымянного инженера, сообщила дословно следующее: "если произвести в сотнях километрах на нашей же территории, где-нибудь над Сибирью, термоядерный взрыв, например, ядерный взрыв, то ничего не будет на Земле. Ничего такого страшного: ни ядерной зимы, которой все боятся, ни чудовищной радиации, которая убьет всех, убьет всех вокруг, а кого не убьет, те умрут в течение десяти лет от онкологии. Этого ничего не будет". После этого с присущей всем пропагандистам последовательностью она подала в суд на бессовестных клеветников, обвиняющих её в предложении нанести ядерный удар (правда, уже без ссылок на инженера). Согласимся с Маргаритой Симоновной: совершенно непонятно, чего к ней прицепились; - многоуважаемый депутат Гурулёв продолжает жечь, как дуговая сварка: "И я хотел бы, чтобы в этом нашем обществе, которое сегодня доверяет на 80% президенту, а это именно тот показатель сплочения, который есть на сегодня, чтобы вся эта гниль, которая осталась, она должна быть если не изолирована, то хотя бы как-то уничтожена". После этого депутат дал разъяснения, от которых стало ещё лучше: предлагается уничтожить не 20% населения, а только ту оппозицию "которая говорит, что надо срочно завершить СВО". Называть точное число намеченных на забой граждан сей достойный муж в этот раз предусмотрительно не стал. Как видим, менее реакционный режим на всех фронтах насаждает бескомпромиссный гуманизм и культивирует ударное человеколюбие. С каждым днём меньшая реакционность крепчает. Я уже не знаю, что ещё должно сказать и сделать родное начальство, чтобы "оппозиция" узрела наконец всю глубину наших глубин. Разве не ясно, что без казней за невосторженный образ мыслей, без пропаганды безопасности ядерных взрывов над Сибирью властители наши, возможно, не смогут забороть до конца проклятый еврогейский нацизм и "верховного властелина ада" (по Дмитрию Медведеву)? При таком выборе противников нашим хозяевам жизни придётся принять ещё немало трудных решений (трудных, конечно, для нас, а не для них). Наше же дело маленькое, для нас главное - безоговорочно верить в благонамеренных наших пастырей. Нельзя допускать и тени сомнения в том, что начальственный образ мыслей и действий - наилучший из возможных, что так, как они, нас никто больше не убережёт.

Богоугодны ли верующие? За последние несколько лет благодаря неустанной разъяснительной работе начальства (проводимой в СМИ и "важнейшем из искусств") выяснилась масса интересного. - и Москву-то в 1941-м отстояли из-за иконы; - и лично Сталину некая Матрёна советы давала; - "молитва русских святых помогла СССР победить в Великой Отечественной"; - ну и теперь вот в довершение всего ещё и бомбу (не ту, которую Ленин подложил, а ядерную) создали "под покровом преподобного Серафима Саровского". Остаются непрояснёнными несколько моментов. Почему благодать снисходила на страну - в ратном ли деле, на ниве ли научных открытий - только при безбожных большевиках? РКМП была очень православной, но ни в Крымской войне, ни в Русско-японской, ни в ПМВ это почему-то не помогло. Колчак, Деникин и Юденич тоже не получили баффов от православности собственного воинства. А в новой, прекрасной православной России современности не слишком спорится дело с прорывными открытиями и импортозамещением. И это несмотря на строительство трёх храмов в день! Где же благословения, когда они так нужны? Впрочем ладно, отстанем от начальства со скучными историческими экскурсами. Будем считать, что до сих пор ничего не было! Но если наши властители прям реально верят в то, что затирают, и решающим фактором побед и свершений считают православие, то почему бы не доказать его эффективность на практике? Страна тратит огромные средства на военную технику, обмундирование солдат, зарплаты военнослужащих и так далее. Одно министерство обороны в такую копеечку влетает! За тысячную долю этих расходов можно сформировать несколько отрядов очень православных батюшек, снабдить их особо чудотворными иконами и пустить крестными ходами прямиком на вражеские позиции. Атеистов в эти крестные ходы принципиально не брать, чтобы не помешали чуду. Можно ещё для пущего эффекта десантировать прямо в расположение супостатов надувные храмы, транслирующие колокольный звон. У глумливых прислужников сатанинских англосаксов наверняка засбоят все боевые устройства, паучок помешает стрелять из пулемёта, свет, отражённый от крестика, ослепит стрелков - словом, сбудется вся ПРАВДАЪ, которой нас кормил с лопаты отечественный кинематограф. Такой шанс затащить на одном голом православии, может, больше никогда не представится! Если же это не сработает - предлагаю серьёзно рассмотреть вопрос: быть может, высшие силы нам намекают, что нужно быть атеистами?

Урок смирения Тут вот два уважаемых марксиста, к сожалению, недооценивают богоданное начальство (хронометраж 14:00): "- Если вдруг вы сегодня, или 20 лет назад, устраивались на работу в школу, то есть к детям - будьте уверены, вам каждую букву перещупают, санкнижку стребуют, и ещё посмотрят, не просрочена ли. Мало ли, ты какой-нибудь больной! - А если выяснится, что вы только что отмотали червончик, да по нехорошей статье - что-то вот мне сдаётся, проблемы определённые возникнут. - Ты вообще в школу не попадёшь теперь. Вообще! Человек с судимостью в школу устроиться не сможет." И чтобы доказать несостоятельность марксизма, Неизвестные Отцы молниеносно нанесли ответный удар, в очередной раз посрамив маловеров и скептиков: "В Госдуму внесли законопроект, разрешающий осужденным за ряд тяжких и особо тяжких преступлений работать педагогами и тренерами." Пора накрепко запомнить: для мудрых властителей нет ничего невозможного.

Сверим часы В апреле 2021-го года был написан довольно пространный материал о положении российской буржуазии и ейных перспективах. Напомню вкратце выводы: «Буржуи будут теперь стремиться не просто к экспорту капитала, но к силовому обеспечению своих интересов на чужих территориях. Разумеется, это неминуемо влечёт за собой участие в войнах, пока что на Донбассе и в Сирии, но кто сказал, что этим всё ограничится?... Власти, стремясь нарастить прибыли, будут приватизировать вообще всё, что к полу не приколочено (а что приколочено - будут отрывать и приватизировать)... Будет усиливаться конкуренция внутри класса буржуазии... Запрос на ликвидацию буржуазной демократии может быть удовлетворён правыми, которые скажут: "мы ликвидируем буржуазную демократию, установим открытую террористическую диктатуру и заживём!"» В свете всего того, что за прошедшее время учинило родное начальство, эти досужие измышления, конечно же, выглядят блекло и неубедительно. Ничего, как видно, не сбылось. Тем не менее, расписавшись в собственном интеллектуальном бессилии, попробуем окинуть взглядом текущее положение дел. Во-первых, объективно проблемы в экономике нарастают: нехватка рабочей силы, падение курса рубля (выгодное экспортёрам, но губительное для всех остальных, от пролетариев до среднего бизнеса - по признанию самих же буржуинов), идущая полным ходом под болтовню о "технологическом суверенитете" деиндустриализация и так далее. В то же время надо понимать, что для правящего класса проблема, которую можно спихнуть на пролетариев - это и не проблема вовсе. Во-вторых, поэтому и не стоит удивляться тому, что наш правящий класс очень нетухло наварился на происходящих событиях: рекордная выручка буржуинства в квадриллион рублей, прирост численности долларовых миллиардеров на 25%, рекордная прибыль Сбербанка (благодаря падению курса рубля) и так далее. В-третьих, достигнуто это ещё и благодаря хитроумной комбинации: ведя непримиримую борьбу с нациствующими англосаксами, капиталисты радостно с оными англосаксами торгуют всем, чем только можно. Вот злобесовы США (экзистенциальные враги, если кто забыл) нарастили закупку удобрений из России до рекордных 944 миллионов долларов, вот ЕС намерен импортировать в 2023 году рекордное количество сжиженного газа из России - да чего уж там, господа настолько перестали стесняться, что прямым текстом сообщают: "Украинские танки с большой долей вероятностью заправляют топливом, полученным из российской нефти". Перечисление зерновых сделок и транзита газа уже в зубах навязло. В-четвёртых, в таких условиях самой большой угрозой предпринимателям пока остаются другие предприниматели. То уважаемый г-н Потанин съест более уже не уважаемого г-на Тинькова, то более уже не уважаемый г-н Пригожин попытается съесть страшно даже сказать кого. "Но впрочем, добавил Робин Гуд, это уже мелочь" (с) Интересы класса соблюдены, а "товарищ волк знает, кого кушать". Кто в конкурентной борьбе победил - тот, стало быть, и уважаемый. В-пятых, население остаётся равнодушным наблюдателем. Это, с одной стороны, хорошо для обожаемого начальства - крупных проявлений недовольства работяг не видно и не слышно, стачек можно не бояться. Но с другой стороны, это же и плохо, поскольку и сплочаться в едином порыве, защищая обожаемых лидеров, граждане как-то не горят желанием. И в военкоматы идут без огонька (а г-жа Матвиенко ведь так на это рассчитывала), и на политические кульбиты реагирует вяло. Отчего-то не бежал никто останавливать г-на Пригожина с его "маршем справедливости". Возможно даже, что 146% электоратов голосуют за богоданных властителей неискренне, не от всей души. Повинуются тому, на чьей стороне право сильного - о да. Только вот если завтра большая сила на данной территории окажется у кого-то другого - повиноваться будут уже этому "другому", кто бы это ни был. Иначе говоря, политическая жизнь в стране раздавлена. Но с внедрением в школы уроков патриотизма эти негативные явления, безусловно, будут решительно забороты! В свете всего вышесказанного вполне очевидно, что нас ждёт впереди неминуемое торжество Русского Мира.

Другой мир возможен В беспросветной мгле дня сегодняшнего полезно помнить, что общество может быть организовано на иных началах - и результаты будут разительно отличаться. Письмо рабкоров в "Рабочую газету", конец 1929 года: "Астраханские безбожники развертывают антирождественскую кампанию... Организуются комиссии по сбору подписей за временное прекращение продажи спиртных напитков, за прекращение колокольного звона, за снятие колоколов. Примерную работу показывают учащиеся: собрали массу подписей за снятие колоколов... С ряда церквей колокола уже сняты. Трудящиеся евреи добились закрытия синагоги. Трудящиеся татары добились закрытия черной и белой мечети под школу и детский сад... Девичий монастырь уже разобран, кирпич идёт на постройку домов для рабочих". В сегодняшних реалиях, на фоне повсеместного одичания триумфа традиционных ценностей этот отрывок выглядит как что-то фантастическое. Однако же дружбу народов можно организовать исключительно таким методом. Государственный атеизм необходим не только потому, что религия насаждает предрассудки, но и потому, что она умножает рознь. Если твёрдо стоять на материалистической точке зрения, почвы для конфликтов между трудящимися нет. Детский сад нужен всем, независимо от конфессиональной принадлежности. Школа нужна всем. Больница нужна всем. Жильё нужно всем. Работа нужна всем. Но пустите к рулям буржуев - и они моментально объяснят вам, что вынутые из пыльного сундука "вера предков" и "земля отцов" гораздо важнее школ и больниц. После этого можно включать секундомер: все вот-вот перегрызутся, выясняя, что же нужнее - синагога или мечеть? Люди с какой формой носа должны жить на этих "исконных землях"? Немного подогреть рознь при помощи пропаганды - и вот вчерашние соседи уже не видят друг в друге людей, готовы рвать "чужаков" на части. Чуть подтолкнуть - и завертится кровавое колесо. Быть может, крутиться ему предстоит многие десятилетия. А там уж и до гуманитарных бомбардировок рукой подать. В это время политиканы, сделавшие себе карьеру на разжигании розни, набирают политические очки как "защитники нации/правоверных", буржуазия наваривается на военных заказах, а пролетарии ложатся в могилы без счёта. И выход из этой ситуации только один.

На недавнем стриме Рабкора одна из ведущих задала О. Комолову прекрасный в своей незамутнённости вопрос - чем, мол, отличается Ельцин от Ленина. Разгон Учредительного Собрания vs. расстрел Верховного Совета - чуете, какая тонкая аналогия? Большевики, подавив оппонентов, занялись строительством заводов и институтов, буржуи, подавив оппонентов, занялись разрушением заводов и институтов - это ли не аналогия, достойная мема "жаль, не все поймут"? Олег Олегович ответил достойно и правильно ("в интересах какого класса?"), но я вижу тут хорошую возможность расставить точки над и. Это тем более актуально, что в этом году в связи с юбилеем особенно много говорят о трагедии 1993 года. Об упущенных возможностях, незаконном перевороте, о вине Ельцина и так далее. Нужно иметь смелость поставить вопрос: если страна вступила на капиталистический путь "развития" в 1991-м году, если правящим классом стала буржуазия - нужен ли был этой буржуазии парламент? Отвечала ли требованиям базиса такая политическая надстройка? Ведь буржуазная демократия на "благословенном западе" была продуктом своей эпохи. Во-первых, ещё только формировалась система будущих финансово-промышленных монополий, контролирующих всю экономику. Во-вторых, над капиталистами висел дамоклов меч рабочего движения. В таких конкретных исторических условиях данная форма организации социума возникла. Как только "меч" в руках рабочих заржавел и затупился из-за краха Советского Союза и деиндустриализации в самих западных странах - отпала и нужда в фиглярстве про какие-то там "права и свободы". Именно поэтому 30+ лет мы наблюдаем последовательный демонтаж социальных гарантий в западных странах - осуществляемый диктаторски, без какой-либо оглядки на фальшивую "демократию". Так зачем же в новых условиях 1990-х нарождавшемуся российскому правящему классу была нужна бестолковая говорильня, стопорящая реформы на полпути? Не было никакого смысла в бархатных перчатках, буржуям был необходим инструмент беспощадного прямого подавления, террористическая диктатура. Вот её мы и получили на все деньги. Кстати, произошло это в строгом соответствии с точкой зрения Владимира Ильича: "Либо диктатура (т. е. железная власть) помещиков и капиталистов, либо диктатура рабочего класса. Середины нет. О середине мечтают попусту барчата, интеллигентики, господчики, плохо учившиеся по плохим книжкам. Нигде в мире середины нет и быть не может. Либо диктатура буржуазии (прикрытая пышными эсеровскими и меньшевистскими фразами о народовластии, учредилке, свободах и прочее), либо диктатура пролетариата. Кто не научился этому из истории всего XIX века, тот — безнадёжный идиот". Это стоит помнить и тем, кто сегодня разглагольствует о "борьбе за общедемократическую повестку" для левых. Эта песня хороша, начинай сначала: давайте найдём "менее реакционный" отряд буржуазии, сплотимся с ним и чего-нибудь эдакое сообща отчебучим. "Галантерейщик и кардинал - это сила!" (с) Надо всё-таки отдавать себе отчёт, в каком положении мы находимся. Сейчас политического представительства не имеют не только пролетарии, но и мелкая/средняя буржуазия. Цель этой последней - самой войти в "высшую лигу", а не организовывать какие-то там "демократические свободы". В случае победы одного отряда буржуазии над другим любой оказавшийся "на коне" капиталист во мгновение ока вытопчет демократию для всех, кроме самых толстых денежных мешков. Буржуазная демократия - это пройденный и забытый этап, больше не нужный уважаемым людям. Тут больше не будет прав не только у пролетариев - вообще ни у кого, кроме нескольких сотен особо успешных семей. Монополистический капитализм повсеместно раздавит чугунным прессом любые права и свободы. Поэтому "перехватывать знамя буржуазно-демократических свобод", как учил товарищ Сталин, можно только при диктатуре пролетариата, и никак иначе.

Есть такой забавный полемический приём: "Коммунисты про какую-то свободу говорят, а сами-то в своём СССР неполживую литературу зажимали, не печатали!" Можно было бы много распинаться про классовую природу свободы, но проще будет дать одну небольшую цитату из сугубо антисоветского историка (не лишённого, впрочем, доли научной добросовестности): "Как свидетельствует на основании анализа большого количества писем во власть М. Стайнберг, начиная с 1917 г. большинство представителей низших слоев российского общества не воспринимали свободу слова в качестве абсолютного принципа. Свобода слова виделась массами как орудие классовой борьбы. Многие люди были искренне убеждены, что подлинная свобода слова означала необходимость заткнуть рот тем, кто противостоит борьбе рабочих, крестьян и солдат за социальную свободу, справедливость и лучшую жизнь... Нельзя не отметить, что большевистская политика наступления на свободу слова и свободу печати опиралась на широкие массовые настроения".