TGINSIGHT CHAT
laertan
@laertan
Recent posts
Page 23 of 36 · 426 posts
Posted Jan 17
Нынешний информационный фон может породить ошибочное представление, будто российская культура пребывает в тлене и запустении по вине разного рода декадентствующих субъектов. Благо есть кому напомнить электоратам о прекрасных традиционно-ценностных артистах. Флагманы духовности, вдохновенные творцы, надежда и опора Великой России! Эти ни при каких обстоятельствах не станут участвовать в безвкусном и пошлом разврате. Интереснее вопрос "почему всё больше креаклов становятся вынужденными патриотами". Вариантов ответа масса, но начальственноугодный только один: чувство ранга настоятельно требует от рядового гражданина полного согласия с мнением работодателя. Вздумай актёришка или стихоплёт иметь своё неправильное (т.е. не совпадающее с высочайшей точкой зрения) мнение - заступники наши не дадут охальнику зарабатывать. От такого, говорят, может приключиться некоторый вред здоровью. Через это служители муз всё чаще делают свой свободный (хотя и безальтернативный) выбор в пользу единственного доступного варианта.
Posted Jan 13
Ох уж эти сказочники Некоторые антисоветчики считают, что пропаганда - это такая волшебная палочка-выручалочка. Ею любят объяснять успех большевиков - мол, выходил товарищ Ленин на трибуну, травил завиральные байки, а вся страна ему в едином порыве безоговорочно верила. Почему-то. По антисоветским выкладкам выходит, что любую лапшу можно было гражданам навешать - сха-ва-ют! Правда, неизменно забывают пояснить, почему не действовали лозунги антибольшевистских сил? На информационную монополию не спишешь - большинство антагонистов коммунизма на старте имели либо сопоставимые, либо многократно превосходящие пропагандистские мощности, но работали они как артель "Напрасный Труд". Прежде чем камлать про магический эффект пропаганды, неплохо бы определиться: вам вообще есть, что пропагандировать, если речь идёт не о каких-то отвлечённых, умозрительных концепциях, а о сугубой практике? Вот эсеры многие годы сулили крестьянам землю - но когда при Временном Правительстве министром земледелия сделали эсера Чернова, оказалось, что грош цена этим обещаниям. Землю крестьянам не отдали. Здесь пропаганда сработала только во вред авторам, уж слишком явным было расхождение между декларациями и действительностью. Или взять нацистов, получивших в 1941-1942 гг. контроль над территориями с десятками миллионов советских граждан. Фашистские демагоги прекрасно понимали значение пропаганды, и вполне себе пытались идеологически окучить население, и что в итоге? "В Воронежской области организованные германскими властями собрания, как правило, проходили при гробовом молчании присутствующих". Какие слова можно было противопоставить карательным операциям, расправам над советскими военнопленными, демонстративным унижениям "унтерменшей" со стороны "высшей расы"? Вопиющую повседневную практику жизни под оккупацией невозможно разукрасить никакими упоительными трелями про "свободу России". Сила большевиков была не в пропаганде как таковой, а в том, что их слова не расходились с делом. Действия - это самая лучшая агитация. Обещали землю крестьянам - выполнили (рекомендую почитать крестьянские наказы, там масса интересного - требование запрета продажи земли, например). Обещали 8-часовой рабочий день - выполнили. Обещали выход из Мировой империалистической войны - выполнили. Обещали индустриализацию - и построили 10000 новых крупных предприятий. Сказали "жить стало лучше, жить стало веселей" - и организовали досуг для всех и каждого, это даже враги большевизма признавали: "Под немецкой властью тяжело [говорить] о какой-то культурно-образовательной жизни украинцев... За время советской власти все привыкли к разным клубам, читальням, бесчисленным кино, театрам, олимпиадам, вечеркам; а из образовательной жизни – разного рода школам, техникумам, институтам. Теперь ощущается нехватка всего этого" (цитата из отчёта ОУН(Б) от 6 августа 1942г.) Ну а если бы коммунисты вместо работы сидели на пятой точке и рассказывали, как всё плохо, и винили в этом предшественников до Рюрика включительно, но ничего не делали, чтобы ситуацию исправить, никакая пропаганда бы не помогла. P.S. Ах да, и для иллюстрации того, каких наивных агнцев "разложили" коварные большевики - фрагмент, повествующий о соприкосновении больших начальников с людьми из низов, и сопутствующих неожиданных открытиях (речь о последствиях июльского выступления 1917-го года, когда Керенский свирепствовал, загнав большевиков в подполье): "Сотрудничать со следствием солдаты отказались... для дачи показаний солдаты «...шли весьма неохотно, отговаривались хлопотами по переформированию полка, показания давались неполные, видимо, рассчитывая своей неискренностью и отказом в даче подробных данных свести на “нет” следствие»... У полковника Анохина, который возглавлял следствие в этом полку, сложилось впечатление, «...что Московские солдаты не представляют собою темной массы непросвещенных людей, которых можно легко увлечь за собой по любой дороге, а производят впечатление твердого организованного целого, настроенного активно на борьбу с Временным правительством, если это понадобится крайним партиям»".
Posted Jan 10
Предательство генерала Мороза Сплошным потоком идут новости об отказах системы центрального отопления: 150-тысячный Подольск остался без тепла, не отстают Серпухов, Менделеево, Солнечногорск и Климовск, в Дмитрове один из микрорайонов лишился отопления, как и 324 дома в Екатеринбурге, и 6 тыс. жителей Находки - и так далее. Аварии, конечно, случались и раньше, но плотность событий как-то очень резко возросла. По всей видимости, в одной точке сошлись два фактора: на возраставший все постсоветские годы износ основных фондов наложилось рекордное количество построенного жилья (о котором так гордо отчитывались два года подряд) - оно, как ни крути, увеличивало нагрузку на изношенные коммуникации. Ещё летом звучали тревожные звоночки - целый город в Ингушетии остался без водоснабжения, в Дагестане перекрывали трассу из-за отключения воды. Власти сетовали на износ инфраструктуры (будто это как-то кого-то извиняет). Ну а внезапно наступившая в январе зима нанесла coup de grâce ЖКХ многих населённых пунктов. В далёком 2021-м году я задавался вопросом - есть ли граничное значение показателя износа, после которого начинается развал? Показатели, которые назывались экономистами, были какими-то слишком высокими, при этом всё вокруг вроде как продолжало работать. Ответ на мой вопрос в данный момент получают эмпирическим путём жители Подмосковья, греющиеся у костров. Остальные города, видимо, на очереди - раньше или позже, но эффективные хозяйственники в соавторстве с невидимой рукой рынка организуют праздник жизни всем. Износ очень неравномерен, и до определённого момента "тришкин кафтан" удаётся латать, но ни один из ресурсов не бесконечен.
Posted Jan 8
Несколько занятных новостей с просторов нашей необъятной: - автора возмутительных диссидентских призывов "больше молиться о мире, нежели о победе" протоиерея Уминского запретили в служении. Немудрено: как у него язык только повернулся такое сказать в трудный момент антифашистского превозмогания! - двум гражданам, упражнявшимся в невосторженном стихосложении о мобилизации, впаяли по 7 лет колонии; - "в первом полугодии [2022-го] суды... наказали 2505 человек на 85,7 млн руб... к концу года к ответственности за дискредитацию привлекли 4440 человек... в начале 2023-го административные дела о дискредитации армии возбуждали почти вдвое реже: за первое полугодие суды рассмотрели всего 1690 протоколов и привлекли к ответственности 1308 человек... Что касается сокращения числа административных дел, то можно сделать вывод, что охлаждающий эффект, которого добивались власти, налицо: люди перестают высказываться публично". Начальство обладает редким даром излагать свои решения в краткой, ясной и доходчивой форме.
Posted Jan 4
"Живите по правде" (с) Подобно воссиявшему солнцу озаряет многострадальную российскую землю мудрость вождей: "Нужно преодолевать разрушительное наследие сначала ползучей, а потом и открытой агрессивной националистической политики, которой следовали сменяющие друг друга власти в Киеве, когда в учебные программы внедряли русофобию, исторические фейки, сеяли рознь между людьми, просто целенаправленно корежили сознание населения". Не устаю возносить хвалу небесам за наших властителей. Кто, кроме них, об исторической правде порадеет? Честно говоря, холодная дрожь ужаса пробирает от одной мысли о том, что же станет с родиной и с нами, если лишимся мы заступников наших, оказавшись один на один с проклятыми фальсификаторами. Такого допустить никак не можно! Богохранимой державе несказанно повезло, что политика её руководства была вовсе даже не националистической. Правда, иногда некоторые деятели позволяли себе щедро приписывать одним лишь русским заслуги всех советских народов: "Теперь по поводу наших отношений с Украиной. Я позволю с вами не согласиться, когда вы сейчас сказали, что если бы мы были разделены, мы не победили бы в войне. Мы все равно победили бы, потому что мы - страна победителей". Но превознесение одной нации и вычёркивание заслуг других наций - это, ясен пень, не национализм, это просто проявление широкой русской души, да. И розни это ни в коем разе не способствует - какая же тут может быть рознь, право слово? Разве может какой-нибудь представитель нерусской национальности обидеться на то, что вклад в Победу его дедов приравняли к нулю? Отдельно нужно заметить касаемо исторических фейков: как представишь себе, чего там в забугорье про Великую Отечественную брешут - ажно дурно делается. А у нас не то, у нас хорошо: ревнители традиционных ценностей вроде Михалкова (с его фильмами про расстрел кровавой гэбнёй наступающих красноармейцев из пулемёта в затылок и добрых нацистов, дарящих шоколадки) и Мединского (с булочкой и трамвайчиком, ради которых "Зоя" идёт на смерть) оборонят нас от любителей корёжить сознание податного населения. Зря что ли снимали обжигающе правдивые фильмы "Штрафбат", "Сволочи", "На Париж", "Служу Советскому Союзу" и прочие (тысячи их)? Зря возводили главный храм вооружённых сил, в котором на красное знамя налеплено изображение какого-то святого? Дело совершенно ясное: благодаря усилиям мудрых наших лидеров россиянам привиты правильные установки. Поэтому можно не волноваться - по крайней мере на нашей земле никогда не приживутся лживые западные исторические фейки. Тут уже занято.
Posted Jan 1
Два разных периода - два разных подхода Во время голода 1911-1912 годов в Государственной Думе активно дискутировался вопрос об эффективности правительственных мероприятий по помощи голодающим. Власть имущие, естественно, старались представить свою деятельность в благоприятном свете. Общественность и пресса были настроены скептически. Немногочисленная социал-демократическая думская фракция, со своей стороны, так сформулировала свою позицию по данному вопросу: "Хронические неурожаи и связанные с ними голодовки являются следствием полного противоречия между существующим социально-политическим строем и насущными интересами широких народных масс... Без радикального изменения современной системы управления страною, основанной на крепостнических пережитках и полном отрицании общественной инициативы и самодеятельности, Россия не выйдет из положения страны с хронически голодающим населением". Правые в Думе встретили смехом это заявление. Однако само событие наталкивает на интересные мысли. Не секрет, что одной из периодически всплывающих в медийной сфере тем является целесообразность участия левых в буржуазных выборах. Стоит ли участвовать в этом спектакле? Ответ напрямую зависит от того, какие возможности даёт такое участие. Естественно, речь не идёт про взятие власти на выборах - это даже обсуждать глупо. Однако помимо власти есть ещё возможности агитации. Так вот: когда цензура Николая Кровавого позволяла высказывать хотя бы и столь аккуратно сформулированные тезисы, и при этом газеты печатали их (то есть точка зрения доводилась до широких масс) - ради одного этого участвовать в выборах стоило. Правые могли хихикать сколько угодно, хорошо смеётся тот, кто смеётся последним. Но с началом империалистической войны все гайки закрутили намертво. Журналисты запрашивали позицию большевистских депутатов - и получили ответ: "Рабочий класс будет бороться всеми силами против войны. Война - не в интересах рабочих. Наоборот, всем своим острием она направлена против рабочего класса всего мира... «Война войне» - вот наш лозунг... Наша фракция всеми имеющимися в её распоряжении средствами будет решительно бороться против войны". Этот ответ не напечатала ни одна газета. Тогда большевики прибегли к нелегальной агитации. За подпольную деятельность народных избранников отправили в "вечную ссылку", демонстративно начхав при этом на полагающуюся по закону неприкосновенность - министр внутренних дел Маклаков писал: "Неприкосновенность государственного строя в России важнее всяких депутатских привилегий". Прочно же стояла на ногах царская Россия, если несогласие пяти депутатов угрожало государственному строю! Впрочем, война неизбежно порождает чрезвычайщину, беззаконие и отказ от свободы слова. Кстати, публиковать в печати запретили не только большевистские речи, но даже и осторожные высказывания Чхеидзе и Керенского об аресте депутатов. Как видно, буквально за три года ситуация поменялась разительно: сидеть в Думе стало можно только безоговорочно поддерживая ценные инициативы высочайших персон. И большевики не стали выступать дармовой безгласной массовкой на чужом празднике жизни. А ведь казалось бы, могли просто промолчать, подождать удобного момента, ведь "что ты можешь один", "народ поддерживает войну, будь с народом", "массы за нами не пойдут", "революция сейчас невозможна" и пр. Однако ж нет: для коммунистов легитимация происходящей бойни даже молчаливым соучастием (без протеста) в действующей системе власти была бы прямым преступлением и несмываемым позором.
Posted Dec 28
Урок классовой правды Не так давно от главы одного известного религиозного культа поступила необычайно важная информация: "Мы должны благодарить Господа за каждый прожитый день, за то, что мы живем в реально свободной стране. Таких стран я насчитал всего пять, может, чуть больше, ведь все остальные не являются реально свободными". После прочтения сего незамедлительно захотелось иронизировать и ёрничать, не иначе как по наущению бесов. Но вдруг меня будто ломом по голове огрели - или это благодать снизошла - в общем, пришло понимание: а ведь прав Патриарх. Как есть прав, на все 146%. В кои то веки выдал самую что ни на есть сермяжную правду. Россия в самом деле свободная страна, быть может, даже самая свободная. С одним маленьким уточнением: свобода эта - только для правящего класса. В такой формулировке всё становится на свои места, сходятся все концы с концами. Подобной свободы для буржуев творить всё что заблагорассудится (без каких-либо рамок и ограничений) действительно ещё поискать. "Свободная страна - свободней нету, хоть с фонарём ищи по белу свету" (почти с) В самом деле, едва ли где-то ещё отыщется такое государство, в котором: - олигарх "А" в частном порядке на личном самолёте вывозит из страны военнопленных, дарит им дорогие подарки и потчует деликатесами; - олигарх "Ф" из забугорья донатит 150 миллионов зелени армии другого государства, а потом преспокойно возвращается на противостоящую этой армии "родину"; - олигарх "П" вербует з/к в колониях и тюрьмах без каких-либо правовых оснований, вооружает их, а потом поднимает военный мятеж, влекущий за собой человеческие жертвы; - корпорация "Л" и корпорация "Г" продают бензин и газ "экзистенциальным врагам"; И всё это не влечёт за собой решительно никаких юридических последствий. Совсем. Как тут не вспомнить сакраментальное: "Как вольно дышится в возрожденном Арканаре!" Истинно говорю вам: Россия - страна свободы и возможностей* * - акция не распространяется на тех, у кого нет своего миллиарда.
Posted Dec 25
Рептилоиды опасные. Говорят, были случаи - они лучами в мозг проникали Недавно случилось страшное: разнородный, но сплочённый коллектив видных светил в составе казачьего атамана (1 шт.), докторов юридических наук (2 шт.) и директора санатория (1 шт.) опубликовал в журнале "Юридическая наука и современность" статью, посвящённую российской семье. Содержимое статьи просто великолепно, накал треша и угара - моё почтение: рассказали и про телегонию, и про "биологический искусственный интеллект", и про факел Бафомета в руке Статуи Свободы; посетовали, мол "русские особи женского пола отдавались неграм"; разоблачили происки инопланетян; поВЕДали про "ариев", "Гиперборею" и пр. Но самый огонь, пожалуй, вот это: "Многочисленные специалисты в области православия говорят о наличии на планете Земля разных видов людей. Есть люди, сотворенные по образу и подобию Божьему. Есть зверолюди; человек-зверь". Желающие могут лично насладиться потрясающим воображение слогом, интересующий нас текст начинается с 42-й страницы. Дождались: уже и в академических журналах православно-юридическая "наука" собственных "унтерменшей" изобрела. Думаете, смешно? Просто нелепые фрики резвятся? И поддержка Глазьевым Новой Хронологии тоже смешная? И откровения директора Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН Александра Кудрявцева про живущих по 900 лет людей и мутации, вызванные грехом - тоже смешные? А помните, как Следственный Комитет на полном серьёзе выяснял, не является ли расстрел царской семьи ритуальным убийством? Безудержное веселье, да. Нас натурально всё глубже погружают в средневековое мракобесие. Деградация промышленного базиса делает неизбежной деградацию надстройки, и умы власть имущих тоже подвластны этому правилу. Три десятилетия регресса - и вуаля, благоволите: теперь господам доступен только вот такой уровень рефлексии над происходящими процессами. Бомбы Ленина, придуманные украинцы, биолаборатории с коронавирусом, программирующие школьников на бездетность мемасы, "объявивший славянам войну" коварный Запад, откровения православных старцев, славяноарии, заговор рептилоидов. Они эту чухню не просто транслируют, они в неё (судя по всему) искренне верят. Поэтому и решения у обожаемых вождей тоже зачастую получаются интересными и необычными. То же самое можно сказать про упадок науки. Из-за деиндустриализации надобность в научных открытиях отпала, наука больше не имеет точки практического приложения, и работает вхолостую. Вдобавок бюрократические требования нацелены на количество публикаций, а не на их качество. При таком раскладе нет разницы между настоящим исследованием и его имитацией. А поскольку имитация существенно проще в изготовлении, в системе с такими правилами будет происходить постепенная подмена науки дешёвой подделкой. Если вам кажется, что это преувеличение, и статья про "зверолюдей" это досадное, но единичное исключение - прочитайте, например, вот эти статьи (раз и два). В них не какие-то безответственные политиканы, а учёные со степенями предлагают запретить аборты для борьбы с демографической ямой - или хотя бы привлечь "православных батюшек" для бесед с желающими сделать аборт. Вот до таких мышей наука уже докатилась. P.S. В своё время просвещённые граждане Веймарской Германии, возможно, хихикали над расовой теорией, евгеникой и "теорией Мирового Льда". Потом всем как-то резко стало не до смеха.
Posted Dec 23
2023-й был хуже 2022-го? Но зато лучше 2024-го Надо признать, год выдался богатым на события. Конечно, каждое из них в отдельности заставляло испытывать сложные эмоции, но стоит помнить, что большое видится на расстоянии. Сложив вместе все невзгоды и неурядицы, мы по идее должны получить гигантскую мозаику, изображающую величие и процветание нашей богохранимой державы. Так давайте же вспомним наиболее значимые вехи: - пока одни уважаемые люди привычно сыпали громогласными реляциями о будущей индустриализации (как ростовский губернатор Голубев, суливший строительство 50 заводов за 5 лет (!)), другие уважаемые люди без лишнего шума пилили производственные мощности и выкидывали рабочих на улицу - как бывший автозавод "Фольксваген" в Калуге, перешедший в пользование деловым русичам. Они же, к слову, ещё и бывший завод Hyundai Motor выкупили за 7 тысяч рублей. И там теперь всё расцветёт и заколосится! - секретарь Совбеза Н. Патрушев в середине ноября сообщал: "В текущем году только по территории Белгородской, Брянской и Курской областей совершено более 8 тыс. обстрелов". 25 обстрелов/день. Теперь отдельно сообщают, когда обстрелов аж целые сутки не было - как это сделал 25 ноября в 09:08 губернатор Белгородской области В. Гладков; - приобрели массовый характер героические отражения атак по объектам в глубоком тылу - тут проще будет дать ссылку на карту; - по разряду "вне конкуренции" проходит июньский перформанс г-на Пригожина. Он продемонстрировал не только готовность силовых структур пресечь любую угрозу, не только высокий уровень сплочения рядовых граждан, но и интересную трактовку принципов правоприменения - на всю страну было объявлено, что "закон идёт лесом" (с) - небезынтересна и августовская катастрофа самолёта Пригожина, вызванная (если я правильно интерпретировал высочайшие намёки) употреблением кокаина и жонглированием гранатами. Вот таким интересным гражданам доверяли руководство десятками тысяч вооружённых людей. Да здравствует мудрая кадровая политика богоданного начальства! - осень принесла обострение борьбы с богопротивными абортами и запрещёнными экстремистскими секс-меньшинствами. Многие десятилетия опасности в этих явлениях, видимо, не было (ведь не могли её проморгать), но как только ситуация изменилась, вожди моментально распознали угрозу, и молниеносно среагировали. Мотивация этих решений не вполне понятна: пляски вокруг абортов ещё ни в одной стране не выправили демографию, а запрещённые экстремистские содомиты не раскатывали по территории РФ на танках и не сбивали российские самолёты. Но барин наш - он ведь что попало зря не запретит, верно? Видимо, опасность от означенных явлений гораздо выше, чем кажется досужему обывателю; - ярким событием стал октябрьский "погром" в Дагестане, завершившийся без потерь только по счастливой случайности. Найдись в аэропорту Махачкалы хоть пара евреев - на весь мир прогремел бы наш антифашизм. Чудом пронесло. Ну а силовые структуры снова продемонстрировали феноменальную бдительность - хотя мероприятие было не совсем по их части, всё же пластиковыми стаканчиками никто не бросался, и отмены пенсионной реформы не требовал (кстати, ясновельможные паны тогда на сутки заблочили Телеграм на территории юга РФ. Видимо, не обошлось без технологий нетоварищей из Поднебесной. Надежды некоторых после блокировки ютуба перекатиться в ТГ можно благополучно хоронить). Но это всё уже в прошлом. А есть ведь и кое-какие намёки о том, что за сюрпризы готовит нам будущее: - последние месяцы мы наблюдаем взрывной рост цен на продукты (самое интересное, вероятно, придерживают до выборов); - минфин представил список из 30 компаний с госучастием для менее реакционной приватизации. Надо сплотиться и поддержать; - Силуанов назвал "бюджетом победы" финансовый план на 2024-2026 годы. На что господа намекают, и какие последствия из этого произрастут для мобилизационного контингента - судить не берусь, поскольку это чревато. В одном можно не сомневаться: как бы не повернулось дело, а своего классового врага буржуи совершенно точно будут стремиться победить окончательно.
Posted Dec 21
Биологические последствия реставрации капитализма Материал написан в 2019-м году, но учитывая внезапно возросшую актуальность темы демографии, о нём стоит напомнить. Здесь представлена сокращённая версия, полный текст здесь. Стимулом к написанию статьи стало высказывание одного антрополога про идущие с 90-х процессы ретардации (противоположность акселерации). Ниже представлены выжимки из находящихся в публичном доступе научных статей по данной теме. 1. Исследование по Ставрополью (выборка 9867 чел.): "При наличии более высокого роста детей в регионе, в замедленном темпе развиваются 24,4% детей, в нормально-замедленном темпе – 49,8% и только 18,6% в нормально-ускоренном и 7,2% в ускоренном темпах. Это обстоятельство подтверждает тенденцию к уменьшению показателей физического развития школьников… За последние 40 лет произошло изменение абсолютных значений и характера возрастной динамики антропометрических показателей детского населения… Особенностями физического развития детей являются процессы замедления роста с формированием дисгармоничности развития, ретардации роста, грациализации и лептосомизации детей". Из статьи "Характеристики физического развития детей Ставропольского края" 2. Исследование по Кирову (выборка 1505 чел.): "Выравнивание длины тела у мальчиков и у девочек в настоящее время происходит в более поздние сроки (в 1994 году к 4 годам, в 2009 году к 5 годам). Масса и длина тела, окружности грудной клетки и головы у детей, обследованных в настоящее время, были ниже аналогичных показателей их сверстников, обследованных пятнадцать лет назад… Результаты проведенного исследования физического развития детей показали, что в настоящее время при сохраняющихся основных закономерностях роста и развития можно говорить о процессе ретардации". Из статьи "Мониторинг физического развития детей" 3. Исследование по Ижевску (выборка 2601 чел.): "Разнонаправленные тенденции различных антропометрических показателей на протяжении 35-летнего временного интервала обусловили формирование астенического типа телосложения современных девушек с уменьшением размеров костного таза по типу плоского. Пубертатные изменения имеют тенденцию к интенсификации, которые сопровождаются высокой частотой незавершенных форм развития молочных желез к окончанию пубертаного возраста. Снижение возраста менархе у современных девочек сопровождается более высокой частотой нарушений менструальной функции… Снижение реализации репродуктивной функции при достижении репродуктивного возраста". Из статьи "Динамика параметров физического и полового развития девочек в Удмуртии" Но проблемы не только с физическим развитием: "С высокой степенью вероятности установлено, что ухудшение физического развития согласуется… с неблагоприятными изменениями психического здоровья". Из статьи "Характеристики физического развития детей Ставропольского края" А что наука говорит о причинах? Мало и глухо, но всё же: "Оценка уровня физического развития… во многом определяется социально-экономическими условиями и экологическим состоянием территориии, кроме того, отражает уровень жизни населения". Из статьи "Мониторинг физического развития детей" "Изменившиеся социально-экономические условия современного общества повлекли изменения физического и полового развития современных девочек Удмуртии в пубертатном периоде на популяционном уровне". Из статьи "Динамика параметров физического и полового развития девочек в Удмуртии" Вкратце выводы по счастливым детям свободы следующие: - снижена мышечная масса; - утончён скелет; - замедлено половое созревание; - доля детей с дисгармоничным физическим развитием повысилась; - в перспективе у молодого поколения будет больше проблем с деторождением; - повышена вероятность проблем с психикой. Услышав новость про очередную стрельбу/поножовщину в школе, или жалобы на "тупую школоту"/инфантилизм молодёжи - вспомните про эту запись, скажите спасибо рыночной экономике за их счастливое детство. При анализе окружающей действительности стоит держать в уме не только социальные факторы, но и те последствия, которые из них уже произросли.
Posted Dec 18
"Чего ж тебе ещё надо, собака?" Раз мудрые вожди наши (пусть живут они вечно) решили не ограничиваться одной лишь риторикой, и по-серьёзному, двумя руками взялись за симулятор демографа-любителя, давайте-ка окинем широким взглядом нашу духоскрепную действительность. Нужно же понять, чего на самом деле не хватает гражданам, упорно не желающим плодиться! Прикинем перспективы среднестатистического ребёнка в среднестатистической семье: - вот ребёнок рождается - вероятно, в чистом поле, как прапрадеды завещали, поскольку роддома массово "оптимизируют" и "укрупняют", блестяще это обосновывая: "подавляющее большинство регионов не могут себе позволить содержать родильный дом". То есть спустя 32 года господства рыночной экономики мы так процвели, что регионам уже и роддома не по карману. Налицо безусловный успех! - родителям очень повезёт, если у чада не будет проблем со здоровьем, поскольку начальство организовало нам такую прекрасную жизнь, что число абсолютно здоровых детей в России не превышает 12%. При этом расходы на здравоохранение в реальном выражении непрерывно сокращаются, так что лечить детей (как и всех прочих) будут всё хуже; - потом ребёнок идёт в детсад, если его родителям будет сопутствовать удача, поскольку 35% детей к детсадам доступа не имеет. Как изящно выразился один почтенный деятель, когда ему жаловались на отсутствие детсада: "Пусть о вашем ребенке отец его, деды думают"; - далее приходит пора школьного образования, и тут выясняется, что чадо в общем-то некому учить: нехватка учителей составляет 250 тыс. человек. "В трети школ нет учителей физики, географии, биологии, информатики, почти в половине — химии"; - впрочем, недостающие академические знания (которые всё равно нужны только книжным червям) можно с успехом заменить получением более актуальных и полезных навыков, когда с детьми будут проводить "зарницы" бойцы какой-нибудь юридически несуществующей ЧВК; - с дальнейшим образованием всё непросто: поскольку ВУЗы выпускают граждан по ненужным специальностям, доля среднего образования растёт; - должным образом подготовленный, юный гражданин идёт трудоустраиваться. Самыми распространёнными профессиями в РФ ещё недавно являлись продавец и водитель. Едва ли можно представить себе родителей, которые именно о таком будущем для своей кровиночки мечтали. Но очень может быть, что вскоре те нерадостные времена придётся вспоминать с восторгом - если самой распространённой профессией станет, например, наёмничество; - а впереди у молодого поколения маячит не слишком прекрасное далёко - очень вероятно, жизнь в кредит (на 2023 год в нашем богоспасамемом отечестве - 47 млн заёмщиков) и невозможность купить своё жильё. Даже если родители оставят квартиру в наследство - нет никаких гарантий, что её не переедут очередной реновацией на радостью строительному лобби. И это мы ещё не касались разных внешнеполитических событий. Которые, как ни крути, могут интересным образом повлиять на судьбу молодёжи. Беспристрастно проанализировав все вышеперечисленные вводные, можно уверенно сказать, что отказ от деторождения может проистекать только от сатанинских козней архиврага с проклятого Запада! Нормальному человеку при наличии столь головокружительных перспектив точно захочется что-нибудь поскорее родить. Но исконные враги денно и нощно пытаются подорвать авторитет благонамеренных пастырей человечьего стада, для чего с особым цинизмом плюют нам в кашу демографию (именно поэтому 28 из 32 лет существования РФ рождаемость была ниже смертности). Однако начальство не дремлет, и благодаря его мудрому вмешательству уроки семьеведения, затруднение доступа к контрацепции и абортам, а также повсеместная пропаганда Традиционных Ценностей™ помогут своевременно поправить дело.
Posted Dec 16
Кто ответственен за "похабщину"? При любом упоминании Брестского мира охранители обычно переключаются в режим фонтанирования самыми разнообразными субстанциями. Мол, злокозненные борщевики, заключив позорный, "похабный" мир, продали Россию за золото германского генштаба. Но есть нюанс. Как и в случае с национализацией земли, которой требовали крестьяне, как и в случае с 8-часовым рабочим днём которого требовали рабочие, в вопросе о мире большевики шли навстречу требованиям солдат. 21 сентября на заседании Петросовета беспартийный офицер-фронтовик Дубасов заявил: "Что бы вы здесь ни говорили, солдаты больше воевать не будут!". О том же - наказы, передаваемые солдатским депутатам. Усталость нарастала годами, и теперь готова была прорваться. Звучали угрозы: армия готова "уничтожить тех паразитов, которые собираются воевать еще 10 лет". Почему так получилось? Можно ознакомиться с мнением эсера Н.Д. Авксентьева, например: "Русский народ шел отстаивать родину, сражался, умирал, побеждал - по велению свыше… Когда пало внешнее принуждение, когда исчез гипноз власти, то естественной усталости от войны, ее ужасов, крови, естественному страху смерти, желанию «спокойствия» ничего нельзя было противопоставить. И каким беспомощным ужасом сжималось сердце, когда впервые привезли с фронта безумные слова: «Мы хотим мира, – хотя бы и похабного…»" Да-да, формулировка "похабный мир" принадлежит фронтовикам. Этого мира жаждали, в отличие от пустых речей про "величие России". Хотя бы потому, что в отличие от соловьёв, разливавшихся упоённо-патриотическими трелями в тылу, именно солдаты за это "величие" платили кровушкой: потери (безвозвратные и санитарные) только за достаточно вялый в смысле интенсивности боёв 1917-й год составили 1.2 млн. человек. Хочется спросить критиков большевизма: а вот эти потери - случаем, не похабные? Можно обратиться к мнениям Брусилова, Деникина, Верховского - они, расходясь во всём остальном, в унисон пишут: к осени 1917-го армия не желала воевать. 30 сентября Верховский (военный министр ВП), вернувшись из Ставки, записал в дневнике: "Нужно придумать, как продолжать войну, при условии, что армия воевать не хочет и слышатся даже требования заключить мир во что бы то ни стало… надо распустить худшие, наиб. усталые элементы, т.к. большая часть армии воевать не будет, чем бы это ни грозило народу". Ирония ещё и в том, что в феврале 1917-го можно было заключить мир почётный. Ранней осенью 1917-го можно было заключить мир приемлемый. И тот же генерал Верховский на таком мире настаивал - исходя из вполне себе контрреволюционных воззрений: "Единственная возможность бороться с тлетворным влиянием большевиков – это вырвать у них почву из-под ног и самим немедленно возбудить вопрос о заключении мира. Весть о мире внесет в армию оздоровляющее начало. Опираясь на наиболее сохранившиеся части, можно было бы силой подавить анархию в стране". Но это ни по каким параметрам не устраивало правящий класс, поэтому за данное предложение Верховского "ушли". Во-первых, подлинные цели войны не достигнуты, Босфор и Дарданеллы остались недосягаемы. Во-вторых, с господской точки зрения "быдло" обязано послушно перерабатываться на фарш, пока это угодно хозяевам жизни. Выдвигать какие-то требования "чернь" вообще не имеет права, уступить ей хоть в чём-то смерти подобно. Учитывая наследство, полученное большевиками - жизненной необходимостью было расформирование такой армии. Значит, из войны надо было выходить, хоть тушкой, хоть чучелом. Это вынуждено было бы делать любое вменяемое правительство. Большевикам пришлось заключать мир на неизмеримо худших условиях, чем могли это сделать их предшественники. Много не выторгуешь с разваленной армией и экономикой, не способной потянуть вообще никакие вооружённые силы, не то что 10-миллионную махину. Но "спасибо" за эти условия нужно сказать всем предшествующим властителям, которые сперва влезли в военную авантюру (тут не обошлось без отработки французских кредитов на подавление Революции 1905-го года, конечно), а потом упирались рогом, стоило поднять вопрос о прекращении кровавой вакханалии.