laertan

Ну а что - самое время! А ещё он "забыл", что и сам был не дурак приобщиться к прекрасному - также, как и Геринг (хотя, вероятно, в меньших масштабах), он присваивал дорогие картины известных художников (и торговал ими после войны и отсидки, обеспечивая себе безбедную жизнь). Всё это происходило в тот момент, когда Тысячелетнему Рейху оставалось 3-4 года жизни. Солдаты сотнями тысяч отдавали жизни на фронтах, Вермахт (на наше счастье) вынужденно действовал в условиях скудных ресурсов, а у власть имущих продолжался нескончаемый праздник жизни. Закончилось всё это предсказуемо. P.S. И ведь такое поведение в рамках капитализма совершенно логично и естественно. Люди извлекают частную выгоду, используя свои конкурентные преимущества - разве не в этом состоит квинтэссенция рыночной экономики? И пусть на фронтах умирает простой люд - в этом его предназначение - а уважаемые люди до последней минуты будут стараться урвать ещё один кусок. Ещё одну резиденцию, ещё одну картину, ещё один миллион рейхсмарок.

Третий рейх: коррупция, подкуп, нажива В последнее время подозрительно часто приходится слышать, мол, были якобы и в фашизме какие-то позитивные стороны. Трудящимся-де перепадали какие-никакие социальные блага, и вообще, был порядок, не то что при этой вашей буржуазной демократии. Что ж, про социальные блага я уже когда-то писал (интересующихся отсылаю к старой публикации, если вкратце - рождаемость/строительство жилья/доходы были плюс-минус около среднего уровня Веймарской Республики, питание - сильно ниже этого уровня), пришло время поговорить о "порядке". "Порядок" этот зачастую представляется просто: фюрер сказал - и все немцы дружным строем замаршировали выполнять. Никаких метаний, присущих буржуазной демократии, сплошное единение и орднунг. Но конечно, на самом деле были немцы и немцы. Нацизму был присущ тот же хаос, что свойственен любому капитализму - только проявлялось это немного по-другому. Вот нацистское государство вступило в войну, казалось бы, нужно напрячь все силы для победы. Наверное, элита могла бы поумерить аппетиты, отдать небольшую часть благ сейчас, чтобы потом сполна насладиться победой. Да ведь? В реальности несмотря на звучавшие публично призывы к сдержанности со стороны отдельных чиновников - партийные бонзы купались в роскоши и тратили ресурсы государства на личные нужды (и на нужды тех, чьи интересы защищали). Так, гауляйтер Заукель во время войны лоббировал строительство здания партийного форума в Веймаре. Штрейхер получал многомиллионные доходы, владел 13-ю домами (частью - через подставные фирмы), стоимость его имущества возросла с 1 млн. марок в 1938-м до 2.2 млн. марок в 1943-м. Гиммлер строил огромную виллу для своей любовницы недалеко от Берхтесгадена. Отдельной строкой надо отметить "подарки" фюрера его полководцам. Вильгельм Кейтель только в сентябре 1941-го получил 250 тыс. рейхсмарок (это при ежемесячном жалованье фельдмаршала в 4 тысячи), Риттер фон Лееб в 1944-м году получил сумму в 918 тыс. рейхсмарок, оберстгруппенфюрер SS Курт Далюге в 1943 году получил премию в 599 тыс. рейхсмарок. Рекордом, однако, стала "премия", выплаченная Гейнцу Гудериану - он получил 1,2 млн. рейхсмарок в январе 1944-го года. Но и фюрер, конечно, себя не забывал, и в 1942-м году распорядился произвести перестройку обветшавшего замка Клесхайм под Зальцбургом в роскошную резиденцию для гостей. "Забота о собственных удобствах доходила до абсурда. Сам Гитлер, куда бы он ни направлялся, прежде всего издавал указ о строительстве бункеров для своей защиты. Толщина перекрытий возрастала с увеличением веса применяемых противником бомб и достигла 5 м. Постепенно надежные системы бункеров появились в Растенбурге, Берлине, Оберзальцберге, Мюнхене, гостевой резиденции близ Зальцбурга, в Ставке в Наухайме и на Сомме. А в 1944 г. Гитлер приказал построить в горах Силезии и Тюрингии 2 подземные ставки, для чего пришлось мобилизовать сотни специалистов-горнопроходцев и взрывников и тысячи рабочих, незаменимых на военных объектах". Впрочем, главным сибаритом и гедонистом по праву считался Герман Геринг, который напрямую присваивал целые ж/д составы, гружённые товарами, "позаимствованных" в других государствах. Впоследствии люди рейхсмаршала распродавали эти товары, а прибыль шла в карман Толстому Герману. Ну а воровство предметов искусства стало прямо-таки притчей во языцех - кстати, на Нюрнбергском процессе Герман Геринг снисходительно сообщил, что "французские произведения искусства он намерен был сохранить для того, чтобы подарить их вместе с другими, имевшимися у него, немецкому народу". Но почему-то не подарил, не срослось. Кстати, ещё Геринга напрямую спонсировали немецкие олигархи, которым он оказывал соответствующие "услуги", отстаивая их интересы перед лицом госаппарата. Всем этим, кстати, очень возмущался в своих мемуарах придворный архитектор Гитлера (и немножко министр вооружений) Альберт Шпеер. Почему-то, однако, он "забыл" возмутиться тем, что в 1941-м году его ведомство заказало в Норвегии и Швеции 20 миллионов кубических метров гранита - для грандиозных строек по проектам Шпеера и Гитлера.

Как, скорее всего, догадались читатели, эти две щепки в море "ревущих двадцатых" стали в итоге нацистами. Их фамилии известны сегодня всем - Геббельс и Гиммлер. Я привожу их в пример для того, чтобы проиллюстрировать простую мысль: очень часто люди, даже лично столкнувшись с язвами капиталистического общества, не способны видеть подлинных материальных оснований проблемы. Когда мировоззрение человека не является твёрдо материалистическим, а мышление - рациональным, высок риск того, что не самые глупые люди окажутся жертвами весьма примитивных когнитивных искажений. Им предложат простые неправильные ответы на сложные вопросы, они охотно примут их, и начнут действовать, исходя из заблуждений. Последствия этого будут воистину ужасными - для всех, в том числе и для них самих. Причём надо понимать, что от доброхотов, стремящихся указать на какую угодно причину всех бед (только не на рыночную экономику, только не на частную собственность на средства производства), не будет отбоя. Когда прижмёт, буржуазия щедрой рукой спонсирует и шовинистическую пропаганду, и парамилитарные формирования, и предвыборные кампании демагогов-популистов. Мы сейчас находимся в предельно тревожной ситуации: из-за деиндустриализации общество все 30 лет постсоветского существования потихоньку деградировало. Широко распространённая (и, кстати, активно насаждаемая руками правящего класса) вера в богов, гороскопы, целителей, лайф-коучей, гомеопатию, тренинги и заговоры создаёт крайне опасный фон. В последнее время утрата рациональности приняла массовый и лавинообразный характер. А вот привычки к коллективной солидарной борьбе за права интернационального рабочего класса (которая только и может быть основанием для чего-то по-настоящему прогрессивного), к сожалению, как не было, так и нет. Так что не следует возлагать чрезмерные надежды на то, что ухудшение жизни граждан автоматически убедит всех в преимуществах социализма. С не меньшей, а, возможно, и большей вероятностью это может вести к новому изданию фашизма.

Есть такое распространённое утверждение - мол, пролетариат воспрянет и активизируется, когда стараниями правящего класса жизнь народа сделается совсем уж невыносимой. Это, в общем, правда - но это не вся правда. Активность вовсе не обязательно гарантирует осознания своих объективных интересов. Чтобы мысль была понятнее, приведу пару примеров. Пример первый: немецкий гражданин родился в семье, происходящей из крестьян. Его отец сумел выбиться в бухгалтеры. Молодому человеку, несмотря на большие проблемы со здоровьем, удалось защитить докторскую диссертацию (взяв кредит на учёбу). Однако окончив образование и попробовав себя на литературном поприще, он не преуспел. Социальный лифт вёл в никуда: высшее образование не принесло достатка, не позволило устроиться в жизни. Юноше удалось опубликовать в разных журналах несколько статей, которые можно было пересчитать по пальцам, но десятки других были отвергнуты, как и его пьесы, и стихи. После многих неудачных попыток занять место среди интеллектуальной элиты молодому мужчине пришлось довольствоваться вакансией банковского служащего. Но и эта карьера не продлилась долго: менее чем через год его попросили с вещами на выход. Заметим, что наш герой был не чужд антикапиталистических воззрений: в своём дневнике он писал: "Вы говорите о капитальных вложениях, но за этими красивыми словами скрывается лишь звериная жажда получить ещё больше. Я сказал звериная, и это оскорбительно для зверя, так как зверь ест только до тех пор, пока не насытится". Но была и другая сторона: несмотря на то, что научный руководитель нашего героя был евреем, несмотря на то, что наполовину еврейкой была его невеста - немецкий юноша, разочарованный отказами в трудоустройстве от многих евреев, пришёл к выводу, что "борьба за существование против международного еврейства откроет дорогу в лучший мир". Отказы, полученные от немцев, не были подкреплены шовинизмом и ксенофобией, не вызывали столь острой реакции. Вскоре молодой человек окончательно оставил бесплодные попытки встроиться в существующий миропорядок и принял решение участвовать в его перестройке на новых началах - и с головой окунулся в политическую активность. На этом поприще благодаря несомненному ораторскому таланту он быстро выдвинулся и достиг успеха, в котором ему было отказано в обычной жизни. Пример второй: немецкий гражданин родился в не совсем рядовой семье школьного учителя. Этот учитель был по совместительству домашним наставником одного из немецких принцев, который в свою очередь стал крёстным отцом нашего героя. Болезненный, но усердный юноша не успел поучаствовать в Великой войне, хотя очень к этому стремился. Во флот его не взяли из-за здоровья, но он прошёл обучение как кандидат в пехотные офицеры - однако тут война окончилась, и военная карьера оборвалась, не начавшись. Послевоенный кризис привёл к тому, что родители не смогли наскрести денег на обучение в докторантуре, и юноше пришлось довольствоваться дипломом агронома и весьма скромной должностью продавца в магазинчике. Благодаря приданному супруги он смог обзавестись домашним хозяйством, занялся разведением домашнего скота. Казалось, впереди у него самая обычная жизнь, быть может, даже не лишённая мещанского счастья. Правда, голова юноши была забиты самыми нелепыми предрассудками: от гомеопатии и траволечения до мечтаний о "чудесной картине, рассказывающей о том, какими великими, нравственными и благородными были наши предки" (в общем, обычный стереотип "золотого века", только с выбранным в качестве образца германским средневековьем). Он был знаком с "протоколами сионских мудрецов", трудами Хьюстона Чемберлена и другой конспирологической литературой. Все впитанные им убеждения могли бы так и остаться обычными причудами, но однажды его уволили, и трудоустроиться он смог лишь в одну политическую организацию, которая в этот момент вела предвыборную агитацию. За жалованье в 120 рейхсмарок юноша произносил на митингах речи, полные критики евреев и капиталистов.

Чем ближе знакомство с историей Первой мировой войны - тем яснее, что фашизм по большому-то счёту ничего принципиально нового (кроме массового движения, густо замешанного на шовинизме) не принёс. Во время оккупации Украины в 1918-м году немцы и австрияки в разное время с переменным успехом: - пытались вербовать местную рабочую силу - как говорил генерал Людендорф: "Мне нужны люди для службы в армии и работ внутри страны для облегчения бремени нашей военной экономики". Впрочем, инициатива закончилась ничем, даже марионеточные украинские власти не пожелали содействовать германским властям с реализацией этой офигительной идеи, а добровольно ехать в Германию украинцы отчего-то не спешили; - вывозили продовольствие (за 9 месяцев было вывезено более 50 тысяч вагонов, или около миллиона тонн продовольственных товаров, не считая того, что "позаимствовали" и вывезли частным порядком немецкие и австрийские солдаты); - вывозили различные материальные ценности до железных дорог включительно; - пытались рекрутировать местных немцев в Крыму в армию (те рекрутироваться не горели желанием, а вот сделать Крым частью Рейха мечтали, о чём неоднократно подавали петиции). Как нетрудно заметить, и остарбайтеры, и фольксдойче, и даже "Зелёная папка" Геринга - все эти практики вполне себе находились в инструментарии империализма задолго до того, как из г-на Гитлера решено было сделать фюрера. Это не какие-то специфические фашистские черты: это повседневность империалистической политики. Другое дело, что у немецкого правительства во время Первой мировой не оказалось достаточно мощного аппарата, способного силой проводить желаемую политику. Кое-как хватало солдат на проведение насильственных реквизиций, но и только-то. В силу этого и военное руководство никак не могло определиться даже с общим направлением действий (оставить ли Крым "независимым" во главе с собственной марионеткой - генералом Сулькевичем? делать Украину сателлитом? смириться с её передачей в зону интересов России? поддерживать Раду или Гетмана? или вообще сделать ставку на белые формирования из офицеров?) - как из-за ограниченности возможностей, так и из-за полного отсутствия заранее заготовленного плана. В следующий раз империалисты учли этот урок.

Вообще это правило, а не исключение: сам по себе технический прогресс, не подкреплённый прогрессом социальным, не ведёт к улучшению жизни трудящихся. Переход к промышленному производству создал просто адские для работяг условия на большинстве фабрик - пока рабочее движение не вынудило толстосумов к уступкам (которым они яростно сопротивлялись и при всяком удобном случае стремились отыграть назад). Одно и то же открытие в области физики в руках капитала дало атомную бомбу, в руках социализма - первую в мире атомную электростанцию. Развитие информационных сетей при социализме расширило бы возможности Госплана, и это могло помочь удовлетворить имеющиеся потребности граждан, при капитализме такое же развитие помогает корпорациям навязывать гражданам новые потребности ради увеличения прибыли. В современных условиях даже "слабый" искусственный интеллект порождает усиление эксплуатации. Вместо того, чтобы упростить жизнь работника, ИИ либо полностью заменяет его, либо выступает как контролёр над техпроцессом. Если дело дойдет до создания т.н. "сильного" ИИ (до которого ещё очень далеко) - можно не сомневаться: буржуазная наука скорее создаст Изуверский Интеллект из вархаммера, а не что-то полезное для широких масс.

До чего техника дошла. Хочешь посмотреть, как бы выглядел портрет любой актрисы, написанный кистью художника XIX-го века (например Бугро) - набрал на клавиатуре несколько слов, нажал несколько кнопок и пожалуйста. Минуты не прошло, картина готова. Атас. По порядку: Натали Портман, Летиция Каста, Хелен Бонэм Картер, Моника Белуччи и Марго Робби. P.S. Как ни крути, а техно-оптимисты промахнулись. Мечталось, что роботы избавят человечество от монотонного изматывающего неинтересного труда, высвободят время для искусства и саморазвития. Получается ровно наоборот: под чутким руководством буржуазии ИИ отожмёт все творческие профессии (художники и актёры - с вещами на выход, музыкантам и скульпторам приготовиться), а пролетарии продолжат мести улицы, стоять у станков и работать в шахтах.

По части соглашательства и предательства интересов трудящихся мало кто может соперничать с германской социал-демократией времён Интербеллума. Мало того, что геноссе Эберт заключил секретный пакт с немецким генералом Грёнером о совместной борьбе против коммунистов после поражения Германии в империалистической войне. Мало того, что геноссе Носке отдал приказ об убийстве Либкнехта и Люксембург. Мало того, что геноссе Зеверинг запретил Союз красных фронтовиков. Так соцдемы в начале 1930-х прямо призывали со страниц партийной прессы: "Разве нельзя при желании дать национал-социалистам возможность воспользоваться случаем и в нынешней суровой обстановке осуществить свои слова на деле? Всё же при наличии такого желания можно, безусловно, предположить, что ущерб, который будет нанесен подобным экспериментом, не должен быть непоправимым". То есть буквально - "дайте порулить нацистам, что вообще может пойти не так?" Разительный контраст с этим являла КПГ. Коммунисты предупреждали: "Гитлер - это война! А война - это разрушение Германии!" (текст последнего легально распространяемого пропагандистского плаката компартии - в январе 1933-го года). Тельман, обращаясь к низовому активу нацистов, говорил: "Настанет час, когда и вы поймёте, что вас используют как ландскнехтов и наёмников". Немцы, опьянённые иллюзиями национального величия и отравленные шовинизмом, остались глухи к голосу разума. Упоение грохотом барабанов войны (и страх перед расплатой у тех, кто был в курсе, что это за война) оказалось достаточно сильным, чтобы гитлеровский режим дожил до физической смерти фюрера. Вспомнили простые бюргеры о предупреждениях коммунистов в 1945-м году, глядя на превращённые в руины немецкие города? Едва ли. Проповедники реформизма и сотрудничества с буржуазией тоже не сделали никаких выводов из произошедшего. А для нас урок здесь заключается ещё и в том, что, к сожалению, недостаточно предвидеть катастрофу, недостаточно даже предупреждать о ней - чтобы помешать ей случиться.

Занятный исторический факт: в хортистской Венгрии аж до 1944-го года вполне легально существовала социал-демократическая партия. Венгерские соцдемы не стали упорствовать в классовом эгоизме, отнеслись "с пониманием" к действиям буржуазии - и к уничтожению Венгерской Советской Республики, и к румынской интервенции, и к белому террору, и к охоте на коммунистов. Ведь марксизм - не догма, а родина - понятие внеклассовое, и она превыше всего, верно? Заключив тайное соглашение с властью, социал-демократы отказались от всеобщих забастовок и ограничили с помощью квоты свои притязания на места в "Государственном Собрании". В награду им достались министерские посты и возможность греть задницы в тёплых парламентских креслах В общем, беззубые, "розовые" левые вполне приемлемы для полуфашистских режимов - но только при условии полного предательства ими интересов рабочего класса. Впрочем, от печального финала, последовавшего вследствие оккупации страны немецкими войсками, политическая гибкость венгерских соглашателей всё же не спасла.

Больно схожа риторика начальства по обе стороны границы. Сильные мира сего чутко вслушивается в глухое молчание "глубинного народа". Понимают: молчат, голубчики - значит, можно их ещё сильнее остричь. Главное разъяснить работягам, что умереть от голода и холода им предстоит не по начальственной прихоти, не ради чьих-то барышей, а во имя великой цели: борьбы против Антихриста, ЛГБТ (ну или за перспективу членства в ЕС, тоже ничем не хуже Антихриста, если вдуматься). Ты не смотри, что цены в магазинах повышает вовсе не Антихрист! А если какие-то непонятки остались - слушай дорогого Гаранта, и всякая блажь пройдёт. Оный Гарант, кстати, давеча выступил с разъяснением вопроса о смысле жизни: "Некоторые ведь живут или не живут, непонятно. И как уходят от водки или ещё от чего-то. А потом ушли и жили или не жили, незаметно. А ваш сын жил. И его цель достигнута. Это значит, что он из жизни не зря ушёл". В общем, смерть пролетария может при определённых обстоятельствах быть полезной для некоторых. Будем иметь ввиду.

Оказывается, на буржуазных выборах побеждает тот, кому олигархи дадут больше денег. Оказывается, денег они дают для того, чтобы поиметь гешефтов от благодарного "избранника". Караул чё творится. Эдак ведь окажется, что марксисты были правы, определяя государство как "аппарат насилия в руках правящего класса". К слову, на моей памяти из всех олигархов так откровенничал разве что Борис Березовский со своими сакраментальными цитатами "Капитал нанимает на работу власть. Форма найма называется 'выборы'" и даже "Политики — это наёмные рабочие предпринимателей".

- Дайте мне договорить, - сказал Ручеек. - Некоторые люди догадались: что-то плохое случилось со всей нашей планетой. Они догадались, что можно читать. И в книгах, которые чудом сохранились, они прочли правду. И узнали, что мы живем не в своем мире. Мы шакалы на кладбище. - Может, была война? - спросила Ирия. - Не знаю. Вроде бы войны не было. - Ручеек пожал плечами. - Была какая-то беда. Разве так важно, какая? Но после этой беды наши люди изменились. И стали дикарями, стали первобытными. (с) Кир Булычёв, "Город без памяти" P.S. Картина называется "Волхвы", художник - Иван Разумов.