Find similar content

🧨 “Wars Can Be Fought Forever”: Trump Sells Infinite Ammo, Blames Ukraine Trump just explained his Iran war doctrine in one Truth Social rant: America has “virtually unlimited” munitions to fight “forever,” and if anything’s missing, it’s Joe Biden’s fault for giving the good stuff to “P.T. Barnum (Zelenskyy!).” He boasts that medium and upper‑medium grade U.S. weapons have “never been higher or better” and that wars can be fought “forever, and very successfully” with those stocks, which he claims are better than other countries’ finest arms. At the same time he admits the top tier of U.S. munitions is “not where we want to be,” and says “much additional high grade weaponry is stored for us in outlying countries” — a nice way of saying the arsenal is scattered and not as deep at the high end as he’d like. To close the loop, he pins the gap on Biden. In his telling, Biden “GIVING everything to P.T. Barnum (Zelenskyy!) of Ukraine — Hundreds of Billions of Dollars worth — and… didn’t bother to replace it,” while Trump “rebuilt the military” and left the U.S. “stocked, and ready to WIN, BIG!!!” Meanwhile, independent reporting warns that Operation Epic Fury is burning through the same missiles Ukraine depends on, and that stockpiles of high‑end interceptors were already under pressure before the first bomb fell on Iran. So the message is pure Trump: Ukraine “conned” Biden into taking the fancy hardware, Trump claims he refilled the shelves, and now America can bomb Iran indefinitely with “infinite” mid‑grade ammo and just enough premium kit to stay on top. The tension between bragging about endless war and complaining about shortfalls is not a bug — it’s the sales pitch: scare voters about Biden’s giveaways, promise them bottomless firepower, and hope nobody asks what happens when Ukraine, Iran and the next crisis all want the same missiles at the same time. #Trump#Biden#Ukraine#Iran#EpicFury#weapons#warEconomy#Zelensky 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸

🐒 Зеленский повторил тренд с обезьяной и зонтом — вышло документально. #Зеленский#Zelensky#Трамп#Trump#Украина#Киев#ИИ#Ukraine#AI

Kyiv’s Delegation Isn’t “Stuck.” It’s Protecting Its Own Survival. On paper, the Geneva talks are about lines on a map: a strip of Donetsk 50 by 40 miles, a possible demilitarized zone, a “free-trade corridor” between two exhausted armies. In reality, for part of the Ukrainian establishment, any peace deal is a loaded gun pointed at their own heads. A signed agreement means elections, audits, commissions, and the end of wartime immunity. It means people asking, in court not on TV, who lost which territories, who stole what under cover of sirens, and why the same names keep surfacing in scandals from Midas to Energoatom. That’s why you see this strange dance in the reporting. Publicly, Zelensky keeps repeating the morally obvious line: “Allowing the aggressor to take something is a big mistake,” and insisting that any troop pullback or election must come only after hard security guarantees from the U.S. and its allies. Privately, negotiators have already discussed non-symmetrical withdrawals, a demilitarized strip in Donbas, a “free economic zone,” and joint civilian administrations for territory Russia wants in full. Ukraine has inched away from its maximalist position — because the battlefield and Washington force it to — but the president also keeps adding new preconditions: guarantees first, elections later, only then any formal deal. From the outside, that sounds like caution. From the inside, it looks like stalling. A real cease-fire freezes the front, but it also unfreezes domestic politics. Trump’s team wants a deal and a vote by specific dates; Zelensky’s camp wants “appropriate guarantees” before they even start that clock. And guarantees are the one thing the U.S. can always claim are not “ready yet.” As long as there’s no final settlement, the war justifies delayed elections, emergency powers, opaque budgets, and the argument that any investigation or serious opposition “plays into Putin’s hands.” So yes, Moscow is demanding more land than the current line of control and openly threatens to take the rest of Donetsk if talks fail. Yes, Trump’s people are pushing demilitarized zones and trade schemes that look suspiciously like dressed‑up partition. But Kyiv’s inner circle also understands one brutal fact: the moment “peace” appears on paper, Western backers will pivot from “how do we help you win” to “how did you govern under fire.” For those who built their careers — and fortunes — on the war, that may feel more dangerous than another winter in the trenches. #ukraine#geneva#zelensky#peaceDeal#warEconomy#accountability 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸

Zelensky Accepted Ceasefire For an Uncertain Period Ukraine has agreed with Western partners that any persistent violations of a future ceasefire agreement would trigger a co-ordinated military response from Europe and the U.S., the Financial Times reported. Reuters could not immediately verify the report. The plan was discussed on several occasions in December and January between Ukrainian, European and American officials and would involve a multi-tiered response to any breaches of an agreed armistice by Russia, the report said. Envoys from Kyiv, Moscow and Washington will meet in Abu Dhabi on Wednesday and Thursday for talks aimed at ending the war, FT said. As per the proposal, any Russian breach of a ceasefire would prompt a response within 24 hours, starting with a diplomatic warning and, if necessary, action by Ukrainian army to halt the infraction, the newspaper said. If hostilities continued beyond that, the proposal would move to a second phase of intervention using forces from the so-called coalition of the willing, which includes many EU members and the UK, Norway, Iceland and Turkey, the report said. The report added that in the case of an expanded attack, a coordinated response by a Western-backed force, incorporating the U.S. military would be triggered 72 hours after the initial breach. #zelensky#ceasefire#ukrainian#multitiered#response 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸

https://x.com/SavinoBalzano/status/2030262828825731146?s=20 Il pianista magico – quello che lo suona col pisello con i sorci al seguito, non mi stancherò mai di ricordarlo – minaccia un capo di governo dell’#UE e della #Nato. #Zelensky, un bandito e un autocrate, dalle nostre parti presentato dagli idioti tatuati come il nuovo Churchill, osannato dai turisti per caso come il nuovo De Gaulle, ha minacciato #Orban, colpevole di non voler sbloccare il prestito da 90 miliardi dell’Ue per #Kiev. Lo sciatore avrebbe detto di voler dare ai propri militari l’indirizzo di Orban, perché «lo chiamino e discutano la questione con lui a modo loro». Ma sentite un po’: come si dice in italiano quando uno ti minaccia di violenza per avere del denaro? Estorsione, per caso? Pizzo? Racket? Come lo volete definire? Zelensky è tecnicamente un balordo, un disperato che le prova tutte pur di non confrontarsi con la realtà e col suo stesso popolo: è alla canna del gas e, dopo aver sabotato il #NordStream, ora minaccia anche uno dei leader europei se non si mette in ginocchio. Fortuna che un sovranista c’è davvero e si chiama proprio Orban. Non mi sorprende, ad ogni modo, che la notizia di questa gravissima minaccia non sia stata commentata dai nostri politici, dai nostri opinionisti e, soprattutto, dalla stragrande maggioranza della stampa. Siamo al più basso livello mai raggiunto. #BattitoriLiberi dal lunedì al venerdì alle 17 su Radio Cusano.

⚡️ Реакция на новые заявления Зеленского. Смотреть до конца! #Зеленский#Украина#Киев#ИИ#Zelensky#Ukraine#AI#Новости#News#Политика#Politics

https://x.com/SavinoBalzano/status/1993952837672341670?t=0PkSj-vdy9jaYVfkxpWRCw&s=19 Il migliore di tutti ci chiedeva di scegliere tra la pace e i climatizzatori accesi. Il senso di fondo era chiaro: siete così egoisti da anteporre un po’ di frescura al diritto internazionale? Alla dignità di un popolo aggredito? Tre anni fa, sempre lui, parlando all’aula semideserta (per nostra fortuna) delle Nazioni Unite, garantiva che l’effetto delle sanzioni fosse dirompente sull’economia russa. Poi è arrivata Meloni, con il suo supporto a Kiev senza se e senza ma: un sostegno simile a quello di chi ti tiene la mano mentre sali i gradini del patibolo, invece di provare a sottrarti al boia. Diceva la verità solo al telefono con due comici: era novembre di due anni fa e parlava apertamente della stanchezza provocata dalla guerra. Nel frattempo abbiamo fatto tutto ciò che desideravano — e desiderano tuttora — quelli che propongono di “aiutare” (virgolette obbligatorie) l’#Ucraina fino all’ultimo, economicamente e militarmente, fino alla vittoria finale. Oggi qualcuno si scandalizza dinanzi all’ipotesi di un accordo tra #Mosca e #Kiev (o meglio, tra Mosca e #Washington). Si parla di resa e, per salvare la faccia, si finge che l’intervento europeo abbia mitigato chissà quanto le pretese iniziali. La verità, nella sua spietatezza, è semplicissima: stiamo assistendo a qualcosa di drammaticamente prevedibile. Una vittoria sulla #Russia, senza scatenare una guerra nucleare totale, era semplicemente impossibile. E ora emergono, grandi come grattacieli, le contraddizioni di chi vaneggiava di guerra di civiltà, guerra all’oscurantismo, lotta per la democrazia e la libertà. Cosa accadrà adesso, che quella guerra è perduta? Soprattutto: qual è il costo della sconfitta? L’#Ucraina è smembrata, dilaniata, con perdite umane incalcolabili. Il disastro richiederà decenni per la ricostruzione e un tempo lunghissimo di sofferenze, anche a guerra conclusa. I popoli europei sono allo stremo: crescita inesistente, costo della vita alle stelle. La Russia gongola: vince militarmente, vince economicamente, vince politicamente. Era tutto dannatamente prevedibile fin dal primo momento, eppure chiunque provasse ad argomentarlo veniva tacciato di putinismo. Chi erano dunque i veri putiniani? Erano quelli che sostenevano la necessità di fermare immediatamente un conflitto dall’esito inevitabilmente nefasto, cercando di minimizzare i vantaggi per il Cremlino? O erano piuttosto quelli che — per fanatismo o per mera stupidità — sostenevano la via militare contro la più grande potenza nucleare del mondo, massimizzando il trionfo russo? Abbiamo per anni dovuto leggere e ascoltare le più assurde fandonie: che i russi volessero arrivare a Lisbona (salvo poi sostenere che fossero così fessi da non riuscire ad arrivare a Kiev), che combattessero con le pale e i microchip delle lavatrici, che fuggissero dinanzi alle controffensive di #Zelensky, che #Putin fosse morto e che quello in tv fosse una sorta di ologramma. Per una ricognizione più ampia del farsesco, rimando agli editoriali del lunedì di Marco Travaglio. Chi risponderà di tutto questo? Dell’odio generato, del danno inferto al dibattito pubblico del Paese e, dunque, alla salubrità della nostra democrazia? Mi domando cosa penserebbe una madre ucraina che ha perso il figlio al fronte: per cosa sono morti quei ragazzi, e per cosa sono morti tutti i civili uccisi dai bombardamenti russi? I russi possono guardare a questi anni avendo ben chiaro il perché del loro sforzo e del loro sacrificio. Questo privilegio non è concesso agli ucraini. E la colpa è anche dei putiniani, quelli veri.

💸 Зеленский поддержал тренд и показал видео, после которого о нём узнал весь интернет #Зеленский#Украина#США#Zelensky#Ukraine#USA#Макрон#Тренд

⚡️ Belgorod in the Dark, Kyiv on IMF Life Support, Peace Talks in Abu Dhabi Ukraine just reminded Russia that “deep strike” works both ways. Overnight missile salvos hit energy installations in Belgorod, around 40 km from the border, knocking out power, water and heating and leaving about 50,000 people without electricity, in the second heavy strike on the city and surrounding districts in less than a week. Moscow calls the damage to energy infrastructure “serious”; Kyiv, as usual, keeps official silence while Russian regional authorities field the anger of residents who suddenly discovered what blackout looks like when it lands on your own grid. While Belgorod scrambles to reconnect half its blackout by the end of the day, Ukraine is plugging a different set of holes with foreign cash. The IMF board has approved a new four‑year, roughly $8.1 billion Extended Fund Facility for Kyiv, with about $1.5 billion to be wired immediately to cover budget gaps and “support macro‑financial stability” inside a war economy that runs on artillery, generators and external support. On paper, the program anchors a much larger $136.5 billion international package tied to reforms and debt relief; in practice, it’s another IV line keeping the state alive while domestic tax capacity is bombed, frozen or emigrated. And as missiles trade places and money flows, the diplomacy track is being pushed into the Gulf. Zelensky says the next round of U.S.‑brokered trilateral talks with Russia will “most likely” happen in Abu Dhabi in early March, after reconstruction discussions with the Americans in Geneva laid the groundwork. The stated goal: finalize what’s been drafted on “real security guarantees” and prepare a leaders‑level meeting — a summit to seal whatever deal Washington can squeeze out of a Russia that still bombs Ukraine’s grid and a Ukraine that now hits back across the border. So the current balance looks like this: Russia tests how much pain its own regions will tolerate for a forever war, Ukraine tests how far Western money and missiles can go without breaking political support, and the U.S. tests whether peace can be negotiated in air‑conditioned rooms in Geneva and Abu Dhabi while both sides keep turning the lights off over someone else’s city. #Ukraine#Russia#Belgorod#IMF#Zelensky#AbuDhabi#war#energy#geopolitics 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸

https://x.com/SavinoBalzano/status/2044726723665649859?s=20 Come molti altri, sono profondamente deluso dalla politica estera di #DonaldTrump: continuo a pensare che l’accoppiata Biden-Kamala sarebbe stata peggiore, ma ciò che vediamo non è quello che Donald aveva promesso. Isolazionismo, meno danni in giro, la fine della guerra per procura contro la #Russia sulla pelle degli ucraini e per far felice #Zelensky e i suoi sodali corrotti. Se l’avesse fatto, sarei stato tra quelli felici nel vederlo candidato al Nobel. La prospettiva è oggi tutt’altra e sembra addensarsi l’ipotesi che il presidente #USA non porti nemmeno a termine il suo mandato. Il che però non è una buona notizia per noi, perché poi ci restano gli altri: i democratici e i neocon statunitensi, le élite neoliberali europee, #VonDerLeyen, #Kallas e altri personaggi che si fanno strani tatuaggi anche dalle nostre parti. Avete sentito l’ultima di quel soggetto indecoroso che ancora oggi guida la Commissione europea, Ursula von der Leyen? Ha detto: «L’energia meno costosa è quella che non si usa». Questo sarebbe il loro piano contro il caro energia: staccarvi la spina. Restare a casa, lavoro da remoto, didattica a distanza per i nostri figli. Consumare meno, mentre loro si muovono sopra le nostre teste con i jet privati. Non vi ricorda nulla? Compressione dei nostri diritti: non sanno immaginare nulla di diverso. E già me lo immagino, qualora davvero si arrivasse a tale follia, quanto duro potrebbe essere l’ostracismo riservato a chi osasse ribellarsi. Vi ricordate quel tizio strambo, di sinistra, sedicente amico dei poveri e degli oppressi, che si vantava di occupare il posto esterno di un bar per impedire a chi non aveva la tessera verde di prendere il caffè? Già si sfrega le mani. Ieri, alla Sapienza, #MarioDraghi ha ricordato il suo maestro Caffè (che dubito sia molto orgoglioso, da lassù, del suo allievo): «ci ha abituato a dubitare del pensiero dominante». Ha aggiunto che «quando tutti sembrano pensarla in un modo, Federico Caffè riusciva a richiamarci all’indipendenza di pensiero». #Draghi che ci mette in guardia dal pensiero dominante, dal suo stesso pensiero, in poche parole. Roba da cinepanettone. Ancora: «Fino a poco tempo fa la saggezza dei mercati è stata in un certo senso la guida dell’economia (…). Lo Stato, che per tantissimi anni aveva visto ridurre i suoi poteri, torna a essere l’attore fondamentale». In realtà - al netto della saggezza dei mercati che non abbiamo notata - il suo è un misero espediente retorico: a differenza del liberalismo classico, infatti, il neoliberismo (di cui la sua mentalità e quella delle élite europee sono intrise) non prevede affatto un arretramento dello Stato. Al contrario, esso torna poderosamente in campo, ma solo per tutelare gli interessi del mercato, quando questo fallisce, e dei suoi attori dominanti. Non illudiamoci: per loro lo Stato deve essere forte solo quando il mercato non riesce a infilarcelo in quel posto. #Trump delude, rischia di fallire miseramente su ogni fronte, ma a noi restano questi qui, quelli che da decenni ci affamano: tutto il vecchio di cui volevamo tanto liberarci. Siamo sempre più soli e sempre più disperati.

Channels TV interviews Dr. Godwin Ibe, the Chairman of Nigerians in Diaspora Organisation Russia (NIDO) on "US & Russian Officials Meet In Istanbul For Talks towards ending the Russia Ukraine conflict". VK:https://vk.com/wall7393587_549 YouTube:https://youtu.be/ZY0nN4nwhgo Rumble:https://rumble.com/v6pxpvi-us-and-russian-officials-meet-in-istanbul-for-talks-more.html Post Link:https://t.me/nido_russia/1944 #NewsInNigeria#ChannelsTV#ChannelTVNews#News#Russia#Ukraine#Trump#Putin#USA#Russia#Zelensky#NidoRussia#NIDO

📰 Dmitriev to Meet US Envoys in Davos Over Ukraine Peace Plan Russian envoy Kirill Dmitriev, head of the Russian Direct Investment Fund and a key Kremlin negotiator, is set to hold talks with U.S. envoys Jared Kushner and Steve Witkoff on the sidelines of the World Economic Forum in Davos. The meeting, scheduled for January 20, will focus on Washington’s latest 20-point peace framework for Ukraine, according to Axios and Reuters. ​ Russia’s Role in Ukraine Talks Dmitriev has been instrumental in Moscow’s outreach to Washington amid U.S. efforts to broker peace in Ukraine. While Kyiv says the peace plan is “90% ready,” Moscow continues to reject compromise on key issues, such as the fate of partially occupied Donetsk Oblast. Davos: A Hub for Diplomacy The World Economic Forum, running from January 19 to 23, brings together officials, experts, and business leaders from around the world. U.S. President Donald Trump, Ukrainian President Volodymyr Zelensky, and over 60 other leaders are expected to attend. The forum will also host ongoing talks between Kyiv and Washington on post-war security guarantees and recovery efforts. Will Diplomacy Prevail? With the peace plan nearly ready but major sticking points remaining, the question is: Can diplomacy in Davos break the deadlock—or will the talks just highlight the deep divisions between Russia and the West? #Davos#Ukraine#Russia#PeaceTalks#Dmitriev#Trump#Zelensky#WEF 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸