Recent posts
Page 32 of 68 · 812 posts
Posted Nov 17
На платформе OpenRouter началось тестирование двух новых моделей искусственного интеллекта. Они называются Sherlock Dash Alpha и Sherlock Think Alpha Первая версия работает быстро, вторая умеет размышлять над задачами Главная особенность моделей - размер контекстного окна Он составляет 1.840.000токенов Это один из лучших результатов среди всех Ml Для сравнения, у Gemini 2.5 Flash и Pro окно достигает 1.000.000 токенов Большое окно дает моделям возможность обрабатывать больше данных за один раз
Posted Nov 16
AML pinned «Основное заблуждение формальных логиков по поводу Элементарной диалектической логики: Пример самый простой и рафинированный D = deep_econom M = mp_gratchev D: 1<>2 M: 1=2 Что делать дальше согласно ЭДЛ??? И Как эти два утверждения могут быть оба истинными?…»
Posted Nov 16
Основное заблуждение формальных логиков по поводу Элементарной диалектической логики: Пример самый простой и рафинированный D = deep_econom M = mp_gratchev D: 1<>2 M: 1=2 Что делать дальше согласно ЭДЛ??? И Как эти два утверждения могут быть оба истинными? Согласно ЭДЛ будет тоже самое, что и согласно ТФЛ: 1=2 - заведомо ложное утверждение и не найдётся гносеолога, который стал бы поддерживать утверждение (1=2) Это касается и гносеолога М В ЭДЛ рассматривают проблемные конфронтации, когда заранее нельзя сказать, какое из противостоящих утверждений истинно и какое абсолютно ложно А здесь всё ясно с самого начала Вместе с тем, в проблемной ситуации имеет место локальная истинность высказываний То есть утверждение и отрицание одновременно истинны относительно персон, высказывающих эти утверждения Каждый из них готов до последнего аргумента защищать свою позицию и контр-атаковать позицию оппонента Основное заблуждение формальных логиков состоит в том, что они полагают, что структуру диалектико-логического противоречия можно свести к формально-логическому противоречию (а по форме их структуры действительно ничем не отличаются: "А & неА"), выбросив в топку проблемное содержание ДЛ-противоречия
Posted Nov 16
Советский физик, лауреат Нобелевской премии Лев Ландау предлагал решить эту задачу студентам на экзаменах в аспирантуру, но сам считал, что справиться с ней может либо гений, либо идиот... Р, Д, Т, Ч, П, Ш, С, ...
Posted Nov 16
Поговорили с Олегом Александровичем о возможностях ИИ в жизни. Олег Александрович видит возможности ограничения мутаций и фейков в разработке алгоритма правдоподобия. Я не столь оптимистична и говорю только о том, что человек мера всех вещей. Поэтому цитирую Павла Щелина , если меч - технологичен, щит может быть только антропологичен. А Вы как думаете ? https://youtu.be/rzNFnFgn4YA?si=ksx-uU_Sqq-dePF8 Youtube https://bastyon.com/index?v=8c6d3523b779a7aac5848791cce988c904c24816cccf05fdcf18a3c40a7b55f9&video=1&ref=PERF5kDM32ebkq8SeSj8ZaLqfCoqz8FRgh - Bastyon https://vk.com/wall-134222094_52451 Вконтакте
Posted Nov 15
Организация обратилась к GPT для управления правилами Идея была проста: позволить GPT непрерывно генерировать правила и обеспечивать их соблюдение Но вместо того чтобы объединить правила, GPT просто наложил их друг на друга Набор правил из 2.000 строк превратился в набор из более чем 20.000 строк В нём были противоречия, избыточность и дублирование Для операторов сеть работала Но для специалистов по соблюдению нормативных требований это был провал Чтобы продемонстрировать сегментацию конфиденциальных сред, как того требуют федеральные нормативные акты и стандарты безопасности данных, стало необходимо построчно просмотреть 20.000 правил GPT сделал его практически невозможным https://federalnewsnetwork.com/commentary/2025/11/ai-is-solving-problems-its-also-creating/
Posted Nov 15
В МГУ открывают новый "малый" факультет - Искусственного Интеллекта Набор уже в следующем году Как я понимаю, факультет стоит на трёх китах: AIRI, институт ИИ МГУ и фонд "Интеллект" Деканом будет генеральный директор AIRI (вчера он был представлен на учёном совете) Ректор МГУ уже анонсировал запуск факультета ИИ В частности, говорил об интеграции в него суперкомпьютера "МГУ-270" _________ «Как корабль назовешь, так он и поплывет», но яхта от названия «Атомный Голландец» не станет проламывать льды Пока мы еще на машинном обучении — Machine Learning (Ml) Называть математику интеллектом нельзя, а назвать интеллект искусственным — расчеловечивание
Posted Nov 14
Posted Nov 14
Традиция рисует его аскетом-гуру: обет молчания, запрет на бобы, вегетарианство, льняная одежда, строгий устав… Все эти детали складываются в образ учителя, ведущего учеников не просто к математическим формулам, а к постижению единства природы через число Он провозглашал: «Всё есть число» — и учил, что душа может обитать не только в человеке, но и в любом живом существе Легенды рассказывают, как он уговаривал рыбаков отпустить улов или выкупал пойманную рыбу, возвращая её морю; как спускался в подземный мир и возвращался обратно, дабы доказать ученикам бессмертие души Все эти истории сходятся в одном: Пифагор был не кабинетным учёным, а духовным наставником Основанный им в Кротоне пифагорейский союз напоминал закрытую секту Посвящение было подобно мистической инициации: новички давали обет молчания на пять лет, слушая Учителя из-за занавеса Члены сообщества соблюдали строгий устав: вегетарианство, запрет на бобы, особая одежда Существовала система символических наказаний — провинившегося в разглашении тайн могли объявить «мёртвым» и возвести на его глазах символическую могилу Математика пифагорейцев была неотделима от мистики Священной эмблемой братства служила тетрактида — треугольник из десяти точек Её произносили как заклинание: «Клянусь воздухом, водой и огнём, Тетрадой нашей души родительницей!» Открытие несоизмеримости диагонали квадрата с его стороной стало ударом: иррациональность √2 подрывала веру во всесилие целых чисел По легенде, ученик, разгласивший эту страшную тайну, погиб в кораблекрушении, насланном разгневанными богами А обнаружив математические закономерности в музыкальных интервалах, Пифагор пришёл к учению о «музыке сфер» — неслышимой гармонии, рождаемой движением планет Парадокс наследия Пифагора в том, что его мистическое братство было разгромлено, а сам он умер в изгнании Но учение пережило крушение, сбросив крайности Платон, глубоко впечатлённый пифагорейцами, воспринял их ключевую идею: за видимым хаосом мира скрывается идеальный математический порядок Через Платона эта мысль стала фундаментом всей западной науки Глядя на полотна Рубенса и Розы, мы видим не просто аллегории, а отзвуки живой традиции, где наука и вера, число и образ жизни, математика и мистика были нераздельны Пифагор-математик — удобное упрощение Пифагор-пророк, стремившийся постичь строй вселенной через число, аскезу и мистический опыт, — образ, возможно, куда более близкий к истине И его теорема — лишь одно звено в той грандиозной цепи, где математика встречается с мировоззрением, а учение о числе становится учением о жизни
Posted Nov 13
Posted Nov 13
Posted Nov 13
Рассмотрим 1:(-1)=(-1):1. На первый взгляд, это равенство кажется корректным: обе стороны выражают отношение между 1 и -1 Однако если интерпретировать пропорцию как сравнение величин, возникает странность: В левой части 1:(-1)— положительное число делится на отрицательное, результат отрицательный В правой части (-1):1— отрицательное делится на положительное, результат тоже отрицательный Формально обе стороны равны: -1 Но если рассматривать пропорцию как отношение между величинами, то возникает парадокс: в левой части первый член больше второго, а в правой — наоборот. пропорции То есть пропорция утверждает, что «отношение большего к меньшему равно отношению меньшего к большему» Это нарушает интуитивное представление о симметрии Арно использовал этот парадокс, чтобы показать, что отрицательные числа не подчиняются привычной логике пропорций, принятой в классической математике, восходящей к Евклиду Это вызвало дискуссии о природе чисел и о том, какие операции над ними допустимы