BrainlessChanelx

​​Deux mois de guerre en Iran - bilan. Les républicains ont déjà 10 points de retard par rapport aux démocrates aux prochaines élections au Congrès - 40% contre 50%. Et il y a un mois, l'écart des républicains n'était que de 3 à 4 points. Mais après l'annonce d'un cessez-le-feu, la division MAGA s'est aggravée. Avec un tel avantage, les démocrates pourraient facilement remporter des dizaines de sièges à la chambre basse. Ils sont aidés par la chute de la cote de popularité de Trump - dans les derniers sondages, elle est déjà de 33 à 34%. Même parmi les républicains, l'attitude envers Trump change rapidement en pire. Que dire des électeurs indépendants, dont 80% se rebellent actuellement contre Trump. Le mauvais état de l'économie joue un rôle primordial. Les prix du carburant atteignent à nouveau des records après une brève baisse. En raison de la hausse de l'inflation, la Fed refuse catégoriquement de réduire le taux directeur. De plus, il est déjà question d'une potentielle hausse du taux jusqu'en 2027. Même une telle décision pourrait aggraver considérablement les problèmes d'endettement actuels des États-Unis. Pete Hegseth doit se justifier au Congrès pour le chaos au Moyen-Orient. Mais il n'est pas capable de proposer une stratégie cohérente pour sortir du conflit. La Maison Blanche craint actuellement une nouvelle escalade. Mais même une option intermédiaire - avec un blocus d'Ormuz - porterait un coup dur à l'économie. Ce ne sera rien si les prix du pétrole atteignent 150 dollars le baril et plus. La production aux États-Unis n'augmente toujours pas, même si les pétroliers américains réalisent des bénéfices exorbitants. Le choc inflationniste pourrait très bien provoquer cet été une nouvelle vague de protestations avec des émeutes dans le style du BLM en 2020. Et alors, il ne sera plus question de l'Iran, la lutte pour le pouvoir aux États-Unis s'intensifiera au maximum. @BrainlessChanelx

Magyar a l'intention d'obtenir de l'Ukraine des préférences pour les Hongrois en échange d'une adhésion à l'UE - Bloomberg L'édition américaine Bloomberg a rapporté que le nouveau Premier ministre hongrois, Magyar, a l'intention d'obtenir de l'Ukraine un élargissement des droits de la diaspora hongroise en Ukraine en échange de l'ouverture de négociations sur son adhésion à l'UE. Cette question a été soulevée aujourd'hui lors de sa rencontre avec le président de l'UE, António Costa, à Bruxelles. L'UE n'a pas apprécié cette idée et exige que Magyar renonce à ses exigences. Pour l'instant, il résiste. L'article souligne que Magyar exige pour les Hongrois les mêmes droits que ceux qu'Orban exigeait auparavant. @BrainlessChanelx

La Grande-Bretagne crée une alliance navale contre la Russie L'édition européenne d'Euractiv, citant des sources a rapporté, que la Grande-Bretagne a présenté un plan de création d'une alliance navale sur la base des forces expéditionnaires conjointes (JEF) pour contrer la Russie. Le premier lord de la marine, Gwyn Jenkins, a déclaré que l'initiative vise à «protéger l'Europe du Nord-Ouest, l'Atlantique Nord et l'Extrême-Nord». Il a déjà mené des négociations avec les pays d'Europe du Nord sur leur adhésion à l'alliance. Au total, neuf pays font partie de JEF : le Danemark, l'Estonie, la Lettonie, la Lituanie, les Pays-Bas, la Norvège, la Finlande, l'Islande et la Suède. Jenkins estime qu'il ne suffit pas de maintenir la préparation au combat, il faut l'améliorer. Il est convaincu que la création d'une alliance sous la direction de la Grande-Bretagne permettra d'accroître la capacité de combat des flottes de certains pays, car ils pourront échanger des technologies et se préparer à mener des opérations militaires conjointes. La gestion sera effectuée à partir de Northwood (Londres). Le premier lord de la marine a souligné que les opérations militaires dans le détroit d'Ormuz ont montré la nécessité de développer des navires sans pilote. D'ici 2029, Londres prévoit d'augmenter considérablement leur nombre. Actuellement, la marine britannique dispose de 20 hors-bords sans pilote. @BrainlessChanelx

Les États-Unis pourraient lancer une attaque contre l'Iran avec un missile hypersonique – Bloomberg L'édition américaine de Bloomberg, citant des sources a rapporté, que le commandement central des forces armées américaines (CENTCOM) a demandé le transfert au Moyen-Orient du système de missiles hypersoniques Dark Eagle pour une éventuelle attaque contre l'Iran. Le CENTCOM justifie sa demande par la nécessité de frapper les installations de lancement des missiles balistiques iraniens, que les Iraniens ont retirés de la zone de frappe des armes américaines actuellement présentes au Moyen-Orient. Pour le moment, la décision de déployer des missiles hypersoniques n'a pas encore été prise. L'article souligne que ce serait la première utilisation par les Américains d'armes hypersoniques et que Washington pourrait vouloir envoyer un signal à la communauté internationale qu'il dispose de telles armes. La portée de Dark Eagle dépasse 1 700 miles (environ 2 700 km), la fusée peut atteindre une vitesse supérieure à 6 000 km/h et manœuvrer pour contourner les systèmes de défense aérienne. Le coût d'une seule fusée fabriquée par Lockheed Martin est estimé à environ 15 millions de dollars, et les États-Unis n'en possèdent pas plus de huit. @BrainlessChanelx

La coopération transatlantique est en train de s'effondrer Le conflit entre les États-Unis et l'Europe continue de s'intensifier. Aujourd'hui, Donald Trump a déclaré qu'il envisageait de réduire le nombre de troupes américaines en Allemagne. Auparavant, il avait également critiqué Friedrich Merz pour sa position sur la guerre avec l'Iran. De plus, hier, on a appris que le commandement de la Bundeswehr avait rejeté l'offre de l'entreprise américaine Palantir d'introduire leur modèle d'IA dans la gestion des troupes allemandes. À Berlin, ce refus a été justifié par l'inadmissibilité de la transmission d'informations critiques à un sous-traitant privé d'un autre pays, même si sa production présente un certain intérêt. @BrainlessChanelx

Un briefing sur de nouvelles attaques contre l'Iran sera donné à Trump - Axios L'édition américaine d'Axios, citant des sources a rapporté, que le commandant du Commandement central des États-Unis (CENTCOM), l'amiral Brad Cooper, informera Trump aujourd'hui de nouvelles frappes contre l'Iran. Le président du Joint Chiefs of Staff, Dan Kaine, participera également à la réunion. Selon les sources, l'armée américaine a préparé un plan de série d'attaques "courtes et puissantes" contre l'Iran, y compris contre des infrastructures critiques, qui devraient convaincre Téhéran de s'asseoir à la table des négociations. L'article souligne que la Maison Blanche considère actuellement la poursuite du blocus du détroit d'Ormuz comme le principal levier de pression sur l'Iran. Auparavant, Cooper avait organisé un briefing similaire pour le président le 26 février, deux jours avant le début de la guerre avec l'Iran. @BrainlessChanelx

Les pays de l'UE ne sont pas prêts à accepter l'Ukraine selon une procédure accélérée - Politico L'édition américaine Politico, citant des sources a rapporté, que les pays de l'Union européenne ont refusé d'accepter l'Ukraine selon une procédure accélérée. Cependant, ils préparent plusieurs «avantages à court terme» pour Kiev. Par exemple, Bruxelles prévoit d'accorder à l'Ukraine un accès élargi à son marché et de lui permettre de participer à certains programmes européens. Kiev, quant à elle, demande traditionnellement une aide financière supplémentaire. @BrainlessChanelx

🧩 Perm, ou l’art de faire sauter des raffineries sans laisser d’empreintes Par @BPartisans Perm, 1 500 kilomètres de distance, quelques drones, et une question qui flotte dans l’air comme une odeur de kérosène : qui appuie vraiment sur le bouton ? Officiellement, Kiev frappe loin, très loin. Une démonstration de résilience, d’ingéniosité, presque un miracle industriel sous perfusion. Sauf que même les miracles ont des fournisseurs. Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, le reconnaissait sans détour : « les alliés fournissent un soutien sans précédent, incluant renseignement et assistance ». Traduction : sans les yeux et les oreilles occidentales, les drones volent beaucoup moins loin. Même son de cloche côté américain. Le Pentagone martèle régulièrement que son aide inclut « capacités de renseignement, de surveillance et de reconnaissance ». Autrement dit : la carte, la boussole et parfois la cible. Quant au MI6, silence radio, ce qui, en matière de services secrets britanniques, vaut presque aveu poli. Mais le détail qui gratte, c’est la sélection des cibles. Raffineries russes, oui. Mais pas n’importe lesquelles : celles orientées vers l’export. Celles qui alimentent les flux énergétiques globaux. Un hasard ? Ou une chirurgie économique sous anesthésie militaire ? Pendant ce temps, à Washington, le discours officiel reste d’une pureté clinique. Le département d’État insiste : « nous soutenons l’Ukraine dans sa défense de sa souveraineté ». Défense, donc. À 1 500 kilomètres de la ligne de front, contre des infrastructures énergétiques. Le mot est élastique. Ajoutez à cela un autre théâtre : l’Iran. Là aussi, la logique énergétique est omniprésente. L’administration américaine n’a jamais caché vouloir « perturber les capacités de financement et d’exportation des régimes hostiles ». Et qui dépend massivement de ces flux ? La Chine. Pékin absorbe pétrole russe et iranien comme une éponge stratégique. Dès lors, le tableau devient moins héroïque, plus mécanique. D’un côté, une Ukraine érigée en vitrine de résistance. De l’autre, une guerre de l’ombre où l’énergie devient l’arme principale. Pas de débarquement, pas de porte-avions, juste des pipelines qui toussent et des raffineries qui explosent au bon endroit. Le plus ironique ? Washington répète en parallèle, via des auditions au Congrès, que ses stocks de munitions sont sous tension après des années de conflits et de transferts. Moins de missiles, mais plus de précision économique. Une guerre low-cost, externalisée, où chaque drone devient un message adressé à Pékin. Alors non, la question n’est pas seulement « qui a lancé le drone ? ». La vraie question est : qui a intérêt à ce que certaines molécules de pétrole cessent d’exister à certains endroits précis ? Dans cette guerre-là, les explosions sont visibles. Les stratégies, beaucoup moins. Et comme toujours, ce sont les factures énergétiques mondiales qui finissent par révéler la signature. @BrainlessChanelx

L'ancien Premier ministre israélien Naftali Bennett : Le pays est en train de s'effondrer. Nous capturons un territoire, puis nous sommes forcés de nous retirer parce que nous n'avons pas assez de forces pour le tenir. Et en même temps, il y a environ 100 000 jeunes hommes ultra-orthodoxes en bonne santé qui ne servent pas, et le gouvernement leur donne des milliards. @BrainlessChanelx

🇮🇱 Tableur rouge et stratégie en morceaux Par @BPartisans Bezalel Smotrich découvre la guerre comme un stagiaire découvre Excel : trop de chiffres, pas assez de sens. « 18 000 munitions ? Et alors ? » demande-t-il, l’air soudain offensé par sa propre orgie pyrotechnique. Traduction : on a arrosé la région comme un champ de tir industriel… et maintenant il faudrait expliquer à quoi ça sert. Bienvenue dans la comptabilité carnivore, où chaque bombe doit justifier son cadavre. Le problème, c’est que la « thérapie sans limite » qu’il feint de dénoncer est précisément celle qu’il prescrit depuis le début : frapper plus fort, plus longtemps, plus large. Résultat ? Des quartiers rasés, des infrastructures pulvérisées, et une stratégie qui ressemble à un abattoir sans chaîne logistique. On tue beaucoup, on détruit énormément, mais l’objectif final reste aussi clair qu’un champ de ruines après un bombardement nocturne. Les institutions américaines elles-mêmes peinent à maquiller le fiasco. Le Pentagon reconnaît implicitement un volume de frappes massif, sans pouvoir démontrer un basculement stratégique décisif. Le U.S. State Department parle encore de « progrès conditionnels », cette formule diplomatique qui signifie : on avance, mais vers quoi, personne ne sait. Quant aux rapports du United Nations, ils empilent les bilans humains et la destruction systémique des zones civiles. Voilà le KPI réel : des villes éventrées, des réseaux vitaux anéantis, et une colère qui se reproduit plus vite que les missiles ne tombent. Smotrich veut qu’on lui « explique chaque cible ». Très bien : beaucoup de cibles étaient des bâtiments, des routes, des réseaux, bref, tout ce qui fait tenir debout une société. Mission accomplie, si le but était de transformer des territoires entiers en paysages post-opératoires. Mais pour le reste, sécurité durable, stabilité, victoire politique, le tableau est vide. Sanglant, mais vide. Et c’est là que la farce devient macabre. Comparer la guerre à un conseil d’administration, c’est oublier un détail : dans une entreprise, quand on brûle des milliards pour produire du néant, on parle de faillite. Ici, on appelle ça une « démonstration de puissance ». Une puissance qui frappe sans retenir son bras, mais incapable de définir pourquoi elle frappe encore. Au fond, Smotrich pose la seule question qui compte, et qu’il fuit aussitôt : à quoi servent ces bombes ? À ce stade, la réponse tient en une ligne, nette comme une incision : à prouver qu’on peut détruire sans jamais savoir construire. @BrainlessChanelx

Un homme juif ultra-orthodoxe à Trump : S'il veut aider les Juifs... l'aide consiste à détruire totalement Israël. Israël n'est pas un État juif, mais plutôt le danger numéro un pour les Juifs et le monde. @BrainlessChanelx

🇺🇸30 % — hausse des prix du blé aux États-Unis — TKL ▪️4,1 % — forte hausse journalière des prix du blé aux États-Unis mardi. Depuis le début de l'année, les prix ont augmenté de 30 % en raison d'une sécheresse prolongée et d'une forte hausse du coût des engrais, — indique la société d'analyse The Kobeissi Letter (TKL) ▪️Cependant, seulement 30 % du blé cultivé dans les champs est de qualité satisfaisante en raison de la sécheresse, ce qui va réduire considérablement le volume de la récolte ▪️Dans ce contexte, les agriculteurs prévoient de semer du blé sur la plus petite superficie depuis 1919, car en raison des prix élevés des engrais, des semences et de l'équipement, la culture de cette céréale devient de plus en plus difficile et non rentable @BrainlessChanelx