Юлия Коновалова. ПроПраво

Рубрика "найдено на даче" продолжается😁. Как думаете, имеет ли ценность этот стул? Обивка его (зеленая) неродная, хендмейд моей бабушки 80-х годов. А вот стул, мне кажется, более раннего времени. Такая резьба по дереву. Всегда мне нравился, но сидеть на нем неудобно.

С Днем медицинского работника! Поздравляю всех причастных к этому празднику! Я начинала свою практику, специализируясь на медицинском праве. Очень много работала с медицинскими работниками. И до сих пор до конца не оставляю эту сферу, помогаю небольшому медицинскому учреждению. Медицина-это самая сложная область человеческой деятельности. Среди медицинских работников существует сильное чувство причастности к корпорации. Нужно иметь по-настоящему огромное терпение, чувство долга и ответственности, чтобы работать в медицине. Спасибо всем, кто выбрал эту профессию и остается ей верен❤

Таблицей поделился канал pronauku😊. А ученые плохого не посоветуют! Это гениально! Еще немного дополнить бы юридическими терминами! Начните со слова «Товарищи!». Далее переходите к любой фразе из столбца №2, затем – к любой фразе из столбца №3, потом - к любой фразе из столбца №4. После этого, возвращайтесь к любой фразе из столбца №1. И так далее… И Вы имеете умный вид на любом совещании при любых обстоятельствах!

Приглашаем на бесплатный вебинар "Согласие на обработку персональных данных в Интернете: требования, ошибки и практика" Спикер: Васякина Елена Владимировна кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой инновационной юриспруденции факультета права НИУ ВШЭ, автор телеграм-канала "Право и инновации" Когда: 20 июня в 19:00 Рассмотрим: ✅ что такое персональные данные? ✅ каким требованиям должно соответствовать согласие на обработку ПДн? ✅ как выглядит согласие на обработку ПДн в Интернете? ✅ использование ПДн в Интернете: особенности, ошибки и практика Регистрируйтесь по ссылке https://forms.yandex.ru/u/6668a0563e9d0840b8f258f9/ #академия_вебинар ✍️ Академия права больше чем журнал

Друзья! Сегодня международный День блогера! Всех представителей блогосферы с праздником! Читала в тг канале у Антона Вадимовича Горелкина, что уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова предложила урегулировать, наконец, деятельность блогеров, даже прозвучали предложения о лицензировании. Но пока мы все немножко блогеры! Кто ведет тг-каналы-делитесь в комментариях! Будем дружить!

В воскресенье смотрела вебинар от ФПА на тему "Подаем заявление в суд по гражданскому делу без ошибок". Лектор- Ирина Черных, к.ю.н. доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Очень содержательный вебинар. Один из вопросов- о правильном выборе способа правовой защиты. Формулировка "неверно избран способ правовой защиты" в решении суда периодически ставит в тупик. Особенно в сочетании с принципом "суд знает право". Лектор выделяет следующие ошибки в выбранных способы правовой защиты: 1. Неправильная квалификация требования- верно определен правовой результат, но выбрано неверное средство защиты или допущена ошибка в выборе применимой нормы 2.Ошибка при определении цели обращения в суд- достигнув цели обращения вы не получите желаемого правового результата и не удовлетворите свой юридический интерес. Из п.9 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. 25 "О применении судами отдельных положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ": ✍Если при принятии искового заявления суд придет к выводу о том, что избранный истцом способ защиты права не может обеспечить его восстановление, данное обстоятельство не является основанием для отказа в принятии искового заявления, его возвращения либо оставления без движения. ✍на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того, какие нормы права подлежат применению при разрешении спора. ✍суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. ✍Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле. В связи с этим ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие применению в данном деле нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования. Сталкивались с отказами в иске в связи с неправильно примененными нормами права?

Наблюдения за юридической действительностью Арбитражный суд СПб и ЛО. Мобильная связь не работает. Интернет не ловит. Двухчасовая задержка. Открытые окна. Юристы дремлют, поскольку делать нечего. Заседания назначены через каждые 3 минуты. Сидим. Скучно. Я сумочки женские рассматриваю (слабость имею😊). Зимой все ходят с баулами, куда помещается все, включая три тома дела. Летом девочки носят малипусенькую сумочку и отдельно баул с документами. Вдруг открывается дверь и веселый представитель поколения "лавандового рафа", а по должности секретарь судебного заседания, звучным голосом на весь коридор кричит: "МИРОВЫЕ СОГЛАШЕНИЯ, ОТКАЗЫ ОТ ИСКА, ПРИЗНАНИЯ ИСКА ПРОХООООДИМ". Знаете, как "пииирожки, сосииска горячая"😁. Юридический народ просыпается, в шоке спрашивает, что случилось, оживляется, начинает шутить, находить "противную сторону" и ехидно спрашивать, а не думают ли они от иска отказаться. Один раз, кстати, видела, как так сидели два пожилых руководителя. Пока сидели, реально помирились и даже скорешились. Более того, один другого успокаивал: "деньги уже идут, ты не переживай, завтра будут😁. Вот, вот платежечка, бухгалтер прислал. Ну кто знал, что тут, в суде, такой кошмар, да я бы ни в жизнь бы спорить не стал. Это все мелочи, береги сердце! Как здоровье-то? Сейчас, досидим, и по домам."

Завтра, в 19:00 состоится конференция научного журнала Юридическая летопись на тему "Условия предоставления правовой охраны результатам художественной деятельности" На конференции будут обсуждаться вопросы: 🔸Правовая квалификация результатов художественной деятельности человека и не только человека 🔸Источники знаний о признаках охраняемых результатов художественной деятельности или аналогичных явлений 🔸Понятие произведений литературы, искусства в правоприменительной практике Модераторы: 🔸Константин Геннадьевич Киктенко, главный редактор журнала Юридическая летопись 🔸Артём Сергеевич Васильев, кандидат юридических наук, доцент уральской РШЧП и УрГЮУ им. В.Ф. Яковлева Спикеры: 🔸Анатолий Вячеславович Семенов (заместитель председателя Комитета РСПП по интеллектуальной собственности и креативным индустриям, общественный омбудсмен в сфере интеллектуальных прав, председатель правления НП СПАС) 🔸Дмитрий Витальевич Мурзин, профессор кафедры гражданского права УрГЮУ 🔸Максим Валерьевич Лабзин, партнер юридической фирмы INTELLECT, патентный поверенный Докладчики: 🔸Иван Романович Батищев (УрГЮУ) 🔸Александр Александрович Козырин (Юридическая летопись, УрГЮУ) 🔸Мария Анатольевна Цаур (УрГЮУ) Ссылка на трансляцию в Яндекс.Телемост: https://telemost.yandex.ru/j/74318062983059 Приглашаем присоединиться к обсуждению!

Усталость. Именно так я себя ощущаю в последнее время. И, с одной стороны, она от профессиональной деятельности. А, с другой стороны, проблема никак не связана с тем, чему меня учили на юрфаке. Почему ценят юристов узкой специализации. Думаете, за знание законодательства, судебной практики? За 20+лет практики я убедилась, что большинство доверителей не имеет ни малейшего представления об особенностях нашей работы. О том, что нужно постоянно изучать законодательство, практику и т.п. Гордиться повышением квалификации, чтением специальной литературы и т.п. можно, в основном, среди себе подобных по профессии. Более интересен вопрос, а "в теме" ли юрист. Если юрист понимает о чем идет речь, говорит на одном языке с клиентом, то именно это, зачастую, является для заказчика критерием того, что юрист- подходящий специалист. Клиента понимают. Это важно. Хорошо, если речь идет о конкретной, разовой услуге. Юрист ее оказывает "по накатанной" схеме. И все довольны. Но схемы не работают, если речь заходит о сложных судебных процессах, где требуются специальные познания. Правильно поставить вопросы перед экспертом все равно нужно. Приходится разбираться. А когда речь о сопровождении организаций, то вопросы могут приходить из совершенно разных сфер. Реклама/запрещенные соц сети/персональные данные/иноагенты/интеллектуальная собственность/лицензирование/боты/приложения/программное обеспечение/таргет/аналитика/маркировка одежды/качество медицинского оборудования/музыка/педагогика. Во всех этих вопросах приходится разбираться. Читать инструкции, лицензионные соглашения. Вникать, консультироваться, советоваться. Речь не о праве, а о фактических отношениях. И о праве тоже, но это уже следующий подход. -Какой принцип распространения звука от клавишных инструментов. - Правильно ли составлено техническое задание разработчику программного обеспечения. -что нужно сделать, чтобы из информации получилась образовательная программа. -нам нужен договор на сервис, вот, такая табличка в конце должна получиться. Составите? Как на что? Я же картинку отправила, там все понятно, диаграмки получаются. За годы работы я поняла, что разобраться можно во всем. Совсем во всем. От прокладки труб теплоснабжения до устройства медицинских стерилизаторов. Но все время у меня возникает вопрос. Где заканчивается юрист и начинается специалист в конкретной области. Вчера спросила у заказчика напрямую. Ну почему я? Почему вопрос ко мне? Ответ. "Потому что тебе доверяю". В общем-то, я люблю разнообразие. Но периодически накрывает. Вы как, коллеги? Есть ли такая проблема?

🌟Коллаборация года 🌟 ⚖️ Иркутский областной суд и судебная система Санкт-Петербурга поздравляют страну с праздником! Вашему вниманию, дорогие подписчики, наш подарок 🎁! Питер поет 🎤, Иркутск танцует 💃! 🇷🇺С Днем России 🇷🇺 #иркутск#спб#опсспб#деньроссии#любимыеколлеги#судебнаясистемарф

"Через тернии к звездам, через радость и слезы Мы проложим дорогу, и за все слава Богу. И останутся в песнях наши лучшие годы, И останется в сердце этот ветер свободы", - "За тебя, Родина-мать", группа "Любэ" Мы поздравляем нашу прекрасную страну с ее днем 😘! РОССИЯ, С ПРАЗДНИКОМ 🇷🇺! ⚖️ На видео работают мужчины судебной системы Санкт-Петербурга. ⚖️ За видео поют: судья Колпинского районного суда Ольга Большакова, мировой судья судебного участка №81 Елена Недоспасова, руководитель пресс-службы судов Дарья Лебедева. За помощь в создании видео СПАСИБО: студентам Северо-Западного филиала Российского Государственного университета правосудия, ученикам школы №530 Пушкинского района г. Санкт-Петербурга, клубу карате "Айсберг", студии звукозаписи "Абсолют Рекордс". #опсспб#деньроссии