Юлия Коновалова. ПроПраво

“Профессионализация судебного представительства” Посмотрела запись сессии на SibLegalWeek на рутубе. Вице-президент ФПА РФ Елена Георгиевна Авакян рассказала о том, что предполагается в ходе реформы на текущей стадии обсуждений. 1. Все судебные представители должны быть адвокатами. Исключение – штатные юристы юридических лиц. Остается возможность представлять самого себя и законные представители. Не коснется тех, кто не представляет интересы в судах. 2. Обсуждается введение коммерческой структуры в форме ООО, которое учреждается адвокатами. 3. Никаких переходных положений, вход в адвокатуру только через экзамен. 4. Обсуждается размер первоначального вступительного взноса и возможности оплаты его в рассрочку. Плюсы адвокатуры всем понятны. Это адвокатская тайна (это важно и очень важно) и защита корпорации. В этот раз достаточно резко говорили о минусах: ✔️есть возможность контроля свободы слова адвокатов (особенно тех, кто ведет социальные сети) ✔️переход от социального процесса к профессиональному процессу. В России социальный процесс. Если юрист допустил ошибку в квалификации, подразумевается, что суд исправит ошибку и применит верные нормы права. А в профессиональном процессе все зависит от верности формулировок (отдельная тема, обсуждали много с коллегами). И переход к профессионализации судебного представительства – это шаг в сторону профессионализации процесса. ✔️экзаменационные вопросы состоят, в основном, из вопросов по уголовному праву и процессу. Тем, кто не занимается и не планирует заниматься уголовной специализацией сложно сдать экзамен. Я была на аналогичных сессиях на ПМЮФ, где обсуждалась адвокатская монополия. Оценила уровень открытости высказываний спикеров на SibLegalWeek. Что думаете, коллеги?

Сегодня была в Эрмитаже, начался цикл экскурсий про импрессионистов🥰🥰🥰. Он весь проходит в Главном штабе, там нет красивых интерьеров, а картины у меня фотографировать плохо получается. Но! Несмотря на то, что я постоянный посетитель Эрмитажа, я только сегодня узнала, что означает надпись над огромной дверью в Главный штаб Эрмитажа. Оказывается, это римские цифры. Они означают 2011 год. Это год открытия Главного штаба после реконструкции. Теперь вы тоже знаете🙃

#пятничное Я тут непроизвольно произвела оживление в немногословном обычно студенческом юридическом чате, задав один вопрос: Какая была бы Ваша реакция, если бы на собеседовании задали вопрос: "А как вы отнесетесь к тому, что нужно варить кофе начальнику?" Понятно, что вопрос был ориентирован на начинающих специалистов. Дисклеймер. Молодежь варить кофе категорически не согласна. Второй дисклеймер. Работодатели ждут спокойной реакции на такой вопрос. Вы как считаете? Будущим юристам рады здесь

Советую посмотрить видео😁!

"Вам нравится мое платье?" Мировой судья судебного участка №125 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Анжелику Чурсанову за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.12 КоАП РФ. 28.07.2024 в 00.35 в кафе аэропорта "Пулково" Анжелика совершила незаконное ношение форменной одежды МВД России. Чурсанова была в платье синего цвета с поясом, знаками различия и символикой сотрудника МВД России с наружной стороны левого и правого рукавов, в пилотке с кокардой. Анжелика у нас из Тюмени. Туда и хотела улететь, но опоздала на рейс, пошла ужинать в кафе. Была в форме. Призналась, что не имеет никакого отношения к МВД, одежду купила в Интернете для личного пользования. Суд назначил штраф в 1 000 рублей и конфисковал у Анжелики форму. Дополнительная прелесть в видео и фото, которые есть в материалах дела и были изучены судом в открытом судебном заседании. А еще в Интернете есть красивые платья медсестер, костюмы пожарных, кошечек и Красных Шапочек. #мировыесудьи_спб#опсспб#делаобАП#17_12КоАПРФ#опсспб

Я сейчас поняла, что время мероприятий указано по Новосибирску. +4 часа по Москве Роман Сергеевич уже выступает!

Дорогие друзья! Для тех, кто также как и я, который год подряд с завистью смотрит на участие в SibLegalWeek, но не может на него попасть. Оказывается, часть мероприятий можно посмотреть в трансляции. Кроме того, они сохраняются в записи на Rutube SibLegalWeek. К сожалению, не все😓. 02.10.2024 г. можно посмотреть трансляции: ✍️10.00-12.00 Пленарная сессия "Государство, право, бизнес, личность - соотношение публичных и частных интересов. Частное и публичное - синергия или борьба?" ✍️14.00 -15.00 Выступление Романа Бевзенко "Судебная практика по гражданским делам: интересные казусы 2023-2024 года" ✍️15.30-16.30 Сессия "Цифровые финансы: опыт практической реализации 259-ФЗ и перспективы нового регулирования" ✍️17.00-18.30 Сессия "Все правовые аспекты в деятельности блогеров" 03-04.10.2024 программой тоже предусмотрена трансляция некоторых мероприятий! Время указано по Новосибирску!!! +4 по Москве! 👇👇👇 https://rutube.ru/channel/42935183/ Программа здесь https://siblegalweek.ru/

За мемы спасибо студентам😁

Про успешность. Поговорим😊😉 Мы сегодня в офисе обсуждали тему успеха в профессии. Мы с коллегой однокурсники. И вопрос был поставлен так, что вот 23 года (о ужас🫣) ты проработал юристом. Ощущаешь ли ты себя успешным в профессии? И что является критерием успешности🤔. Мы сошлись на том, что для нас успешность в профессии - это ощущение комфорта и независимости. Мы работаем. У нас есть офис, коллеги, доверители, свобода в принятии решений. Для меня сильно изменилось понятие успешности со временем. 13 лет назад я хотела быть руководителем, работать в крупной компании. И именно так ощущала успешность. Нашего молодого коллегу мы не успели допытать, каким он видит образ успешного юриста. Но он сказал, что для многих - это выигранные крупные дела, проведенные сделки, доверители. А Вы ощущаете, что успешны в профессии? Успешность для Вас - это....

Вчера в СМИ разгорелся скандал по поводу выпущенных Банком России памятных монет с изображением главного персонажа мультфильма "Ежик в тумане". Юрий Борисович Норштейн выступил с открытым заявлением, что у него согласие на выпуск монет никто не спрашивал, а художник Франческа Ярбусова не является автором эскизов для монет. Видеообращение размещено на его странице ВКонтакте, можно посмотреть. К давно тлеющему правовому спору между авторами мультфильма и киностудией Союзмультфильм привлечено внимание СМИ. Спор связан с отсутствием правовой определенности относительно прав на персонаж мультфильма, на отдельное изображение в мультфильме. В 2015 году Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре судебной практики высказал правовую позицию, что права на персонажи советских мультфильмов принадлежат киностудии. А у лиц, которые принимали участие в создании мультфильмов исключительные права на персонажи отсутствуют. Кому интересно, можно почитать статью в "Российской газете" как пришли к такому выводу https://rg.ru/2009/10/20/pravo.html. Однако авторы советских мультфильмов не согласны с этими выводами. "Ежику в тумане" 50 лет. Действовавший на момент создания мультфильма ГК РСФСР 1964 года определял, что авторам произведений, вошедших составной частью в кинофильм или телевизионный фильм, принадлежит авторское право каждому на свое произведение. А что такое персонаж, если не изобразительное произведение художника-мультипликатора. Сложно найти правильное буквальное толкование и применение этой нормы права, которая была принята и действовала в совершенно иной экономической ситуации в стране, когда никто не предполагал наличие современного рыночного оборота. Я начала изучать эту историю в связи с тем, что ко мне обратились за правовой помощью по иску киностудии Союзмультфильм о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в связи с использованием персонажа "Ежик в тумане". Киностудия "Союзмультфильм" предъявляет требования о компенсации и за нарушение прав на использование зарегистрированного товарного знака "ежик в тумане", и за использование персонажа. И, естественно, ссылается на Обзор Верховного суда. А авторы продолжают заявлять, что они имеют права на персонажей. Юрий Борисович Норштейн обращался к органам исполнительной и законодательной власти в надежде на разрешение этой ситуации, на сайте его студии можно почитать его открытые письма В 2022 году были внесены изменения в статью 1263 Гражданского кодекса РФ, которыми художник-постановщик был включен в число авторов аудиовизуального произведения. Однако обратной силы закон не имеет. Поэтому эта норма никак не повлияла на урегулирование конфликта. Активную судебную позицию по защите своих прав занимал Эдуард Успенский, который неоднократно судился с киностудией Союзмультфильм. В итоге, как писали в СМИ, стороны разрешили спорную ситуацию и заключили сделку. Меня очень тронула эта история с "Ежиком в тумане". Будем следить. Заложником спора в этот раз оказался Центральный банк РФ. А фактически могут оказаться все, кто хочет использовать на законных основаниях персонажей советских мультфильмов.

«Медвежонок говорил, говорил, а Ёжик думал: "Всё-таки хорошо, что мы снова вместе"». Ёжику в тумане скоро 50 лет! Но он, кажется, останется культовым навсегда. Сегодня мы выпускаем в обращение памятные монеты, посвященные Ёжику в тумане. А вместе с Союзмульфильмом рассказываем интересные факты о великом мультике, о которых вы могли не знать. Смотрите в карточках ↗️ «Ёжик в тумане» — это не просто мультфильм, а уже много лет один из символов отечественной анимации, произведение, ставшее безусловным мировым шедевром», — отметила председатель Совета директоров киностудии «Союзмультфильм» Юлиана Слащева. — «Мы рады, что Центробанк решил увековечить легендарного персонажа, и герой, созданный мастером Юрием Норштейном, получил воплощение в виде коллекционной монеты».

Я делилась, что решила обжаловать постановление о привлечении меня к административной ответственности за нарушение правил парковки около дома. Инспектор ГИБДД утверждал, что я была припаркована на тротуаре. Проживая всю сознательную жизнь в этом доме, я случайно имела счастье узнать, что проезжая часть вдруг стала тротуаром, когда мой автомобиль эвакуировали утром в субботу. Как "сапожник без сапог" я в последний день срока отправила жалобу онлайн Почтой России. У меня были большие сомнения относительного того, примут ли ее. На следующий день я подала жалобу через канцелярию с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Суд оставил ходатайство без рассмотрения, поскольку поданная онлайн Почтой России жалоба была подана с соблюдением сроков. Так что, на крайний случай, пользуйтесь этим вариантом. А по делу прислали выкипировку из технического плана дома. Там действительно тротуар. Только план не той стороны дома, где был припаркован автомобиль. Вызвали инспекторов ГИБДД на следующее судебное заседание для пояснений. Расскажу, чем все закончится. Но я чувствую себя каким-то идейным борцом за справедливость.