Юлия Коновалова. ПроПраво

Сечжи Согласно древним записям, Сечжи жили вблизи рек и ручьев, в орошаемых долинах и не появлялись перед любым смертным по первому его запросу. Но если в каком поселении возникали беспорядки или выдвигались беспочвенные обвинения против слабого, сечжи приходил на защиту справедливости. В древней «Книге божественного и удивительного» (神异经 / shényìjīng), приписываемой ученому и магу Дунфан Шо (东方朔 / dōngfāng shuò), говорится: "В пустынных землях Северо-востока есть животное, похожее на корову, шерсть зеленая, четыре ноги. Одновременно оно похоже и на медведя. Увидит дерущихся - бодает виноватого. Услышит спорящих - бодает неправого." В современной Китайской Народной Республике, а также на Тайване изображение сечжи присутствует либо на молотках судей, либо на форме полицейских как символ законности и правосудия. Перед многими административными зданиями с древности принято устанавливать скульптурные изображения сечжи, чтобы призвать виновного к чистосердечному признанию и раскаянию, защитить слабого от несправедливых обвинений. Сечжи с бантиком установлен перед зданием Верховного народного суда КНР ❤️ Источники📷✍️: Кафедра китайского языка ИИЯ МГПУ Китайский клуб НИУ ВШЭ-Санк-Петербург

Читаем хорошие книги❤️ Термин "закон" (а шире -"право", поскольку в китайской юридической науке они принципиально не разделяются) обозначается иероглифом фа (灋-полное, традиционное написание; 法-сокращенное, современное написание), в котором одним из составных элементов (если брать за основу его традиционное написание) присутствует мифическое животное сечжи (獬豸)-единорог (廌), олицетворяющий насилие (китайский аналог древнеримской богини правосудия Юстиции или древнегреческой богини Фемиды; своим острым рогом сечжи насмерть бодает виновную в судебном процессе сторону). Из книги ✍️Н.И. Малышева, П.В. Трощинский "Право Китайской Народной Республики: теоретико-правовой аспект: учеб. пособие.-СПб.: Изд-во С-Петерб. Ун-та, 2022 г.

По моим комментариям на тему легализации легких наркотиков меня упрекнули в открытой агрессии. Из чего можете мою лично позицию по данному вопросу понять. В общем, мои методы работы с молодежью были признаны неубедительными. На встречу приглашаю, можно анонимно. Зовем, в том числе, молодежь и студентов.

В студенческом юридическом клубе развилась как-то тема легализации легких наркотиков. На мой взгляд, к счастью, «за» это -меньшая часть. Но тем не менее она есть. Появилась идея провести встречу с психологом на тему зависимости, вопрос-ответ. И я хочу пригласить Вас поучаствовать в ней. Проведет встречу: Татьяна Славянская, клинический психолог, медиатор, тренер с опытом более 20 лет. Занимается консультированием и сопровождением людей и бизнеса. Является консультирующим специалистом реабилитационных центров. Когда? 17 июля (среда) в 11:00 по Москве Чтобы мы никого не забыли и отправили Вам ссылку для встречи, необходимо записаться по форме Это бесплатно и будет очень камерно. Но уверена - точно интересно.

Я писала ответ на вопрос клиентов, "можно ли публиковать мемы в социальных сетях". Но в клиентском чате никто лайков не поставил, что, конечно, обидно. Буду ждать здесь😉 Новость первая. Судов в России про мемы очень мало (видимо, авторам тоже нравятся мемы, но это не точно). Новость вторая. Правовой определенности (как почти во всем в нашей стране с точки зрения права) в части мемов нет. Мем представляет из себя чужое переработанное произведение. Перерабатывать чужие произведения без согласия авторов нельзя, НО! есть исключение из этого правила – это создании пародии. п. 4. ст. 1274 ГК РФ Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этих пародий либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения. Пародия - это произведение искусства, имеющее целью создание у читателя (зрителя, слушателя) комического эффекта за счет намеренного повторения уникальных черт уже известного произведения в специально измененной форме. Пародия характеризуется двумя критериями: 🤠пародия должна использовать существующий объект, при этом существенно отличаться от него; 🤠 должна являться выражением юмора или насмешки. Если отсутствует какой-то из этих моментов, то пародия уже не пародия. Все это очень субъективно, как вы понимаете, и имеет оценочный характер. Если нанесена просто надпись на популярный мультик, существенно отличается объект или нет🤔. А если не смешно получилось🤔🤔. Еще один момент. У мема как у пародии тоже может быть автор). Когда постят мемы, где непонятен автор и невозможно его установить, ссылаются на ч. 6 ст. 1259 ГК РФ, согласно которому не охраняются авторским правом произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов. Еще один риск -многие персонажи зарегистрированы в качестве товарных знаков. И претензия может быть за использование именно товарного знака. Итог. Можно и нельзя всегда с оговорочками. Какой вывод. 1. Риски существуют (куда без них), но есть и возможность правовой защиты (если мем смешной, переработка существенная для создания комического эффекта). 2. Сейчас судов в России по мемам нет. В Европе мемов нет, там практика в пользу авторов, обязательно нужно согласие автора/правообладателя. Я считаю, что мемам быть. Но мемы должны быть СМЕШНЫЕ!!! Оговорка – не надо использовать мемы в продающих постах и в таргетированной рекламе.

Актуальные проблемы регулирования цифровых платформ #МОАЮР#АЮР Приглашаем Вас посетить мероприятие «Актуальные проблемы регулирования цифровых платформ», которое пройдет 17 июля 2024 г. в 18:00 на территории Московского инновационного кластера (г. Москва, ул. Раменский бульвар, д. 1) https://alrf.msk.ru/aktualnye_problemy_regulirovaniya_cifrovyh_platform

✨III Дальневосточный Международный Банковский Правовой Форум 1 августа 2024 года Сбер проведет уже третий по счету ежегодный Дальневосточный Международный Банковский Правовой Форум в столице Дальнего Востока России - во Владивостоке. Что важно знать: 📌 На территории Дальневосточного федерального университета форум соберет спикеров и лекторов из числа представителей государственной власти, бизнеса, топовых юридических компаний и высших учебных заведений. Я также буду одним из выступающих 📌 В формате открытого диалога участники форума будут обсуждать актуальные вопросы в сфере развития финансового рынка, правового государства для человека, искусственного интеллекта и международного права в контексте "Поворота на Восток" 📌 В международном лектории будут выступать как эксперты из-за рубежа, так и признанные российские эксперты в области права Китая и других стран Азии 📌 Кроме лекций и дискуссий, участники могут поучаствовать в мастер-классах, связанных с правом и ИИ, а также проникнуться историей и культурой Дальнего Востока ❗️Сбер приглашает всех желающих, и в особенности подписчиков из Владивостока на Правовой форум, где будет редкая возможность послушать спикеров, в том числе и меня, Александра Молотникова, лично. 🖥Подробнее о форуме и пройти регистрацию на него можно будет по ссылке. Участие БЕСПЛАТНОЕ. Анонимный Молотников🎓

автор мема - на видео😁

Арбитражные суды, размеры государственной пошлины. 1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 100 000 рублей - 10 000 рублей; от 100 001 рубля до 1 000 000 рублей - 10 000 рублей плюс 5 процентов суммы, превышающей 100 000 рублей; от 1 000 001 рубля до 10 000 000 рублей - 55 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей; от 10 000 001 рубля до 50 000 000 рублей - 325 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 10 000 000 рублей; свыше 50 000 000 рублей - 725 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 50 000 000 рублей; 2) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, не содержащего требования о возврате исполненного по сделке или о присуждении имущества, а также искового заявления по спорам о признании сделок недействительными, не содержащего требования о применении последствий недействительности сделок: для физических лиц - 15 000 рублей; для организаций - 50 000 рублей; 3) при подаче заявления о вынесении судебного приказа - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера, но не менее 10 000 рублей; 4) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 15 000 рублей; для организаций - 50 000 рублей; 7) при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными: для физических лиц - 15 000 рублей; для организаций - 50 000 рублей; 8) при обращении с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом): для физических лиц - 10 000 рублей; для организаций - 100 000 рублей. При обращении должника с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) государственная пошлина не взимается; 9) по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, - в размере государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований; 10) при подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, - 30 000 рублей; 14) при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения, о повороте исполнения судебного акта, о разъяснении судебного акта, об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок - 15 000 рублей; 15) при подаче заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам - 30 000 рублей; 16) при подаче заявления об обеспечении иска, в том числе иска, рассматриваемого в третейском суде, - 30 000 рублей; 18) при подаче апелляционной жалобы, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ: для физических лиц - 15 000 рублей; для организаций - 30 000 рублей; 19) при подаче кассационной жалобы: для физических лиц - 25 000 рублей; для организаций - 50 000 рублей; 20) при подаче кассационной или надзорной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации, а также жалобы на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной или надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании: для физических лиц - 40 000 рублей; для организаций - 80 000 рублей.»;

Дорогие коллеги, которые прошли обучение по программам медиации. Признавайтесь, вы что-то знали😬? Законопроект о внесении масштабных изменений в Налоговый кодекс РФ принят в первом чтении, рассмотрение во втором чтении перенесено на 23.07.2024 г. Законопроект предусматривает существенное изменение размеров госпошлины. Текст законопроекта (второе чтение) Не надо слов. Смотрите на цифры. Делайте выводы. "Подай в суд, пока не повысили госпошлину" -очень хороший совет. А потом всем нам учиться на медиаторов. Это извлечение, изменения масштабнее. Сою, мировые судьи: 1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 100 000 рублей - 4000 рублей; от 100 001 рубля до 500 000 рублей - 4000 рублей плюс 4 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 500 001 рубля до 1 000 000 рублей - 20 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 500 000 рублей; от 1 000 001 рубля до 10 000 000 рублей - 30 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей; от 10 000 001 рубля до 50 000 000 рублей - 120 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 10 000 000 рублей; свыше 50 000 000 рублей - 320 000 рублей плюс 0,2 процента суммы, превышающей 50 000 000 рублей. Отсутствует предельная сумма государственной пошлины! 3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 5000 рублей; для организаций - 20 000 рублей; 4) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, не содержащего требования о возврате исполненного по сделке или о присуждении имущества, а также искового заявления по спорам о признании сделок недействительными, не содержащего требования о применении последствий недействительности сделок: для физических лиц - 5000 рублей; для организаций - 20 000 рублей; 5) при подаче искового заявления о расторжении брака - 5000 рублей; 6) при подаче административного искового заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов (нормативных актов) государственных органов..... для физических лиц - 5000 рублей; для организаций - 20 000 рублей; 7) при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными: для физических лиц - 3000 рублей; для организаций - 15 000 рублей; 13) при подаче заявления о пересмотре судебных постановлений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам - 10 000 рублей; 14) при подаче заявления об обеспечении иска, в том числе иска, рассматриваемого в третейском суде, - 10 000 рублей; 15) при подаче заявления по делам о взыскании алиментов - 150 рублей. Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, исчисляется исходя из размера государственной пошлины для заявлений имущественного характера, подлежащих оценке; 18) при подаче апелляционной жалобы, частной жалобы, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ: для физических лиц - 3000 рублей; для организаций - 15 000 рублей; 19) при подаче кассационной жалобы: для физических лиц - 5000 рублей; для организаций - 20 000 рублей; 20) при подаче кассационной или надзорной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации, а также жалобы на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной или надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании: для физических лиц - 7000 рублей; для организаций - 25 000 рублей.»

Дела о Ждуне. Часть 2. Дело А41-2047/2023 Дмитрий Портнягин снял видеоролик с распаковкой товаров, среди которых была мягкая игрушка "Ждун" и разместил на сайте своего рекламного агентства. ООО "Си Ди Лэнд контакт" потребовала от ИП 5 миллионов рублей. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска. Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменил, взыскал компенсацию в размере 45 000. Суд руководствовался пунктом 4 статьи 1274 ГК РФ, согласно которому создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этих пародий либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения. Установив отсутствие комедийного или пародийного элемента в видеоролике, суд апелляционной инстанции признал факт использования доказанным. С ним не согласился Суд по интеллектуальным правам (кассационная инстанция), указав, что пункт 4 статьи 1274 ГК РФ – не единственный случай законного бездоговорного использования произведения. Не любая демонстрация объекта авторского может быть квалифицирована как формирующая незаконное использование произведения в понимании статьи 1270 ГК РФ. Судебная практика исходит из того, что не образует нарушения авторского права нахождение в кадре экземпляра произведения в качестве реквизита (любой вещи, используемой безотносительно к содержанию сцены, которая может быть заменена на любую аналогичную), представляющего предмет интерьера и обстановки помещения, в котором лица находились на момент съемки. Игрушка «Ждун» используется в видеоролике в качестве несюжетообразующего реквизита, который мог бы быть заменен иным аналогичным. В итоге в иске отказали.