Юлия Коновалова. ПроПраво

Редко наша питерская "кукурузина" так хорошо просматривается. "Лахта центр".

Что для меня самое худшее в работе юриста – это заниматься составлением документов, которые не имеют пользы и смысла. Вот. Политика обработки персональных данных, которую никто не читает. Уведомления о cookies. Мои коллеги-судебники знать не знают, что это, кроме как печеньки, а они юристы, что говорить об обывателях. Да простят меня все, кто любят обработку персональных данных, но все законодательство, которое придумано, оно для особо одаренных. И мне этот дар никак не передается. Все время требуется пояснительная бригада. Это примерно то же самое, что и законодательство о госзакупках, только там оно ориентировано на ограниченный круг лиц. А персональные данные – они для всех. Который день подряд я решаю задачку как составить согласие на распространение персональных данных, чтобы все были довольны. И у меня уже сломался мозг (простите, накипело). Есть приказ Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 24 февраля 2021 г. N 18 "Об утверждении требований к содержанию согласия на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения" вот в нем четко написано – укажи, где ты будешь это использовать. Сайт укажи, где можно разместить. И другие ресурсы, с точным указанием. И используй только там. Пример. Компания попросила оставить отзыв, чтобы потом в рекламе использовать. Вам все понравилось. Вы говорите, да ну конечно, не вопрос. Вы пишете отзыв (записываете видеозапись) и потом отдаете отзыв организации. И получается, что вот указан в согласии перечень социальных сетей, и наименования сайтов. Все. Если новые социальные сети у организации будут, там уже нельзя. Или сайт-одностраничник для продажи новый придумают. И в рекламу такой отзыв не передать. Мне коллеги подсказывают, что лучший способ – заплатить рублем за это “произведение”. И делай с ним что хочешь. Но тогда же это не отзыв. Грущу. Поделитесь опытом. Или может я и не права, так и надо. А то обнаружишь свое видео потом там, где не ожидал.

Компания указала в своей политике конфиденциальности, что подарит бесплатное вино. Буквально было написано: Мы отправим бутылку хорошего вина первому человеку, кто это прочитает. В итоге, компании пришлось ждать несколько месяца, пока кто-то обратится за своей бутылкой вина. Самым внимательным оказался сотрудник фирмы, который искал примеры хорошей политики конфиденциальности. 👍🏻 - если ни разу не читал политику конфиденциальности; 🗿- если извращуга, который хоть раз прочитал соглашение;

Источник: https://t.me/legal_jobs Думаю, многие видели опрос. После 40 лет юристы в Москве все-таки не работают😁. Ни в инхаусе, ни в консалтинге.

Уважаемые коллеги! "Российская газета" запустила второе ежегодное исследование рынка юридических услуг России. К участию в рейтинге допускаются только консультанты и адвокаты. Рейтинг будет именным. Участие бесплатное. https://rg.ru/articles/reyting-juristov-2024/#nomination

Весенний куст. 05.04-19.05.2024

Сегодня Международный день музеев! Музеи занимают отдельное место в моем сердце. А, особенно, Эрмитаж ❤️❤️❤️! Настоящее место силы и источник вдохновения для меня. Кстати, существует направление – музейное право. По правилам российского законодательства, если музейный предмет находится в музейном фонде, то есть в государственном музее – то в соответствии со ст. 36 Федерального закона "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации" от 26.05.1996 N 54-ФЗ передача прав на использование в коммерческих целях воспроизведений музейных предметов осуществляется музеями. Так что, нужно спрашивать согласие музея для использования в сувенирной продукции, в предметах быта. В некоторых крупных музеях, как, например, в Русском музее (Петербург), правила получения согласия размещены на сайтах музеев. И за использование нужно заплатить. Что, кстати, не означает, что нужно забывать и о правах авторов экспонатов. Летом прошлого года был запрос на консультацию о возможности использования изображений картин в предметах быта, на абажурах настольных светильниках, и мы с моим помощником искали, где находятся картины, уточняли даты смерти художников, отсматривали сайты российских и иностранных сайтов в поисках информации. Кажется, что время импрессионистов было давно, а вот картины Матисса до сих пор в общественное достояние еще не перешли. И одного согласия музея недостаточно. С нашими музеями все относительно понятно, а вот, к примеру, с иностранными музеями не все просто. Найти информацию на некоторых сайтах музеев о правах на использование изображений картин не всегда возможно. Но, например, Музей Метрополитен-музей, Нью-Йорк напротив изображения картины, которую можно использовать указаны права – Opеn Acсess, а также пояснение, как именно использовать. К примеру, потрясающую картину Кацусики Хокусая “Большая волна в Канагаве”, можно использовать даже для коммерческого использования. И скачать в хорошем качестве с сайта музея. https://www.metmuseum.org/art/collection/search/39799 #эрмиtag