Ambasada Rusiei în România / Посольство России в Румынии

🎙Брифингофициального представителя МИД России М.В.Захаровой (19 июня 2024 года) 🔹 График С.В.Лаврова 🔹 Украинский кризис 🔹 Ситуация в Молдавии 🔹 Итоги саммита «Группы семи» 🔹 Совместный доклад МИД Белоруссии и МИД России о ситуации с правами человека в отдельных странах 🔹 Попытки Запада расколоть Россию 🔹 Деградация олимпийского движения 🔹 Антироссийская риторика НАТО 🔹 Обстановка на Корейском полуострове 📰Читайте 📺Смотрите *** #Украина Генсекретарь НАТО Столтенберг заявил, что условием вступления Украины в НАТО является её «победа над Россией». В альянсе, безусловно, понимают, что этого никогда не произойдет. Никто никогда Россию не победит. Иными словами, многолетние усилия Киева стать членом блока стоили Украине «жизни». Этого не скажет Столтенберг. Хотя, может быть, в их циничности и русофобии, в их брезгливости в отношении не только к Украине, но и в целом к славянам, они дойдут и до этого. Когда-нибудь они признаются в том зачем им была нужна вся эта авантюра. #Санкции Сегодня любая страна может потерять свои суверенные активы в западных юрисдикциях только потому, что по тем или иным причинам США и их сателлиты недовольны её внутренней или внешней политикой. Все прекрасно видят, как Вашингтон, Брюссель, Лондон и им подобные под различными предлогами расширяют ограничительные меры против неугодных. <...> Неудивительно, что западные валюты и резервные инструменты становятся всё более токсичными, а экономики этих стран стремительно теряют конкурентоспособность и привлекательность для зарубежных капиталов. <...> Такова плата за воровство чужих активов, организацию геополитических авантюр и травли, бесконечное вмешательство с использованием таких нелегитимных инструментов, как незаконные санкции. #ПраваЧеловека МИД Белоруссии и МИД России подготовили совместный доклад о ситуации с правами человека в отдельных странах. ❗️ Он будет опубликован синхронно двумя ведомствами 20 июня в 10:00. В сфере прав человека по-прежнему не просматриваются какие-либо намеки на намерения государств Запада отказаться от конфронтационного подхода в пользу конструктивного международного сотрудничества.

🇷🇺 Из интервью заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации М.Ю.Галузина газете «Комсомольская правда» (17 июня 2024 года) ПОЛИТИКА РУМЫНИЗАЦИИ - Официальный Кишинев делает все более красноречивые «реверансы» в сторону Бухареста. Было бы, наверное, непрофессионально игнорировать вероятность включения Молдавии в состав Румынии в обозримом будущем. Учитывая фактор Приднестровья и Гагаузии, намерена ли Москва противостоять такому развитию событий? М.Ю.Галузин: Очевидно, что нынешнее руководство Молдавии, поголовно имеющее румынское гражданство, поставило своей целью демонтаж молдавского государства. Самые одиозные проявления этого курса – переименование молдавского языка в румынский и широко практикуемые назначения на государственные должности выходцев из Бухареста. Однако политику насильственной, искусственной румынизации не разделяет большинство жителей Молдавии. Это неудивительно. Несмотря на попытки официального Кишинева переформатировать историческую память молдавского народа, молдаване помнят, чем для их страны обернулся период румынской оккупации 1918-1940 гг. Это было время нищеты, грабежей, массовых репрессий: только в первые два месяца 1918 года в Бессарабии было расстреляно порядка 10 тысяч человек. Бухарестские назначенцы считали Бессарабию колониальной территорией, а ее жителей – гражданами второго сорта. Родину молдаван подвергали безжалостной эксплуатации, превратив в аграрно-сырьевой придаток экономически отсталой Румынии. В годы румынской оккупации произошел регресс как в промышленности, так и в сельском хозяйстве, что было в немалой степени вызвано разрывом традиционных связей с российским рынком. По показателю смертности населения Бессарабия вышла на первое место в Европе. Такое бедственное положение края привело к массовому оттоку населения: по некоторым оценкам, за первые 10 лет оккупации страну покинуло порядка 400 тысяч человек. Уверены, что имеющий многовековую традицию государственности и дорожащий своими историей и культурным кодом молдавский народ сможет отстоять свою идентичность и право на независимое развитие.

🇷🇴 Din interviul cu Ministrul Adjunct al Afacerilor Externe al Federației Ruse Mihail Galuzin pentru ziarul Komsomolskaya Pravda (17 iunie 2024) POLITICA DE ROMÂNIZARE - Chișinăul oficial face „avansuri” din ce în ce mai elocvente spre București. Probabil că ar fi neprofesionist să ignorăm posibilitatea ca Republica Moldova să devină parte a României în viitorul apropiat. Ținând cont de factorul Transnistriei și Găgăuziei, Moscova intenționează să reziste unor asemenea evoluții? Mihail Galuzin: Este evident că actuala conducere a Republicii Moldova, toți având cetățenie română, și-a stabilit ca scop destructurarea statului moldovenesc. Cele mai odioase manifestări ale acestui curs sunt redenumirea limbii moldovenești în limba română și numirea larg practicată a bucureștenilor în funcții guvernamentale. Cu toate acestea, politica de românizare forțată, artificială, nu este împărtășită de majoritatea locuitorilor Republicii Moldova. Nu-i de mirare. În ciuda încercărilor Chișinăului oficial de a reforma memoria istorică a poporului moldovenesc, moldovenii își amintesc ce a reprezentat perioada ocupației românești din anii 1918-1940 pentru țara lor. A fost o perioadă de sărăcie, jafuri și represiune în masă: doar în primele două luni ale anului 1918, aproximativ 10 mii de oameni au fost împușcați în Basarabia. Numiții bucureșteni considerau Basarabia un teritoriu colonial, iar locuitorii săi ca cetățeni de clasa a doua. Patria moldovenilor a fost supusă unei exploatări nemiloase, fiind transformată într-o sursă agricolă și de materii prime a României înapoiate economic. În anii ocupației românești, a avut loc o regresie atât în industrie, cât și în agricultură, cauzată în mare măsură de ruperea legăturilor tradiționale cu piața rusă. În ceea ce privește mortalitatea populației, Basarabia a ocupat primul loc în Europa. Această situație dificilă a regiunii a dus la un flux masiv de populație: conform unor estimări, în primii 10 ani de ocupație, aproximativ 400 de mii de oameni au părăsit țara. Suntem încrezători că poporul moldovenesc, care are o tradiție veche de statalitate și își prețuiește istoria și codul cultural, își va putea apăra identitatea și dreptul la dezvoltare independentă.

🇷🇺🇰🇵 Președintele Federației Ruse Vladimir Putin a sosit în capitala Republicii Populare Democrate Coreene, Phenian, într-o vizită amicală de stat. Vizita are loc la invitația Președintelui Afacerilor Statului al RPDC Kim Jong-un. 🤝 Kim Jong-un l-a întâlnit personal pe Vladimir Putin la aeroportul din Phenian.

📄Excerpts from anarticle by President Vladimir Putin in Rodong Sinmun newspaper, Russia and the DPRK: Traditions of Friendship and Cooperation Through the Years ✍️ We highly appreciate the DPRK’s unwavering support for Russia’s special military operation in Ukraine, their solidarity with us on key international matters and willingness to defend our common priorities and views within the United Nations. 🇷🇺🇰🇵 Pyongyang has always been our committed and like-minded supporter, ready to confront the ambition of the collective West to prevent the emergence of a multipolar world order based on justice, mutual respect for sovereignty and consideration of each other’s interests. The United States is going out of its way to impose on the world what it calls the “rules-based order”, which is essentially nothing more than a global neo-colonial dictatorship relying on double standards. Nations that disagree with such an approach and pursue an independent policy face increasing external pressure. The US leadership views such a natural and legitimate aspiration for self-reliance and independence as a threat to its global dominance. The United States and its satellites openly declare that their objective is to inflict a “strategic defeat” on Russia. They are doing everything they can to protract and further exacerbate the conflict in Ukraine, which they have themselves provoked by supporting and organising the 2014 armed coup in Kiev and the subsequent war in Donbass. What is more, over the years they have repeatedly rejected all our attempts to resolve the situation peacefully. Russia has always been and will remain open to equal dialogue on all issues, including the most difficult ones. I reiterated this at my recent meeting with Russian diplomats in Moscow. Our adversaries, meanwhile, continue to supply the neo‑Nazi Kiev regime with money, weapons and intelligence information, allow – and, effectively, encourage – the use of modern Western weapons and equipment to deliver strikes on the Russian territory, aiming at obviously civilian targets in most cases. They are threatening to send their troops to Ukraine. Furthermore, they are trying to wear out Russia’s economy with more new sanctions and fuel socio-political tension inside the country. No matter how hard they tried, all their attempts to contain or isolate Russia have failed. We continue to steadily build up our economic capability, develop our industry, technologies, infrastructure, science, education and culture. We are pleased to note that our Korean friends – despite the years-long economic pressure, provocations, blackmailing and military threats on the part of the United States – are still effectively defending their interests. We see the force, dignity and courage with which the people of the DPRK fight for their freedom, sovereignty and national traditions, achieving tremendous results and genuine breakthroughs in strengthening their country in terms of defence, technology, science and industry. At the same time, the country’s leadership and its head Comrade Kim Jong Un have repeatedly expressed their intention to resolve all the existing differences by peaceful means. But Washington, refusing to implement previous agreements, keeps setting new, increasingly harsh and obviously unacceptable requirements. Russia has incessantly supported and will support the DPRK and the heroic Korean people in their struggle against the treacherous, dangerous and aggressive enemy, in their fight for independence, identity and the right to freely choose their development path. We are also ready to closely work together to bring more democracy and stability to international relations. To do this, we will develop alternative trade and mutual settlements mechanisms not controlled by the West, jointly oppose illegitimate unilateral restrictions, and shape the architecture of equal and indivisible security in Eurasia.

🇷🇴 Declarația Președintelui Comisiei Dumei de Stat pentru Afaceri Internaționale Leonid Sluțkii privind neadmiterea delegației Federației Ruse de a participa la sesiunea anuală a Adunării Parlamentare a OSCE de la București. MAE României a refuzat să elibereze vize membrilor delegației ruse pentru participarea la sesiunea AP OSCE de la București. Autoritățile române și-au încălcat în mod deliberat obligațiile privind organizare a evenimentelor internaționale. Și aceasta nu este prima manifestare de acest fel din partea statelor membre occidentale ale AP OSCE. În 2022, vizele au fost refuzate delegaților ruși pentru sesiunea Adunării de către Marea Britanie și Polonia. Toate acestea sugerează că încălcarea flagrantă a drepturilor deputaților și senatorilor ruși are loc din nou cu conivența organelor de conducere ale AP OSCE însuși. AP OSCE s-a transformat dintr-o platformă de dialog într-o adunare de politicieni rusofobi și într-un instrument pentru implementarea țintită a unui curs anti-rus. Isteria este înființată în spiritul dublelor standarde, ceea ce indică degradarea completă a mecanismului de interacțiune parlamentară în spațiul OSCE. Adunarea ignoră în mod sistematic problemele legate de încălcarea drepturilor minorităților naționale, libertatea de comunicare și educația în limba lor maternă. Nu acordă atenție glorificării blasfemice a naziștilor și a colaboratorilor acestora. Nu observă opresiunea și asasinarea jurnaliștilor care susțin o poziție diferită de cea formată la Washington și Bruxelles. Rămâne tăcută cu privire la responsabilitatea uzurpatorului Zelenskii pentru bombardarea infrastructurii civile și atacurile teroriste împotriva populației civile din regiunile ruse de către forțele armate ucrainene. În februarie, la Duma de Stat și la Consiliul Federației a fost ridicată problema suspendării participării Rusiei la AP OSCE și a plății contribuțiilor la bugetul organizației pentru 2024 odată cu elaborarea proiectelor de rezoluție corespunzătoare. Atunci s-a decis amânarea discuției. Consider că situația din jurul sesiunii din România va determina reluarea discuției despre oportunitatea prezenței continue a delegației permanente a Adunării Federale a Federației Ruse în această organizație. Dacă discriminarea consistentă cu privire la vize continuă, dacă nu suntem auziți și ei nu vor să ne audă, nu are rost să rămânem într-o astfel de Adunare.

🇷🇺 Заявление Председателя Комитета Государственной Думы по международным делам Л.Э.Слуцкого о недопуске делегации Российской Федерации к участию в ежегодной сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ в Бухаресте МИД Румынии отказал в выдаче виз членам российской делегации для участия в сессии ПА ОБСЕ в Бухаресте. Румынские власти сознательно пошли на нарушение обязательств по организации проведения международных мероприятий. И это не первое подобное проявление со стороны западных государств-членов ПА ОБСЕ. В 2022 году в визах делегатам от России на сессии Ассамблеи отказали Великобритания и Польша. Все это говорит о том, что вопиющее ущемлении прав российских депутатов и сенаторов в очередной раз происходит при попустительстве руководящих органов самой ПА ОБСЕ. ПА ОБСЕ из площадки для диалога превратилась в сборище русофобствующих политиканов и инструмент по целенаправленной реализации антироссийского курса. Истерия нагнетается в духе двойных стандартов, что свидетельствуют о полной деградации механизма парламентского взаимодействия на пространстве ОБСЕ. Ассамблея планомерно игнорирует проблемы, связанные с нарушением прав национальных меньшинств, свободы общения и обучения на родном языке. Не обращает внимания на кощунственную героизацию нацистов и их пособников. Не замечает притеснения и убийства журналистов, выступающих с позицией, отличной от сформированной в Вашингтоне и Брюсселе. До сих пор молчит относительно ответственности узурпатора Зеленского за обстрелы ВСУ гражданской инфраструктуры и терактов в отношении мирного населения российских регионов. В Госдуме и Совете Федерации в феврале ставился вопрос о приостановлении участия России в ПА ОБСЕ и выплат взноса в ее бюджет за 2024 год с разработкой соответствующих проектов постановлений. Тогда их обсуждение было решено отложить. Считаю, что ситуация вокруг сессии в Румынии актуализирует возобновление дискуссии о целесообразности дальнейшего пребывания постоянной делегации Федерального Собрания РФ в этой организации. Если продолжается последовательная визовая дискриминация, если нас не слышат и не хотят слышать, нет никакого смысла оставаться в такой Ассамблее.

🇷🇴 Din discursul Președintelui Federației Ruse Vladimir Putin la o întâlnire cu conducerea Ministerului Afacerilor Externe al Rusiei, 14 iunie 2024, Moscova Cu privire la respectarea dreptului internațional în contextul Operațiunii militare speciale din Ucraina 🎙În mai 2014, au avut loc referendumuri privind statutul Republicilor Populare Donețk și Lugansk, în care marea majoritate a locuitorilor s-a exprimat în favoarea independenței și a suveranității. Apare imediat întrebarea: ar putea oamenii în general să-și exprime voința în acest fel, și-ar putea declara independența? Cei care se află în această sală înțeleg că, desigur, ar putea, aveau toate drepturile și temeiurile pentru a face acest lucru în conformitate cu dreptul internațional, inclusiv dreptul popoarelor la autodeterminare. Nu trebuie să vă reamintesc, dar totuși ținând cont de faptul că mass-media este prezentă aici, voi spune: art. 1, alin. 2 din Carta ONU acordă acest drept. În acest sens, permiteți-mi să vă reamintesc de notoriul precedent din Kosovo. Am vorbit deja despre asta de multe ori, iar acum o voi spune din nou. Precedentul creat de țările occidentale a fost că într-o situație complet similară au recunoscut ca legitimă separarea Kosovo de Serbia, care a avut loc în 2008. A urmat bine-cunoscuta decizie a Curții Internaționale de Justiție a ONU, care la 22 iulie 2010, bazându-se pe art. 1 alin. 2 din Carta ONU, s-a pronunțat – citez în continuare: „Nici o interdicție generală a declarării independenții nu decurge din practica Consiliului de Securitate.” Și următorul citat: „Dreptul internațional general nu conține nicio interdicție aplicabilă privind declararea independenței”. Mai mult, acolo s-a mai scris că acele părți ale țării, oricare ar fi ea, care au decis să-și declare independența nu sunt obligate să se adreseze autorităților centrale ale fostului lor stat. Totul este scris acolo, ei au scris totul cu mâinile lor clar ca lumina zilei. <…> În Occident, acum se aude în mod constant teza că Rusia a început războiul în cadrul Operațiuni militare speciale, că este un agresor, prin urmare, inclusiv pe teritoriul său pot fi lansate atacuri cu sisteme de arme occidentale, se presupune că Ucraina se apără și poate face acest lucru. Încă o dată vreau să subliniez: Rusia nu a început războiul, a fost regimul de la Kiev, repet, după ce locuitorii unei părți a Ucrainei, în conformitate cu dreptul internațional, și-au declarat independența, cel care a început ostilitățile și le continuă. Aceasta este o agresiune dacă nu recunoaștem dreptul acestor popoare care trăiesc în aceste teritorii de a-și declara independența. Dar ce ziceți de asta? Ce este asta atunci? Aceasta este o agresiune. Iar cei care în ultimii ani au ajutat mașina militară a regimului de la Kiev sunt complici ai agresorului.

🇷🇺 Из выступления Президента Российской Федерации В.В.Путина на встрече с руководством МИД России, 14 июня 2024 года, Москва К вопросу о соблюдении норм международного права в контексте СВО на Украине 🎙 В мае 2014 года состоялись референдумы о статусе Донецкой и Луганской народных республик, на которых абсолютное большинство жителей высказались за независимость и суверенитет. Сразу же возникает вопрос: а вообще люди могли таким образом выразить свою волю, могли объявить о своей независимости? Сидящие в этом зале понимают, что, конечно, могли, имели на это полное право и основание, причём в соответствии с международным правом, включая право народов на самоопределение. Вам не нужно напоминать, но тем не менее, поскольку СМИ работают, скажу: статья 1 пункт 2 Устава Организации Объединённых Наций даёт это право. Напомню в этой связи пресловутый косовский прецедент. Много раз уже говорили в своё время об этом, сейчас скажу ещё раз. Прецедент, который страны Запада создали сами, в аналогичной абсолютно ситуации признали легитимным отделение Косово от Сербии, состоявшееся в 2008 году. Затем последовало известное решение Международного суда ООН, который 22 июля 2010 года на основе пункта 2 статьи 1 Устава Организации Объединённых Наций постановил – дальше цитата: «Никакого общего запрета на одностороннее провозглашение независимости не вытекает из практики Совета Безопасности». И следующая цитата: «Общее международное право не содержит какого-либо применимого запрета на провозглашение независимости». Больше того, там ещё было записано, что те части страны, какой бы то ни было, которые решили объявить о своей независимости, не обязаны обращаться в центральные органы своего бывшего государства. Там всё написано, всё своей рукой написали чёрным по белому. <…> На Западе сейчас постоянно звучит тезис, что Россия начала войну в рамках специальной военной операции, что она агрессор, поэтому в том числе по её территории можно наносить удары с использованием западных систем вооружения, Украина якобы защищается и может это сделать. Ещё раз хочу подчеркнуть: Россия не начинала войну, это киевский режим, повторю, после того как жители части Украины в соответствии с международным правом объявили о своей независимости, начал боевые действия и продолжает их. Это и есть агрессия, если мы не признаём права этих народов, проживавших на этих территориях, объявить о своей независимости. А как же? А что тогда это? Это агрессия. И те, кто все прошедшие годы помогал военной машине киевского режима, – это пособники агрессора.