Context.uz

Я проснулась от громкого стука в дверь. Женщина за дверью сказала, что из СЭС, обход по квартирами вместе с махаллинским комитетом. Открываю, она вынимает удостоверение, я не стала особо вчитываться. Что-то быстро говорит, я разбираю только "все жильцы написали…

Я проснулась от громкого стука в дверь. Женщина за дверью сказала, что из СЭС, обход по квартирами вместе с махаллинским комитетом. Открываю, она вынимает удостоверение, я не стала особо вчитываться. Что-то быстро говорит, я разбираю только "все жильцы написали заявление", "срочная обработка", "мыши", "64 тысячи". На сумме я проснулась окончательно. Тем временем женщина открывает пачку квитанций. Я спрашиваю: — Прямо сейчас нужно оплатить? Наличными? — Да, сейчас, наличными. Вот квитанция. Понимаю, что мошенницы. Говорю: — Тогда у нашей председательницы махаллинского комитета Замиры-опы деньги возьмите, у неё есть. Вы же её знаете? (не могу вспомнить имя, называю первое попавшееся). Она отвечает: — Ааа... хорошо. И уходит. Звоню 102, принимают заявку. Через 9 минут приезжает сотрудник ОВД. Выхожу на улицу, подходят участковые, пишу объяснительную. После обеда участковый просит приехать. В участке четыре женщины, в том числе та, которая со мной разговаривала. Выясняется, что они из частной дезинфекционной фирмы, а не из СЭС, как она мне говорила. Заявление от жильцов якобы в хокимияте, и они пришли оттуда. Но у кого там заявление — назвать не смогла. Понятно, что его просто нет. То есть она намеренно вводила меня в заблуждение. Но так как я ничего ей не платила, состава преступления нет. Всё хорошо. Моя милиция меня бережёт. А вот законы не очень. В общем, если вы захотите поймать мошенниц, то сперва дайте им деньги, потом звоните в 102. UPD: я потратила на это полдня. Результат ноль, только время потеряла. А теперь поговорим о профилактике преступлений? @contextuz

ГУВД рассказывает о причинах преступлений 🙈 Из серии "носишь короткую юбку — сама виновата в изнасиловании". То есть Главное управление внутренних дел по Ташкенту нам сообщает, что причина кражи — это не один конкретный долбоящер, который не смог пройти мимо…

ГУВД рассказывает о причинах преступлений 🙈 Из серии "носишь короткую юбку — сама виновата в изнасиловании". То есть Главное управление внутренних дел по Ташкенту нам сообщает, что причина кражи — это не один конкретный долбоящер, который не смог пройти мимо открытой двери. А та открытая дверь послужила причиной. Буквально заманивала честного и порядочного человека: "Обворуй меня!" Уверена, что мимо этой машины прошли десятки людей, и ни одному из них не пришла в голову мысль о краже. Может, причина не в открытой двери, а в воре? Как и причина насилия — не в жертве и её поведении, а в насильнике. @contextuz

Вот как депутаты голосуют на пленарных заседаниях Закпалаты. В последний раз видел голоса против, когда утверждали министров в 2020 году. А сейчас все последние законы без единого "против". Прям у всех пяти партий единая политика и электорат. На одном из последних заседаний депутат Дониёр Ганиев задал несколько важных уточняющих вопросов касательно поправок в Налоговый кодекс, включая акцизный налог на алкоголь и налог на имущество юрлиц. А Алишер Кадиров из прервал его, заявив, что «здесь мы не обсуждаем, а выражаем своё отношение» («Парламент — не место для дискуссий»). По его словам, реальная площадка для обсуждений законопроектов — фракции. «Давайте уважать наше время. Если мы будем часами обсуждать одну статью, мы будем годами обсуждать один закон», — говорит он. Тогда зачем нам нужны трансляции заседаний Закпалаты, если вы там просто нажимаете на кнопку "да"? Тогда транслируйте заседания фракций, но для этого, конечно же, нужна "мотивация" сверху. С инициативностью госслужащих у нас проблемы.

Пару дней назад коллеги из Bugun.uz сделали неплохой репортаж с "Куйлюка" (мы также активно освещаем ситуацию), где предприниматели рассказали о своих проблемах. Они говорят, что их заставляют подписывать письма-предупреждения, где говорится об административной и уголовной ответственности, если они после 31 декабря не освободят свои торговые точки и не переедут в Food City. Замдиректора рынка уже успел опровергнуть ситуацию, но что-то сложно поверить его словам. Продавцы также сообщили, что их вообще не предупреждали о переезде, жаловались на дороговизну точек и других услуг в Food City. Кроме того, они не верят, что покупатели будут ехать в Ташобласть за покупками. Кроме того, отмечалось, что на действующем рынке работают много людей с инвалидностью. Через некоторое время видеорепортаж был удален с площадок Bugun.uz (сохранилась только обложка видео на YouTube). Я пытался прояснить у главного редактор издания Хумоюна Махкамова причины удаления , но он заявил, что не может комментировать ситуацию. Думаю, что журналистам Узбекистана пришло время объединиться и поддерживать друг друга, начать делать совместные материалы, перепечатывать удалённые материалы (было пару успешных кейсов), не смотреть на другие СМИ как на конкурентов. Людям наверху легко оказывать давление на одно СМИ. Хочется вспомнить про борьбу журналистов New York Times и The Washington Post с Белым домом во время войны во Вьетнаме. Это совсем иной уровень, мы и рядом не стоим, но вы лучше поймёте, о чём я говорю на их примере. Так вот, речь идёт о "Документах Пентагона" (даже сняли фильм "Секретное досье") – история политического и военного участия США во Вьетнаме с 1945 по 1967 год. В 1971 году NYT первыми опубликовали выдержки из 41-томного отчёта. Документы показали, что США тайно расширили масштабы своих действий во Вьетнамской войне с бомбардировками соседней Камбоджи и Лаосом , набегами на берег Северного Вьетнама и атаками Корпуса морской пехоты - ни об одном из них не сообщалось в основных СМИ. Позже выяснилось, что фактической целью войны было сдерживание Китая, а не независимость Южного Вьетнама. Последовали уличные протесты, политические разногласия и судебные процессы. Администрации Никсона и генпрокурору удалось добиться запрета публикации секретных материалов на NYT через суд. Затем WP начала публиковать собственную серию статей, основанных на Документах Пентагона. Власти снова обратились за судебный запретом, но судья Мюррей Гурфейн отказался, заявив: "Безопасность нации обеспечивается не только валами. Безопасность также заключается в ценности наших свободных институтов. Для того чтобы сохранить еще более высокие ценности свободы выражения мнений и права народа знать, власти должны страдать от сварливой прессы, назойливой прессы, вездесущей прессы". В итоге после WP ещё 15 газет получили копии Документов Пентагона. После распространения информации её невозможно удалить, особенно в эпоху интернета.

Подскажите, пожалуйста, в каких носках лучше ходить в министерство культуры?

Этот день, определённо, проверяет меня на прочность. Сдаюсь. Это звиздец 🙈 Здравый смысл в этой стране кто-то возрождать собирается? На Минкульт и хокимияты надежды нет. @contextuz

Пост – перевод узбекского поста с канала Эльдара Асанова. Религиозный радикализм превращается в основную угрозу будущему общества. Я становлюсь свидетелем этого каждый день, в разных местах. Интересно, что те, кто выставляя себя безобидными, когда-то говорили «нам нет дела до других, мы лишь защищаем наши права, где демократия?», сегодня с пеной у рта вещают «долой демократию, вы все предатели и кяфиры!» Когда я говорил, что те, кто начал с просьб, со временем станут следить за чужими штанами и определять что нам смотреть, читать, и думать, некоторые коллеги отвечали «да оставь, чего ты паникуешь». Сегодня и они видят, что я был прав (даже если не признают этого). В последнее время часто вижу в соцсетях нападки на школьную программу, на науку. Стало много тех, кто с аргументами вроде «вот это не подходит к нашей религии, это придумали предатели-кяфиры», пытается навязать свою идеологию целому государству. Они в основном цепляются к теории эволюции и арабскому завоеванию (Акын: речь идёт о тех, кто хочет, чтобы все отрицательно окрашенные упоминания о завоевании Средней Азии арабами убрали из учебников истории и само слово «завоевание» в данном контексте тоже – дети должны думать, что арабы пришли к нам с цветами, дарами и песнями, а местные приняли их с распростёртыми объятиями, «прозрели» и добровольно приняли ислам). Они считают, что обучение этому наших детей – действия исламофобов направленные против религии. Радикализация кое-как окончившего школу, не читающего книг человека, чей кругозор ограничен родным кишлаком, приводит именно к этому: он начинает повсюду совать свой нос, даже если ничего не понимает, искать заговоры против себя и обвинять окружающих в предательстве. Спорить с такими – безнадёжное дело, у них есть истина в которую они веруют, они не желают ни слушать других, ни знать о них, мир для них состоит только из своих и врагов. Дай им возможность – наплюют на на демократию, свободу слова, мысли, и начнут резать головы несогласным. В Узбекистане формируется агрессивная армия людей с таким настроением. Нужно быть осторожней. Если в стране не усилят внимание к системе образования, если школы не станут готовить грамотаую молодёжь с широким мировоззрением и способностью к анализу, эта армия будет только расти. PS: Те, кто считает, что это всё паранойя и излишняя паника, пусть понаблюдают за тем, какие комментарии оставят к этому посту (Акын: к оригинальному посту у Асанова). Сейчас посыпятся проклятия и угрозы убить.

25 ноября хоким Ташкента Джахонгир Артыкходжаев принял ряд документов по противодействию коррупции, в том числе этические правила для сотрудников хокимията. Шестой раздел правил четко прописывает запрет на получение подарков. 30 ноября хокимият Ташкента получил в подарок Mersedes. 3 декабря руководитель Антикоррупционного агентства Акмаль Бурханов заявил, что никакого нарушения нет. У меня всё. @contextuz

Это обернётся против вас... ➡️ Каждый ролик, в котором блогеры в присутствии сотрудников ОВД заходят в квартиру и снимают обнажённых проституированных женщин ➡️ Каждый ролик, в котором сотрудники ОВД врываются в гостиничный номер и снимают находящихся внутри ➡️ Каждый приговор в отношении женщин, которые варят сумаляк в купальниках ➡️ Каждое осуждение девушки, сделавшей селфи со своим бывшим парнем ➡️ Каждое увольнение чиновника за «неподобающий» отдых в нерабочее время Границы публично дозволенного стремительно сужаются. А поводы опозорить расширяются до невероятности. Личных границ не существует — есть только шаблон, как нужно вести себя на публике. Завтра будут опубликованы видео ваших детей. Завтра придут в наши дома. Это обернётся против нас. Каждая лицемерная попытка подогнать под нормы менталитета — ещё один шаг в бездну нашей и вашей несвободы. @contextuz

Прямо сейчас Министерство юстиции проводит прямой эфир с Русланбеком Давлетовым. В Телеграм в канале @huquqiy_gap, там отвечает другой сотрудник ведомства На мой взгляд, Минюст при Давлетове сильно продвинулся в плане открытости и реформам в своей сфере. Да, у меня есть вопросы и претензии касательно закона о госслужбе или регистрации ННО. Полагаю, что там решение зависит не только от них ( Но нельзя игнорировать ту работу, которую они проделали в подконтрольных им сферах, например, нотариат, гос.услуги и другое. Я читала вопросы к министру в телеграм-чате и увидела, сколько у людей нерешённых проблем, что они любую встречу с чиновником используют, чтобы рассказать о них. Даже если это не в компетенции ведомства. Мне кажется, пора другим ведомствам брать пример с Минюста и проводить такие открытые диалоги. Особенно много вопросов по застройкам, жилищным делам и так далее. O‘zbekiston Respublikasi Adliya vazirligi, кажется, вам пора провести семинар для других ведомств, чтобы на уровне министров не боялись выходить на диалог с народом! Спасибо 💪 @contextuz