Ebm_base

🧠Уважаемые коллеги, добрый день! Хотим с вами поделиться подготовленным документом: 🌟Взаимодействие пациентов с искусственным интеллектом: риски и подходы к обеспечению безопасности Настоящий документ подготовлен экспертами Независимой Национальной Академии Доказательной Медицины и посвящён первым подходам к взаимодействию пациентов с технологиями искусственного интеллекта в целях сохранения и укрепления здоровья. 🫥 ИИ-технологии уже прочно вошли в нашу повседневную жизнь, и потому радикальный путь - «запретить» их использование пациентами, представляется неэффективным. Вместо этого важно развивать осознанное отношение к новым инструментам: понимать суть технологии, её возможности и ограничения, учитывать особенности человеческого восприятия и уязвимости критического мышления. Чётко сформулированные принципы взаимодействия с ИИ помогут сделать его использование более безопасным и полезным. 📝Описанные в документе механизмы работы искусственного интеллекта и ключевые принципы опираются на знания, актуальные на октябрь 2025 года. По мере развития технологий подходы к их применению неизбежно будут уточняться и совершенствоваться. ННАДМ будет признательна всем, кто внесёт конструктивные предложения и идеи для последующих версий документа. Инициатор документа: Лаборатория поведения ННАДМ, Макарова Д.Д. Авторы документа: Макарова Д.Д., Навасардян А.Р., Суворов А.Ю., Сытьков В.В., Бурлов Н.Н., Микаелян М.В., Майорова Е.М., Марапов Д.И., Шадрина А.С. 👩‍⚕️Развивайте навык критического мышления, берегите себя и своих пациентов. С уважением, Эксперты и друзья ННАДМ #Лаборатория_поведения, #Поведение , #ННАДМ 👨‍🏫 Читайте. Думайте. Делитесь. Создавайте. ТГ канал | Чат|Рубрикатор|Сайт | Группа ВК| Ютуб|Контакты

Иногда надо смеяться над собой. Такое применение ИИ мне нравится 😁

Ничто не заставит вас чувствовать себя говном больше, чем место работы, где занимаются откровенно хернёй

К сожалению, из-за определенных обстоятельств не смогу быть очно на данном мероприятии (а очень хотел 😔) Придется участвовать онлайн Какой-то весь год лишь удаленного присутствия...

Вебинар «Демографические тренды и прогнозы заболеваемости и смертности от рака» НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова приглашает врачей, эпидемиологов, организаторов здравоохранения и всех заинтересованных специалистов на уникальный вебинар, где ведущие эксперты-демографы разберут, как данные и прогнозы формируют стратегию борьбы с онкологическими заболеваниями. 📅 Дата: 25 сентября 2025 г. ⏰ Время: 14:00 (по московскому времени) 📍 Формат: онлайн 🎙Ключевые спикеры: Тимонин Сергей Андреевич – к.г.н., ведущий научный сотрудник ЦНИИОИЗ Минздрава России, научный сотрудник Австралийского национального университета. Щур Алексей Евгеньевич – к.с.н., старший научный сотрудник НИУ ВШЭ, главный специалист ЦНИИОИЗ Минздрава России. Сергеев Егор Витальевич – эксперт НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова, стажер-исследователь НИУ ВШЭ. Марычев Глеб Александрович – стажер-исследователь НИУ ВШЭ, аналитик ЦНИИОИЗ Минздрава России. Модератор: Назарова Екатерина Александровна – врач-методист, ассистент НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова. В фокусе обсуждения: 🔹 Как методика расчета влияет на статистику смертности? 🔹 Оценка вклада онкозаболеваний в продолжительность жизни. 🔹 Качество и сопоставимость данных по России.Это возможность из первых рук получить информацию от тех, кто формирует официальную статистику и строит прогнозы. Участие бесплатное. Регистрация обязательна! ➡️ Для регистрации перейдите по ссылке: https://www.niioncologii.ru/events/vebinar-demograficheskie-trendy-i-prognozy-zabolevaemosti-i-smertnosti-ot-raka

А здесь можно послушать интересное И тем самым может быть чуть развить естественный интеллект

Вот это я называю заменой естественного разума искусственным. Каждый слайд, каждую формулу, каждый параметр! Мб если ничего непонятно, то лучше вернуться куда-то в школьный курс математики, повторить, выучить? Зачем, есть же ИИ, он все объяснит, расскажет, запомнит и потом статьи будет писать)

О чем следует помнить перед тем, как браться за лечение рака яичников, часть 5: вторичная циторедукция и разбор SOC - 1 #ovarian Спустя пару лет после выпуска из ординатуры, я по новому взглянул на мероприятие, называемое "журнальным клубом". Если хоть немного понимаешь что - то в предмете обсуждения и если есть кому пояснить неочевидные моменты, то мероприятие становится весьма полезным и прикольным. Так вышло, что за пару дней до увольнения из клиники Белоостров, к нам в гости в клинику заехал Никита Бурлов из ebm_base(все совпадения случайны,события между собой не связанные). Засев в консилиумной, где нас всех связали и заставили вникать в статистику, мы с коллегами дружно сидели и разбирали нюансы интерпретации результатов клинических исследований, а заодно обсудили результаты сравнительно недавно опубликованных данных исследования SOC - 1 - третьего исследования, где (наряду с GOG 0213 и DESKTOP III) исследователи пытались ответить на вопрос: имеет ли смысл циторедукция при лечении платиночувствительно рецидива рака яичников Полный текст статьи из Nature я сброшу в комментариях. А вашему вниманию предлагаю очерк, написанный по остывшим следам очного разбора результатов SOC - 1 и размышлений на тему того, почему в трех исследованиях мы увидели несколько разные результаты и кому же, все таки, уместно предложить вторичную циторедукцию при раке яичинков. И о чем следует помнить, если вы ввязываетесь в подобную авантюру. Передаю привет ebm_base, а вам предлагаю познакомиться с предметом воскресных размышлений более подробно: https://telegra.ph/Razmyshleniya-o-vtorichnoj-citoredukcii-pri-rake-yaichnikov-na-osnove-analiza-dannyh-SOC---1-09-21-2

📚Всего пару лет назад мы радовались тому, что по теме причинного вывода начали появляться современные и доступные книги, а теперь наступил новый этап – их авторы выпускают переработанные издания с учётом последних трендов и новых методов 📗 Летом 2025 года увидело свет второе издание книги «The Effect» Ника Хантингтон-Кляйна – одной из самых популярных и доступных по эконометрике и анализу причинно-следственных связей. В книге появилась новая глава про partial identification, обновились разделы по современным эмпирическим методам, а навигация и практические примеры стали ещё удобнее 🔗Последняя версия книги 🔗Видеоуроки к книге Обзоры первого издания книги делали авторы каналов This is Data и H0H1: про HR-аналитику – рекомендуем и их ревью, и каналы в целом, они отличные! Кроме того, напомним, что в начале этого года было обновление книги «Causal Inference: What If» Джеймса Робинса и Мигеля Эрнана. А также напоминаем о нашем посте-путеводителе по книгам в сфере причинного вывода Успехов в учёбе и исследованиях! #канал_рекомендует @causal_channel

Далее – список научно-популярных книг по отдельным темам статистики и анализа данных, которые я уверенно рекомендую к прочтению. «The Lady Tasting Tea: How Statistics Revolutionized Science in the Twentieth Century» Дэвида Зальцбурга Лучшее введение в историю…

Теперь о статистике. Я хочу выделить две книги, которые хорошо помогают сформировать правильный «статистический майндсет». Участвуя в многочисленных биостатистических дискуссиях, в основном с медиками, я понял, что главная сложность в освоении прикладной статистики…

Позволю себе начать издалека. Прикладная статистика – это область, глубоко погруженная в контекст, который ее окружает. Часто трудно провести границу между самой предметной областью и статистикой, а еще сложнее – между статистикой и эпистемологией. Поэтому…