Ebm_base

Очень упрощённо, но да Основная суть проблемы оценки гипотез, и альтернатива в виде байесовского подхода⛹️‍♂️ Опубликовала Анастасия Данилова👍

Сегодня в нашем журнальном клубе вёл занятие Никита Александрович Савёлов, заведующий патологоанатомическим отделением 62 Московской городского онкологической больницы. Участники были поражены (во всех смыслах 🫠) лекцией о применении знаний о наличии мутаций TP53 и сложностях в их изучении. Будем звать снова в гости ☺️ P.S. Никита Александрович также ведёт свой канал в ТГ, где рассказывает секреты и тайны онкопатоморфологии

Во время обучения в меде, на конференциях, от коллег или других врачей слышали ли вы мнение, что обучение в хирургии переживает не лучшие времена? Ординаторы и молодые хирурги жалуются, что их не учат. Заведующие и врачи говорят о низком уровне подготовки…

Мемы из ЖК 😁

Ebm_base pinned «Во время обучения в меде, на конференциях, от коллег или других врачей слышали ли вы мнение, что обучение в хирургии переживает не лучшие времена? Ординаторы и молодые хирурги жалуются, что их не учат. Заведующие и врачи говорят о низком уровне подготовки…»

Во время обучения в меде, на конференциях, от коллег или других врачей слышали ли вы мнение, что обучение в хирургии переживает не лучшие времена? Ординаторы и молодые хирурги жалуются, что их не учат. Заведующие и врачи говорят о низком уровне подготовки, отсутствии мотивации и чрезмерных амбициях обучающихся. Какой-то порочный круг получается... Мы, Ebm_base и Ordinatura.org, решили сделать первый шаг на пути решения этой проблемы. Попытаемся систематизировать и обобщить нынешнее положение дел. Поэтому мы просим вас пройти анонимный опрос (ссылка). Он небольшой, займет немного вашего времени. Но мы просим вас ответить честно, как есть, как думаете. Просим отвечать максимально всех (студенты, ординаторы, врачи, заведующие, главврачи)! Важно! Форма полностью конфиденциальна, никакие ваши персональные данные не собираются. Результаты этого исследования мы планируем опубликовать в научном журнале и/или представить на конференции (если все пойдет по плану) Мы также просим вас максимально распространять эту информацию, ведь чем больше будет данных, тем более полную картину мы сможем составить (конечно, со своими ограничениями). Может быть пора выбрать красную таблетку, хирург Нео?

В продолжение 😁😁😁

Я говорил, что не вижу смысла в рилсах и таких видосах. Но мы недавно посмотрели Буратино, и я не смог себя сдержать 😁😁😁

Прошел тяжелый год… В общем, как всегда💩 Можно было второй раз повторить прошлые итоги, но все же решил подвести небольшой отчет🤦🏻‍♂️ ⠀ Пока вы нарезаете ананас и раскладываете икру, я расскажу об успехе: - до сих пор пытаюсь опубликовать статью о 3-хлетнем опыте своего ЖК (спойлер, он не эффективен) - забросил качественное исследование по изучению особенностей ЖК в РФ (на планирую его возобновить) - не дочитал книгу «Введение в статистическое обучение с примерами на языке R» - из-за моей занятости пропущено 4 занятия в ЖК и почти не было ДЗ - накопил 700 видео в «смотреть позже» в ютуб - не накопил миллион - не выпустил методичку - не запустил курс по ДокМеду - в блоге в IG до сих пор чуть больше 2100 подписчиков - работаю как бешенный, при это операций мало ⠀ А теперь обычные события: - стал душнее, токсичнее, зануднее для большего числа людей (даже не представляю что обо мне говорят в кулуарах 😁) - самый просматриваемый пост https://t.me/ebm_base/354 - в блоге в ТГ стало больше 1000 подписчиков (с высоким охватом публикаций) - продвинулся в программировании и статистике (на мой скромный взгляд нет, но окружающие говорят да) - обрел интересные перспективные знакомства - продолжаю вести ЖК (уже 4-й год пошел, в этом году 16 занятий, 36 часов, вызываю у участников экзистенциальные кризисы) - принял 6 набор в ЖК - продолжаю клоунаду (куда ж без нее) - участвую в организации нового научного журнала (планируем запустить полноценно в 2024) ⠀ Желаю всем в Новом году побольше возможностей, времени и стойкости, поменьше лени, неудач и разочарований 🎄🎄☃️ ⠀ В карусели мнение участников ЖК ⏭

Итоги года? Вы серьезно? Вспомните его. Я считаю, что год ещё не закончился. ⠀ Поэтому нахер подведение итогов❗️ ⠀ Увидимся в 2023👋 #следуй_за_черным_кроликом

Меня дико смешат такие рассуждения о научной работе Например (из уст великого куратора), зачем она нужна: - повышенная стипендия для студента - баллы в ординатуру/аспирантуру - стипендия правительства РФ - знакомства с экспертами - посещение конференций - поиск наставника - глубокое понимание своей специальности Интересно, а никто не догадывается, что в термине "научная работа" есть, блять, слово "научная"? Т.е. ее задача получение/систематизация объективных знаний о действительности или решение актуальных проблем Я не отрицаю, что большинством движет меркантильный интерес (который и озвучивается), но разобраться в базовом термине же можно. И логично, что студент скорее всего не сможет написать важную научную работу, но он учиться проводить исследования, решая научный вопрос. Хотя чаще и это уже не так. Гребанный постмодерн. Я пытаюсь второй год хоть где-то пробить и опубликовать данные по журнальному клубу, а говорящие головы рассказывают неотёсанным плебеям неопытным студентам, как сейчас их обучат заниматься наукой. Подпишитесь на блог, запишитесь на курс, оплатите мне очередную поездку, платье и т.д., а я вам открою секретный секрет, как надо делать исследования. Что? Нужны ссылки на сложные дискуссии, где обсуждаются какие есть преимущества и ограничения у дизайнов исследований и их элементов? Или какая формула более точна при конкретном подходе в анализе данных? Бросьте, это от лукавого. На самом же деле все просто. Берёте и занимаетесь наукой. Хули сложного?

"Дискриминация - это плохо" - говорили они. "Каждый может стать кем хочет" - звучало от них. "С фаворотизимом надо бороться" - писали везде. А затем они показали, кто есть кто